人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

銃より強い携帯武器ってもう作られないのかな? @ [未来技術板]


銃より強い携帯武器ってもう作られないのかな? @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/08(月) 03:47:40 ID:Qem85pL4
火、石 → 槍、弓、刀 → 銃 → ?

核兵器てのもあるかもしれないけど、そういう巨大なのは無しとして、人間の手で扱える最強の武器は銃の他にはもう考えられないのかな?
よく未来の世界で戦うゲームでも結局は銃だし。
2: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/08(月) 03:53:39 ID:v7k+JQak
レールガン
シュワちゃんの2丁レールガン(イレイザー)
管理人より:「レールガン」は弾体を火薬の爆発力ではなく、電磁誘導で射出するタイプの武器。理論としては単純ながら、大量の熱(ジュール熱)が発生するため、レールや弾体が蒸発したりプラズマ化したりして、なかなか現実的には作れない模様。
2.9追記:画像のカッコの中が「トゥルーライズ」となってましたが、「イレイザー」の間違いでした、失礼しました。よく覚えておられますねー。ご指摘どうもです~
3: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/08(月) 04:06:23 ID:KW18tATb
近い物ならロケット弾/ミサイルかな。
ガス圧で弾を飛ばす銃と違って自分でガスを噴出して飛んでいく。
携帯用の拳銃サイズのロケット弾もあった。
プラットホームや標的を選ばないので銃より強力なところがある。
4: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/08(月) 04:23:39 ID:eiud7YWE
これから低周音波兵器は流行る
6: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/08(月) 11:02:23 ID:F+EdGNvw
>>4
低周音波は拡散するから使いにくくないか。なので超音波兵器が流行る。
7: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/08(月) 13:54:40 ID:JOdCQXGT
MDでレーザーでミサイルうちおとすってのがあったけどレーザーってどうなんだろう
9: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/13(土) 08:46:12 ID:9AeANwWY
10: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/13(土) 23:31:25 ID:o3ATkaub
携帯用光学兵器・・・ってどうやっても未来はないか。
11: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/14(日) 02:14:06 ID:wT0U25+H
紫外線を使って急速に皮膚癌を発症させる装置。
射程は障害物さえなければどこまでも届き、しかも太陽光と紛れるから犯罪として立件するのも不可能に近い。


なーんて武器を昔考えたことがあったが、誰も作ろうとしないところを見ると、たぶん無知の妄想なんだろうな。
14: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/16(火) 04:18:14 ID:DGbBe9/y
>>10
>>11
とにかくビーム兵器ってのは電力問題がつきまとうのよ

>>1が考えてるのは手持ちで即効性のある武器だろうから、その紫外線殺人法は条件から外れる
理由は一瞬で死に至るような紫外線を照射できるような装置はすごく大きくなるから、なんとか小型化してもその分出力が絞られるから長時間照射しないと意味をなさない
12: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/14(日) 02:39:30 ID:yNB4numm
>>11
仮にそれで癌を発症させることができたとして、発症するのは何日後よ?
即時性の無いものは(個人が携行する)武器にはならん。

嫌がらせか。

ついでに言うと、普段から太陽光を浴びて癌になっていない人を対象にしているけど。(太陽光に紛れるのが良いってのはそういうことだろ?)
それだと太陽光より強力な紫外線を使わなくてはいけないのは自明なわけで。
とうぜん、太陽光に紛れることなんてない。テッカテカの紫外線ビームです。
15: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/18(木) 16:36:55 ID:3+tDT1NF
銃をどう定義するのかによるんだが・・・。
『火薬を使った射出装置』という狭い定義でいいなら、レールガンとかコイルガンとかできるし。
『弾丸射出装置』という広い定義なら難しいな。


ところで、乾電池4本ぐらいで銃と同じ威力が出せるなら、銃より効率よさそうだから、最強にならない?
16: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/18(木) 20:11:17 ID:HMms71pQ
>>15
それが出来たら今頃は東京-大阪間は一時間もかからんわ
19: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/19(金) 01:27:29 ID:1SM0euUb
小銃だってコストパフォーマンスが2番目に重要だから、どんなに優秀な武器でもコストが高ければ何にもならない。
20: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/20(土) 00:45:59 ID:7JKSv6Ou
コストの次に重要なのが使い勝手。使い勝手もコストに含まれるかもしれん。
使い勝手がそのまま、兵士の訓練に掛かる費用と時間の係数となる。

コストパフォーマンスよりも重要なのは信頼性だな
23: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/20(土) 05:04:37 ID:SOxeRXaG
強さとは適材適所を判断する能力と、それを実行する能力である。
物に拘る時点で強さから離れてゆくことに気がつけ。


人工的に超新星爆発でも誘発させれば、強いと思うんだろ>>1
24: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/20(土) 05:34:32 ID:mNxPPlZn
人間の強度自体は変わってないから殺傷力で言えば銃で十分なんだろうね。
あるとすれば

銃より音が少ない
重量が軽い(弾薬含む)
コストが安い(運用コスト含む)
射程距離の増加とそれに伴う照準機

こんぐらい?の点を銃の改良もしくは新武器開発する程度じゃね?
26: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/10/20(土) 10:19:39 ID:SOxeRXaG
>>24
>銃より音が少ない
それはすでにあるでしょ。
普通のサイレンサーのほかに、弾の軌道での音まで低減させる技術すらある。
一部では軍事機密のような話もあるが、市販でも使われる単純な理屈を利用したもの。単純にいえば空気抵抗を無くす技術。

これで音も激しく低減できる20分の1とか50分の1
聞けばなーんだ、そんなの俺でも知っている程度の話だけどな。
だがあまり使われていないのは謎。

>重量が軽い(弾薬含む)
高価な素材で解決でしょう。値段との問題。
しかし重量を軽くすれば反動も大きくなって銃としては問題じゃん。
弾を軽く、小さくすれば銃も小さくなる。


>コストが安い(運用コスト含む)
単価は素材の単価と量産の規模による。
1億台ベースならなんでも激安になる(素材コストを無視)

>射程距離の増加とそれに伴う照準機
射程の距離によるでしょうね
超距離ライフルなどならドップラーレーダーで3D的な風速や温度とかの計算も自動にすれば。、、

金の問題でしょう。自動化するよりスナイパーのほうが腕がよさそうだが。
単体では無理だろうけど。
そもそも現状の照準で問題があるならカメラ照準自動追尾付きのミサイルを使えばいいだけ。当然衛星からの支援で。
サプレッサー(G.I.ジョー リタリエーション
管理人より:映画などでよくでてくる例の銃の先にひっつけるアレは、現在では「サイレンサー」と言わずに「サプレッサー」と呼ぶそうです。まぁ実際はけっこうな「ブシュッ!」というデカい音が出るので、誤解を避けるためかもしれません。銃のバカでかい音というのは、火薬の爆発によるガスが弾丸と一緒に銃口から飛び出す時の音なんだそうで、このサプレッサーはそれを軽減するためのデバイス。
30: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/11/29(木) 07:11:00 ID:G2BCOkOk
以下「ペン」禁止

あれ?なんで誰も書かないの?
42: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/12(土) 12:24:16 ID:VzSpQ51H
>>30
最近じゃタイプライターを通り越してPCになったからじゃね?
管理人より:「ペンは剣よりも強し」というのはジャーナリズム精神を表す言葉としてよく使われます。19世紀イギリス、ブルワー・リットン男爵の戯曲「リシュリュー」より。
31: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/11/30(金) 02:15:38 ID:VMLZEqQR
銃といえば砲も同じ物で、小は22口径拳銃から大は700ミリ列車砲までサイズは様々、用途も対人、対車両、対空、対艦、制圧と対潜水艦以外には使われて“いた”
大口径砲も弾道ミサイルにとって代わられたし、対空に関してはミサイルの方が大きな脅威だ。
空対空、艦対艦、艦対空、空対艦はほとんどミサイルしか使われなくなった。

対空ミサイルは妨害が可能だが、対空砲は放たれた弾丸は妨害がしようがない点が怖い。
コストが安いので弾幕を張られると条件にもよるが無事には通り抜けられない空間を作れる。
ロケット砲は一時的な面制圧は優秀だが継続して制圧できない。命中精も野砲・自走砲に劣る。
ロケットアシスト砲弾は射程を延ばせるが命中精が犠牲になる。

銃砲とロケット・ミサイルがどちらが強いかは一概に言えないが、ロケット・ミサイルは銃砲より新しく戦場によっては強力だ。
37: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/03/14(金) 15:44:41 ID:qMVnN5MX
ドラえもんが保有する地球破壊爆弾
地球はかいばくだん
管理人より:コミックでは「地球はかいばくだん」と一部ひらがなになっており、余計怖いという話です。未来デパートにはそんな物騒なものが売ってるんですネェ…。
38: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/03/14(金) 16:23:42 ID:WxOyLd3I
物理的には銃が優位だが、これからは精神的ダメージを与える武器が主流だ。
携帯黒板に爪引っかき
これ最強。
39: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/03/16(日) 11:08:21 ID:g9bg6LNu
銃に黒板付ければ最強じゃね?
41: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/03/28(金) 14:32:53 ID:iUqV1eWr
結局はネズミが一番って落ちだろw
管理人より:あんま関係ないけど、なんとなく思い出した江戸の小咄「猫の名前」。以下大雑把なあらすじを書いておきます。
ある男が猫を拾ってきた。仲間内で集まった時にこいつに強そうな名前をつけてやろう、ということになった。

「やっぱり強いって言ったら虎だな」
「虎よりは竜の方が強い。名前は竜だ」
「竜は雲に乗らなければ空を飛べないぞ。飛べない竜なんてでかい蛇と同じなんだから、雲の方が強い」
「でも雲は風に吹かれて散り散りになるから風の方が強いな」
「いや、風は障子で簡単に止められるぞ。障子の方が強い」
「障子はネズミにすぐかじられちまうからなぁ…ネズミが強いんじゃないか?」
「あっ、ネズミは…!」

ということで、猫の名前は「猫」になった。
世界の小咄コレクターである管理人のお気に入り。
44: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/12(土) 21:05:42 ID:519e0tPZ
使い勝手がよくて殺傷能力以外にも役に立つ場合がある銃よりも便利な武器は作られないの?って意味なのか?
45: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/20(日) 22:46:00 ID:I0O2gyCR
歩兵が携行してるメインの兵器はずっと銃だけど、何で?
代替品が出るとしたらどんなもの?


とゆー事じゃないかな?
46: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/20(日) 23:09:48 ID:tOHxMQqD
殺傷料力が高く故障も少なくシンプルで修理が簡単でなおかつ安上がり。
つまりそういうことです。
47: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/20(日) 23:12:58 ID:cFvsB7SZ
それより遥かに長い間剣だったし、もっと長い間槍だった。
できるだけ軽く、近付いた敵と戦える武器ってのはなかなか作れない。
60: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/29(火) 20:57:30 ID:o+/H+p7c
銃って、撃たれた場所によっては即死しませんよね?
携帯武器で、銃と同等の携帯性、経済性を備えた即死武器って作れないの?
65: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/29(火) 22:12:05 ID:fMMjOTg6
>>60
「当たり所によっては即死しない」なんて言ったら銃だって剣だって槍だって弓矢だって即死しません。
もし「どこかにかすりでもすれば即死確定」の武器があるなら、それは毒物や化学物質を利用したBC兵器か、広範囲をクレーターにする爆弾ぐらいのものでしょう。
ところで武器の「強さ」というのは「殺す機能」ではなく「制圧する機能」であることはご存知か?
66: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/29(火) 23:02:15 ID:o+/H+p7c
>>65
いや、その武器を使用して何を達成したいかによると思います。
そして、私は、携帯武器で、銃と同等の携帯性、経済性を備えた即死武器を欲する訳です。

つまり、武器って何?と聞いた訳でもないので、その回答は、無意味で不完全な訳です。
62: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/29(火) 21:07:07 ID:VJVOM8HM
銃の種類によっては蒸発するみたいに粉砕するけどな。
機関砲の部類に入るかw
63: 名無しの権瓶 投稿日:2008/04/29(火) 21:53:45 ID:LVrdXuY6
銃の利点は長距離(はなれて)相手を倒せる事。
ならば銃や大砲、ミサイルよりも長距離から攻撃できる武器が最強になる。


答え”呪い”
64: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/29(火) 22:05:01 ID:VJVOM8HM
そりゃ最強だが確実性が問われるw
67: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/30(水) 00:14:31 ID:2afd0zkT
ドラえもんの道具で「独裁スイッチ」?とかいうやつ
携帯電話並みにコンパクトで、スイッチを押すだけで消えて欲しい相手が消滅する
ただ単に消えるだけでなく、相手の存在そのものが全て無くなる。
「最初からその世界にいなかった、そいつは生まれてこなかった」ということになる。
つまり他人を消しても全く罪に問われるというのが有り得ないという、すばらしいオプション付き
68: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/30(水) 00:47:12 ID:CUruXptE
>>67
それは私の欲する武器ではありません。
対象が消滅する事が目的ではなく、確実に殺して、第三者の検証が得られる事が必要です。
69: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/30(水) 01:08:10 ID:C8pCrDTr
つまり死体を確認して確実に殺したかどうかを確認できる武器だな?
難しいお題だ。

ところで>>67がそれに対する回答かどうかは分からないじゃない。
どくさいスイッチ
管理人より:未来デパートの商品ラインナップはいろいろと問題があるな!
73: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/30(水) 02:12:33 ID:6yRdaa47
一応カテゴリ的には銃より強いのは擲弾銃(グレネードランチャーね)と言うものもある。
大雑把に言うと爆弾をポコポコ撃ち出す代物だから、銃よりも威力も加害半径も大きい。そして携行も可能だ。


射程が短く弾数も少なくなると言う欠点はあるけどなー。
75: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/30(水) 23:18:15 ID:f5dYVSuU
>>1的にはパワードスーツはアリなんだろうか?
コストはともかく、重量制限が緩くなるのが大きい。
76: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/04/30(水) 23:48:40 ID:6yRdaa47
>>75
そうやって拡大解釈すると、ツァリーボンバを搭載したTu-95ベア爆撃機が最強になりますなw
ツァーリ・ボンバ
管理人より:「ツァーリ・ボンバ」は、冷戦時代にソ連が開発した、人類史上最大の破壊力を持つ水素爆弾。広島型原爆の3300倍の威力で、実験時にその衝撃波は地球を3周したとも言われます。
マローダー(スターシップ・トゥルーパーズ3)
パワードスーツは米軍なんかで開発が進んでいるようですが、完成予想図ということで「スターシップ・トゥルーパーズ3」よりマローダーシステムを。
109: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/10/12(日) 10:58:45 ID:cP/2quW0
個人データを調べるだけで自動追跡しターゲットに向かうビーム発射装置。名づけてデータビーム。
完全な暗殺任務が遂行できる。
114: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/05(木) 22:45:43 ID:KEUufpPv
液体火薬はまだかね?
115: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/13(金) 18:30:18 ID:PXhT4uU3
アルフレッド・ノーベルノーベルって人がダイナマイトを開発しました。
116: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/13(金) 21:32:11 ID:ab1a5XOF
ブルーソネットという漫画でタランチュラという兵器は、大量の兵士を一瞬で切り刻める強力糸をそこらへん一面に吐き出していた。
117: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/13(金) 22:43:46 ID:ab1a5XOF
>>116追加
兵士に巻き付けるように一面に撒き、戦車も動けなく程の張力で引くとかだった気がする
120: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/14(土) 22:22:47 ID:pm+mdjOl
>>117
そのタランチュラと言うものが、戦車と比べて軽すぎればあまり意味が無い希ガス。
123: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/17(火) 01:57:07 ID:uvgiTvof
>>120
埋まった形で地中で踏ん張っている。
戦車も動けなくなる力といって強さの説明しているシーンがあっただけで、実際に出ていたシーンでは人間とサイボーグを相手にしていた。
122: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/15(日) 05:22:07 ID:AtXlMIyL
銃の次は戦車や戦闘機、戦闘マシンで、戦略兵器となり。

今後の最先端にありえるのは「ロボット兵」だろ
124: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/17(火) 05:55:27 ID:6DPEhytX
愛だよ(・∀・)
125: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/25(水) 16:53:40 ID:rldDbBrx
さすがだな。武器は必要ないんだ
126: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/02/25(水) 18:34:54 ID:Af8/0mz+
愛も争いだよ。
80: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/05/01(木) 23:24:03 ID:mnEa67zK
やはり擲弾銃や装弾数1発になるけど対戦車ロケット・ミサイルや対戦車榴弾みたいなものレベルじゃないと携行は難しいだろうね。
81: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/05/01(木) 23:25:48 ID:Zls07lGT
一人で運用できないからな。
ドラゴンなら携行武器に入るだろうか?
86: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/05/25(日) 00:57:22 ID:wYSd4nng
心臓や脳の血管に直接ダメージ与える武器って研究されていないの?
8の字コイルで脳直撃するみたいな感じで。
87: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/05/25(日) 04:53:31 ID:jEHjmx3L
魔法または超能力があるじゃん
88: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/05/25(日) 12:28:04 ID:I0fpbpwD
金だよ、金だ。
91: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/06/10(火) 16:55:36 ID:kmuEvLLr
超能力だよ!
実際、軍事研究でも超能力の研究を開発してるんだよ。
まっ、でも、あたしのように女性の魔力が最強かもね☆
92: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/06/10(火) 19:50:34 ID:RZOAcns/
>>91
まあ魔法のようなものかもしれんが、敵の武器を無力化すれば良い訳で、敵つまり武器を持った人間が、何らかの武器の引き金を引けなくすれば良いという事か。
脳を攻撃するマイクロ波か何かの電磁波を、敵に向けて照射するのはどうだ?
93: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/06/11(水) 02:01:00 ID:ZnWuVqre
>>92
それ、防御服で対抗されそう。
敵の武器を使用させないようにする研究としては、ウイルスだったかガスだったかで、味方と敵を同性愛者にしてお互いに愛し合わせて、戦わないようにするってのが本当にあるんだよね。
95: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/06/11(水) 10:27:35 ID:FKw1E0p+
>>93
アメリカ軍の開発凍結されたといいながらもなぜか開発が今もどこかでやられてる、禁断のホモ爆弾のことかああああ!
いまはショウジョウバエをバイセクシャルにするまで進んだらしい。
94: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/06/11(水) 03:59:47 ID:QDKezQod
まさに毒デムパ攻撃だなw
97: オーバーテクナナシー 投稿日:2008/06/18(水) 14:07:31 ID:nYj6A6yn
あぁ、何かこういうスレ見ると未来板のレベル下がったんだなって実感する

禁断のホモ爆弾…!なんて恐ろしいこと考えやがるんだ、ガッデム!('A`)
というわけで、前回取り上げたEMドライブのスレがまるで夢だったように、いつもと変わらない未来技術板でした。

携帯火器というのは、火薬の力で弾丸を前に飛ばす、という点はもう何百年と変化がないですから。もういい加減どうにかしようぜ、という感じのスレですね。
スレでは魔法から呪いから、はては超能力、携帯ドラゴン、禁断のホモ爆弾まで!ありとあらゆるアイデアが出てましたが、どうも実現性・確実性・携行性・コストという点では銃には激しく劣る模様。どうすれば良いのでしょうか。

未来技術という点で考えると、次に来るのはレーザー銃であってほしいところですが、実際のレーザーっていうのは映画みたいに着弾地点で爆発したりはしないし、反動で相手が吹っ飛んだりしないですからね。
エネルギーは謎のエネルギーパックで解決するとしても、一瞬で殺傷力を持たせるほどのレーザー出力となると、今度は小型化が難しそうです。
おとなしく、鉛玉食らっとけや…ってことなんでしょうか、つまんないですね。
SFを見れば、プラズマライフルとか、イオンキャノンとか、フォトン魚雷とか、なんかいろいろあるのに。あれは全部無理なのかい?

Predator - Shooting Jungle [HD]トップ絵は映画「プレデター」より、銃をぶっ放すシュワちゃんたち。「いたぞォ~!!」のシーンです。
この映画のカウボーイハットかぶったガトリンガンのおっちゃん、すぐ死んじゃったけど、なかなかカコヨカッタですよね。
とりあえずプレデター程度なら、アメリカンな感じで撃退できそうです。
2.9追記:当記事を朝目新聞様にてご紹介いただきました!大量掲載いつも感謝であります!
プレデター [DVD]
プレデター [DVD]
posted with amazlet at 16.02.08
20世紀 フォックス ホーム エンターテイメント (2005-11-12)
売り上げランキング: 118,285



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.8 21:24
    アメリカ大統領は核のスイッチを携帯してるね
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.8 21:41
    トリガーを指で引く?もうトリガーを引く必要はありません。
    フリックひとつで殲滅できます。
    そう、iPhoneならね!
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.8 21:52
    M388デイビークロケットが携帯できる最強兵器だと思うけど。
    • ※4 : 暴君
    • 2016.2.8 22:24
    アタッシュケース型核爆弾
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.9 12:34
    「凶悪な兵器なんか無い、それを使える凶悪な人間がいるだけだ」
                  by サージェント・ズイム
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.9 22:59
    初めて書き込みます。間違っているのがあるので一言。『シュワちゃんの2丁レールガン』で『トゥルーライズ』となっていますがレールガンが出て来る話は『イレイザー』だと記憶していますがどうでしょうか?もし間違っていたらごめんなさい。m(_ _)m
      • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.2.10 14:56
      合ってます
      「イレイザー」自体が、「超電磁兵器秘密漏洩」がモチーフでしたから
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.10 14:22
    ペンは剣よりも強し。言論に勝るものなし。
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.10 14:35
    4次元ポケットが最強だと思う
    実際国家規模の軍隊とやりあえてるしな
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.10 17:00
    全人類同性愛計画を知ってる>>95は何者だ
  1. >アメリカ大統領は核のスイッチを携帯してるね

    えー!まさかの無線式なんですか?怖いなー
    ---------------------
    >M388デイビークロケット

    これすごいですね!携帯用核弾頭…ウーム。
    ---------------------
    >レールガンが出て来る話は『イレイザー』だと記憶しています
    >「イレイザー」自体が、「超電磁兵器秘密漏洩」がモチーフ

    そーでした、管理人の勘違い。あのへん矢継ぎ早に公開されたから若干混乱しています。
    追記させていただきました~
    ---------------------
    >全人類同性愛計画を知ってる>>95は何者だ

    なんすか、その恐ろしい計画は…('A`)
    • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.10 18:40
    むしろ手榴弾とかあるし銃は使い勝手がよくて適度な威力だから使われてんでしょ、強い意味がないんだよ
    強いていえばドローンだね

    あと銃はなによりエネルギーの保存が楽なんだよ、電気とかよりね、もしレーザーがでるならなにか保存性や効率のいい薬剤を使った方式になる
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.4.4 0:18
    銃のバカでかい音というのは火薬だけではなくて
    弾丸が音速より速く飛ぶ時のソニックブームもある
    これを防ぐには弾速を下げるしかないけど
    下げたら威力が落ちるからあきらめているのが現状
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*