人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

国際法で戦争を禁止すべきでであろう @ [法学板]


国際法で戦争を禁止すべきでであろう @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2011/10/28 16:20:51 ID:harQEi4q
軍縮云々言うんではなく国際法で戦争禁ればいい話
国際法 (Wikipedia) 国際法(こくさいほう、英: International Law, Law of Nations、西: Derecho Internacional、仏: Droit international public, Droit des gens)とは、国際社会(「国際共同体」(仏: la communauté internationale、西: comunidad internacional、英: the international community)を規律する法をいう。国際公法(英: Public International Law、西: Derecho Internacional Público)ともいう。国家がその主権において自国内に制定する「国内法」と対比される。なお、その主要な法源は条約と国際慣習法である。
4: 法の下の名無し 2011/10/29 00:26:34 ID:j8Co+nV0
国際法?んなもんあったって。
戦争ごろごろしてるだろうが。


宗教なら宗教板で頼むわ
6: 法の下の名無し 2011/10/29 20:10:08 ID:F1J42zv4
律儀に守ったとしたら破った国の一人勝ちだよね
7: 無条件発言 2011/10/30 08:37:19 ID:HUPwtKeU
国際法は戦争を禁じている。執行者は安保常任理事国。
日本などWWⅡ敗戦国に不穏な動きがあれば
連合国は再占領して良い事になっている。
つまり常任理事国の行う行動は警察行為だということ。
以上。
10: 法の下の名無し 2011/10/30 14:12:29 ID:0Gg4aKWZ
戦争は禁止、武力行使は安保理決議など一定の要件のもとで許容
9: 法の下の名無し 2011/10/30 12:07:07 ID:sZBRoWUn
スイスって永世中立国なのになんで軍隊持ってるの? 徴兵制まであるし。
11: 法の下の名無し 2011/10/31 00:07:02 ID:OhvCYJuM
>>9
攻められたら守らなきゃならんだろ
永世中立国 (Wikipedia) 永世中立国 永世中立国(えいせいちゅうりつこく、英: permanently neutralized state/country)とは、将来もし他国間で戦争が起こってもその戦争の圏外に立つことを意味するものであり、自国は中立の立場である事を宣言し、他国がその中立を保障・承認している国家。
また、外国軍隊の国内の通過、領空の飛行、船舶の寄港、外国の軍事基地の施設も認めない。軍事的な同盟国が無いため、他国からの軍事的脅威に遭えば、自国のみで解決することを意味する。このため、スイスのように強力な防衛政策をとる国もある(武装中立)。いわゆる平和主義や非暴力非武装とは全く概念が異なる。
永世中立国は中立条約締結国によって中立の法的地位を保障されるのを原則としている。ゆえに中立保障国は永世中立国の独立と領土の保全を尊重し、その独立が第三国によって侵犯されたならば、武力をもってこれを排除する義務を負う。
永世中立国という表現は英語の "permanent neutral country(state)" に相当し、『どのような戦争に対しても「かならず/固定的に」中立の立場をとる国』という意味である。したがって、「永世」という表現が醸し出す『永遠に』『これから先もずっと』という意味合いは持っていない。よって、状況によっては「永世中立」を放棄することも可能であり、実際に放棄された事例もある。
13: 法の下の名無し 2011/11/02 02:09:08 ID:chbC1Iui
スイスは自衛権に基づき、第二次大戦中の領空侵犯機を連合国軍、枢軸国軍とわず、戦闘している
当然、自衛権は国家の持つ自然権なので、日本が不審船を撃沈することも、(緊急避難的にも)可能です。
14: 法の下の名無し 2011/11/02 11:32:13 ID:Rq+AGyTt
>>13
海上保安庁による不審船取締は警察行動。巡視船を攻撃してきたから
反撃して撃沈させてしまっただけで、国家の自衛権の行使ではない。
陸の警察官が不審上陸者に攻撃されて拳銃で反撃して殺してしまったのと
同じだ。
15: 法の下の名無し 2011/11/03 02:23:50 ID:tH0xvscX
不審船という言い方が悪かったが、不審な軍艦が領海侵犯(例えば、東京湾等に)した場合は、自衛隊は迎撃できるだろう
これは超法規かもわからんが
16: 法の下の名無し 2011/11/03 08:50:35 ID:MeYFo1L3
>>15
不審な軍艦って何?国籍不明の武装船舶なら海賊だよ。
17: 法の下の名無し 2011/11/03 08:56:50 ID:MeYFo1L3
自衛隊に"自衛権"を行使させたくてたまらない人がいるようだなあw
18: 法の下の名無し 2011/11/04 02:27:48 ID:FZcc5IFf
自衛隊が自衛権を使う事態になれば、実質的には超法規的措置になるのか
例えば、日本領海内で、中国潜水艦を撃沈や、大韓航空撃墜みたいなことがあれば
19: 法の下の名無し 2011/11/04 05:39:14 ID:cSbwVBc2
>>18
法学板なんだから条文ぐらい調べとけや
22: 法の下の名無し 2011/11/07 00:31:49 ID:ck7MnAUm
>>18
お前んとこみたいに一次調査の段階で半島にワープしちまうような家系と一緒にするなよ
うちは少なくとも三百年前から江戸に住んでんだ
「三代続けて」は単純に三世代続けてって意味じゃねえぞ
日本で暮らすならこの程度の日本語は覚えろや
20: 法の下の名無し 2011/11/05 01:52:59 ID:KFSWOkMb
超法規だよ
法律上の整備が不十分
23: 法の下の名無し 2011/11/07 02:46:10 ID:MX5P7OqU
おれは自衛権の行使について、適切な条文が見つからんから、きいたんだよ
おれは先祖は、武家、古くは皇室にもつながる、豊臣秀吉の時代から大阪にすんでんだよ
30: 法の下の名無し 2011/11/10 10:31:27 ID:ASZWwePO
自衛権行使の対象は国家だ。領域侵犯した航空機、船舶、人間を限定的に対象とする
強制措置とは厳密に区別しなければとんでもないことになる。
「自衛権」を軽々しく口にしてはいけない。
31: 法の下の名無し 2011/11/11 01:47:30 ID:T6oAgVhL
だけど、今はテロとか、必ずしも国家ではない場合があるよね
こんなときはどうするのかが、微妙だよな

アメリカの集団的自衛権はいつか、自衛隊の武力行使を求めてくるだろう
やはり、憲法改正して、国際社会の中での、つまり国連等の要請に基づく集団的自衛権については議論し、法制化すべきだと思うが
35: 法の下の名無し 2011/11/11 11:42:27 ID:ynttyq3k
>>31
>だけど、今はテロとか、必ずしも国家ではない場合があるよね
そうなんだよ。アメリカはテロリストとの闘いには国際武力紛争法
を適用しないという方針を堅持している
が、実情に合わなくて
問題が噴出している。
32: 法の下の名無し 2011/11/11 02:53:21 ID:VR67EVD7
そういう話を口にするのは、少なくとも
自衛権とは何かを説明できてからじゃないかな
33: 法の下の名無し 2011/11/11 02:59:39 ID:T6oAgVhL
では、集団的自衛権とはなんぞや
日本の国際貢献ともからむよ
先手防衛とは、何か
日本政府見解はわりとあいまい
集団的自衛権 (Wikipedia) 集団的自衛権(しゅうだんてきじえいけん、英語:right of collective self-defense、フランス語:droit de légitime défense collective)とは、他の国家が武力攻撃を受けた場合に直接に攻撃を受けていない第三国が協力して共同で防衛を行う国際法上の権利である[1][2]。その本質は、直接に攻撃を受けている他国を援助し、これと共同で武力攻撃に対処するというところにある[3]。

管理人より:ほおー、国際法で規定された権利とありますね。
36: 法の下の名無し 2011/11/12 01:29:50 ID:w2CFVpxB
俺がひとつ気にしてるのはTPPの中に、安全保障が含まれることなんだよな、つまり、結果次第では、日本もアメリカが言うテロとの戦争に参加しなければならなくならないかということなんだよ
あんまり話題にならんけど、兵器の輸出だけなら、経済効果は高いだろうけど、
いったいどうなんだろ
38: 法の下の名無し 2011/11/13 01:51:39 ID:yuvfp8Ok
アルカイダって、まだあるよな
もし日本でアルカイダがテロしたら、という可能性を考慮して、集団的自衛権、つまり、本当の意味での最低限度の自衛、つまり、自衛とはなんでもありとまではいけないという議論はしないと
当然、憲法についても考えていかないと
40: 法の下の名無し 2011/11/14 02:06:37 ID:YzUoyvAo
アルカイダでなくとも、アメリカの同時多発テロみたいな事件は、国家でなくとも有り得る
自衛権を国家に限定することに矛盾がでないかと
アメリカの二回目のイラク戦争とかは無理矢理感ある
42: 法の下の名無し 2011/11/14 05:51:23 ID:iQqOn4jq
イラクが安保理決議に反して査察拒否したから停戦決議は失効したという理屈だな。
43: 法の下の名無し 2011/11/15 02:20:43 ID:4oCKjeH9
結局、大量破壊兵器なし
今の時代でも屁理屈で戦争できることを証明したみたいな感じ
44: 法の下の名無し 2011/11/15 06:05:51 ID:pcAB89Bu
常任理事国は他の常任理事国と衝突する心配さえなければ自由に事実上の戦争を
起こし得るわけだ。
アナン事務総長もイラク攻撃を国連憲章違反とまで言って非難したが
無力だった。「国連憲章違反の武力行使」とは憲章が規定する「平和の破壊」または「侵略行為」
と同義語だ。
45: 法の下の名無し 2011/11/16 02:10:54 ID:0Dos4Vfd
結局、国際法は、いざとなれば、大国原理が優先されちゃうのさ
46: 法の下の名無し 2011/11/18 09:57:14 ID:Ar/pB1pK
>>45
国際法が大国原理を取り込んでると考えるのが正解だな。
侵略の認定権は安保理にしかないわけだから。
常任理事国が対立すれば国連は無力だ。
48: 法の下の名無し 2011/11/20 16:12:50 ID:qSPb+31r
>>46
常任理事国が対立したら無力だが常任理事国が一致したら無敵だ。
どっちにしても困ったもんだ。
49: 法の下の名無し 2011/11/22 07:48:09 ID:vHh2yWfO
国際法スレは人気ないね。法実務と関連が薄いからだね。
50: 法の下の名無し 2011/11/23 02:16:58 ID:OWpj5xlB
大学でも、国際法ゼミ少ないしな
だけどな、TPP参加したら、特に重要かもな
55: 法の下の名無し 2011/12/02 05:58:06 ID:yOPyzi4d
第二次朝鮮戦争が起きたら必ず日本の領域が攻撃されるから
個別的自衛権で武力行使可能。但し、米軍、韓国軍との共同作戦が
現行法では難しいだろう。
63: 法の下の名無し 2012/07/18 20:24:13 ID:HrVv6fuZ
現憲法で、竹島を自衛隊を使って取り戻す事は、禁止されている。
65: 法の下の名無し 2012/07/18 22:06:09 ID:2vpNp0u3
竹島の武力奪還を正当化する論拠は、韓国が日本の領土を占拠しているのは侵略だから
武力で取り戻すのは自衛権の行使だということ
だろうが、その主張が他国に受け入れられることは
ありえない。領土紛争では第三国は中立を保つのが普通だからだ。つまり、日本の武力行使は
国際紛争解決のための武力行使として非難されるだろう。
72: 法の下の名無し 2012/07/21 22:24:17 ID:kB7R/bKR
>>65
竹島紛争は>>65 で 結論が 示された。 
73: 法の下の名無し 2012/07/22 01:10:04 ID:ZI/wTxHy
>>72
>>72の在日朝鮮人の妄想は国際司法裁判所で否定されます。笑い

今すぐ韓国軍は島根県竹島から出ていけ!
79: 法の下の名無し 2012/07/22 19:16:44 ID:ERA1tuqo
国際紛争解決の手段としての武力行使は国連憲章でも日本国憲法でも
禁止されている。
領土紛争は二国間の問題。武力不行使義務違反は
一般国際法規範の侵犯。
87: 法の下の名無し 2012/07/23 01:01:12 ID:F+RfT+bF
国際法は領土紛争を平和的に解決することを要求しているだけだ。
89: 法の下の名無し 2012/07/23 07:05:50 ID:F+RfT+bF
侵略にたいしては国連安保理に対応を任せる、安保理が効果的な措置を取るまでは
緊急避難的に自衛権の範囲内で武力行使を認める、これが現代国際法の規定である。

日本は竹島問題を安保理に持ちだしたことはないし持ちだしても日本の主張が
支持されるはずはないから、竹島を理由とした対韓武力行使の国際法的根拠は
ゼロである。
94: 法の下の名無し 2012/07/23 19:15:09 ID:gv7+n+d2
島根県竹島を護るためならば、日本国は韓国軍を殲滅する事も厭いません。
必要ならば現行憲法も変更します。

核ミサイルをソウルに向けてあげましょうか。
それが嫌ならば、今すぐに竹島から韓国軍を撤退させなさい!
81: 法の下の名無し 2012/07/22 19:36:29 ID:ZI/wTxHy
島根県竹島を韓国から取り返すためならば、憲法9条を改正してもよい。

竹島を国際法に違反して占領している韓国兵は、我が国の地方裁判所で
懲役刑に処して、30年くらい刑務所に入れておこう。
もちろん密入国罪および公務執行妨害罪だよ。爆笑

管理人自身は超嫌韓ですが、そういうブログは他にいっぱいありますので、一応、このサイトでは政治ネタは扱わないという方針でやってます。
どうしても「自衛権」という言葉が出ると竹島問題にいっちゃって、嫌韓の流れになってしまいますが、国際法を語る時、自分の国で起こってる領土紛争をあえて外すのは違うだろうということで、取り上げてあります。

現在、竹島を不法占拠してるのは、軍隊じゃなくて、下朝鮮の警察隊かなんかなんですよね。これが軍隊だと、自衛隊が自衛権を行使できるというか、行使できる口実が生まれるそうです。
それにしても、10年前くらいだったら日本人のほとんどが知らなかった「竹島」というキーワードですが、今や知らないひとのほうが少ないんじゃないでしょうか。隔世の感がある…。

トップ絵は92年のコメディ映画「いとこのビニー(My Cousin Vinny)」より、チンドン屋みたいな格好して草不可避なジョー・ペシ。
裁判官からスーツ着てこないと法廷侮辱罪にすると脅されており、用意してたスーツが汚れてしまったので、貸衣装屋で急遽借りてくる爆笑シーンです。
チンピラあがりぽいビニーが、弁護士としての才能を開花させていく…という脚本が秀逸な法廷コメディ。あとマリサ・トメイがキュート。
いとこのビニー [DVD]
いとこのビニー [DVD]
posted with amazlet at 14.01.10
20世紀 フォックス ホーム エンターテイメント (2005-04-28)
売り上げランキング: 32,457


元スレ:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319786451/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.1.13 20:37
    はあ
    どの国も刑法で殺人・強盗・窃盗・強姦など禁止してますがどの国でも、年間何百何千何万と起こってますが何か?
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。