人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

核攻撃を完全に無力化する方法ってないの? @ [未来技術板]


核攻撃を完全に無力化する方法ってないの? @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 2006/09/06(水) 20:44:11 ID:XCINzih3
日本の誇るすんげー技術で、バリアとかできないの?
12: オーバーテクナナシー 2006/09/15(金) 08:54:50 ID:omwogjiH
日本には憲法9条と言う最強のバリアーがあるじゃないか

9条があれば日本に攻めて来る国なんてないって社民党が言ってたよ
14: オーバーテクナナシー 2006/09/25(月) 21:18:41 ID:E6JKP06C
フツーに撃ち落とせば?
起爆前に外部から破壊すれば良いんじゃない?
17: オーバーテクナナシー 2006/10/10(火) 06:07:13 ID:2Hj1myzZ
>>14
その通りではあるが、MDで100%撃墜できるという確証は無いからな。
無いよりは遥かに良い事だが。
ミサイル防衛(MD)の概念
管理人より:「ミサイル防衛(MD)」というのは、長距離弾道ミサイルを、宇宙からまたは陸上からの攻撃など数段階を経て迎撃するシステム。なんかところどころ肝心なところが「開発中」とか「検討中」とかでいろいろ不安になりますが、きっと日本の技術がキモなんでしょうね…。最後はさりげなく「ひらりマント」で「米国へ」となってますが、アメリカの許可が降りるだろうか…。(しれっ)
16: オーバーテクナナシー 2006/10/09(月) 23:08:25 ID:mKh1Z33i
ミサイルが本土に着弾した瞬間に、みんな「せーの」でジャンプすれば、助かる見込みが上がりそうだ
18: 船木末堂 2006/10/11(水) 01:12:10 ID:yiEpW9I1
>>16
その通りではあるが、「せーの」で100%ジャンプできるという確証は無いからな。
しないよりは遥かに良い事だが。
20: オーバーテクナナシー 2006/10/16(月) 17:35:54 ID:rEIr5iSa
格は実はそんなに威力ない。
鉄筋コンクリートは崩壊しないし、地下に居れば安全。
日本が悲惨だったのはほとんど木造だったから
61: オーバーテクナナシー 2006/12/08(金) 00:11:13 ID:eeZGVqcA
>>20(25)
1.現代の核の威力はヒロシマ・ナガサキの比ではない。

2.そのヒロシマ・ナガサキ型は地面ではなく上空で爆発した。地面をえぐるエネルギーを破壊範囲の拡大に回すため。もし地表で爆発させたらクレーターができていたはずだし、建物も「蒸発」していたはずだ。

3.核の直接威力とは「熱」「爆風」「電磁パルス」「放射線」であり、いずれも莫大であり無視できない。電磁パルスは広大な範囲の電子機器を破壊する。

4.核の間接威力とは「放射能汚染」「核の冬」「国家間の緊張化」であり、それはヘタすれば世紀単位で継続する、世界最大にして惑星規模の環境汚染である。
22: オーバーテクナナシー 2006/10/20(金) 20:05:49 ID:McUxRH45
某アニメで定番のなんとか粒子は出来ないの?
23: オーバーテクナナシー 2006/10/20(金) 20:38:00 ID:k2pRZNEF
衛星砲で、弾道弾発射直後に破壊
24: オーバーテクナナシー 2006/10/20(金) 20:40:35 ID:gVbwuPEx
俺をアトムばりに改造してくれれば、発射された核弾頭を掴み、そのまま太陽に突っ込む。
26: オーバーテクナナシー 2006/10/20(金) 22:04:23 ID:Zb6rfPR6
この前本で読んだがニュートリノを使って核を無力化できるとか
35: オーバーテクナナシー 2006/11/15(水) 12:55:17 ID:ckc4wA7M
核ミサイルに電磁衝撃波を叩き付けて、航行装置や起爆装置をダウンさせる。
39: オーバーテクナナシー 2006/11/24(金) 09:48:27 ID:CkR0Iy7R
冷戦時のアメリカではソビエトからの核攻撃を防ぐために、核ミサイルを放射線を持って無効化するために、核ミサイルの飛んでくる軌道上で常に核爆発を起こしておくというトンデモ計画があったらしい
管理人より:核ミサイルは電子制御の起爆装置で同時に起爆しないと核分裂が起きない。問題はそんな強力な電磁波をピンポイントで、高速飛翔体にぶつけられるかどうか。弾道上に前もって核爆発を起こせば大量の電磁パルスが発生して電子機器がアボンする道理ですが、核をもって核を防ぐ…ウーム!
36: オーバーテクナナシー 2006/11/19(日) 17:55:40 ID:2+vxGfMa
ナンカ前見た本では「画期的なバリヤ」ていうのがあって、できるのはできるぽいけど。ものすごく派手で出られないし、入れない
エネルギーもものすごく使うし、きるのにもものすごく時間がかかるっぽい。

ただちょっと見ただけだから間違ってるかも
37: オーバーテクナナシー 2006/11/19(日) 23:43:53 ID:ALnq58E7
>>36
なんか凄そうですね。
凄すぎて私には理解できません。
41: オーバーテクナナシー 2006/11/26(日) 21:44:58 ID:4eM87JUm
一度始まった核分裂を止める可能性はないのか?
42: オーバーテクナナシー 2006/11/26(日) 22:22:32 ID:R6vAf8ba
制御棒に使われているやつを・・・溶けちゃうか・・・
43: オーバーテクナナシー 2006/11/27(月) 01:30:03 ID:n5vHjVhE
>>42
カドミウム弾だな。実は陸自に(ry
原子力発電の制御棒
管理人より:「制御棒」というのは、原子力発電でのゆるやかな核分裂反応を抑制するためのもので、中性子の発生を沈静化します。炭化ホウ素、カドミウム合金、インジウム、銀、ハフニウムなどが使われます。核爆弾に使われるウランやプルトニウムは純度がほぼ100%まで濃縮してあるので、核分裂反応はほぼ一瞬。制御棒を突っ込むヒマはない!
原子力発電の仕組みは以下の記事に詳しく補足してますので、そちらもドウゾ。
48: オーバーテクナナシー 2006/11/28(火) 08:13:26 ID:dcSfHBKq
やっぱMD構想しかないよ。もちろん今の技術じゃまだまだだけど。
そして完成したMDに残る不安要素は、数で補うしかない。
49: オーバーテクナナシー 2006/11/28(火) 22:47:43 ID:YjBM265d
ワームホールを自在に操ることさえできれば・・・
50: オーバーテクナナシー 2006/11/29(水) 22:11:10 ID:kgfmIXpt
>>49
具体的にどうなる?
51: オーバーテクナナシー 2006/11/30(木) 03:35:08 ID:nTX88Gy7
核弾頭をワームホールへポイ
52: オーバーテクナナシー 2006/11/30(木) 19:58:05 ID:dNvKyAPK
そして51の体内に出現
53: オーバーテクナナシー 2006/11/30(木) 20:36:46 ID:nTX88Gy7
高エネルギー状態じゃないからそれは無い。
54: オーバーテクナナシー 2006/11/30(木) 21:52:20 ID:K3MBcoj1
金正日そして金正日の頭上に(ry
55: オーバーテクナナシー 2006/11/30(木) 23:57:50 ID:nTX88Gy7
金の頭の上も高エネルギーじゃないな。もっとエネルギッシュならフサフサだろう
管理人より:北の将軍様が生きてたころのスレ。
62: RINO 2006/12/08(金) 00:21:30 ID:Z1YYKjqy
広島や長崎の爆弾は失敗作って知ってた?
本当だったらあれの10倍以上の威力を持っていたそうだけど、核融合の失敗があったそうです
63: オーバーテクナナシー 2006/12/08(金) 02:42:45 ID:JdVjOcWc
ウラン型とプルトニウム型だけど核融合ではなかったよ。
核分裂と核融合の違い理解してます?
66: あめ 2006/12/09(土) 10:38:37 ID:byl0uiVb
ブラックホールを人工的に作って飲み込む。
67: オーバーテクナナシー 2006/12/10(日) 01:01:52 ID:VdrSry1u
それができるころには核なんて比べ物にならない兵器ができているだろうよ。
68: オーバーテクナナシー 2006/12/10(日) 08:35:45 ID:6ObWTqj8
兵器にそんなエネルギーつぎ込むくらいなら発電とか平和利用するべきじゃまいか??
ただでさえ石油がないと言われてるのに。
69: オーバーテクナナシー 2006/12/10(日) 09:44:45 ID:VdrSry1u
それが原子力発電
70: オーバーテクナナシー 2006/12/10(日) 14:21:42 ID:6ObWTqj8
>>69
いや、
「核なんて比べ物にならない兵器」
について。
もし「兵器」を作ることなんてあったらね。
72: >>47コナン 2006/12/14(木) 21:40:08 ID:9Ua5SDl2
そうか、わかった!わかったぞ核を無力化する方法が!
それは…キャベツ!
キャベツだよ、魔法じゃなくてキャベツだったんだ!


政府主導で大量のキャベツを空に運び、上空2千メートル付近でキャベツを何度も爆破させるんだ!
誰でも頭おかしいと思うだろ?
そんな国に核を落とそうとは誰も思わんよ!
答えは意外と簡単なことだったんだよ。こんなの誰も思いつかないだろ?
折れはなんて頭いいんだ~
81: オーバーテクナナシー 2006/12/17(日) 08:38:40 ID:SD9Kjelb
アムロ・レイνガンダムが受け止めてくれるさ!!
νガンダムは伊達じゃない!!
82: オーバーテクナナシー 2006/12/17(日) 17:32:50 ID:veUBAKIx
理想

シールド>>>撃墜>>>>>降伏>>>ガンダム
84: オーバーテクナナシー 2006/12/18(月) 09:08:30 ID:T/qEhIpZ
弾道予想座標目がけて大量の重金属デブリを放出!
85: オーバーテクナナシー 2006/12/18(月) 15:23:54 ID:7pn18Asl
弾道弾 vs 散弾銃か。
86: オーバーテクナナシー 2006/12/18(月) 22:53:55 ID:Veebb83y
現在の一般的なミサイルは大量の金属片をバラまくことで対象にダメージを与える仕様ですが。
89: オーバーテクナナシー 2006/12/19(火) 02:28:25 ID:I5D30ghN
>>86
MDの場合アメリカ式は直接ぶつける仕様ですが。ロシア式は核で吹っ飛ばす仕様だけど。
巡航ミソなら破片効果でもいいけど、日本式隊巡航ミソだと直接ぶつけることを試みる方式だな。
90: オーバーテクナナシー 2006/12/19(火) 08:09:00 ID:A3Zf2oI6
>>89
USのABMも初期のものは核を使う予定でしたね。
フッ飛ばすというより、EMPを利用するという感じだったのではないでしょうか?


弾道弾のRVはMach10+で突入してきますから、直接ブチ当てようと思ったら、突入軌道の延長線上に近い所(自分の方にRVがブッ飛んで来るように見える所)から打ち上げるのならまだしも、ずっと離れた所(つまり、右から左にRVが横切るように見えるような所)から打ち上げても、命中はさぞ難しいでしょう。

巡航ミサイルは通常ジェットエンジンで亜音速ですから、迎撃の際の誘導はまだしも、こっちは低空を飛んで来ますから、「果たしてみつけることができるのか?」てのもあります。
米軍のAGM-129みたいに、ステルス性を考慮したものもありますし。
91: オーバーテクナナシー 2006/12/19(火) 16:57:33 ID:I5D30ghN
>>90
>USのABMも初期のものは核を使う予定でしたね。フッ飛ばすというより、 EMPを利用するという感じだったのではないでしょうか?
EMPを使うと言うよりは、やはり空気が無い宇宙空間で加害範囲を稼ぐための核だった記憶がある。

>弾道弾のRVはMach10+で突入してきますから、直接ブチ当てようと 思ったら
ターミナルフェイズでのPAC3に期待するよりもミッドコースフェイズでのSM3のほうが狙いやすい。
いわばSM3がエリアディフェンスでPAC3がCIWSみたいなものだな。


>巡航ミサイルは通常ジェットエンジンで亜音速ですから、迎撃の際の誘導はまだしも、こっちは低空を飛んで来ますから、「果たしてみつけることができるのか?」
日本の場合は周囲がランドクラッターが無い為にドップラーレーダーで基本的に簡単に見つけられる。
ただし、現状では対ステルスの場合は探知距離が落ちるから対処時間は限られる。
だけどFPS-XXのような物に監視レーダーとして更新された場合その問題も緩和されそうだ。

と言う以前に射程距離が比較的短いAGM系の巡航ミサイルだったら搭載母機に対して対処すると思いますが。
92: 90 2006/12/20(水) 02:46:40 ID:uTMxUa80
>射程距離が比較的短いAGM系の巡航ミサイルだったら搭載母機に対して対処すると思いますが。
おっしゃる通りです。
まさにそういう理由(搭載母機)で、現状では米ソ(現露)間では核兵器制限交渉でステルス機にはステルス巡航ミサイルは積まないという合意ができています。


そういうわけで、AGM-129の発射母機はB-52だけなんですね。技術的には、
B-1BにもB-2にも積めることは言うまでもありませんが、積まないことにしているようです。

AGMの射程距離が短いってのはちょっと根拠がわかりません。手元の資料だと、

艦対地
BGM-109 Tomahawk
Range: Land attack, conventional warhead: 600 nautical miles (690 statute miles, 1104 km)
Speed: Subsonic - about 550 mph (880 km/h)


空対地
AGM-86 ALCM
(ステルスAGM-129の前の世代、映画の007に出てきたアレ)
Range: AGM-86B: 1,500-plus miles (1,305 nautical miles)
Speed: About 550 mph (Mach 0.73)


今時、米露のごとき超大国が核ぶっ放すなんて狂気の沙汰ですから、B-1以降の機体はシリンダー形状ランチャーに通常弾頭のSLAMを抱えていると考えるのが普通ですね。
SLAMはその名の通り、比較的射程が短いです。

PAC3がCWISみたいなものという表現は言い得て妙だと思います。
PAC2の数分の一の射程しかありませんから。
弾頭の起爆条件設定を変えられたら、ちょっと苦しいですね。
PAC3の最大射程は15Kmに過ぎませんから、衝撃起爆で熱核弾頭に点火されたらエラい騒ぎになるでしょう。
設計高度で起爆しなくても、γ線はヤマほど降りますから、迎撃点直下では死人続出ですね。おー、やだやだ。
93: 91 2006/12/20(水) 03:08:54 ID:IfNOZ0y3
>>92
ALCMクラスの大型ミサイルとなると、搭載母機を選ぶことになって防空能力が高い国に対しての使用は難しい気がしますな。
アメリカだから運用可能と見ていいんじゃないでしょうか。


AGM-84系のやSLAMやSLAM-ERクラスのミサイルで搭載母機があまり限定されない分脅威だと思っている。
巡航ミサイルじゃなく対地ミサイルの部類に入りますがね。
94: オーバーテクナナシー 2006/12/20(水) 07:53:08 ID:ALWU4QEH
何このミリヲタ談義。
96: オーバーテクナナシー 2006/12/20(水) 09:35:13 ID:W1LD+zzu
とたんに専門的な話になったな。
106: オーバーテクナナシー 2006/12/26(火) 21:20:26 ID:0XUyLIlM
レーザーがあるな。イスラエルが開発していた。
通常の地対空ミサイル程度なら余裕で破壊できる能力らしい。
コイツをH2Aで日本上空の静止軌道に乗せて飛んできたら迎撃する。
迎撃用のレーザーを積んだジャンボジェットも24時間体制で飛ばしていつでも迎撃できる体制を整える。
これで直撃を免れる。


あとは迎撃後に飛散する核放射性物質の防護。
各家庭に核物質フィルター付きの吸気装置の設置と、防護服・マスクの装備を配布して、飛散濃度の濃い地域は退避勧告の後、土壌汚染除去を行う。

これで死傷者数は1000人以下に抑えられるだろう。
完璧にこなせれば100人以下にもできる。
108: オーバーテクナナシー 2006/12/26(火) 23:11:21 ID:0XUyLIlM
発想的には問題ないような気がするけど。
大気圏外からの照射で角度の微調整さえ上手くやれば良い。

減衰のレベルとかはどうなのかわからんが。
照射時間とか角度とかレーザーの出力とか研究すれば不可能ではないと思う。
109: オーバーテクナナシー 2006/12/26(火) 23:23:36 ID:YqcUdQYE
減衰もだけど、屈折とかも考慮しなきゃならんからな。
110: オーバーテクナナシー 2006/12/27(水) 00:16:55 ID:7pMm1vPK
>>109
大気圏内で照射する場合は、一定以上のエネルギーのレーザー収束は大気分子のイオン化によってエネルギーの減衰率が急激に増加する、ということも忘れてもらってはいかんな。
大出力レーザーに対する大気の反応は非線形なんだよ。
117: オーバーテクナナシー 2006/12/29(金) 03:38:33 ID:UKKKxo6r
実際にキューバ危機で旧ソビエトの核兵器を無力化したので「手紙」ということになる。
118: オーバーテクナナシー 2006/12/29(金) 08:55:19 ID:vNhMadY+
>>117
ラブレターのことか!
88: オーバーテクナナシー 2006/12/18(月) 23:28:58 ID:X8K5bOpQ
核攻撃を食らう前に核で自爆してしまえば、攻撃対象が消えるので無力化できる

核攻撃を未然に防がん!とばかりに、様々なアイデアが出てますね。
レーザーとかMDで撃墜、核を持って核を防ぐ、キャベツを爆発させる、ニュートリノや電磁波で起爆装置を無効化、はたまた相手国の指導者にラブレターを出す、核で自爆して攻撃目標を失わせる…などなど。
相変わらず未来技術板はぶっ飛んでます。

スレでも出てましたけど、レーザーは大気圏内では出力が減じてしまうので、確実性がやや怪しい。高出力化も難しそうだし、なんかもっと確実性の高い方法はないかな!
核兵器ってのは起爆装置さえ無効化できればぶつかったぐらいでは爆発しませんから、ここはいっちょソフトウェア的な手法で、なんとか外部からハッキングで無効化できないものでしょうか。
こないだ政府は、小中の義務教育でプログラミング教育を必須にするとかアホなこと言ってましたが、未来のスーパーハカー育成という点で考えればあながちアホとも思えない。

日本の未来を守るのは、君たちだ!…なんてね。
5.25追記:当記事を「朝目新聞」様でご紹介いただきました!3億年前のムカデ…ある程度予想はしてたけど、ここまでデカいとは…(ゴクリ
ミリタリーテクノロジーの物理学<核兵器> (イースト新書Q)
イースト・プレス (2015-11-13)
売り上げランキング: 18,347



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.21 21:10
    なんか分裂するヤツは防げないらしいって何かで見た気がしないでもない
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.21 21:35
    確実に核攻撃するなら1発目は上空で爆発させ
    電子兵器を無効化させてから2発目を目標値に落とす
    撃ち落としたりするより地下10kmに街を作って生活する方が現実的
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.21 21:57
    今も昔も地下シェルターしかないんだよね
    でも莫大なコストがかかるので、冷戦期の東西両陣営(米露英仏独日)はどこも諦めてた
    (政府と軍の中枢だけ収容する計画。国民?自費でやってくれ)
    イスラエルはかなり頑張ったが、あれも全国民は無理だったし・・・
      • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.5.21 23:58
      久しぶりに書き込みます。私が小学生の頃に放送していた『NHK特集(今の『NHKスペシャル』)』で核戦争後の地球(タイトルも『核戦争後の地球』)の事を放送していたのを思い出しました(ただしはっきりとは覚えていないので断っておくとともにある動画(詳細は失念)で見た、というのを付け加えておきます)。
      その中で核シェルターの事を思い出しました。もっとも何かの折に見たのですが…。覚えている限りでは北欧の国(はっきりとはいえませんがフィンランド(あるいはスウェーデンかもしれません)のある都市の地下に巨大な核シェルターがある(特筆すべきは核兵器を使用した事で大火災になった際に空気を冷却する装置(厚さが数ミリの氷をドラムに巻きつけて製造してそれをドラムにあるハンマー(ただし長さが数センチ)で叩いて空気を冷却する)やアメリカで核戦争になった際のシェルターでの訓練(実際にはシェルターのインストラクター(というべきか?)を育成する訓練)を行う際に覚えている限りでは体温の上昇に対して『作業をしない人員は床に寝て放熱する』というのがあるのを思い出しました。余談ですが『床に寝て放熱する』は『人(ヒト)一人の放熱量は100ワットの電熱器に相当する』といいう事で熱対策で行う、との事です。もっともシェルター内の温度上昇(はっきりとは言えませんがあまりにもシェルター内の温度が上がると発狂などが起こる、との事です)はかなり深刻なため、排熱はかなり苦労(覚えている限りでは部屋のある部分の一枚の板を吊るしてそれを紐で引っ張って排熱(むしろ熱の拡散を狙う)する『カーニーポンプ』や自転車に扇風機のファンを付けての排熱、というのを思い出しました。
      最後に、かなり長くなってしまったので読みづらかったらごめんなさい。
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.22 13:31
    >ALCMクラスの大型ミサイルとなると、搭載母機を選ぶことになって防空能力が高い国に対しての使用は難しい気がしますな

    このオタク特有の「しますな」の気持ち悪さはすごい
    しますね、でも、するな、でも出せない圧倒的なネットリ感
  1. >分裂するヤツは防げないらしい
    融合するヤツは防げますか!?
    ------------------
    >今も昔も地下シェルターしかないんだよね
    >シェルター内の温度が上がると発狂などが起こる

    シェルターに数百人こもったままで、数年耐えるわけでしょ。
    これはこれでけっこうキツそうですよね。出てきても荒廃した地表があるばかり。リアル「Fallout」の始まりです。
    ------------------
    >このオタク特有の「しますな」の気持ち悪さはすごい
    博士ちゃんねる的には詳しく解説してくれて、感謝感謝!ですぞ!デュフッフフフ
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.22 20:25
    第三次世界大戦を防いでいるのは核兵器の存在。
    核兵器が存在しなければ、とうに第三次世界大戦が勃発している。
    そんな単純なことも理解出来ないのか。
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.22 21:02
    ※1※6
    「なんか分裂するヤツ」って核融合式じゃなくて核分裂式だってこと言ってるんじゃなくて
    多弾頭式だ(そしてそのため迎撃が困難だ)ってこと言ってるんでは
      • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.5.23 22:20
      そうそう、それのこと
    • ※9 :  
    • 2016.5.23 3:04
    これ十年前の記事だよ。金正日なつかしい。
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.24 9:54
    簡単や発射される前に相手の国ごと核で破壊し尽くせばええんや
    冷戦って単純
    • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.24 18:46
    相互破壊確証という実質完全無力化システムあるやんけ・・・。
    良識ある国家に対して有効で捨て鉢な独裁者にはあまり効果ないって弱点あるけど
      • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.5.25 12:08
      相手が理性を持っているってのが前提だもんね
        • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2016.5.25 14:46
        せやで
        昔は独裁者の上にも親玉(東西)あったけど
        今はなぁ・・・。
        テロリストに横流しとかあるし
        冷戦時の方が全面核戦争リスク低そう
  2. >多弾頭式だ(そしてそのため迎撃が困難だ)ってこと言ってる
    >そうそう、それのこと
    おお…そっちの分裂でしたか…。これはひつれいしました。
    ----------------
    >相互破壊確証という実質完全無力化システム
    これも「核でもって核を防ぐ」のいち形態ですかね~。
    • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.5.27 10:41
    糖質とネットで噂の博士ちゃんねるを覗いてみたが、噂通りだったな
    管理人も感想欄も発言が痛くてアホすぎて見てられんわ
    • どこのネットの話か知らないけど、ネットでウワサになってるなら、もうちょいアクセスがあっても良さそうなもんですネェ
    • ※18 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.8.13 23:51
    実は防衛省が「KP-9J」っていうバリア兵器開発してるよ。
    社民党が言ってるのはそれのことなんだけど、あまり表だって言えないから、隠語で憲法九条って言ってるけどね。
    • ※19 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.1.31 18:47
    SEEDのニュートロン・ジャマーをつくれ
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。