人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

なんで地裁って変な判決ばっか出すの? @ [裁判・司法板]


なんで地裁って変な判決ばっか出すの? @ [裁判・司法板]
1: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:CYhI8nKY0.net
個性的な判決出して成り上がろうとか思ってんの?
2: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:2OvqpCqWP.net
変な判決って、たとえば?
3: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:azgDAw6u0.net
むしろまともな判決があったか?
5: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:49WebW9w0.net
>>3
最近だとこんな判決があるよ

【裁判長マジで市ね】 「難病で体が動かず痴漢なんかできない」 「やってない証明にならない 有罪」
チョークがもてないくらい痛くても性欲が勝るそうな
まあこの裁判官さんはそうなんだろうね


後は母親の同意があれば、女児にイタズラして構わないって、ロリコンさん達には画期的な判決があったよね?
島根だっけ
まあ高裁でひっくり返ったけど

ちょっと前にもバスだか電車だかで揺れてて、両手で吊革につかまっていても、痴漢は可能だと判断したりとか・・・
手が三本あるのか?
6: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:OsZVhrmtP.net
>>5
それって、「地裁の判決のなかには変なのある」ということの実例にはなるかもしれないけど、「地裁って変な判決ばかり」という主張の根拠には全くなっていない。
管理人より:「チョークが」云々→コチラによると、痴漢で服役中の71歳元教諭の「西武池袋線痴漢冤罪小林事件」のこと。全身性強皮症という病気で、チョークを持つのもままならなかったとか。
「母親の同意があれば」云々→調べたけどよくわからず。ご存知の方おせーてください。
「両手で吊革につかまっていても」云々→コチラによると、「三鷹バス痴漢事件」のこと。車内の広角カメラに両手がハッキリ写ってるにもかかわらず、
「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。ところが、判決の言うことは、手が3本無ければできないようなことです」
7: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:ZDCLv5RD0.net
藤山と高部だろ
この二人が頑張って地裁=馬鹿ってイメージを作ってる
8: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/01(日) 08:53:42.76 ID:ZjnJhcyX0.net
また藤山か
10: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/03(火) 13:23:30.21 ID:d28648cn0.net
裁判官でヒーローになったのって大岡越前しかいない
俺がそれ以来のヒーローになってやるんだ…

ってな気持ちでやってる
11: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/05(木) 00:17:27.91 ID:KYHhv6UH0.net
自分と考え方が異なるというだけで、「変」とか「おかしい」と言い切れる神経が理解できない。
12: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/05(木) 16:13:35.16 ID:Kpu/STt/0.net
両手がふさがってても痴漢出来るとか
チョークももてないくらい手が痛くても、下着に手を突っ込んで指でイタズラできるとか
その場にヘリコプターでも用意してないとできないような、短時間での長距離移動が可能だとか


言い切れる神経が理解できる奴がそんなにたくさんいるとは思えないけどね
13: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/06(金) 07:47:34.86 ID:XWP7ksX20.net
高裁ですぐにひっくり返される
14: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/06(金) 16:21:50.51 ID:NXOMXLxy0.net
警察官が撮影した写真に物証が写っていると主張したら「見取り図には記載が無い」とさ。
さすが水戸地裁
管理人より:これもなんの事件かよくわからず。
17: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/08(日) 12:16:23.37 ID:uuxP2azD0.net
マツコの深夜番組だったかな?
元裁判官による裁判官のお話でしたが、どこか薄ら笑っているような人として何かがマヒしているような、少なくとも温かみが感じられない人でした


裁判官もいろいろな人がいるでしょうから一概には言えませんが、企業の人事担当者と同種のゾッとする冷血感を感じました
18: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/09(月) 08:31:30.56 ID:UU2Ik6z30.net
つねにニヤニヤしながら裁判長席に座っていた
東京高裁の難波
19: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/18(水) 10:06:42.67 ID:xnRs0ohE0.net
リアルに上から目線だからな
高いところに座る必要あんのか?
20: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/18(水) 18:20:22.25 ID:aoYOV3YIO.net
バカは高いところが好きだからな(^^)
21: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/18(水) 21:13:53.84 ID:KHJ0o/6R0.net
質屋なんかのカウンターが高いのは強盗対策って聞いた
(言ったことないんであくまで聞きかじり)

高くしておけば、どんなトンデモ判決出しても、頭に血が上ったヤツに刺される心配が少ないとか、そういう理由なのかと思ってたよ

マジレスすると高いとこから何か言うって、心理学的に偉そうに見えるみたいだよ
ヒトラーの演説っていつも高いところからだし・・・
22: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/19(木) 15:39:51.98 ID:ROVBZwzS0.net
ノーパン喫茶では常に下から目線でニヤニヤなのにね
23: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/19(木) 17:00:58.63 ID:fDofA5JR0.net
一部の独裁者気取りの裁判官と精神科医は一度徹底的に駆除しないと
その他の判決や診断まで信憑性が無くなって大変なことになると思う
現時点で痴漢有罪判決の信憑性は全く無
25: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/21(土) 16:42:35.86 ID:6K8cFkzJ0.net
罷免できるのは最高裁だけだからな
27: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/25(水) 10:08:37.57 ID:gcuWXXt10.net
地裁「個性的な判決出してみますた」
高裁「馬鹿か、差し戻し」
29: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/10/03(木) 21:08:02.36 ID:Lewv+REF0.net
同じ子殺しでも、女なら割引きだからな
30: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/10/07(月) 14:35:23.81 ID:AN4tZiqK0.net
有名になりてぇな
これが原動力
34: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/02/28(金) 19:42:02.34 ID:3HoVOWZ00.net
プライバシー 判例
平成25年(ワ)第1912号
札幌地裁 裁判官 千葉和則

生徒の英語の成績が、札幌市内中学校で、本人の了承なく廊下に張り出された事件。
原告は、プライバシーの侵害を訴えた。


棄却する
札幌市個人情報保護条例8条違反ではない
本件掲示は、学習意欲の向上を目的とし、学力の増進を図る目的がある。
8条1項柱書きで言う「個人情報取り扱い事務の目的の範囲を超えて」行われたとはいえない。
プライバシー自体は尊重を要するものであるが、一切の公表が許されないわけではなく憲法違反ととらえるべきものとはいえない。
本件において不法行為は成立しない。
成績公表って、裁量なんだ。
36: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/04/02(水) 04:05:06.64 ID:2SgKjRwtO.net
裁判官とは、他人の人生を踏みにじっても罪に問われない職種のうち、最上位に位置する職。
38: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/04/08(火) 00:20:09.22 ID:42fvbrrcO.net
警察や検察が無能で裁判官まで思考が緩いんだから凶悪犯罪が増えてきてるんだろな。
今の司法はナメられて当然。
39: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/04/08(火) 16:31:10.78 ID:iETeRkdK0.net
地裁裁判官【ちさいさいばんかん】
〈名〉(一)決め付けと思い込みによって導き出された答えに対して、一見さも論理的だと思わせる式を当てはめる作業を行う人のこと。※註1
(ニ)法廷という舞台で行われるオーディションで参加者の演技力を評定する審査委員長。※註2
(三)自らを絶対神だと狂信する教祖様。※註3


[註釈]
1、支離滅裂な内容のことが多い。
2、経験則によって評定する立場だが、当の本人は何不自由なく育ったボンボンお嬢ちゃまのエリートで、世間知らずなため人生経験は非常に浅い。
3、下級という言葉の意味が理解できない。
40: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/04/09(水) 02:42:00.77 ID:8nf0qswWO.net
>>1
控訴できる程度の変な判決だしてんのは、弁護士が控訴してまた報酬とれるようにするため
43: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/05/23(金) 00:24:31.60 ID:YJG02nD00.net
5/21 福井地裁の樋口英明裁判長は「大飯原発3,4号機の再稼働を認めずの判決」を出す。優れた判断だ。
漸く、日本国家としての良心、正義、大局的な歴史的判断が示された。

判決内容はよく考えれば、ごく当たり前の内容である。
我が国の原発推進派政治家、官僚、地方自治体首長、企業家連中は「原発の生み出す金」の魔力に取り憑かれ、国民の生命や尊厳を無視した守銭奴に成り下がっている。
例えれば「常習的麻薬患者」であり、自制心や、良識、生命に対する尊厳等を持ちあわせていない廃人だ。
44: 名無し 2014/05/23(金) 19:02:15.99 ID:Xi+Atk7A0.net
どう見ても、原発反対派の意見そのものだろう。

裁判缶は、公正中立な筈なのに。

政治的に染まっていいのかな?
49: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/07/12(土) 08:45:31.15 ID:Jrd/i6JWi.net
犯罪者を勝たせてしまった!
福岡高等裁判所 犬飼眞二裁判長

【偽装請負】犬飼眞二裁判長【不当判決】
管理人より:コチラによると
高裁判決は,地裁判決と同様に原告らに対してロジから指揮命令があったことは認めているが,その指揮命令は,本件業務遂行に必要な範囲であり,使用者としての権限があるとまでは言えないという理解不能な判決でした。
ITの偽装派遣はいつまでたっても解決しない問題。闇は深いですね。
50: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/07/20(日) 22:22:05.78 ID:YJI8cu2C0.net
田中敦裁判官
インターネットでもたびたび変な判決が問題視されています。
傍聴していたら激高して鉛筆を投げつけたのにはびっくりしました。

後半で天皇のようにふるまう裁判官がいるとは、宝島かなにかの記事でしたが。
54: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2014/09/11(木) 07:59:20.94 ID:xsfUYiAu0.net
兵庫の加古川の病院の判決とか、今度は大阪市の組合の部屋の占拠を止めさせたのを不当とか。
地裁は頭の変なやつが多いから、最高裁まで持っていくべき。
さすがに最高裁はまともな場合が多い。
管理人より:「加古川の病院の判決」→コチラによると、「加古川市民病院事件」のこと。
加古川市民病院の救急担当医が,心筋梗塞を発症していた患者を,治療可能な施設に転送するのが遅かったとして有責認定され,全国の救急担当医を震撼させた事件です。
上記ブログは、神戸地裁の判決(搬入の遅れによる因果関係)を、裁判官の事実誤認であるという主張。
60: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/01/24(土) 05:01:20.74 ID:uyWBUneVO.net
正に…で意味不明なことを書いていたな。
世間知らずというか文盲というか。多分、年寄りだろうな。
63: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/19(日) 18:16:51.53 ID:EZ/plJmU0.net
頭おかしいから地方に飛ばされるんじゃねーの?
64: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/19(日) 18:30:12.56 ID:YDeo/qG10.net
福井地裁の原島麻由って裁判官、キチガイそのものだわ
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき、「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
65: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/04/19(日) 19:33:37.35 ID:Rs0lpjTnO.net
原島だいぶ叩かれてるな
まっ当然だけどな(笑)
管理人より:「対向車側に過失」→コチラによると
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故。
その事故について、直進していた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決の言い渡しが13日、福井地裁で行われた。
ナンテコッタ…。もう車乗らねぇ…。('A`)
67: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/05/01(金) 02:55:37.85 ID:FHLHdnMM0.net
我は法を語らん
68: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/05/03(日) 07:52:09.92 ID:MqYXtvab0.net
単純に1人担当で実数が多いからではないか
70: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/05/03(日) 14:22:28.24 ID:X91q1G/40.net
>>68
自由心象主義、終身雇用、住居は感謝、退職金1億円と貯蓄人生。
間違った判決でも罪に問われない。


「原発は安全」判決書いた最高裁判事・味村治が東芝に天下り /MyNewsJapanから
69: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2015/05/03(日) 13:24:39.51 ID:OII9rU8z0.net
法を知らん
74: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2016/06/06(月) 14:09:48.71 ID:6VS8y9jV0.net
裁判官はなるべくなにも考えないで表面上当たり障りのない判決を書く。
それはあくまで表面上なので当人にとってみれば、そんなアホなと言うことばかり。

業務を回すことしか考えていないので、内容の品質なんか知らん。
悪いのは、短くてわかりやすい主張をしなかったひと、というスタンス。


俺様に面倒かける奴なんて全員敗訴。
という感じかな?
24: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/09/20(金) 22:21:32.62 ID:xAix+h6LP.net
なんで>>1って変なスレばっかり立てるの?

もうすぐ参院選なんで、ホントは公職選挙法のスレをまとめたかったんですが、過去ログ取得できず断念。
代わりに、変な地裁の判決スレ。
まぁー確かに、地裁は変な判決ばっかりがクローズアップされて話題になるので、「変な判決ばっかり出してる!」というイメージがあるかもしれません。(管理人もある)

地裁が出す判決っておかしいものが多いよね
判決で始関(しせき)正光裁判官は売春を例に挙げ、売春婦が対価を得て妻のある客と性交渉しても、客の求めに商売として応じたにすぎないと指摘。「何ら結婚生活の平和を害するものでなく、妻が不快に感じても不法行為にはならない」とした。
とか、

またも出されたおかしな一審判決
子ども同士でキャッチボール(軟球使用)をしていたらたまたま近くにいた子どもの胸にあたってしまい、”心臓震盪”を起こして死亡した事故で、なんとキャッチボールをしていた子どもたちの親に6000万円の支払い(ほぼ被害者側の提訴額通り)が命じられたのである。
とか、

地方裁判所ってたまに頭おかしい判決出すけどなんで?
14日の判決で、京都地方裁判所の後藤眞知子裁判長は「公道で無謀にもドリフト運転を試み、失敗して起こした事故で、最も悪質な部類に入る。以前からドリフト運転を繰り返していることからも、起こるべくして起こった事故だ」と指摘しました。
その一方で、「車の制御ができないほどスピードが出ていたとは認められず、危険運転傷害罪にはあたらない」として、自動車運転過失傷害の罪を適用し、少年に懲役2年6か月以下を言い渡しました。
とか、探せばワンサカ出てきます。

よく「日本の司法は中世」なんて揶揄されることもありますが、でも象牙の塔の住人はだいたい世間知らずで変人が多いですからね。スレで出てるのも上記のアレも、「え、そういう問題?」と首を傾げる内容。
まぁ、まともな裁判官もたくさんいると思いたいところです。

これまで警察に【自殺】と発表された例
* 大阪、タクシー運転手 – 首にロープを巻いて、家の門扉の前でジャンプしロープを門扉にひっかけて首吊り。門扉の高さは数mあった。
* 東京、アフガン航空常務 – 全財産をつぎ込んだFX取引きで失敗し、社内で自分の心臓を刺してから窓枠を乗り越えて離陸。
* 大阪、社長 – 全身をロープと粘着テープで縛って、ビル屋上の鉄柵を飛び越えた。
* 千葉、少年 – 全身をロープと手錠で縛って、柵に囲われた線路に飛び込み。
* 東村山市議 – 逆立ちしてマンションの窓際まで、指でひきずった跡をつけながら歩行、足から手すりにぶら下がり、空中で方向転換して50cmの隙間に向けて飛行。
* 沖縄、社長 – 全身をめった刺しにして自殺。背中や手の甲もきちっと刺してあった。血の跡ひとつつけずに非常ボタンを押した。
* 大阪、潜水ルポライター – 水深数十センチの川で全身を縛ってめった刺しにしてからうつぶせに水中に横たわった。ご丁寧に背中に重しまで乗っけた。
* 神戸、ヤクザ – 自分で自分の首をはねて自殺した。首はみつかっていない。
* 東京 – 火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に煤が入らないようじっと息を止めて焼身自殺。
* 愛媛 – 風呂場で自分で自分の頭をハンマーで殴り自殺。
* 茨城、おばさん – 首吊りしたあと歩いて川に入り息を止めて自殺。気管には水なし。
* 熊本 – 某病院主要関係者を乗せ、峠道を時速80キロで、ガードレールのわずかな隙間をタイヤ痕ひとつ残さない絶妙な運転テクニックですり抜けて50m下へダイブ。
* 福岡、高校生 – 400kgの重しを抱いて海に飛び込む。
* 東京 – 頭に穴があく不思議な方法で首吊り。
* 千葉 – 首吊りをしてからわざわざ飛び降り自殺。死因は飛び降りではなく窒息。
* 名古屋 – 車で首吊りをしようとして首を切断。しかし、首がないまま駐車、車庫入れをこなす。
* 大阪 – 歩道橋から飛び降り自殺するも、なぜか歩道橋から45メートル離れた路上で発見される。
* 茨城、社長 – 拳銃で自分の頭を撃った後、電柱に登って首吊り自殺。
* 福岡 自分でロープを首にかけて死ぬまで締め上げて自殺したあと、首からロープを外してクルマのトランクに入り、トランクを閉めて自殺。
↑このコピペを思い出してる管理人です。
日本の司法の闇はけっこう深いのではないかと思う…。
6.30追記:当記事を「朝目新聞」様でご紹介いただきました!
東京の満員電車は大変そうだなー…、と以前電車で何度か倒れたことのある管理人にとってはまさに地獄!
裁判狂時代―喜劇の法廷★傍聴記 (河出文庫)
阿曽山大噴火
河出書房新社
売り上げランキング: 47,614



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : wpo
    • 2016.6.25 21:11
    辺境に飛ばされるのは優秀なやつだよ
    末端は有能が決めないとやばいらしい
    だから中央の地裁の方が能力は下とみなされてる
      • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.6.25 23:26
      ほんなら最高裁はもっと頭のおかしい奴ばっかりいうことになるやろ
      地裁の連中がキチガイなのは誰しもが知ってること
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.25 21:14
    キャッチボールのやつはそんなにおかしいかな
    個人的には変な部分は無いように思えるんだけれど…
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.25 22:03
    どれが変なんだろうか。よう分からんわ。
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.25 22:21
    最高裁の判決と異なる判決を出してた場合は指一本ずつ切り落とすペナルティを与えよう
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.25 23:05
    判決の被害者から物理的に首飛ばされるくらいの事件ないと司法は変わらないんじゃないの
    大津事件の判決をほめたたえるマジキチ業界だし
      • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.6.26 16:27
      お前のような恣意性の圧力から法の客観性を守るのが裁判所の役割だからな
        • ※23 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2017.4.18 18:50
        >※14
        守れてないんですがそれは…?
        いい加減司法が法曹の独裁状態になってるのを認めるべき
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.26 8:01
    名張毒ぶどう酒もヤバイよね。
    自白偏重主義と、裁判官同士のしがらみが如実。
    唯一再審請求受け入れたまともな裁判官はそのすぐ後辞めてるってのも怖い。
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.26 8:44
    新しい前例を作ったら名が売れるとかそんなんだろどうせ
    おかしな判決だした裁判官縛り首にでもしてくれ
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.26 11:50
    この手の議論では、変=自分が気に入らない、ということでしかない
      • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.6.26 12:06
      人に手が3本あることが気に入らないというわけですね。
      • ※24 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2017.4.18 18:51
      >※9
      へ~、君は寝たきりのばあさんが痴呆のじいさんの面倒が見れないのが気に入らないんだ?
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.26 11:51
    年間でナンボほど地裁が裁いてると思うんだよ
    ”数”でもそんなにバカげたのは数えられほどだし、”率”で言うとそんなにバカげた数値じゃない
    ネットの極派の意見と同じで、そこだけ虫眼鏡でクローズアップすれば、「そういう意見もある」ってだけで、
    その極端な意見がスタンダードだなんてバカげた意見に与するのは愚か者だけだよ
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.26 11:59
    最後の3つの判決については別におかしいとは思えんが


    まあ日本の法体系の殆どは戦中戦前に作られたのを手直し程度しながらそのまま使ってるから古い上に時代の変化と合わせて現実に即さなくなってるんだろうね。
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.26 12:39
    確かに報道観ててもしょっちゅう差し戻されてる印象がある、と思ったけどそれに関してはそもそも控訴してんだから差し戻しの確率は高くなるか…
    地裁で解決したものは規模が小さかったりしてあまり報道されないし

    何が真実なのかは傍からでは証明しきれない
    人を裁くって難しいなぁ(小並感)
  1. 意外や意外、けっこう盛り上がった。

    >キャッチボールのやつはそんなにおかしいかな
    >どれが変なんだろうか。よう分からんわ。
    >最後の3つの判決については別におかしいとは思えんが

    オー!ノーッ!管理人チョイスがイマイチでしたか。どうもすんません。
    -------------------
    >名張毒ぶどう酒もヤバイよね。
    これは冤罪の可能性が高い事件だったんですね。
    もう獄中で死んでるから真相は闇の中…ですかぁ。
    -------------------
    >”率”で言うとそんなにバカげた数値じゃない
    まぁそうですよね。イメージって怖いもんです。
    -------------------
    >人を裁くって難しいなぁ(小並感)
    うまいことまとめていただきましたぁ
    • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.26 19:16
    法律はよくわからんが法科大学院に進んだ友達が法律より判例が大事って言ってたのに失望した
      • ※17 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.6.27 8:46
      別におかしいことではないよ
      法律ってのは大きな枠組みでの決め事で、判例とはそれを実際に運用した事例のこと
      抜け道が多いとかガバガバ過ぎな、例えば政治資金法みたいなものはあるにせよ、
      本来法律とは”運用すること”を前提に、ある程度のバッファを持たせて制定される
      「第○項に反しない限りは・・・」とか「○○の場合は△△に付託した上」とかの、
      例外事項を設けるのはそういうこと
      時代に合わない法律に対して、それをブレークアウトする判例が出て、
      結果としてそれが法律を変えるキッカケになることなんか結構あるし、
      それだからこそ司法と立法が分立であることの意義に繫がる
        • ※19 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2016.6.28 19:13
        司法国家で法律<判例ってのが失望したって言ってるの、運用方法とか知ったこっちゃない
        • ※25 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2017.4.18 18:52
        >※17
        判例があるから1人だけならどんな動機でどんな方法で殺しても死刑回避しますwww
    • ※18 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.6.28 16:11
    地元民だが原島麻由はがちでやばい
    対向車がセンターライン割ってきたらガードレールを突き破って道から落ちて回避しないと、向こうの乗員への賠償義務を負うって言ってるんだから・・・理解できますか?
    道から落ちてでもですよ、自分の命を危険にさらしてでも他者を助けろって言ってるんだ、緊急避難とか自己防衛とかがない世界に生きてるんだと思う
      • ※20 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.6.28 19:17
      それは確かに意味わからんな。
      俺もこないだ一方通行を逆走してきた軽に側面衝突食らった、ミラーも何もないところでじわじわ出てたけど横からドーンってきた。
      それなのに俺にも責任あるとか警察が言い出して保険会社読んだら裁判してもええんちゃう?みたいな話になったけど…。
      • ※21 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.7.4 22:56
      それはちがう。
      「直進車はクラクションを鳴らす義務があった。」のはず。

      じっさいにはクラクションを鳴らしても無意味だし、とっさの場合、
      ハンドル握って踏ん張るはずなんだがね。

      はみ出た対向車に同乗の死○者に対する補償のための理屈だっけ。
      直進車ドライバーからしたらそんなために過失を過大評価されるとんでもない判決だ。
    • ※22 : 名無し
    • 2016.8.20 15:56
    日に全国で何十件もの民事刑事事件が地裁のみで処理されて現実に社会が回っている中、これまでに出された地裁判決の中でこれがおかしい、なんて例を数件出されても地裁裁判官が頭おかしいなんていう証明には全くならんな。
      • ※26 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2017.4.18 18:54
      >※22
      社会が回ることと判決がまともなことに、裁判官がまともであると言える根拠があるとな?
      もともと人数少ないのに変な判決出す奴がいるとかいやだろwww
    • ※27 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.2 0:27
    なんか本スレにこじらせてる奴いるけど普通に判決は頭おかしいのばかりだろ
    • ※28 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.7.5 4:43
    裁判官になるための資格というか免許みたいの作ればよくない?
    試験も何もなく、誰でもなれるからオカシナ裁判官が出てくる気がする

    第一種裁判官認定検定試験みたいな名前の資格でもどう?
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。