人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

人工的に重力を発生させるのは可能か @ [物理学板]


人工的に重力を発生させるのは可能か @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/19(火) 03:35:23.09 ID:???.net
ネットのニュースでみたのだが、数学的に証明したというのがあった
ここの人達はそれについてどう思う?

ちなみにコイルを使うらしい
4: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/19(火) 09:10:21.25 ID:fsnQkRNS.net
>>1
コイルを使う
ただの電磁気力じゃねーんかいそれ
5: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/19(火) 09:48:25.38 ID:???.net
6: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/19(火) 10:27:21.96 ID:5YCv8f/N.net
ループ電流とソレノイドで重力制御するらしいな
ただ実験設備はCERNのLHC並のが必要になるから、証明されるのも何十年も先だろうって感じだが、フィジカル・レビュー掲載ってのが真実味を感じさせる


Physical Review D 掲載の論文
How Current Loops and Solenoids Curve Space-time(PDF)
18: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/21(木) 16:00:23.90 ID:nEtKnTyx.net
>>6に誰も触れない時点でゴミスレ
50: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 14:48:04.18 ID:BgvnQYDB.net
>>6に関しては、アインシュタインの一般相対性理論の検証として、ループ電流とソレノイドによって生じた重力場を検出し、それを定量的に測定するための数学的な証明と実験方法に関する論文だから、そもそもが一般相対性理論を試す目的のもの
故にエネルギーがどうの質量がどうのというところは問題じゃない
見る限り、それを確かめるための実験と検証方法に関する数学的な証明だからね


プラズマ宇宙論は、宇宙背景放射に関してうまく説明出来無いから主流になれてないってwikipediaや他多数のサイトでも見られるけど、どういう点に関して説明できないのか詳しく解説してるところがほぼないのが気に入らない
超電導体コイルによる重力制御
管理人より:記事によると、
論文によれば、このデバイスを現実に作るにあたって、CERN(欧州原子核研究機構)やITER(国際熱核融合実験炉)で使用されているのと同等の能力を持つ装置が必要になるとしている。それだけにこの実験には大規模な資源と費用を要することになる。フースファ教授が証明したのはあくまで数式上のはなしだが、任意の大きな定常電流を持つ電流ループと円筒形に線を螺旋状に巻いたコイルであるソレノイドの周囲に存在する湾曲した時空から、数式的に重力操作の可能性を示している。つまるところ教授の論文を簡単にいえば、非常に強力な超電導体コイルを用いて自由自在に操れる重力場を生み出すことができるというわけだ。

宇宙背景輻射(宇宙マイクロ波背景放射)」は、「ビッグバンがもしあったとしたら」という予測の元に、ジョージ・ガモフらによって予言され、ベル研究所のアンテナの雑音の原因を探っていたアーノ・ペンジアスとロバート・W・ウィルソンによって偶然発見された、全天から観測される3度ケルビンのスペクトルを持つマイクロ波。
プラズマ宇宙論」は、現在主流のビッグバン仮説の対抗馬。宇宙空間にはプラズマエネルギーで満ちていて、天体は重力だけではなく電流と磁力の影響を受けている、という説。暗黒物質などの架空の物質を持ち出すことなく、様々な現象を説明できるので便利ですが、上記宇宙背景輻射を説明できないため、主流にはなっていません。(説明できるという説もある)
7: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/20(水) 01:59:50.89 ID:5Aup8e6j.net
コイルで重力は作れない

重力を発生させるには、重力源の加速から重力波を作る逆の行程が必要で、複数の重力波の合成により任意の位置に任意の重力波を合成して重力を作る必要がある。
位相差のある重力波の一つ一つは小さくとも、集積した数億の振動子を制御することで、重力波のパルスを作り重力を作ることが可能になるだろう。
328: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/06/11(土) 22:24:43.80 ID:R58laos+.net
>>7
それ面白いアイデアだな
重力波も実証されたし何か可能性ありそう
あとは地球上の物質レベルの質量で実用的な重力波の振幅を得られるかが課題だな
334: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/07/11(月) 00:14:53.66 ID:???.net
>>328
質量で重力波を発生させる原始的な方法より効率的な方法が無いもんかな
10: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/20(水) 17:06:41.51 ID:???.net
電磁気力が作用しているなら、重力波ではなく、電磁波でよいのでは?

重力は、あくまでも、質量で空間が歪むことで生ずる力のことで、電磁気力とは関係ない。
11: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/21(木) 00:07:54.68 ID:???.net
電磁場で質量を作り出すことは相対性理論的に可能でデタラメではない。
質量 m= E/C^2  E= (D^2+B^2)/2
1立方mあたりの質量は電場・磁場の強さの2乗に比例する。
C^2光速の2乗が非常にでかいので通常は無視できるが、超技術によって超強力な磁場を発生させれば時間と空間が歪む効果が見える。
12: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/21(木) 01:19:38.78 ID:???.net
そこは超技術なんだ
13: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/21(木) 13:25:21.18 ID:???.net
質量で空間が歪むのではなく、電磁波で空間が歪むということかな。
ブラックホールの正体は、電磁波を発するプラズマの塊ということかな。

つまり、引力の原因は、電磁気力ということかな。w
14: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/21(木) 14:12:27.24 ID:???.net
重力の原因はエネルギーだということ
15: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/21(木) 14:36:20.64 ID:???.net
質量がゼロでも莫大なエネルギーが存在するから、質量は、エネルギーそのものではなく、副次的なものにすぎない、てことかな。
19: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/21(木) 16:29:39.16 ID:???.net
ハチソン効果は、人工的に重力制御した実験にとどまらない、物質をテレポートさせる画期的な実験で、密かにエリア51、52あたりで実験が継続されている、

という話だが・・・いつになったら公開されるのやらw
29: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/23(土) 02:28:45.23 ID:???.net
超電導体コイルの磁場で重力場をコントロールできる、ということを数学的に証明したということは、つまりハチソン効果を数学的方程式で証明したということだろう。
管理人より:「ハチソン効果」というのは、カナダの(自称)発明家ジョン・ハチスンによって提唱された、電磁力で引き起こされるとおぼしき、反重力浮遊現象などに関する現象のこと。ハチソンが主張するところによると、テスラコイルやヴァン・デ・グラフ起動機を独自改良した装置で、偶然奇妙な現象を発見した云々。なんかフィラデルフィア実験みたいな話ですね。ワクワク。
23: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/22(金) 02:33:03.18 ID:???.net
だから、多分漫画みたいなブラックホールみたいな重力は発生させられない
つまり、空間を局所的に強力に歪ませる事は出来ない
もし漫画みたいな重力コントロールみたいな事が出来るとすればそれは質量を無くす方向だと思われ

要するに重力と言う空間の歪みから他者に影響は与えられないで、自分の重さが無くなるってんなら可能性があると思う
32: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/23(土) 13:21:49.98 ID:ReYAjawF.net
問題は空間が歪んで重力を制御できるようになるのか
そうではなく電磁気力の作用によって重力が制御できるのか
どちらなのかってことだろ

後者ではあれば、重力波なんてものはない、そもそも重力と呼ばれる概念がなく、重力はただの電磁気力の作用の結果ということになって
強い力、弱い力、電磁気力の3力で統一できる
34: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/23(土) 16:49:09.88 ID:???.net
>>32
ま、全ては「空間」の定義にかかってるんだろう
空間=無だと思ってるから、電磁気力の引力に対して、空間の重力って概念を創りだしたけど、実は空間は無じゃありませんでしたってだけの話だと思うけどね

なんで電波なんて電磁波の振動が伝わるのか、磁力線なんてもんが空間を電波するのか
それを考えれば、単に空間が磁力で引き寄せられてるだけだろ
管理人より:現在のところ自然界の基本相互作用は「重力」「電磁気力」「強い力(核力)」「弱い力(素粒子間に働く力)」の4つ。電磁気力は万能ですな。
35: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/23(土) 18:10:24.51 ID:???.net
重力の源がエネルギーなのは物理学の常識、妄想は無用
エネルギーの塊があれば周囲に重力場が形成される
質量、電磁場、ウイークボソン・・・なんでもいい。
36: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/23(土) 18:17:44.43 ID:???.net
質量で空間が歪むのが重力の定義なのだが・・・・・・・・・・。
重力の存在、定義が揺らぎはじめた。w

重力メルトダウンw
40: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 02:14:41.45 ID:???.net
>>36
実際には質量じゃないだろうな
単に電磁気力で空間が引き寄せられてるだけで


昔は空間が無で、無だから電磁気力で引き寄せられる様なもんが無いと思ってたから、電磁気力じゃなくて質量で、しかも歪むとか言い出しただけで

空間は物質よりも電磁気力による直接的な影響が桁外れに弱いってだけで、実は重力は電磁気力の範疇でしか無いってだけ
323: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/04/29(金) 14:19:31.55 ID:???.net
ハンス・クリスティアン・エルステッド>>36
エルステッドが見つけた「磁気と電流との関係」のような事象の重力板が観測されなければ、この分野はスタートできない。

微小な重力変動をも観測可能な大規模施設はできたが、観測ノイズと思われて無視されてるものとの相関現象に気づく人が必要だな。
324: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/04/29(金) 15:57:26.69 ID:???.net
>>323
磁場が重力を生む関係式は百年前に導出されているが
管理人より:最近発見された重力波については以前やったこちらのスレで。
37: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/23(土) 18:20:02.31 ID:???.net
ブラックホールから強力な電磁場が観測された。
ブラックホールは重力と無関係なのでは?

ブラックホールは電磁場のことかもしれない。
41: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 02:58:16.57 ID:???.net
万有引力の引力と電磁気力の引力は性質が全く違う
重力は万有引力によるもの、万有引力の発生メカニズムはどうなん?
これが解らないと人工的に重力を発生さすのは出来ないんじゃないの?
42: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 04:19:35.17 ID:???.net
>>41
同じだと思うけどね
単に、電磁気力による空間への影響が桁外れに弱いから、そこが関係があるんだか無いんだか判断に悩むってだけで

問題とするべきは、影響の度合いが何故空間は弱いかって所だけだと思うけどね
45: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 08:46:06.49 ID:???.net
じゃあ、とりあえず、質量があると何故空間が歪むのかそのメカニズム教えてくれよ
47: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 13:23:49.58 ID:???.net
宇宙空間自体が、プラズマというエネルギーで満たされているから
宇宙は、電気とか電磁気力で支配されていると考えるのが極自然なんだけど、重力という宗教を信じた人が多かったために、プラズマ論は否定されることになった。
銀河の回転問題で、重力では到底説明できないために、ダークマターやらを仮定したが、それでもまともに説明できない。

一方、プラズマ宇宙論は、ダークマターなどという取ってつけたような、いかさまをせずに、簡単に説明できる。
48: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 14:23:03.35 ID:???.net
>>45
等価原理から落下物体の構成・性質によらない、物体によらないなら、時空間の曲面(リーマン)幾何学で数学的に説明できる。(一般相対論)

>>47
>いかさまをせずに、簡単に説明できる。
Webのコピペとかじゃなく、簡単に説明してくれ
51: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 15:18:13.35 ID:???.net
宇宙空間で光が曲がる現象は、プラズマ分布の濃淡で説明できるし、プラズマの自己組織化やプラズマ振動により、電気が発生することも分かっている。それが、ビルケランド電流。

ビルケランド電流により、電磁気が発生し、電磁場を形成する。
ブラックホールと推測されている場所から、強力な磁場が観測されているから、プラズマの凝集した雲がブラックホールの正体と思われる。

プラズマは自己組織化すると同時に組織的に回転する性質がある。
これにより、銀河の中心にブラックプラズマが凝集していれば、自然に回転し、銀河は回転することになる。
52: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 15:37:43.17 ID:???.net
>>51
あー俺も回転がなんかおかしいと思ってたんだ
何で必ず回るんだろうと思ってた


後最近しったけど、最近の磁力って回転してるって言われてるらしいな
プラズマが回転するならそれのせいかもしれないな
54: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 19:07:59.09 ID:BgvnQYDB.net
>>51
銀河がプラズマによって、流体電磁力学的に回転していると仮定した場合、その銀河の宇宙全てに慣性力が適用されるからね
要するに銀河中心による宇宙遠心力と宇宙コリオリ力が、該当銀河系に作用している事になる

俺はこれが重力の元だと思うよ
管理人より:「ビルケランド電流」というのは、プラズマによって自己組織化されたフィラメント状の構造。この中をプラズマ電流がモリモリ流れている…ていうのがプラズマ宇宙論の骨子のひとつ。
ちなみに「プラズマ」について。気体の温度が上昇すると、分子が原子に、さらに原子が正イオンと電子に分離する現象が起き、これを「電離」と呼ぶのですが、この電離によって生じた荷電粒子を含む気体のことを「プラズマ」と呼びます。
銀河の回転曲線問題」は、80年代に明らかになった、銀河の外縁部でも回転速度が低下しないというミステリー。なぜこれが起きるのかわかっていませんが、プラズマ宇宙論では説明できる云々、というのが上の青緑枠さんの話。
53: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 17:01:13.96 ID:???.net
プラズマなら検出できるはずだろ
太陽コロナもプラズマだが、光の湾曲をプラズマが原因と誰も言わない。
56: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/24(日) 20:36:18.85 ID:???.net
妄想膨らませてるだけだろ
どの銀河系でも中の恒星の運動は重力運動で問題ないし、プラズマ説は銀河外部の励起ガス等の運動の原因説明だ
重力がプラズマや電磁力だという妄想はおまえだけ。
59: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/26(火) 04:18:34.30 ID:???.net
結論から言ってしまえば、磁力で所謂重力は発生しているが、それは弱すぎるのでSFみたいな重力は起こせないし、まして、反重力なんてもんはあるのかどうか分からない
所謂反重力と言うものがあるとするなら、それは物質の質量を減らす方向でなら可能


こんな感じでしょうか?
95: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/01/31(日) 12:22:00.74 ID:???.net
トンデモ専用スレ
101: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/02/01(月) 18:29:15.78 ID:???.net
ここ知ってる人居そうだからチラ裏垂れ流すけど、お坊さんの浮遊ってあれ本物の様な気がしてきてるんだけどどう思います?
あれ神経の電磁波で空間歪めてんじゃないの?


宜保愛子がピラミッド建設で石の重さ半減させて運んだとか言うのとこれって同じ事なんじゃないかと思ってんだけど
102: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/02/01(月) 18:31:25.56 ID:???.net
>>101
小学生?
121: ご冗談でしょう?名無しさん 2016/02/02(火) 18:26:11.31 ID:???.net
カール・フリードリヒ・ガウス物性物理をまったく理解できなくても恥ではないから妄想はやめたほうがいい
数学の天才ガウスは、電磁気研究で大学のある町の端まで導線を張って、電気力の伝播が非常に速く、長距離でも伝わるのに驚いたが、導体中で起きる物理現象は、ガウスの天才頭脳でもまったく解からなかったのだから。

「宜保愛子」なんていう名前を久々に聞きました。当時テレビに出てた「自称霊能者」の皆さんは、ビックリするほど人相悪かったですよねぇー。あのひとら今なにしてんのかな。

ちょっと宇宙ネタも多いのでどっちのカテゴリーで更新しようか迷うスレですが、物理学カテゴリーでの更新です。重力は電磁気力そのものなのではないか…ということで、プラズマ宇宙論者には勇気の出るテーマでしょうか。
管理人は8年くらい前に、このプラズマ宇宙論っていうのをどっかのサイトで初めて知って、宇宙の様々な謎が、これで説明できる!みたいなこと書いてあったんですよね。一時期はだいぶん盛り上がったようです。
あんまり内容覚えてないけど、太陽の表面温度は約6000度、でもコロナは太陽から2000キロも離れてる場所で最大100万度にも達する理由も、謎に包まれていますが、これもプラズマで説明できるんだとか。
へぇーすごいじゃん…と思っていろいろ調べたら、どうも観測事実はビッグバンの方に断然有利!というわけで、それ以後は下火になってる模様。

まぁ現在ではトンデモの範疇かもしれないですが、科学の常識なんて、あっという間に覆るもの。いつか日の目を見ることもあるかもしれません。
がんばれプラズマ宇宙論!負けるなプラズマ宇宙論!

アニメ版「BLAME!(ブラム)」キービジュアル
トップ絵は弐瓶勉原作マンガの「BLAME!」より、重力子放射線射出装置をチャージ中の霧亥(キリイ)。
最近アニメ化決定ということで、上のキービジュアルが発表されました。シボってこんなデカかったっけ…つうか、後ろのイケメンとカワイコちゃんの電基漁師たちは誰だ…、づると捨三なんかな…と思ったら!

劇場アニメ『BLAME!(ブラム)』ティザーPV BLAME! The Movie Teaser PV劇場アニメ『BLAME!(ブラム)』PV解禁で、公開は2017年と判明! なんとオリジナルキャラ登場で、新たな物語を展開!?
オリキャラとオリジナルストーリーですか、そーおですか…。なあんだ…。('A`)
原作はあえて説明不足なところが良かったので、アニメ版もその雰囲気壊さずに、説明臭くならないように作って欲しいなー。
8.5追記:当記事を「朝目新聞」様でご紹介いただきました!
そういえばGをミキサーでバラバラに砕いて、顔にパックとして塗るみたいなやつもあるんですよね。美容に良いんでしょうか。
新装版 BLAME!(2) (アフタヌーンコミックス)
講談社 (2015-04-23)
売り上げランキング: 5,805



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.7.27 7:19
    思ってもない方向だった。
    すごいね〜
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.7.27 9:02
    重力子自体が解明されてないからね
    現在のSFでは「マッカンドルー航宙記」に代表されるように、疑似重力として制御するか、
    「スタートレック」のように、その理屈を全く説明せずに発生させるかの2択になってるけど
      • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2016.7.27 18:09
      見つけたいもんだね〜
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.7.28 0:14
    ①等価原理で無理
    ②テンソルの交換関係で無理
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.7.28 4:17
    荷電粒子を超加速→荷電粒子の質量が増加していくので重力が発生するって理論?
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.7.29 0:55
    地球と同じ質量の宇宙船を作ろう!
  1. >重力子自体が解明されてないからね
    >見つけたいもんだね〜
    重力子が見つかった!みたいな話は時々ありますけど、あんま進展しないですね。
    粒子加速器では無理があるのかなー。
    -------------
    >地球と同じ質量の宇宙船を作ろう!
    いまんとこ、これか、遠心力を利用するか、しかないですよね。
    重力制御装置、いつしか実現したいものです。
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.9.16 2:50
    空間駆動推進を思い出した
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*