人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

パチンコの違法性について考察してみよう @ [法学板]


xiDUkjib_s
1: 法の下の名無し 2009/02/28 15:50:58 ID:mSqCLrL2
三店方式とか言ってるけど、どう考えても賭博罪になると思う
んだけど
考察してみよう
三店方式 (Wikipedia) 三店方式 三店方式(さんてんほうしき)とは日本のパチンコ店で行われている営業形態。
(中略)
三店方式による営業の流れは概ね以下のとおりである。
  • 客がパチンコホールに来ると、遊技場営業者であるパチンコホールは客の現金と遊技球(いわゆる「出玉」)を交換する。
  • 客はパチンコで増やした出玉をパチンコホールに持参し、パチンコホールは出玉を特殊景品と交換する。
  • 客が特殊景品を景品交換所に持参すると、古物商である景品交換所は特殊景品を現金で買い取る。
  • 景品問屋が景品交換所から特殊景品を買い取り、ホールに卸す。
ホール、景品交換所、集荷業者、卸業者と四店を経由する場合もあり、この場合は「四店方式」という[4]。
客の利便上から景品交換所はパチンコホールから遠くない距離の場所に存在している。景品問屋は景品交換所やホールとは人的・資本的には別の法人が営業し、景品交換所もホールや景品問屋とは人的・資本的には別の法人が各都道府県の公安委員会に古物商の許可を受けて営業している。これは前述の風俗営業法第23条であるように「自社買い」を禁止しているからである。ホールと景品交換所は特殊景品について客や景品問屋を介在しており、ホールと景品交換所は無関係であるという建前になっている。これによりパチンコ業界は違法性を逃れようとしている。
2: 法の下の名無し 2009/02/28 19:11:12 ID:DdApEbWR
三店方式は、脱法行為で違法です。
かつて三店方式で無罪になった判決がありますが、これは検察が賞品の環流を特定できなかったから・・・
この判決を持ち出して、「合法!」って言うパチンコ屋はどうかと思います。

カジノ合法化の準備が進められていますが、パチンコの違法性を無視して、カジノ合法化することは矛盾があります。

町中にカジノがあるいってもよい状態を、このまま放置してよいものなのか国民的議論が不可欠です。
53: 法の下の名無し 2010/04/11 17:37:50 ID:5YHiWM8s
素朴な疑問

換金所がパチンコ店の敷地内にある
→家賃などショバ代は払っているのか?


無関係といいつつ特定のパチンコ店の景品しか買い取らない
→本当に無関係ならば、そのパチンコ屋がなくなっても換金所の営業には差し障り無いはず

→そのパチンコ屋以外の景品(物は同じ)を持ち込むと詐欺だと訴えられる(警察も詐欺と認める)

景品問屋が換金所に持ち込まれた景品(中古品)を、換金した値段かそれ以上で買い取る
→普通に考えたらありえない


警察やその他行政機関及び国会議員などの立法府は合法と見ているが、裁判所の判断はどうなのか?
>>2の判例を詳しく知りたい
3: 法の下の名無し 2009/02/28 22:04:11 ID:5ctIJB4E
景品交換所が偽物掴まされて隣接のパチンコ屋が被害届出した事があったよね
実質的に同一だろ?

三店方式何て罷り通るならカジノ開いて特殊景品を外で交換して貰う方式にすればオッケーって事なのか?
4: 法の下の名無し 2009/02/28 22:51:19 ID:rnI011xI
それは駄目なんじゃなかったか
警察の天下りがいて初めて三店方式が可能になる

日本は法治国家なので、この現象もきっと何らかの理論によって
法学的に説明できるはず
5: 法の下の名無し 2009/03/01 07:09:10 ID:xJkCxk0p
都知事がカジノ構想発表した時と同じだね
システムは同じなのに何故片方のみが許されて後は賭博罪に該当するから不許可なんだ?
法の均衡性から言っても問題多すぎ
6: 法の下の名無し 2009/03/01 13:39:57 ID:uWwIdxE4
理由は産業として既に認められているから。

新たに賭博行為を合法化するには、戦争などを挟んだどさくさに乗じない限り無理。
その意味でTOTOは上手い口実を考えたと思う。
7: 法の下の名無し 2009/03/01 18:28:48 ID:Yz48FmDd
>>6
でも同じ事行おうとしても片方は違法と言う解釈に合点がいかない
違法だけど産業として…と公安委員会も認めりゃ良いのに
9: 法の下の名無し 2009/03/01 19:27:11 ID:uWwIdxE4
>>7
似たようなものをやろうとした場合、早い者勝ちの面もある。

この手の話で私は同じたとえ話をしている。
少しずれるが、河川の水利権に通じると思われる。
既に水利権が設定されている場合は、もはやよそ者が入り込む余地はない。
10: 法の下の名無し 2009/03/02 05:53:48 ID:7sGoNvCg
三店方式は脱法だろ?
11: 法の下の名無し 2009/03/02 07:35:31 ID:b2Tx5EL6
三店方式は脱法行為なのに、警察に摘発する能力と意思がないから、違法なパチンコ屋が乱立している。
12: 法の下の名無し 2009/03/02 10:09:46 ID:zxhLR9yw
脱法と言うより反復継続して循環行為させてんだから同一とみなすべきで
賭博罪に該当してるだろ

この手の判例とか無いのかな?
17: 法の下の名無し 2009/06/01 11:14:26 ID:vdQWSOKl
和歌山でパチンコ税構想があるらしい。
18: 法の下の名無し 2009/06/01 13:41:01 ID:CTMtSsDi
>>17
税制化したら三点方式を認めることにならないの?
19: 法の下の名無し 2009/06/01 14:25:56 ID:E83ZTzJT
>>18
議員がバカだから、三店方式を後押しするために、パチンコ税を導入しようとしている。
パチンコ税は損金処理されるから、事業税収入が減るだけ・・・
20: 法の下の名無し 2009/08/06 02:48:52 ID:pRrdqNN6
三点方式+店に景品を置いている(交換する人間は、ほとんどいないが)という理由で
合法化しているのだろう。

つまり、基本的には景品と交換するのだが、等価の純金入りプレートとも
交換しますよ、という理屈。
21: 法の下の名無し 2009/08/07 22:54:04 ID:h0KPpiU8
パチンコの三店方式は違法です。
だれも合法とは言っていない。
ただ、警察が取り締まれないだけ。
それを、警察が「客が獲得した賞品をどう処分しようと警察の関知するところではない」といってごまかしてるだけ。
22: 法の下の名無し 2009/08/11 19:16:45 ID:1SJ0PobC
景品を交換所で交換する際、消費税はどうなるんでしょう?
取った景品を販売するんだから、消費税はかからないんでしょうか?

まあ古本屋とかでも客が売るときにはかからないようですが。
24: 法の下の名無し 2009/08/12 01:07:46 ID:XT/LsQik
競馬   特別法で明示的許可を受けた公営ギャンブルです。
     開催場所、開催期間も制限されてます。
     客への還元と費用を除いた収益は国庫もしくは公共団体へ入ります。
   

パチンコ 朝鮮人経営が9割を占める違法私営賭博です。
     年中無休、全国津々浦々で営業しています。
     収益は経営者独り占めで億万長者が続出、社員は使い捨て
     のバイトのような扱いです。
     ご存知のように脱税ナンバー1業種、北朝鮮への送金もやってます。



パチンコの換金は脱法行為です。当局がやろうとすればいつでも摘発できるでしょう。
要は世論です。
パチンコ業界は政治家、官僚、マスコミをきっちり篭絡してますから。
49: 法の下の名無し 2010/03/23 01:28:39 ID:rn7jynOh
>>24
コピペは信用出来無いので朝鮮人経営者が9割や脱税No.1や北朝鮮への送金はおいといて
違法操業してるんだから脱税もしやすいと考えるのは当然
公営競技に比べて従業員の待遇に関して良いという情報は出てこない

どう考えても日本の国益に適っていないわけですよね

それなのに何故、日本の国会議員どもは
違法操業パチンコの禁止や廃止もしくは公社化しないのか?
こういう所からも日本の国会議員どもが日本の国益ではなく自分の席のためにしか仕事しかしてないことがわかりますよね
一番てっとりばやい、財源確保と内需拡大手段が目の前に転がっているんですよ・・・
25: 法の下の名無し 2009/08/12 07:09:45 ID:oiqhXD+0
裁判所に訴えてくれないかな?
違法だと知らない奴もいそうだし
26: 法の下の名無し 2009/08/12 08:38:40 ID:BaZvp6g7
>>25
訴えの利益がないので、多くの場合は訴えを却下されてしまいます。
27: 法の下の名無し 2009/08/12 11:31:11 ID:oiqhXD+0
このまま、なし崩し状態のままなんですね
28: 法の下の名無し 2009/08/13 03:11:06 ID:55rM3JVG
風俗店なんだから、もっとストレートに出玉で店員さんをデートに誘えるとか。
そこまでいかなくても肩たたき券とかだったらほしい。
パンとかお茶とか配らんでいいから。
ずっと昔親父がチョコとか菓子とか持って帰ってた。
ひりつくようなギャンブルじゃなくて、そこそこに遊べて、楽しかったって帰れる場所にしてほしい。
30: 法の下の名無し 2009/08/21 22:09:13 ID:J5dp+OvW
パチンコ「30兆円の闇」 (小学館文庫) みなさん「パチンコ30兆円の闇」を読んで勉強しましょう。
33: 法の下の名無し 2009/08/31 23:06:11 ID:kdwkrEbU
一番の矛盾は、パチ屋と同じ三店方式を採ったとしても、他には赦されない事。
誰がやってもOKなら、何も問題ない。
34: 法の下の名無し 2009/09/01 12:00:44 ID:VjiHhhv7
>>33
そこの部分は、矛盾でもなんでもありません。
違法カジノの場合、ゲームセンター(8号)で許可を取っていても、賞品はUFOキャッチャーなど一部の遊技機について、例外的に800円を上限として提供できるだけです。
その点、ぱちんこ営業は10000円まで賞品の提供が認められる点が大きく異なります。
36: 法の下の名無し 2009/09/01 15:12:36 ID:oxTP8QAN
>>34
意味不明。
景品の額を問題になんかしてねえよ。
三店方式で買い取りしてる事を言ってんだろ。
日本人じゃねえから、理解出来なかったか?
35: 法の下の名無し 2009/09/01 12:22:49 ID:zkOrAul6
ポイントは、ぱちんこ営業において「提供した賞品の買取行為」が禁止されているところ、これを第三者に買い取らせている点です。
そして、買い取らせ行為は一部の都道府県を除く、多くの都道府県の風営法施行条例で禁止されています。
にも関わらず、景品卸業者を介して、実質的に買い取らせを行っているのです。
民主党を通じて、パチンコ業界はこの方式による換金を法律で正面から認めさせようとしています。
これを認めることは、自分の近所に賭博場があることを国が正面から認めることになります。
これを国民の同意なく進めることには、断固として反対しなければなりません。
管理人より:2009年のスレですんで、まだ民主党政権ですね。古くてすみません。
37: 法の下の名無し 2009/09/02 11:10:01 ID:6lNFldPB
ゲームセンターでも、UFOキャッチャーでとった景品を三店方式で換金することはOKという意味でしょ。
38: 法の下の名無し 2009/09/02 18:13:49 ID:DA+jQIgp
>>37
えっ!!そうなの!?
それは無いでしょ。
41: 法の下の名無し 2009/09/04 17:05:05 ID:p/SPgwax
>>38
法律上の理屈ではそうなります。
警察の表向きのスタンスは、「客が獲得した景品をどのように処分しようが、警察の感知するところではない」というものです。
そのため、8号(ゲームセンター)で事後追認された、「UFOキャッチャーは市場価格で800円まで景品の提供OK」という解釈運用基準の規定を利用して、三店方式を用いて、換金システムを整備することは可能です。
これで挙げられたら、パチンコ屋と警察の癒着は明らかになるでしょう。
39: 法の下の名無し 2009/09/02 20:22:24 ID:o5hk/zzl
違法なのに現実には問題になってないんだから
何か既存の法学には無いパラメーターが関与しているんだろう
新説誕生の糸口だな
42: 法の下の名無し 2009/09/05 11:46:30 ID:dZvjs8Gi
そもそも、パチンコにおいて「遊技の結果に対して景品を提供する」ということは適法なのでしょうか?
風営法では、それを当然の前提とした規定(提供した景品の買取禁止など)は存在しますが、正面から「遊技の結果に対して景品を提供する」ことができるとは謳われていません。
一応、ギャンブル性を抑えるために「著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機」でないことの公安委員会の確認の制度があり、偶然性を抑えています。
また、刑法の賭博罪に該当しない「一時の娯楽に供するものを賭けたにとどまるとき」として、提供する景品の最高額を1万円に抑える旨の国家公安委員会規則はあります。
これがパチンコ屋側や警察の論法です。
それでも、近年のパチンコ台は、その勝敗について、偶然性の要素が非常に強いと思うのです。
また、提供する景品が1万円であれば、本当に「一時の娯楽に供するもの」といえるのか疑問に感じるところです。
換金の問題を抜きにして、パチンコはそもそも合法なのかというところに疑問を感じました。
44: 法の下の名無し 2009/09/27 00:17:24 ID:9clLTlY/
「パチンコ球の直径は11ミリ」法学教室1998年7月号の高木光論文より。
一見、パチンコ球は一個四円の鉄で出来た丸い玉に過ぎないじゃないか、と思うだろうが、この取るに足らない丸い玉がこそが、30兆円とも言われる巨大な日本のパチンコ産業を支える脇役ならぬ「縁の下の力持ち」の役割をになっているのだ。
この、5・5グラム、
直径11ミリのパチンコ球は、現在、大阪府大東市にある光新星という会社が日本全国のパチンコ店のパチンコ球の70%を製造しているのだ。
バチンコ球の規格は、国家公安委員会の「遊技機の認定および形式の検定などに関する規則」(昭和60年国家公安委員会規則)で定められているのだ。
パチンコ遊技機は「役物連動作動装置」付のもの、「電動役物」付のもの、それ以外の三種類に分類され、規則の別表に定めが置かれている。
パチンコ店は風俗営業であり、都道府県公安委員会が許可するというルールを国会が「風営適正化法」で定めている。許可制というのは、許可を受けなければ営業を禁止するという意味だ。
神奈川県で「パチスロ店対耳鼻咽喉科事件」というのがあった。横浜市中区石川町一丁目一番で、「元町セブン」が営業許可が得られるかが、石川町一丁目四番にある耳鼻咽喉科の周囲30メートルにあるかが争われたのだ。この「30メートル」というのはどういう根拠だろうか。
風営適正化法の「良好な風俗環境の保全」の実現のための権限を都道府県公安委員会の裁量に委ねていることから、神奈川県風営適正化法施行条例が制定され、その三条三号にこの要件が定められているのだ。これは法律によって委任された法規命令であるとされる。
パチンコ球の規格を定めた国家公安委員会規則も、都道府県公安委員会の定めた30メートルの規制も、「対外的」な効力を有するという意味で「法規命令」と言われ、行政法学では「行政立法」というものなのである。
45: 法の下の名無し 2009/09/28 20:27:09 ID:NT9f+ZUI
よくわかりませんが、行政がつくった規則に則った営業である限り、賭博であっても
違法ではない
ということですか?
48: 法の下の名無し 2010/03/23 01:08:26 ID:t1FYSGpQ
全国のパチンカスが一斉に自首するオフ自主オフやろ===ぜ!

必死に警察がパチンカスの逮捕から逃げ回る本邦初の壮大なコメディ。


こんな形で攻めようぜ。。。
50: 法の下の名無し 2010/03/24 13:58:06 ID:u7/5qu3m
みんなでやれば怖くないかもね。
自首オフ
52: 法の下の名無し 2010/04/11 08:04:58 ID:4U4AC+C2
54: 法の下の名無し 2010/04/11 18:15:35 ID:5YHiWM8s
と思ったら既に訴えている人がいたw

「パチンコCR機は、違法な賭博機だ!警察は賭博幇助してる!」 男性が提訴…全国集団訴訟につながる恐れも
本スレ落ちてたのでコピペブログ

なんか方向性が若干ずれてるけど裁判所がどう判断するのか期待
55: 法の下の名無し 2010/04/13 19:03:12 ID:1aE4C5Ox
パチンコは賭博ではありません。
景品を渡してるだけです。
店の前にたまたまライターの石が欲しい人が店を構えてるんです。
その人はなぜかライターの石を高額で買い取ってるんです。
パチンコ屋とは関係ありません。

あ、でもゲームセンターでこれをやったらなぜか賭博で逮捕されます。
ライターの石が欲しい人に家にあるライターの石持って行ったら
何故か詐欺か窃盗で逮捕されます。

前のパチンコ屋の配る石でないと違法らしいです。

このライターの石を欲しがってるところに強盗が入ったら
何故かパチンコ屋が被害届けだします。

このライターの石を欲しがってる店に何故かパチンコ屋の店員が
現金を運び入れたりしてます。

その時に強盗に襲われて警察が調べに来ても
何故パチンコ屋の店員が現金をここに持ってきてるのか問われることはありません。


つまりパチンコは理由はわかりませんが賭博ではありません。

パチンコねぇ…あんな玉入れゲームのなにが楽しいのか管理人にはさっぱりわからないですが、ひとによってはそれで1日潰しても「おもしろいもの」なんだそうですね。
まぁ、楽しいかどうかは別として、これだけ問題になれば、警察も恥ずかしげもなく、合法ですよと強弁するのは無理があるのではないでしょうか。
今までみんな思ってたおかしなことが、こうやってネットで「ほらな!やっぱりな!おれ/あたしもおかしいと思ってたんだよ!」って共有できるようになったのは、きっと良いことなんでしょうね。
管理人もパチンコ問題には、おおいに違和感を感じているので、及ばずながら援護射撃させていただきたいと思います。

トップ絵はパチンコ1ミリも関係ないですが、ジョルジュ・ド・ラ・トゥールの「いかさま師」(ダイヤの札版)です。名画はいつもどおりクリックで拡大…っと。
素直にパチンコの絵でも出しときゃいいじゃない、と思われるかもしれませんが、パチンコの画像はどうも品がないので、使いませんでした。


元スレ:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1235803858/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.10.18 18:27
    警察官になった知り合いは何人かいるが、どいつもこいつもパチンコ好きだよ。
    それは違法な賭博だと指摘しても
    「怒られないからやってもいい、怒られる違法行為がしてはいけない違法行為だ。」
    というような事を言っていた。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*