人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

26日と27日は、管理人多忙のため更新お休みです!

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

あの頃思い描いた未来の交通機関はいつ実現するの? @ [未来技術板]


あの頃思い描いた未来の交通機関はいつ実現するの? @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 2010/10/07(木) 13:13:28 ID:aCHnfqDE.net
道路の脇にコンベアはなぜ実現しないのか。
(小学館未来の秘密百科)
道路の脇にでかい動く報道をつけてゴンドラのっけるだけでいいんだが。

あと地下に真空のチューブ埋めて物運ぶ奴。なんで実現しないんだ?
乗り物図鑑(学研)で紹介されてから20年以上たつぞ。
3: かんりょう 2010/10/07(木) 22:12:42 ID:E6hQURPh.net
>道路の脇にコンベアはなぜ実現しないのか。
(小学館未来の秘密百科)
いわゆる秘密ですから。

>あと地下に真空のチューブ埋めて物運ぶ奴。なんで実現しないんだ?
それをやってしまうと現行の運輸関係の利権団体からすごい圧力があって、まあ、あれだ。
蛍光管が発明されたのに、利権が失われると何年も蛍光管を商品化しなかったのとおなじなんです。
これが未来世界だ!! きぼう編
管理人より:こゆ感じのアレです。
4: オーバーテクナナシー 2010/10/07(木) 23:11:02 ID:RmAYlpb/.net
エアカー。人轢かなくていいじゃまいか?
光子力ロケット。動力が不明
空飛ぶ車。法律いいのか?
リニアモーターカー。何が問題なんだ?
5: オーバーテクナナシー 2010/10/08(金) 17:59:05 ID:VQSdeWXs.net
ナビで運転しなくても走る車とか無理か?
6: オーバーテクナナシー 2010/10/08(金) 19:08:20 ID:AMotVJeI.net
一人用ロケットの実用化はいつだ?
9: オーバーテクナナシー 2010/10/10(日) 06:42:55 ID:vK72vE8y.net
>>動く歩道
>>1自身が言っているように、でかいから。

>>真空チューブ
地下は既に水道管やガス管で満杯。
真空だと荷物をカーブできないから、チューブは目的地まで直線に引かないといけない。
一本のチューブにつき二つの地点しか結べないので、効率が非常に悪い。
10: オーバーテクナナシー 2010/10/10(日) 08:58:22 ID:yOK2pTZX.net
>>9
サンクス。

日本航空が企画してた、新交通システムで、磁力で浮いてプロペラで進むのはなんで実現しないのか?
11: オーバーテクナナシー 2010/10/10(日) 13:12:20 ID:MSVMScAh.net
地下じゃなくて空中にチューブが走る絵もあったな
真空だと空気抵抗がなくなるのはもちろんだが、それで最高時速はともかく、燃費にはどれほどの恩恵があるのやら
12: オーバーテクナナシー 2010/10/10(日) 19:17:18 ID:Q8jAQqYU.net
学研の図鑑では、のぼりはリニアモーターで引き上げて、くだりでは滑り落ちるw
13: オーバーテクナナシー 2010/10/11(月) 13:53:10 ID:pgZsKQNM.net
未来の交通機関で実現したのは今のところレールバスだけ。
14: オーバーテクナナシー 2010/10/11(月) 16:33:40 ID:hodALf2/.net
超音速旅客機も挫折してるんかな
コンコルド(ブリティッシュ・エアウェイズの機体)
管理人より:過去に「コンコルド」というものがありました。英仏両国で共同開発された超音速旅客機ですが、あまり採算が取れず2003年に就航は終わっています。お若い方はご存知ないかもしれない。
15: オーバーテクナナシー 2010/10/11(月) 18:30:18 ID:aHUm46we.net
実際、空中チューブもスカイカーもいらんからな。
16: オーバーテクナナシー 2010/10/12(火) 09:29:02 ID:jyZhlSXv.net
あれ何も考えないで描いてるぞ。
実際つなぎの銀色スーツなんて、うんこしづらいよ。
17: オーバーテクナナシー 2010/10/12(火) 17:57:55 ID:MlDCognw.net
空気の力で雨にぬれない傘や、同じく濡れない自転車はまだー。チンチン。
24: オーバーテクナナシー 2010/10/17(日) 09:51:01 ID:oIgvTj7s.net
エアカー実現はいつぐらい?
26: オーバーテクナナシー 2010/10/18(月) 20:07:58 ID:1biMegzE.net
>>24
空気の力で走る車のことなら、既にドイツで実現済み。
空を飛ぶ車のことなら、これも実現している。
ただ、日本では飛ばせないし、世界的にも需要がない。
32: オーバーテクナナシー 2010/11/08(月) 13:04:25 ID:9i0Cl0UQ.net
>>24
急停車出来ないから無理。飛行機乗った事ある?
まさかジェット逆噴射とかでブレーキするとか、燃料無駄使いだしやらないでしょ?
真面目に考えればタイヤの偉大さがわかるよ。
33: オーバーテクナナシー 2010/11/11(木) 20:16:25 ID:WPS+J9kI.net
急停車しないように運転すれば良いだろ
飛行機だって滅多に逆噴射等使わんだろうし
管理人より:空飛ぶ車についてはコチラの小ネタ集でもちょっとやりました。結論としては、車はおとなしく地面を走るが吉、となってました。
30: オーバーテクナナシー 2010/10/24(日) 08:26:16 ID:pA0STRB+.net
海が荒れた時でも運行できる潜水艇と潜水艇用の港。
利用方法は全席指定の電車と同じ
31: オーバーテクナナシー 2010/10/24(日) 16:11:16 ID:pA0STRB+.net
>>30
羽田ー幕張メッセをこれで
車輪もつけて
幕張メッセー成田 を地下水路でw
39: オーバーテクナナシー 2010/12/05(日) 01:21:59 ID:y9glhCnd.net
もう大きなベルトコンベアでいいやん
なんで実用化されないんだ
45: オーバーテクナナシー 2010/12/09(木) 08:13:43 ID:OMewgtcJ.net
>>39
ベルトコンベアと並行するうちはいいが、直行すると事故るから。
例えば動く歩道を自動車や自転車で横切ると、まず横に吹っ飛ばされるw
40: オーバーテクナナシー 2010/12/05(日) 04:11:25 ID:gUnzm3cx.net
結局、歩くスピードでないと危険なのだ
「だったら歩け」という話だろw

コンベアってコロ・磨耗など工事・維持管理が大変だし
41: オーバーテクナナシー 2010/12/06(月) 22:33:14 ID:XUGiaGw2.net
ならばそろばんしいといてくれよ
42: オーバーテクナナシー 2010/12/08(水) 18:49:55 ID:txzITBDo.net
>>41
それじゃピラミッド作りだよ。
ピラミッド建築現場の労働者
管理人より:やだー。
44: オーバーテクナナシー 2010/12/09(木) 02:29:27 ID:uRIzwwGL.net
池上さん解説でJR東海のリニアモーターカーの原理観たんだが不安だ

電磁石が左右の壁にあると車両浮上時の反力が壁を捻るようにかかる。
繰り返し疲労で壁が突然もげたりしないかねぇ。
電磁石付きの壁は中央向かい合わせにして、左右の反力が相殺するほうが良いような気がする。車輌側に疲労がたまるけど車輌のメンテのほうが
壁のメンテより安い気がするから。
46: オーバーテクナナシー 2010/12/09(木) 19:15:38 ID:r+6WKTm9.net
>>44
何十kmで加速・減速するため、個々の狭い側壁には大した応力は加わらないと思う
コイルは位置により磁束密度が違う。
で、ずらす事により効率的になるからと思う
47: オーバーテクナナシー 2010/12/09(木) 22:49:13 ID:zNJkW3Gc.net
>>44
お前の不安 <<<<< JR東海の研究
48: オーバーテクナナシー 2010/12/10(金) 21:26:29 ID:Jxf8bkj/.net
理想は「スーパーマンのように空を飛ぶ」「忍者のごとく走れる」だろw
身障者オリンピック短距離レースで使われた「足装着の板バネ」の改良に望み
49: オーバーテクナナシー 2010/12/11(土) 01:56:33 ID:JnQVHs/i.net
アニメの超人キャラみたいなのがその辺跳び回ったら、屋根の耐久性が心配だな。
50: オーバーテクナナシー 2010/12/12(日) 21:35:27 ID:Qwmo/O8H.net
道路が無くなってモノレールみたいのしかなくなってるかもな
経済のあり方が変わって個人行動をする必要がなくなるとかで
51: オーバーテクナナシー 2010/12/12(日) 23:27:29 ID:BgKnV40E.net
俺は、「足装着の板バネ」のバネ弾性を3倍にすれば、一般人でも時速30kmで長時間走れると思う。
勿論、短距離100mなら時速100kmのチーター並みのスピード

また、バネ弾性を3倍する事は電気自動車より超簡単で・低開発費
53: オーバーテクナナシー 2010/12/13(月) 01:50:34 ID:YMKa8CCq.net
>>51
安全対策何も無しで、足のバネで時速100Kmは出したくないな。
転んだら死ぬじゃん。
止まるときはどうするの?
書き込む前に少しでも考えてるの?
54: オーバーテクナナシー 2010/12/13(月) 02:59:55 ID:fkj8cmZg.net
死にたくないなら、全力で走らない事だなw
階段でも全力で駆け下りるアホはいない
55: オーバーテクナナシー 2010/12/13(月) 17:45:54 ID:rd+q8NBB.net
未来の交通機関は、モノレールと個人移動具の合体だろ

モノレールに乗れる個人移動具ってローラースケートか足装着板バネだが、ローラースケートは平坦路面に限定だから、足装着板バネの方が良い

個人用移動手段は、車から足装着板バネになる。「車よりエヴァ・ガンダム」って流れだねw
62: オーバーテクナナシー 2010/12/18(土) 18:44:53 ID:xhgW0RmZ.net
実際、新しく交通機関作る金も無いしなー。

もういっそ道路の舗装なんて最低限でいいんでね?
自動車が普及し始めた頃には、すぐに故障するような車で砂利道走ってたワケで。
今の技術でオフロード向けにすれば、舗装のない道でも十分だろ。


浮いた金は橋やトンネルの維持費にすればいい。
63: オーバーテクナナシー 2010/12/19(日) 08:27:29 ID:zDyZQ9GH.net
救急車が揺れまくったら悲惨だぞ
67: オーバーテクナナシー 2010/12/19(日) 23:07:31 ID:jcd9yrpt.net
未来、救急はヘリの発展版、空飛ぶ自動車っぽい物で出来れば良いな。
天候によるのは駄目か。
68: オーバーテクナナシー 2010/12/20(月) 02:07:38 ID:nWgKy3XL.net
>>67
壁を垂直に上れる自動車っぽいものでもいいかも。
エレベータの無い5階建てに住む都会用になるかも。
73: オーバーテクナナシー 2010/12/26(日) 02:07:54 ID:dD0IaPGV.net
未来は機械が全て行う(人間は全ての仕事で邪魔)。

人間の仕事は、健康管理・暇つぶし・人生謳歌(俺の今の状態w。俺って未来先取り?)で歩く。
で「足装着の板バネ」でカンガルーのように35km/h・100km/hで走るのだw


で、車・列車・瞬間移動など楽した者は、人間の役割放置と見なされ、メイドロボから人間失格の差別を受ける
74: オーバーテクナナシー 2010/12/26(日) 02:17:13 ID:dD0IaPGV.net
なお、「可愛いロスゴリメイドロボからお仕置きを受けたい」と思わないように
メイドロボのAUが、君の変態に狂い、殺人になるまでお仕置きするからねw
75: オーバーテクナナシー 2010/12/26(日) 03:36:04 ID:vX5DEaC7.net
AU?
76: オーバーテクナナシー 2010/12/26(日) 04:54:20 ID:sfm8mr0Y.net
「人工知能AIの間違い」と思ったか?w 
ロスゴリメイドロボは、他に○○用に通称「AU」人口知能を搭載してんだよ。

で、変態するから、それが狂うんだ。ソフト、勉強しなア~ウ~w
80: 2011/01/01(土) 15:52:33 ID:qYMWS9W9.net
気送管、と言う物がある
ビルや病院で書類を送るのに使われるのだが、これを大きくして、人をのせて一人ずつ運ぶ、実は結構速いのだ。

気送管(wikipedia)
82: 2011/01/02(日) 01:10:32 ID:u+ETFYSX.net
チリのフェニックスのようなカプセルで、管の中をぶっ飛ぶ

直角カーブを曲がり、(ものすごいGに耐え)いく千のポイントを自動で切り替え(コンピューターにやらせる)
目的地に行く(書類の代わりに人が乗る)。
85: オーバーテクナナシー 2011/01/26(水) 23:58:42 ID:Q39cbzTS.net
2mのカーボンナノチューブを手足4本に付ける。
弾力性あるからピョンピョンと高さ5mは楽に飛べるし50km/hで走れる
86: オーバーテクナナシー 2011/01/29(土) 04:51:50 ID:4t9Ah1d8.net
静止衛星ブランコ;
静止衛星から地上まで降りてるカーボンナノチューブに背中の止め具にとめるだけ。
例えば静岡上空に静止衛星があり、そのブランコが東京にあれば大阪までブランコ移動。
帰りもブランコ移動
管理人より:地球の表面の円弧と、静止衛星から垂らしたブランコの円弧が噛み合わないから、案外短距離しか移動できないわけですかね…。
87: オーバーテクナナシー 2011/01/30(日) 03:30:14 ID:d2kHfzJn.net
推進剤を使わん宇宙航行思いついた

鉄球に縄付けてスタートレックのワープナセル辺りを軸にグルグル回す
鉄球が十分な速度に達したら第弐船体辺りに鉄球の軌道を遮る鉄板を出す
鉄球がゴツンと鉄板を叩いて前進力に成ると
88: オーバーテクナナシー 2011/01/30(日) 05:23:29 ID:thyT2qom.net
それはもう~愛する男性に「お姫様だっこ」で運ばれるのが最高でしょうw
89: オーバーテクナナシー 2011/01/30(日) 20:13:22 ID:LZLTT4D/.net

あなた男ではないんでしょう~
男だったらかなり問題になる。
90: オーバーテクナナシー 2011/01/31(月) 00:47:29 ID:cFbWXRFV.net
オヤジのおんぶが懐かしい。
女が「お姫様ダッコが最高」というのは凄く分かる。
たぶん胴上げされてる気分なのだろう

女性は愛する男性に「お姫様だっこ」されて移動するのが未来のスタイルで、それは別に構いませんが、男性は誰がだっこしてくれるの!?

…というわけで、子供のころにみた科学絵本には決まって描かれていた、未来のイラスト。
空中を縦横無尽に走るチューブの中の高速列車!歩道はすべてベルトコンベアで歩かなくていい!車は空を飛び、街をゆく人々は皆ニコヤカにメタリックカラーのぴっちりスーツを着ている!

ねーもう、なにひとつ実現していない。いったいどーなってんの?やる気あんの!?…というスレ。
冷静にあのイラストを眺めてみれば、なんでこれチューブの中を走る必要があったんでしょうかね。あのチューブはえらい細い支柱で支えられてるのが常なのでして、未来的ではありますが耐久力などが心配。重力を制御して、そこはうまいことやるんでしょうか。
そもそも、真空にしてそんな速度だしても、空中にチューブが敷設される関係上、万一事故ったら大惨事ですね。カーブのGも大変です。新幹線くらいがちょうど良いのかもしれません。

まとめながら、今後100年の間に実現しそうな夢の交通機関を考えてみましたが、無難に「渋滞のない道路」あたりかなー。
自動車の自動操縦は、もうすでにけっこうええとこまで実現してるから、あとは安全性と精度の問題なわけでしょ。
で、道路がなぜ渋滞するのかというと、信号が青になって、前の車が進み、ちょっと遅れて次の車が進み…ってタイムラグがあるからですよ。一斉に同じ速度で前に進めば渋滞はなくなる道理です。

道路にガッチリ固定されて進めば、車の方をアレコレせんでもいいから楽そうですが、道路を動かすのはもっと大変そう。
でも、自動操縦技術が実用化されて、ついでに交通局で公道の自動車はすべて管理して遠隔操作…ってことにすれば、さすがに今後100年くらいで実現されそうです。

管理人はどうやらそれを見ることは叶いませんが、あの世で生暖かく見守っておりますので、がんばってね!

dirigible
トップ絵は、オルガ・オルロヴァというロシアの女性イラストレーターの作品「dirigible」より。スチームパンク風のイラストでは決まって描かれるこの飛行船ですが、どうもイマイチ普及しないのはなんでかな。ヘリウム不足ですか?
宮沢賢治の作品に「グスコーブドリの伝記」というのがあって、そこに出てくるナントカ教授は、一人乗りの飛行船に乗って毎日大学まで通勤してましたよね。
あーいうのに憧れがあるのですが、やっぱり一人乗りは難しいのかなー。
3.23追記:当記事を「朝目新聞」様でご紹介いただきました!
ピカソは絵が崩壊したんじゃなくて、独自の表現を模索していくうちにあーなっちゃったんですよぉ。芸術は爆発だッ!
2020年、人工知能は車を運転するのか ~自動運転の現在・過去・未来~
西村直人(交通コメンテーター/日本自動車ジャーナリスト協会 理事/日本カー・オブ・ザ・イヤー選考委員)
インプレス (2017-02-24)
売り上げランキング: 41,889



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

26日と27日は、管理人多忙のため更新お休みです!
    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.3.12 21:39
    気送管ってバイオショックてゲームで見たけど現実にもあるんだ…
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.3.13 12:18
    空飛ぶ車の小ネタ
    貼り付けリンクが間違っていますー!
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.3.13 17:44
    30年くらい前、大学病院などで気送管やらレールやらを使ったカルテ輸送システムが
    流行ったことがあったけど、全然使いののにならなくて、全部人手による運搬に戻っちゃったんだよなあ。
    あと、モノレールや新交通システムは軌道を作るのに金がかかりすぎる。
    最近では路面電車の車体を長くすればいいじゃないの、という方向。
    日本だと広島電鉄みたいなの。30~100万人規模の都市ならそのあたりが丁度いい。
    ヨーロッパの中規模都市はどこでもあるよね。地下鉄が要らない規模の都市にはあれが一番いい。
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.3.13 21:30
    AUとかアホのレスまでまとめなくていいから…
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.3.16 7:04
    気送管、通称エアシューター だが、割と病院ではありがちな設備で便利ではあるが、
    トラブル発生=即、閉じ込め案件だぞ。
    場所が固定されているエレベーターの閉じ込めとは、別のヤバさがある。
    インフラの普及には、コスト面もそうだが、なりより保守性と安全性のハードルを超える必要があるから、そう簡単にはいかんのよね。
    • ※7 : aaaa
    • 2017.3.17 20:15
    静止衛星ブランコに関して。

    2点間を往復するのではなく、一点を中心に円錐を描くように回すのはどうだろうか。
    地表からの高さを一定に保ちつつ広い範囲の交通をカバーできる。

    更に一方向に進むため複数が同じ軌道を使っても良い。
    回転の半径を変えれば更に速度と範囲の異なるブランコを多数並走させられる。

    ここまで来るとブランコというよりメリーゴーランドだが。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*