人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

なぜ自殺はいけないのかを考えるスレ @ [哲学板]


なぜ自殺はいけないのかを考えるスレ @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 2017/02/02(木) 02:20:07.68 0.net
勝手に産んで、成人するまでは育てるけど、そっからは問答無用働けと言われ、好き勝手に産む権利があるなら、好き勝手に死ぬ権利があってもいいと思う
2: 考える名無しさん 2017/02/02(木) 09:14:11.07 0.net
自殺を企てても死ねない状態が続いてる
仕方なく生きてるんだよ
3: 考える名無しさん 2017/02/02(木) 10:34:03.54 O.net
何もいけなくない フォー!
4: 考える名無しさん 2017/02/02(木) 13:30:47.40 0.net
死んでもらって困るのは右翼などの資本家
親も育てるに当たって子供に投資してるからね
投資分は返せと言いたいだろう

自殺を企てるんじゃなく試みれば?
俺はお前を止めないよ


人権を社会が与えたというなら税金払って生活費は自分で賄えというのも社会の要請だ
人権の正当性の担保はそこにあるんだよ
アホ
10: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 00:21:44.29 0.net
>>4
投資分は返せって言うけど、勝手に産んで勝手に投資してそれを返せってのは酷じゃないか?

所詮おれらは奴隷として納税のためだけに産まれたのか。
13: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 06:38:26.04 0.net
>>10
そうだが?
奴隷として生まれてきたからには醜い中年になっても定年まで囚人のように働かせろ。
14: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 06:57:31.31 0.net
>>10
まず第一に権利の主張が無条件だと思っているのが感違い
お前の後ろ盾は国であり親だ
それが無ければお前の権利は保護されない


ある日突然荒野に赤ん坊のお前が在らわれらたとしてお前は生き延びるか?
それどころか成人した人間が大海原で一人で生き延びられるか?

権利とは社会があって初めて成立する人間社会のものだ
自然には存在できないのだよ
社会がお前に要請するのはそういった理由からだ
18: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 10:15:28.24 0.net
>>14
>ある日突然荒野に赤ん坊のお前が在らわれらたとしてお前は生き延びるか?
>それどころか成人した人間が大海原で一人で生き延びられるか?
狼人間が生きてきたように人間は育成環境が自然の中だったら一人でもそこで生きられるようになるんでしょう。
発見されて無理に人間社会で生かそうとしてすぐに死んじゃったし、寿命は長くなるだろうけど、人間社会が生存に必ず適している訳ではない。
12: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 03:07:02.62 0.net
社会的に 道徳的に 経済的に 感情的に 未来的に 宗教的に、あらゆる面で自殺は否定されるけど、それでも、どう生きるか死ぬかは自分で決めりゃいいよ
16: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 08:59:40.28 0.net
関係ないし、法律の事も知らないけど、どうして社会保障はあるのでしょう・・・
今は好き勝ってに土地に住む事もできなくて、食料を採る事も出来ない。これは人間が存続してきた殆どの期間とは反してる形。


例えば、個人に対しての所有権をその時の人達だけででその時の関係のまま定めて、人為的に近代が始まったよね。
その後何倍もの人口になったり世代が変わったりして、その権利関係からあぶれる人が出て来たり、2次元の土地から始まる権利の取り合いで持てない人も多くなった。

でも発展のおかげで食料の量自体は十分確保できているから、再配分が出来る。
余裕があれば周囲の人を死なせたくないと思うのは自然な心だと思うけど、そうじゃなくても社会が元々の形を人為的に変えた事から発生している問題へは、社会として責任を持つべきだと思う。
17: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 10:14:43.47 0.net
近代で決めた奴らがそのまま支配しているからだよ
アホですか?
動物だって縄張り争いしている様に昔から土地は奪い合いだしな


まるで昔は豊かだった様に言うなよ
単なる無知からの誤解だよ、お前の言葉は
19: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 10:20:28.44 0.net
>>17
人も動物も土地自体を価値あるものとして奪い合っていたわけではないでしょう。
土地の所有権の概念はロックの時代に正当化されたけれど、その時は人が活動するのに適した土地が余っていたからなんだよね。
20: 考える名無しさん 2017/02/03(金) 12:44:28.29 0.net
>>19
君のは誤謬だよ
聖書にもある様に人は土地を巡って厳しい旅をしている
22: 考える名無しさん 2017/02/05(日) 15:02:14.76 0.net
弁証法からやり直せおまえら
28: 考える名無しさん 2017/02/07(火) 05:40:31.69 0.net
>>22のいう通りだと思うな。
弁証法からやり直した方がいいのでは?
それにここでは、皆それぞれ自分の持っている様々な前提を基に議論しているようだけど、その前提から食い違っている相手と議論して意味があるのかな?


皆が同じ社会観を持っているとは限らない。同じ社会に居ても人が違えば人生は違う。
人生が違えばその人が社会をどう見てどう分析するかは異なってもおかしくないだろ?
何か主張したいのならばどういう社会を想定しているかせめて一言くらい入れてもいいんじゃない?

また、本人は触れてないけど>>1人間がゼロではない自由意志を持つこと前提としてる。
だから、このスレで何かを議論するのならば:

1)この前提ごと否定し議論をそもそも意味のないものとする。
これは、自由意志が無ければ子孫を残すことも自殺することも意志ではなく必然になる。
道徳や倫理は自由意志を前提としているため、自由意志の効かないものの「正しさ」を議論できない。

2)人がゼロではない自由意志を持つということを受け入れたうえで議論する。
ただし、ここでは人が「どれくらい」自由意思を持つかまで論述しないと意味ないよ。


まず、自分の考えている人間や社会の本質がどうなのかを上記を基に見極めてみてはどうだろう?
管理人より:あら、哲学板にしては珍しく建設的な意見。
弁証法」とは、議論における方法論を結集したような感じの技術。古代ギリシャのころからあり、ヘーゲルやマルクスあたりで、一応の完成を見ています。
「テーゼ(定義)」を主張し、それに対する「アンチテーゼ(反対の定義)」が生まれ、それらを戦わせることで新たな高次元な定義「ジンテーゼ(総合)」が生まれる…といったことです。
23: 考える名無しさん 2017/02/05(日) 19:52:09.23 0.net
キリスト教観点からみるに、生まれたことが原罪だから、その原罪を余生ですこしでも解消させなければ、ならないからだよ
管理人より:「原罪」というのは、キリスト教における「すべての人間が生まれながらに持っている罪」のこと。具体的にはアダムとイブが、エデンの園で神様との約束を破って「禁断の果実を食べた(=セックスの暗喩)」ことにより、それらの子孫もみな罪を持っていて、生きているうちに魂の浄化をしなかったら地獄へ行く!…という理屈。理不尽です。
しかしまぁキリがないので、スレでのキリスト教から見た自殺、という部分はけっこうカットしてます。
27: 考える名無しさん 2017/02/07(火) 02:06:29.09 0.net
単純な話しをしようか?
死ぬことを1度決めたことのある人間の空虚、人を愛せない悲しさ,虚しさ,
あなたが今収入や大切な存在があり、それを伸ばす機会があるなら持たないまま死にますか?


未遂は重くそのあとの人生に影を残す。
なんとなくで死を選べますかね
31: 考える名無しさん 2017/02/10(金) 23:22:43.20 0.net
>>1
0834 優しい名無しさん 2017/02/09 22:40:49
リストラ、家族の崩壊、借金苦、失恋、愛する人の死、いじめ……そりゃあ、自殺の理由も様々だろう。
事情を知れば、つい同情したくなるが、あの世というところは自殺者にはとても厳しいんだ。


そもそも自殺したからといって、苦しみから解放されるわけではない。
自殺というのは、この世でにっちもさっちもいかなくなって、近道して早くあの世に行くことだ。
しかし、あの世はそう簡単に自殺者を受け入れてくれない。
あの世はそんな自分勝手な死を認めないんだ。
あの世から見て、この世は修行の場であり、「あなたにはまだ足りないところがあるから、それを現世の荒波にもまれ、補ってきなさい」と、あの世の側はその人間を送り出しているから、この世で様々な苦しみや悩みが課せられることになる。

そうした悩みや苦しみを「乗り越え、自分の品格を高めることに利用しなさい」というのが、あの世の深慮遠謀だからだ。
その修行の時間として、たとえば80年という寿命が与えられている。その寿命を全うした死だけが、あの世へ行くための資格となる。

自殺者には自殺者のために用意された場所がある(自殺者の森)。
そこは孤独この上ない世界だ。
自分の命が限りなく尊いことが、しっかり霊魂の根底に染みつくまで、自由に行動することを奪われてしまう。
それがどんな状態か、自分が森の奥深くで1本の木となって生きることを想像してみるといい。
ときとして、風ぐらい吹くだろう。葉や枝はそよぐが、これは樹木自身の意思じゃない。
この世の木々なら太陽の光、大地の養分と水を採り入れ、自らを成長させ、花を開き、実を結び、次なる生命を育むこともできる。

だが、自殺者の森の木々は、光を浴び、成長することもできない。
あの世には、至上の存在である唯一神が放射する、柔らかくも温かい、すべてを包み込む光が降り注いでいる。
しかし、自殺者の木々には、この光が届かない。
この光のない、湿気を帯びたジメジメした場所で、身動きもできずに千年、万年と暮らすことになる。
その苦しさ、つらさといったら、地獄以上だろう。
52: メリーバッドエンド 2017/02/19(日) 06:19:25.07 0.net
>>31
素晴らしい。
まさに奴隷をコントロールするためのカルトだ。

都合よく自殺を咎めるカルトを流行らせれば底辺奴隷の自殺を防止できるな。
同じく寿命まで生きればなぜか都合よく地獄に行かないと刷り込めば定年まで囚人のように働かせることができるだろう。
底辺なら根拠のないオカルトやカルトでも本気で信じるだろう(笑)
盲信しない奴には適当にオカルトに傾倒した脳神経外科医の名前や霊能力者とかいう詐欺師の発言でも出しておけば真に受けるだろう。

奴隷に自殺は許されん。
彼らを逃がしてはならない。
奴隷はカルトでコントロールして定年まで囚人のように働かせろ。
37: 考える名無しさん 2017/02/17(金) 15:00:09.54 0.net
自殺しても死んだら無になるんだし、なんの罪悪感も後悔も残らないから、切羽詰まったらしてもいいと思うよ
38: 考える名無しさん 2017/02/17(金) 15:10:49.42 0.net
自殺したら無になる?
カラダも世界もやった事も全て残りますが。
何一つ無くなっていないし解決もしていない。
だから多くの人は未練を残す。
42: 考える名無しさん 2017/02/18(土) 10:03:05.15 0.net
>>38
意識は無になる
39: 考える名無しさん 2017/02/17(金) 15:14:12.65 0.net
勘違いしてもらっては困るが私は自殺は大賛成だし、決心した人間を止める事は殆どの場合は不可能だ。

社会は人によって成り立つ以上、自殺を許していたら社会が成り立たないから、建前上は禁じる雰囲気になっているが、その成員の多くは知りもしない人間の自殺など気にもともていない。
40: 考える名無しさん 2017/02/17(金) 15:15:27.56 0.net
私も死ぬ時を選べるなら自殺を選ぶ。
実際は事故や病により突然死は訪れるだろうが。
43: 考える名無しさん 2017/02/18(土) 10:05:27.85 0.net
意識は無になる、つまり生まれる前の状態に戻る
自分が生きていたということすら認識できなくなる
44: 考える名無しさん 2017/02/18(土) 10:06:47.25 0.net
まあ死後の世界を信じてる人には受け入れがたい事実かな
45: 考える名無しさん 2017/02/18(土) 11:34:46.70 0.net
意識は無になる?
活動を停止するだけで消えはしない。

現実から目を背けるなよ。
お前がやって来た事は全て残るんだよ。
お前が死んでも残るんだよ。
全てがな。
54: 考える名無しさん 2017/02/19(日) 14:35:16.57 0.net
>>45
意識が消えないとか脳内お花畑のオカルト信者か?(笑)
56: 考える名無しさん 2017/02/19(日) 17:50:37.63 0.net
>>54
貶されてムキになるのは良いけど君が馬鹿だった事実も死後も残る。
悔しさを噛み締めながら自殺してくれ給え。
46: 考える名無しさん 2017/02/18(土) 18:00:39.60 0.net
馬鹿な奴らだな。
自殺ダメな理由なんて一つ。
税金納めるやつに勝手に死なれたら困るだろうが。
48: 考える名無しさん 2017/02/18(土) 18:10:16.45 0.net
自殺は唯一の哲学的行為
51: 美魔女 2017/02/18(土) 21:38:41.43 0.net
>>48
らしいね。
55: 考える名無しさん 2017/02/19(日) 16:55:28.49 0.net
おそらく自殺が咎められる原因の多くは「お前も自殺した方が良いんじゃね?」「生きてたって仕方ないだろ?」という強迫観念に駆られるからでは無いかと思いますね。
誰もが持つ劣等感に訴えかけると言いましょうか。

ただそれをそのまま言うと火に油と言いますか、世間体的にも棘が立ってしまいますから、様々な言い方で繕っているのだと思います。

それに今の社会では自殺は事故死扱いですけど、実際には病死だと思うんですよね。


by 鼎 梯仁
57: 考える名無しさん 2017/02/19(日) 17:51:17.83 0.net
>>55
君のも病気
86: 考える名無しさん 2017/02/21(火) 13:58:23.44 0.net
お上「自殺しろ」
家来「はい」

日本の伝統的倫理においてはこれが正しい。
87: 考える名無しさん 2017/02/21(火) 14:02:39.91 0.net
社長「この事業部リストラね」
社員「かしこまりました」
奥さん「生活できないわ」
社員「自殺します」

これが現代の倫理。
88: 考える名無しさん 2017/02/21(火) 14:04:32.95 0.net
美しい日本の倫理は自殺にある。
葉隠も自殺に対する美の意識が謳ってあるように自殺は日本人の美徳の一つとされる。
90: 美魔女 2017/02/21(火) 18:06:40.51 0.net
武士道とは死ぬことと見つけたり。
管理人より:「武士道」についてはいろいろと誤解がありそうなのですが、昔やったコチラのスレなどをどーぞ。
93: 考える名無しさん 2017/02/21(火) 22:17:02.23 0.net
新卒新卒、中途は職歴のみ
若い女じゃないと子供は産めないから価値なし
男は子供が望める年齢の女以外は結婚の意味なし
病気した?夢追ってフリーターで数年?親の介護で離職?
だからその歳なのかーへーじゃあいらない

のがこの国もの。そりゃ死ぬわ
大学出て仕事は得てもそこが潰れたり中小だったは潰しは効かず、かといって大企業でメンタル病んでも先はアウト
足掻こうにも足掻けない閉塞感が漂うばかり
そりゃ人生半ばでドロップアウトするやつも増えるし、何が不思議なのかがまずわからん
97: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 10:13:53.20 0.net
この世界は仮想現実なんだよ
死んだら終わりなのだよ
100: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 13:24:27.44 0.net
ロープに練炭、睡眠薬
101: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 13:31:31.38 0.net
自殺は正しい行為だ。
自殺こそが人を人たらしめる。
自殺を禁ずることこそ最も罪深く人権を損なう行為と知る事が重要。
死にたいと告白した人間には真心を込めておめでとうと言おう。
遂に人間性に目覚めた事に祝福で見送ろうではないか。
102: 美魔女 2017/02/22(水) 15:19:23.60 0.net
>>101
ダメです
105: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 15:37:31.66 0.net
自殺しようとしているものを止めてどうなる?
死を決意する程辛い思いをしているのだから、せめて最後くらいは優しく送り出すのが人情だろう。

人生を手助けするでも無く止めたものは他人の苦しむ姿が見たいサディストだ。
借金苦に自殺する人を助けるなら保証人になってやれ。
リストラされて苦しむ者には職を与えてやれ。
受験を苦にする者は一生ニートとして飼ってやれ。

それが出来ぬならせめて優しく送り出してやれ。
106: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 15:39:44.21 0.net
生きてヒーローになれ、超人になれ、と奮い立たせるっちゅうのもアリだと思うけどね。
107: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 15:50:49.73 0.net
無責任極まり無いね
109: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 15:55:57.48 0.net
クラスメートは東大に受かったのにあんたは何やってるの?
同期に彼は部長になったのに貴方は無職?
お隣さんは競馬で3億稼いだのに貴方は事業に失敗して1億の借金?


ヒーローになれというのは小中学生の頃までの誰でも挽回できる子供相手に言う言葉だ。
111: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 16:00:36.77 0.net
だれがなにになったかなんてしらなきゃいいだけのはなしww
117: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 19:37:47.30 0.net
>>111
それが無責任なんでしょ
鬱にガンバレと言っては駄目というのは相手の事を知らずに無責任に言うなという意味
118: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 19:41:33.78 0.net
つまり自殺を止めなければいけない理由はないんだよ。

冗談でもなんでも無く本当に社会においての生産性から自殺を止めているだけだ。
しかし本当に無くすならストレスが無い社会の構築こそが重要。
資本家の搾取などが自殺の主な原因なんだから政治家にこそ頑張れというのが筋なんだよ。
122: 考える名無しさん 2017/02/22(水) 23:00:52.28 0.net
そもそも自殺を否定する人は安楽死を認めないと話にならないよね
133: 考える名無しさん 2017/02/28(火) 00:09:12.60 0.net
>>122
自殺を否定する人は安楽死を認められないから話にならない、のまちがいだよね?
134: 考える名無しさん 2017/02/28(火) 08:22:44.44 0.net
自殺しなくて済む社会づくりの方が大事じゃないかね
136: 考える名無しさん 2017/02/28(火) 09:42:40.20 0.net
死ぬより生きたいに決まってる
死ななければいけない事情があるだけ
それが解決すれば人は生きたい
生と死は平等ではない
144: 考える名無しさん 2017/02/28(火) 23:51:59.67 0.net
自殺は個人の自由ではある。
しかしそれを認めると、自殺する人間とか自殺幇助する人間もたくさん出てくる。
ようするに国家という共同体で考えた時に、人口が減るような行為を許すのは国益ならんと。
集団優先の論理なんだと思うけれどもね。
147: 考える名無しさん 2017/03/01(水) 00:03:43.55 0.net
安楽死の問題もそうで、けっきょく「生き続けている側の人間」の多数言意見なんだよ。
だから駄目という意味ではもちろんない。
生きている側の人間の生活や心の安定が脅かされるようなことは、とうぜんながら
排除されてしまう。
それが世の中というもの。
やはり多数のために少数は生きるしかないのが今の世の中ということかな。
123: 考える名無しさん 2017/02/23(木) 07:29:36.75 0.net
>>1
いつから、そう思ったのか知らんが、ずいぶん長生きしてるなwww

沖縄某所の海辺にて
5日間も更新お休みしてどうもすみませんでした。今日から更新再開です。
半分社内旅行のような感じで沖縄に行ってたんですが、ご飯もおいしいし、海もキレイだし、初めて行ったけど良いとこですねぇ。ゴーヤーチャンプルなんて初めて食ったんですが、本場のゴーヤーがあんな美味しいものだったなんて…。
しかしながら、社内の打ち合わせなど大量で遊ぶヒマはあんまりなく、普段の3倍くらい働いたんじゃないでしょうか。今はLCCとかすんごい安いですし、次はゼヒとも観光で行きたいところです。
6月前半も、おそらく1回出張が入っておりますので、「なんくるないさ~!」ってことで先に謝っておきます。ゴメン。

というわけで、 ↑以前社会学板のまとめでやった、これの哲学板バージョン。
まぁいくら「自殺はいけませんよぉ」と言ったところで、死んじゃったひとに刑罰を課すことはできませんし、結局は本人次第ということになるわけですよね。
だからこそ、古来より宗教イデオロギーでもってこれを阻止しようとした例も多く、その宗教のくびきから解き放たれようとしている現代、こういった問題があらためて浮かび上がってくるのは、必然的なことかもしれない。

なぜ阻止したいのか?
…ということを考える時、そこには「これからも生きてくひとの理屈」というのが大幅にクローズアップされるのであって、やれ罪悪感とか、気分が悪いとか、税収が減るとかいろいろあるんでしょう。
生きるのが権利なら、好きな時に死ぬ権利があったって良いはずだ…というアレで、現在では一部の国や地域では安楽死が認められる例もあるとか。

管理人は自殺したいと思ったことはないので、その気持はわからないのですが、怖くはないんでしょうかね?
だって、死んだらどうなるかなんて誰にもわかんないのに、よくそんな未知のものに向かって突っ走れるものです。その勇気があれば、人生だって渡っていけそうに思うんですが、そんなふうには作用しない勇気なのかな。

人生というのは闘争の連続ですから、戦いに疲れた際には、沖縄のキレイな海でもみて、癒やされてくださいね。
そういう感受性の部分さえあれば、もうちょい人生は楽になるのではないかと思う次第です。
5.24追記:当記事を「朝目新聞」さんでご紹介いただきました!
「1日あたりコーヒー一杯程度で」…ってよく言いますよね、営業マン。そういうマニュアルでもあるんだろうか…。
ライムライト [DVD]
ライムライト [DVD]
posted with amazlet at 17.05.21
パイオニアLDC (2000-03-24)
売り上げランキング: 76,081



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : 今すぐ安楽死で死にたい
    • 2017.5.21 22:47
    生きる事生かす事は得てして罪に塗れたおぞましい行為に繋がるから自殺は善行だと思うし
    今時宗教が言ってるから自殺は罪なんてナンセンスだし奴隷の量産拘束なんて以ての外

    ただ電車への飛び込みを始めとした死体での後濁しは生者の為に良くない事だと思うから
    自分みたいな今すぐ死ぬべきゴミの為にもオランダみたいに安楽死を自由化して欲しい
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 1:17
    死にたいやつがどんどん死ねば、この世も明るくなるんだろうか。
    そうすると、あの世は真っ暗か?
    • ※3 :
    • 2017.5.22 1:36
    全て悪、という訳でも無いと思う。
    重大な事件起こす位なら自殺して貰った方が良い訳だし。
    逆に死ねない犯罪者もたくさんいる訳だから簡易に自殺出来る装置が有っても良いと思う。もう自分じゃどうにも出来ない、かと言って刑務所に入るのは嫌だ。だから犯罪を続けて生きるしかない。そんな人達もいる。
    ただあまり重篤な状況では無かったり、一時的なストレスや病気で
    そうなってしまうのは非常に本人にとっても社会に取っても損失。
    適正なケアを受けられる様な体制づくりが必要。
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 1:39
    >>45
    「意識は消えない」からの

    >お前がやって来た事は全て残るんだよ。
    >お前が死んでも残るんだよ。

    の流れが理解できない
    この2行は生前の事実や功績が消えないって言ってるだけでどこにも意識が消えないことの根拠が書かれてない
    哲学もいいけどまず日本語を覚えてからにしてほしい
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 4:28
    いずれは死ぬのに能動的に死に向かっていくことの何が怖いのかわかりません。
    むしろ死という恐ろしいものであり、人生最大のイベントに対して受け身の姿勢で迎えることこそ私は恐ろしいと思います。
    やっぱり、自分の人生は自分で切り開いていきたいじゃないですか。死に対する姿勢も同様だと思います。
    今すぐに能動的に死へ向かうべき!というわけではありませんが、自殺を怖い怖いといって考えないようにするのはそれはそれでね。
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 7:36
    >その勇気があれば、人生だって渡っていけそうに思う
    スレ>>28さんの言うように、前提が違うから理解出来ないのだと思いますよ。
    死ぬことより、生きることの方が勇気が必要になるから死を選ぶんです。
    地獄がはっきりと見えている穴より、真っ暗な穴の方に希望を持ってしまうことも有りますから。
  1. >能動的に死に向かっていくことの何が怖いのかわかりません
    >生きることの方が勇気が必要になるから死を選ぶ

    ほー、なるほど、いろんな考え方があるものですね~。
    でもなんか※5ドクターのおっしゃる、死を前向きにとらえる考え方は、まぁそんな悪くないかな、って今は思います。
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 10:32
    趣味で苔を育成してるのだが、土とかの着床する場所がない場合、一部の群体を腐敗させ泥濘化して、そこを土台として次の世代を残そうとする。
    自然界には、そういう自己犠牲的なことをする場合はあるけど、自分の都合で自滅するってのは、自然の摂理に反してるんだろうね
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 12:28
    別にしてもいいけど他者を巻き込まないで欲しい
    よくある飛び降りで通行人巻き込むとかね
    近所の駅で飛び込みあったけど皆電車が遅れた不満からジサツシャを非難してたよ
    しんでもそんなに言われるようなしに方はして欲しくないな、悲しい
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 15:28
    誕生には生まれた者の自由意志が介在しない。
    自由意志自体が存在するかどうかは別として、
    自由意志が介在すると「感じる」こともない。

    みな無理やりこちらの世界に引っ張り込まれているわけで、
    好きなタイミングで脱退できるようにするのが筋ではないか。
    電車に飛び込むような方法を取らざるを得なかった人を責める前に、
    この世界に残る我々がきちんと積極的な安楽死施設を作るべきだと思う。
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 16:40
    後処理で迷惑掛けなければ誰も文句言わないだろ
    勝手に死ねば良いよ
    • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 18:13
    死に対する恐怖の本能が人間を生かすんだからな
    たとえ死にたいと思っても死ねないのが普通の人間
    自殺したいと思うこととそれを実行してしまうことには大きな隔たりがある
    生物の壁というべきか、それを越えてしまうってのは生物としての自我を捨てたことに等しい
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 18:28
    神でも持ち出さない限りは、普遍的に駄目な理由なんてありませんよ
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 19:43
    富士の樹海や東尋坊みたいな安楽死施設がすでにあるのに、これ以上何を求めるのか理解ができない
    • ※15 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.22 22:18
    寂しい国を目指そう 
    • ※16 : 簡単
    • 2017.5.23 3:18
    国力が減るから。自分が馬車に乗ってるとしよう。操っている馬車馬が勝手に死んだら困るだろう?国は税金が欲しいだから自殺させたくない
    • ※17 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.23 14:28
    誰にとってなのか曖昧にしとくのが肝なんだろうな。
    そうすればみんな勝手な前提で話すからいろいろレスがつく。
    • ※18 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.23 20:43
    おかえりなさい
    仕事漬けとはいえ沖縄うらやま

    本能で死を回避する以上
    他殺だろうと自殺だろうと死は恐怖の対象
    赤の他人であってもそこに向き合うのは
    なんかもやもやする
    止めはしないけど、とどめはさしたくない
    • ※20 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.24 16:21
    俺らは奴隷
    • ※21 :
    • 2017.5.25 10:33
    死にたいやつの気持ちなんて分かんないけど勝手に死ねば?
    • ※22 : ななし
    • 2017.5.25 12:48
    ここでは言えないなぁ。
    • ※23 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.25 21:47
    他人に対して本質的に自殺はいけないなんて誰も言えない
    ただ自殺してもいいという価値観が社会に蔓延すると社会的に生産性が下がるなどの問題があるから法で禁ずるなどダメということにしているだけ
    • ※24 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.5.26 16:12
    ショック死するわけでも心神喪失するでもなく生きているなら
    死にたいというのはただの逃避
    そんなものまで肯定してやる必要はないだろ
    そもそも親が生んだのは肉体であって自分という人格を選択したのは自分自身
    寄生虫のような存在が肉体を滅ぼすのは殺人
    殺すのは自分の人格だけにしとけ
    • ※25 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.6.16 15:45
    いけないということはない。やろうと思えば誰でもできる。ただほとんどの人はしないというだけのこと。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*