人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

航空事故からの生還方法を真面目に考えるスレ(他小ネタ) @ [物理学板]


航空事故からの生還方法を真面目に考えるスレ(他小ネタ) @ [物理学板]
1: 名無しの物理法則 2015/03/04(水) 00:02:31.95 ID:+A8wLoHe.net
旅客機等の離陸後のエンジントラブルでの墜落中からの、運任せではない生還方法ってあるの?
2: 名無しの物理法則 2015/03/04(水) 00:04:15.74 ID:+A8wLoHe.net
コストは全く考えないでとにかく生還する方法。
3: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/04(水) 00:04:33.58 ID:
どこでもドアをもっていく
5: 名無しの物理法則 2015/03/04(水) 00:09:02.08 ID:+A8wLoHe.net
>>3
現代のテクノロジーレヴェルで
管理人より:というわけで今回は小ネタを連結してお送ります。
8: 名無しの物理法則 2015/03/04(水) 00:29:16.14 ID:+A8wLoHe.net
例えば離陸中に客室自体を射出出来る様にして、落下傘で降下。
勿論コックピットも同じ様に射出させて、最低限自分達の生還の可能性はうp。
しかし、その後の機体墜落による地上への被害はまた別の話。
11: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/04(水) 17:08:01.44 ID:
>>1
心配すんな
お前が交通事故起こして死ぬ可能性の方が高いんだw
14: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/28(土) 10:13:19.53 ID:J74FPk57.net
>>1
旅客機内の全座席を射出パラシュート座席にする。
15: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/28(土) 10:15:07.54 ID:J74FPk57.net
>>1
後もう一案
携帯用パラシュートを機内に持ち込んでおく。
16: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/28(土) 10:31:23.67 ID:J74FPk57.net
>>もう一案
旅客機の構造を2機の旅客機を上下につなげて一機とし、連絡通路で乗員が移動出来るような構造にしておく。
移動後壊れた方を分離して生還する。
17: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/30(月) 02:50:45.25 ID:
やたら射出座席推しのやつがいるけど、何の訓練も受けてない乗客が、いきなり射出されたら大怪我するし、射出用の火薬だって馬鹿にならない量。

これまでなら数人死亡程度で済んでたはずのオーバーラン事故が、火薬の誘爆で死者多数なんてアホらしいことにもなりかねん。
それに誤作動したらどうすんだ
21: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/05/07(木) 01:40:03.70 ID:
海の上で墜落しそうになってパラシュートはいやだなあ!
パラシュート~のボートになるなら別だけど「食料水配備済」
前者だったら一気に逝きたい
25: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/08/02(日) 00:49:03.94 ID:gddAhOcv.net
>>もう一案、旅客機の構造を2機の旅客機を上下につなげて一機とし、連絡通路
で乗員が移動出来るような構造にしておく。移動後壊れた方を分離して生還する。
これいいじゃん、宇宙大作戦だっけもやってなかったっけ、ついでに切り離したほうを地上に落下する前に粉々に爆破する
28: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/08/03(月) 10:56:58.51 ID:
んな複雑な構造の飛行機は単純に2機分のコストで作れるはずがないわな。
で、そんなコストのかかる機体を、上下合わせて載せられる客数の半分以下でしか飛ばさない、と。
でもパイロットは双方の操縦席につけとかないと、いざというとき操縦を引き継げない。
つまり乗客は半分、パイロットは倍必要。

燃料は倍まで行かなくてもそれに近いくらいかかるな。

そもそも壊れて操縦できないから分離廃棄するわけで、そんな機体が分離後、無人の状態でいったいどういう挙動をするか。
無事なほうも、切り離して力のかかり方が変わった瞬間どういう動きをするか。
そういう条件で安全に分離できるのか。

しかも事故の7割くらいを占める離着陸時のいわゆる魔の11分間の事故では、乗客乗り移って操縦系統引き継いで安全に分離している時間的余裕はなく、役に立たない可能性が高い。
どこがいいんだ?
19: 名無しの物理法則 2015/05/07(木) 01:08:01.63 ID:iN7uB1oU.net
あとは客室を包むゲル状の素材をふんだんに注入して衝撃を吸収するとか?
無傷では済まないけど、生存率はいくらか上がる。
24: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/05/31(日) 08:30:02.31 ID:
>>19
衝撃は吸収できても窒息死するだろうね
29: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/08/28(金) 20:43:35.63 ID:
地球に巨大なレールをつけて台座をつけてレールにそって動かす
大陸に橋かければ飛行機はいらん
または遊園地ののりものみたいにレールから釣る
モノレールタイプ難か問題あるのかな、
22: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/05/07(木) 01:44:39.84 ID:
機長、やめてください
26: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/08/02(日) 00:50:18.11 ID:
もうだめかもわからんね
23: 名無しの物理法則 2015/05/07(木) 13:18:02.80 ID:lmzK1Tgz.net
>>22
片桐乙

日航ジャンボ機 - JAL123便 墜落事故 (飛行跡略図 Ver1.2 & ボイスレコーダー)最後のは「日本航空350便墜落事故(82年)」と「日本航空123便墜落事故(85年)」より。123便のアレはフライトレコーダーが残ってますが、これ聞いてみたらわかりますけど、めっちゃ怖いですよね。

管制「名古屋に緊急着陸する?」
機長「操縦不能やぞ」
管制「あ、そうなんだ」

みたいな感じで、関係者がえらい冷静ですごい。
そして「はい、じゃないが」「だめかもわからんね」など2chでよく使われた言葉はこれが始まりなのでした。知らずに使ってるひとも多そう。
トップ絵はテレビシリーズの「LOST」より。

クソスレは続く!

異世界へ行く方法を物理的に検証しよう @ [物理学板]

異世界へ行く方法を物理的に検証しよう @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/02/28(土) 15:47:44.90 ID:DnFgPX8k.net
小生はまだ学が足りないので具体的案を出すに至らないが、物理板の諸君でぜひ異世界研究を理論的に行ってみよう。
3: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/01(日) 18:08:35.29 ID:
斬鉄剣で空間を切り裂いてもらえばいいんでね
4: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/04(水) 17:06:47.23 ID:
まず「異世界」の定義から始めてくれや…
5: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/04(水) 19:49:45.34 ID:
>>4
今我々の住んでいる世界を現世とおく
現世からは視認できない世界を異世界と定義する
7: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/10(火) 13:09:53.55 ID:
>>5
じゃあ死ぬまで引きこもってればいんしゃね
6: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/04(水) 21:10:20.54 ID:xGZCEx1s.net
多世界解釈を前提にしているわけ?
管理人より:「エヴェレットの多世界解釈」は、量子の奇妙なふるまいを説明するための仮説のひとつ。ミクロの世界の「ゆらぎ」をマクロの世界まで広げて、「死んでいる猫」と「生きている猫」(観測対象)だけでなく、「死んでいる猫を観測している観測者」「生きている猫を観測している観測者」(観測者)も同時に存在している、というような仮説。
8: CTL 2015/04/01(水) 11:46:46.53 ID:QZ2RupLy.net
マレットのレーザー光学タイムマシンで人一人が飛べるように改造する
9: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/04/03(金) 17:51:19.94 ID:
光速よりも早いスピードで宇宙を突き抜けろ(不可能)
10: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/04/28(火) 20:53:06.99 ID:3JtCrP0k.net
11: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/05/05(火) 22:12:41.44 ID:
ぬるっと行くんだよ
12: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/07/17(金) 11:41:22.80 ID:
ここが異世界なんだよ!
14: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/08/03(月) 14:03:02.61 ID:j/DUJYnN.net
この世界が現世と異世界の重ね合わせの状態である可能性
16: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/08/03(月) 17:58:48.91 ID:
鏡を向かい合わせに置く

異世界を物理的に考察…って無理そうだけどな。
異世界スレってどこでも人気ですけど、なんでそんな異世界に行きたいんですか?
異世界には異世界ならではの苦労もあることと思うのですが。言葉が全然通じない、とかさ!

トップ絵はこちらより。

クソスレはさらに続く!

魔法使いに成れる方法 @ [物理学板]

魔法使いに成れる方法 @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/02/15(水) 10:50:47.25 ID:oJOKWi71
牛乳でつくった奴(常食)に、ポカリスエットと、白砂糖を入れると、マナができる。
佐天涙子でも、レベルアッパー(とある科学の超電磁砲OP)を聴いて、上記のマナーを飲めば、3,4週間でレベル4、数年でレベル5になれる、風力使い、魔法使いに成れる。

30才まで男が童貞だと魔法使いになれるという話は、女が下等戦闘生物で、DNAなどすべて劣る下げマン、落ちマンだから、その影響を受けなければ、上記のマナーを飲んで体に馴染ませ、魔法が使えるようになれるからだ。 登記
2: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/02/15(水) 10:52:41.99 ID:
AA
4: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/02/15(水) 11:20:37.97 ID:oJOKWi71
ずっと、女とSEXしないと、もっと上級の魔法使いになれるぞ。
5: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/02/15(水) 11:35:22.97 ID:
>>1
魔法とは、簡単にいえば「おまじない」の類である。
流れを誘導し確率的に誘導する

例えば人の流れを誘導したいなら、こっちに曲がると危険とかの看板やら印象になる何かを作り出すことになる。
心理的に壁を作ったり、覚悟によって選択の幅を変えたり、暗示や錯覚によって行動の可能性を微妙に呪縛する類である。

故に科学技術のような確実性は皆無であり、実証や反証などの実験で再現することは不可能である。
7: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/02/15(水) 12:34:15.54 ID:
人が自殺するときは、こんな書き込みをするのか
16: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2012/02/17(金) 22:26:05.90 ID:
素晴らしい御花畑の考え方ですね!?♪。
24: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 2012/03/17(土) 02:50:11.60 ID:
魔法使い様に依頼するけど、ワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーとかディメンションテクニックとか異次元飛行を実用化して欲しいな。
27: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/05/02(水) 22:18:39.91 ID:
魔法言語を習得すれば魔法とは何かが分かり、魔法は自然に発生する。
まず勉強してこい
29: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/05/05(土) 14:38:36.86 ID:
お前ら、リチャード・バックのかもめのジョナサンを読め。
かもめのジョナサンならこう言うだろう。

魔法使いになりたい?
それは簡単なことだ。
練習の積み重ねだよwww
31: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/05/05(土) 22:08:10.27 ID:
>リチャード・バックのかもめのジョナサンを読め。
もう10万回読んだ

>練習の積み重ねだよwww
馬鹿じゃね。もう10億年も練習しているさ。
34: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/05/11(金) 03:04:08.12 ID:
進歩しすぎた未来の科学を勉強する。
教科書に載っている未実証の科学はすべて現実である。嘘ではない。
35: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/05/11(金) 14:18:53.16 ID:
アーサー・C・クラーク進歩しすぎた科学は嘘と区別がつかない。
ウーソー・C・クラーク
管理人より:正しくは「魔法と見分けがつかない」。
36: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/05/11(金) 16:22:11.45 ID:
クラーク・ケント変身は電話ボックスで
クラーク・ケント
管理人より:スーパーマンの中の人「クラーク・ケント」は電話ボックスで変身。画像は初代スーパーマンを演じたクリストファー・リーヴ。
37: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/05/12(土) 13:01:15.07 ID:
スッパマンうめぼし食べてスッパマン
暗悪健太(くらあくけんた)
管理人より:梅干しを食べて変身するのは、「Dr.スランプ」に出てくる2頭身キャラのスッパマン。
48: どうしてもレベル0 2012/08/08(水) 01:41:00.52 ID:9PLRcyIJ
誰も背けないぐらいな圧倒的銭湯力を何とかして得る→初期魔法
ただし、悪用すればさらなる上には勝てなくなっていくので注意
51: ご冗談でしょう?名無しさん 2012/09/08(土) 12:40:26.35 ID:
魔法とは成るべくして自然になったのではなく、惑わされて働く自然の摂理である。
56: 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:8) 2012/10/14(日) 14:51:01.59 ID:v+CYJHTL
魔術は科学だって学校で習わなかったのか!?
58: ご冗談でしょう?名無しさん 2013/04/05(金) 12:42:00.75 ID:r6oZAwRD
魔術に法則でも見つければいいだろ
60: ご冗談でしょう?名無しさん 2013/05/01(水) 18:28:09.02 ID:
魔法はmagicであって洗練された奇術となんの違いもない。
物理法則を超えられると錯覚し信じている奴は魔法原理が実在すると思っている。
それは錯覚原理であって現実の現象原理ではない。

錯覚原理は風評で被害を受ける株式のような原理であり実体などないのだよ
66: ご冗談でしょう?名無しさん 2013/11/23(土) 00:10:35.82 ID:RtwICclU
物理や化学を死ぬほど勉強するでしょ。そうして何か変わったもの作るでしょ。
その仕組みは絶対教えない。そうすれば魔法使いになれる。簡単。
70: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/03/03(火) 02:14:01.93 ID:gK7NjDSy
ますは、魔法使いの弟子になることだね。

魔法使いになれる謎の汁とやらは、飲んだら糖尿病になりそうですね。
今日ちょっと忙しくて、手抜きすんません。もうクソスレすぎて更新したことを忘れたい。
というわけで、物理的に無理そうな方法の可能性を模索する小ネタ集でした。どれもスレがたまるのを待ってたんですが、いっこうに伸びず、しびれを切らせて投下。

以前こういうのやりましたが、航空機事故からの生存はさらに難易度高そうですね。
どれほどコストをかけて準備しても、密閉空間なだけに、いざ事故!って時にスムーズに脱出するのは難しそう。脱出に成功しても大海原に落ちては数日しか持たないし、無人島に不時着したとしてもサバイバル能力が問われる。
いずれにせよ、もっとも安全なのは「飛行機に乗らない」というのが、一番安易な解決方法なのではありますまいか。

3番目のやつのトップ絵はこのへんより。



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.11 21:58
    肉体を鍛え抜いてあらゆる衝撃に打ち勝つレベルに持って行こう。
    あと、クソスレまとめの方が面白い
    • >※1
      クソスレまとめの方「も」…と言ってくださると、多少救いがありますw
        • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2017.7.12 16:26
        >※2
        大丈夫
        いつもの記事も面白いよ
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.12 9:39
    その昔、飛行機嫌いの筒井康隆がエッセイで、「日本の新聞社は新幹線の大事故に対して特別班を待機させてるとのことだが、それよりも飛行機事故に備えた方がよほどに価値がある」って述べてましたね
    空を飛ぶんだから、事故は不可避と心得ねばならんとおもいますよ
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.12 20:42
    オスプレイの改良(VTOL X-Plane)に倣ってエンジンを小型・多数化すれば
    エンジントラブルのリスクを分散・解消できるはず

    VTOL X-Plane
    https://www.youtube.com/watch?v=3b_YQgfa7OA
    • ※6 : じょん・すみす
    • 2017.7.12 21:27
    とりあえず、旅客機の座席に個人用のパラシュートを用意するのは
    正直難しい。
    ・何百人も一斉に打ち出したら、空中でぶつかったり
     パラシュートが絡まったりする恐れがある。
    ・そもそもパラシュート1個の単価が高いし、整備にも
     結構な金がかかる。
    ・パラシュート降下自体に、特殊技能が必要。
    ・機内の居住性が悪くなる。
    ・機内乗務員が全員”ハートマン軍曹”みたいな人だったらどうするよ?
    • >※6
      これね、twitterで教えてもらいましたけど、座席全部を分離可能なユニットにして、まるごとパラシュートつけて…っていうアイデアあるらしいですね。
      これならイケるかなーと思いました。
      https://blogs.yahoo.co.jp/moritakeue/13943084.html
    • ※8 : ななし
    • 2017.7.13 7:24
    鳥を考える
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.13 7:49
    東の芝に西の入り切り。
    • ※10 : ななし
    • 2017.7.13 8:10
    長期休暇夏休みの文化体を休めたほうがよいよ。
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.14 17:12
    コストを気にせんで良いなら現状で複座戦闘機の射出座席がそれにあたるんちゃうかな?あれを1機旅客機として運用して操縦者1名と乗客1人で営業してエンジン不調で墜落しても操縦者の判断で乗客も射出されれば死なないんちゃう?
    • ※12 : ななし
    • 2017.7.15 14:32
    超音波複葉旅客機MISORA2007年10月30Newtonみたいな構造はどうだろうか個人情報は控えるように言われてるので書けないが、流体科学の教授グループの過去の発表で、二枚の翼複緑で期待を挟み中央に縦2機、左右に1機ずつ、計4機のエンジンで100名程度の乗客を運ぶ。
    • ※13 : ななし
    • 2017.7.15 14:56
    蝶のような飛行機はどうだろうか。
    • ※14 : ななし
    • 2017.7.19 5:21
    羽を広げた鳥プラスエンジン出力、それと風を味方につければ良い、飛行機の歴史はライト兄弟にある。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*