人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

生活保護受給率が日本は1%、他の先進国はどこも10% @ [経済板]


生活保護受給率が日本は1%、他の先進国はどこも10% @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/22(土) 18:32:16.21 .net
管理人より:以下記事冒頭より抜粋。
小田原市の生活保護担当職員が「保護なめんな」などとプリントしたジャンパーを着て世帯訪問していた問題は大きな波紋を広げた。
こうした行為は許されるものではないが、今回の件に限らず、生活保護受給者に対する風当たりが強い。特に不正受給が発覚すると、強烈なバッシングにさらされる。不正受給率は全体の0.5%(金額ベース)と低いにもかかわらずだ。
なぜ理解が進まないのか。解決策はあるのか。小田原市の「生活保護行政のあり方検討会」の座長を務め、『18歳からの格差論』の著者でもある慶應義塾大学の井手英策教授と、北九州で長年ホームレス支援活動を行ってきた、東八幡キリスト教会牧師でもあるNPO法人抱樸(ほうぼく)の奥田知志理事長の対談、その前編をお届けする。
2: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/22(土) 18:32:39.89 .net
先進国日本さすが
3: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/22(土) 21:15:47.26 ID:GbOyLY9V.net
グエッヘッヘッヘ!
美しい日本では、生活保護を与えるくらいなら自殺に追い込むのだ!
4: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/23(日) 01:55:50.76 ID:oF+ga6Lh.net
>>3
まさにそれ。
5: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/29(土) 12:14:19.95 ID:TkaXq51R.net
人権後進国だから仕方ない
6: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/30(日) 05:39:10.12 ID:lFo+e1k9.net
しかも自民党は憲法から「基本的人権の尊重」を削除しようと画策してるし‥
9: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/30(日) 17:33:00.03 ID:SyX1YGxn.net
ドイツの生活保護率が10%で財政黒字
日本の生活保護率が1%で借金まみれ

弱者を叩いて弱者の怒りを買って滅ぶ間抜けな国が日本
もうこんな糞国家ほっておけ
どうせ20年後には無くなってる
10: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/30(日) 17:33:59.54 ID:SyX1YGxn.net
この国が滅ぶのは
10%-1%=9%の弱者の怒りを買ったから

20年後に、この国はない
13: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/03(水) 20:24:46.78 ID:Dhk91L7Y.net
つまり、緊縮財政でデフレを招いているだけ。
日本経済は名目GDP500兆円で固定しているので、どんどんデフレになる。
名目GDPを固定すれば、国内に投資もできないし、科学技術にもお金はかけられない。
その結果が衰退だよ。

自分から国内市場を縮小している。
11: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/04/30(日) 19:15:31.33 ID:E/njd7lr.net
>>9-10
> ドイツの生活保護率が10%で財政黒字
> 日本の生活保護率が1%で借金まみれ
ドイツ人はそれほどにまで優秀なのか・・・
12: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/02(火) 20:00:21.72 ID:9KDxo9cA.net
>>11
現金量を増やすには、自国の財政赤字を増やすか、貿易黒字で他国の財政赤字を増やすか、どちらか。
で、ドイツはギリシャ経済をボロボロにした。
日本は貿易黒字を稼いだアメリカから国債を押し付けられて、売ることができない。
16: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/07(日) 12:15:41.90 ID:t7zbhu9y.net
>>10
ある経済学者が、日本の構造的問題を書いてた。
マスコミが経済政策の「過程」で批判して、それを大衆が信じてしまうから、過程のままでやりきることができない。
途中でやめてしまうから、当然失敗するし、それをマスコミが最初から失敗だと報じて、大衆が信じてしまう。

弱者とやらが怒ることになる構造なんだよ。
14: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/06(土) 20:36:17.18 ID:u/Xa9vgQ.net
17: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/07(日) 17:09:10.79 ID:qV+u9Gcs.net
生活保護率なんて1%でものすごいバッシングしてるけど、日本とドイツなんて経済格差はない
その中で9%もの人が生活保護を受けられてないという事は、この人たちが消費者に慣れてないってことなんだよね

9%の人が消費者になったら納税者にもなるわけで経済は活性化される
弱者叩いて自分たちの首を絞めた結果、GDP比280%という異常な借金国家になった
生活保護率10%のドイツは財政黒字だ



まあ、霞ヶ関官僚と自民党が屑なんだけど
19: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/08(月) 22:43:28.67 ID:kNLo3IYC.net
自民党だよね
生活保護を絞り、10年間で30万人の日本人を自殺に追い込む制作をし続けたのは

その一方で十数人の拉致被害者は1兆円出しても救いたいと言っても説得力なし
22: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/09(火) 08:51:34.18 ID:zXnpk/0N.net
不合理な精神論と根性主義は、消耗戦の負け戦となる。
日本だけが経済成長できずに世界中で一人負けしているのも、この不合理な精神論と根性主義が原因。
29: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/20(土) 22:25:48.49 ID:v3+mPczD.net
>>22
そうなんだ。
名目GDPを500兆円で固定しておいて、絶対に経済成長は有り得ない。
根性論でどうにかなる分けないよ。
円を印刷して困るのは円が暴落する場合だけ。

よく考えてよ、毎年経常黒字で大債権国、何で円が印刷できないの。
この20年の累積経常黒字は2兆6千億ドル、対外純資産は2015年で336兆円。
外貨準備高と債権だけが増えている。
おかしいと思わないか。

実はこのからくりは、全額米国に貢いでいるからなんだよ。
でも見返りはゼロ、米国の累積経常赤字はこの20年で9兆2千億ドル。
日本は貧乏になる一方だね、国家破産も目の前だが、不良債権のせいなんだ。
財務省の言う国の借金というのは大嘘だから。
23: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/10(水) 21:37:02.02 ID:E42YVRyH.net
厚生労働省は10日、2月に生活保護を受給した世帯が前月より516少ない163万8944世帯となり、2カ月連続で減少したと発表した。
景気回復に伴う雇用環境の改善などが要因とみられる。

受給世帯(一時的な保護停止中を除く)の内訳は、高齢者が83万9073世帯と全体の51.4%を占めた。このうち単身は、約9割に当たる76万1670世帯。
高齢者を除く世帯は、傷病者・障害者が42万9876世帯、母子が9万9229世帯、失業者を含む「その他」が26万2679世帯だった。 (2017/05/10-11:33)
生活保護、2カ月連続減=厚労省
24: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 07:55:19.36 ID:nKKnVq7G.net
老人が死んだだけだろ
25: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 14:20:00.51 ID:LZUXSzhQ.net
日本もドイツのような先進国と同じくらいの生活保護比率にすべき
生活保護増加に反対するような人でなしは、殺人鬼と同類、死刑でいい
殺されるべき
26: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/13(土) 15:17:23.45 ID:dbQvCLio.net
そうなんだよね。
デフレ日本では、消費してくれる人は大事なんだよ。
生産力が足りないというよりは需要不足なんだから。

日本国民は経済に関して無知だから、売国財務相に良いようにやられている。
日本は生かさぬように殺さぬように。
米国からの指令だよ。
28: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/05/19(金) 20:29:31.75 ID:8zQjU/Q+.net
自殺死亡率:日本はワースト6位 先進国の最悪レベル

おめでとう
殺人マシーンがまた記録達成
35: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/03(土) 20:59:59.25 ID:DIjtk3Fm.net
>>28
なお、いんげんマメの消費量の高い国は、自殺率が低い。
31: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/01(木) 20:01:39.70 ID:dAOs9ghp.net
「中年ニート」120万人、統計に表れない無業者

生活保護率
ドイツ10%
日本1%

120万人に生活保護を無条件で支給してもたった1%に過ぎない
日本はさっさとニートの救済を生活保護でするべき
見殺しにする気か?
32: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/02(金) 22:19:05.99 ID:mL0jMod+.net
10年で30万人くらいが自殺したけど、ドイツなら助かってたんだな
37: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/05(月) 23:06:57.26 ID:Ilw6bCfN.net
過去20年間で一人も死んでないテロ対策より、過去20年間で70万人が自殺した自殺問題のほうが重要課題だろ

ほっとけば今後20年でまた70万人が自殺するんだぞ
日本で今後20年間で70万人が死ぬようなテロが起きるとは思えない
38: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/06(火) 16:13:27.07 ID:l/kpAc35.net
>>37
まあ、交通死亡事故の原因で、飲酒運転の数というのは物凄く低いんだが、飲酒運転は事故をおこさなくても厳罰だろ?
ちなみに、死亡事故原因の原因トップは、脇見運転な。
39: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/09(金) 17:12:59.07 ID:hR7CZTc7.net
>【デフレ】日銀黒田総裁 日本人に消費させることがこれほど難しいとは思わなかった
ドイツのように生活保護率を10%にすればある程度消費は増えるのに
毎年弱者を3万人も自殺に追い込んでたら高齢者社会で消費は増えない
42: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/12(月) 01:36:23.87 ID:j7rn8TL2.net
>>39
その通り
日本の家は頭が古くて視野も狭い
40: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/10(土) 18:07:53.10 ID:iGFFsSsm.net
底辺が自殺するのを見て美酒を飲むのが支配者層
だから日本の生活保護率は極端に低い
41: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/11(日) 19:02:53.57 ID:9PO5y1sg.net
孤独死40~50代で増加
自殺が減って40代の孤独死が増えてるって、単純に統計弄ってるだけだろうね
生活保護率を上げないと、日本社会の自殺率問題は解決しない
43: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/15(木) 19:08:19.55 ID:XlwEKs0P.net
共謀罪が適応される人は人口比何%なんだろう
1%もいないはず
それならばドイツや先進国で救われるはずの9%を救う方に力を注いだ方が良かったね

自民党が絶対に真似できない生活保護を10%に増やす政策は支持されると思うけどね
44: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/18(日) 17:25:51.00 ID:0S+3zoq/.net
自民 安保調査会 防衛費はGDP2%程度に NATOを参考

生活保護率もドイツや英国を参考にすべき
46: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/21(水) 18:42:08.50 ID:un6w38EZ.net
国保滞納300万世帯
国民健康保険料(税)と後期高齢者医療制度保険料を「滞納」した世帯数・人数(昨年6月時点)を、厚生労働省が公表しました。国保で約312万世帯が、後期医療で約23万人が「滞納」しており、多くの人が保険料の支払い困難に直面している実態を浮き彫りにしています。「滞納」に対する“ペナルティー”として行われる正規保険証の取り上げ数も国保で約118万5000世帯、後期医療で約2万3000人にのぼります。負担能力を超える保険料を払えずに保険証を失い、必要な医療も受けられない―。こんな事態をいつまでも続けることは許されません。
年間所得250万円の4人世帯に年間40万~50万円以上の国保料の支払いが求められるなど、国保料の高騰が各地の市区町村で大きな問題になっています。
住民を追い詰める対応やめよ
48: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/23(金) 19:51:42.84 ID:qQrTbs49.net
>>46
300万世帯もの無保険世帯を見殺しにすべきではないね
老人が増えまくったせいで保険料が値上がりして払えなくなってるわけだから、この人たちも生活保護に組み込めば消費者になる
51: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/27(火) 19:11:01.35 ID:FA6px0Vo.net
自民党は30代~50代の独身男性に自殺してほしいから、弱者救済枠を絞りすぎなんだよね
52: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/27(火) 19:44:57.39 ID:FA6px0Vo.net
自民党って経済政策とか失敗しまくるけど、この自殺者量産政策は見事に成功してるよね
過去20年で70万人の国民を自殺させてる

内戦でもないのに、ポル・ポト並みに殺しまくってる
53: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/28(水) 18:53:22.85 ID:5bun+m3C.net
国保料 東京23区2.6倍
99年度比 抗議が殺到


国民健康保険(国保)の保険料を統一している東京都23区で、給与年収400万円の4人世帯の2017年度国保料が1999年度比で年41万8千円に2・6倍になり、人口100万人以上の都市のなかで最悪の値上げになっています。
国保料 東京23区2.6倍
55: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/30(金) 17:45:53.36 ID:zSfoPU+G.net
貧困と生活保護(49) 生活保護の大問題は、低すぎる捕捉率

厚労省の推計で、所得が保護基準に満たないのは705万世帯
厚労省は、民主党政権だった2010年4月、生活保護の捕捉率の推計を初めて公表しました


保護基準「以下」の世帯数を出すには、保護世帯数を加える必要があります。所得のみで判定した保護基準以下の世帯数(B+D)は、705万世帯(全世帯の14.7%)、資産も考慮した保護基準以下の世帯数(C+D)は、337万世帯(全世帯の7.0%)になりました。
貧困と生活保護(49) 生活保護の大問題は、低すぎる捕捉率

民主党は生活保護について何かしようとしてたんだな
3年間安定した環境でどうしてたか見てみたかった
56: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/06/30(金) 17:47:27.37 ID:zSfoPU+G.net
研究者の推計でも、捕捉率は2割に満たない

所得のみで判定した2012年の捕捉率は、全国平均で15.5%でした。先の紹介した厚労省の推計と、ほぼ一致しています。

都道府県別で高いのは大阪23.6%、北海道21.6%、福岡20.0%、東京19.7%、高知18.7%の順。
低いのは富山6.5%、長野6.6%、山梨7.1%、岐阜7.9%の順。
かなりの地域差がありますが、高くても2割台にすぎません。
貧困と生活保護(49) 生活保護の大問題は、低すぎる捕捉率
57: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/01(土) 10:09:46.71 ID:9FlxR0qg.net
国家公務員に夏のボーナス 1万2千円増、5年連続プラス
2017年6月30日 11:07
59: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/03(月) 20:25:10.89 ID:pkavKDBw.net
やはり都議選で自民党大敗したね
62: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/05(水) 19:05:06.61 ID:pUeo4PhQ.net
アベノミクスで経済成長?

本当にマクロで経済成長してたらドイツみたいに減税してますわな
64: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/08(土) 11:44:16.78 ID:h2d0oqcd.net
日本は貧困層の自殺率が高いから、生活保護比率のアップが必要不可欠

生活保護率2%未満なんて人道への犯罪
65: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/08(土) 12:24:52.72 ID:bPRb7e4g.net
生活保護より年金に回すべき
将来の不安を取り除くことが大事
66: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/09(日) 15:00:25.61 ID:q4vBT3Sp.net
>2025年には社会保障給付費(年金・医療・介護など)総額150兆円へ増加
>2025年には社会保険料収入は約50兆円程度になる
こんな破綻した制度=年金なんてものがあるから不安になる
年金生活者は無職なんだから、全ての無収入者へ月額10万のベーシックインカム生活保護とした方が持続可能だし、現役生代の無収入ニート救済になる
69: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/10(月) 20:31:44.87 ID:GCWbS0nY.net
【真夏日】30代男性死亡 熱中症か 都内でことし初…部屋にエアコンなし★2
低所得者向けベーシックインカム風生活保護導入しろよ
こんな死に方自殺と変わらん
70: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/12(水) 19:44:17.82 ID:f2iZCQXk.net
弱者を自殺させ、笑ってるこの国の権力者たち
71: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/07/12(水) 21:44:38.11 ID:xAF2h/w3.net
しかし、ネズミ講社会だから弱者がいないと強者も滅びる。
だから、移民と呼ぶ奴隷を必要とする。
生態系と同じだ。

こういうルサンチマンの渦巻くスレというのは、管理人はあんまり好きではなく、まとめも気合いが入りません。こういうのは他のサイトでいっぱいやってますからね。
けど、なにしろこういう記事はコメントがたくさん付きますから、皆さんいろいろ言いたいことがあるのかなぁと思うんですよ。不満は口に出したり文字に書いたりすることで、何割かは解消されると言いますし、そんなことで気が晴れるのであれば、好きなこと書いてってください。

生活保護受給者数の比較
スレタイはこのへんが根拠になっておるようです。しかし10パーてすごいな!ホントかなこれ、と思っていろいろ探してみたんだけど、よくわかんないですね。
「生活保護」っていうワードがそもそも、英語でドンピシャの言葉ってなくて、「Social welfare protection」とか「Public assintance」とかちょっと意味が広すぎるし違いますもんね?
だから探しても、貧困者向け社会福祉費のGDP比とかそゆのは出てくるんですが、肝心の生活保護受給率とか、グラフが出てこないんです。
どういうワードで探せばいいのかなぁ。

けどまぁ上のリスト見ると、日本の1.6%はさておき、捕捉率とやらの異常な低さが気になってですね。
生活保護の総合情報(条件 申請 基準 他)サイト←コチラによると捕捉率というのは、
生活保護の捕捉率とは、生活保護基準以下の世帯で、実際に生活保護を受給している世帯数の割合のことをいいます。
本来生活保護を受けても良いはずの人たちが、満足に生活保護を受給できていない、ていうことなんですね。なるほど。

というわけで、先進国の生活保護の受給基準が日本は低すぎる!もっと受給率を増やすべき!
…と鼻息も荒いスレなのですが、生活保護のシステムがそもそも違うんで、一概にそう言えるものかどうか。例えば日本は受給期間の制限がないですが、ある国のほうが多いはずですねぇ。
生活保護というその一点だけを見て「○○を見習え!」というのはいささか短絡的。物事はそんな単純ではありません。
まぁスレはどうやら数人が繰り返しレスつけてるようですけどね、文体や改行、句読点の入れ方から察する限り。

それにしてもこの社会保障のさじ加減というのは難しいものですよ。
こないだ都議選で自民大敗!ということでしたが、共謀罪とか安保法案とか消費税とか、日本の将来を見つめて立てたはずの、そういう政策はあまり支持されなかったのでしょうか。
スレでは「年間3万人も自殺する国でテロなんか起きないよ」という極端な意見まで出る始末。

まー赤旗とかがソースな時点でお察しですけど、野党ががんばってくれないと与党がどんどんクソになる日本。事実上一党独裁な状況が悩ましいですね。
一億総貧困時代
一億総貧困時代
posted with amazlet at 17.07.21
雨宮 処凛
集英社インターナショナル
売り上げランキング: 53,166



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.21 21:21
    「生活保護」なるものの定義が各国で違うのに単純比較できると思ってる知的障害者のレスを集めただけやん
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.21 22:17
    政府発表は216万人なのに、何で1%になるんだ?
    日本の人口は2億オーバー?
    どこのパラレルワールドにある日本?
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.21 23:44
    生活保護の申請もそうだけど行政の窓口が申請書類を受け取らないということが多すぎる希ガス
    保護を支給するかどうかは機械的に審査されるようになっているのか、それとも裁量が大きく寄与するのか気になる
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 0:10
    生活破綻者に現金渡すなんて糞制度採用してて先進国てwって感じだけどな
    支給基準やら支給額、制度の違いなんかも全部細かいデータ出して比較しないと意味ないわ
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 0:19
    コスパって言葉が蔓延するあたりから、お金を使うことが悪いことみたいになっていて
    この国の個人消費が盛り上がらない原因はこれだと個人的に思う
    日本は大幅なインフレを経験していないから、貯金しておけば安心みたいな風潮があって
    景気が良くなっていてもお金を使わない人が多いから、
    経済政策をいくら施しても個人消費は伸びないし、
    経済成長も信用のない、実態がないものになる。

    バブルは良かったっていう年寄りがその頃くらいお金を使うようになれば、
    もう少しマシになるのだろうか
    終活の一環で貯金の殆どを使う風潮みたいの生まれねぇかな
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 0:23
    >>NPO法人抱樸(ほうぼく)の奥田知志理事長,
    こいつはシールズ偏差値28の奥田の父親で反天皇反社会勢力、しかも生ポを受けさせてピンハネしているまあ社会のクズですね
    君らは役所のクズどもだろ
    宮崎の社会福祉課は4年にわたり不正していたがこれ犯罪なんですよね全て生ポ悪見たいにいっているが、まだあるKWが脅迫しているんだよね文句あるなら保護費止めるよと
    広報に苦情いれたが脅迫はうやむやにされた、脅迫ですよ暴言もある「税金に寄生する寄生虫がとホームレスがとKWの菅谷ってのが言っていたが脅迫もそいつ」ほんと役人クズですねちなみに当方は障碍者家庭、仕事できるなら仕事したいし暴言吐かれても我慢するしかないし脅迫されても涙流して耐えるしかない、直接いわれたわけじゃないだろ俺の場合は直接暴言はかれ脅迫受けたがこれが役人ですよ
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 5:32
    ※1のとおり、気持ち悪いまとめサイトだな。
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 7:15
    低い捕捉率の対策としてのベーシックインカムは一定の説得力がある。
    しかし今度はベーシックインカムの対象者をあらかじめすべて補足しておくという必要が
    生じるという点でどうなのかな、と思う。

    現状は日本国籍者であろうとなかろうと関係なく生活困窮者(この言い回しは近年されなく
    なっているように思うがひょっとして差別用語認定されてる言葉なのだろうか)の生存する
    権利をまもる趣旨の実践になっていると思う。要するに生活実態があるならばちょっと
    日本に来た人も出稼ぎで来た人も困窮したら助けますということになっている。
    日本国憲法が法的根拠になっている。ベーシックインカムだとそちらを取りこぼす懼れが生じるだろう。

    話は変わる。
    浅薄な議論が横行するのは、つまるところ生活保護の運営実態が全国規模の数字でしか
    報道されていないことにも要因があるように思う。暖房費、冷房費、あるいは住居費や
    生活費用の日本国内における地域差は大きい。それは月の給付金額を決める要素なのだが
    額の多寡だけが語られ勝ちのようだ。百世帯給付を受けるとすれば給付を受ける事情は
    百通りあるはずだ。まあ人口比的に老齢で扶養の方は多いかもだから百通りは言い過ぎか。
    それでも各人各家庭の事情はある。報道はそういうひとつひとつのケースを丹念に偏見
    なく(そして個人のプライバシー保護を十二分に配慮し、尊厳にも考慮して)伝えるのが
    本筋だと思う。

    そういう議論を始めるための基礎資料を欠いているのだから浅い議論に傾きがちなのも
    詮方ないかなあと個人的に思っている。
      • ※34 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2017.7.26 23:44
      >※8
      ベーシックインカムなら対象は国民全員でいいでしょう
      高額所得者のベーシックインカムを限定するというネタはよく出るけれども
      高額所得者の人数なんて知れているのですから。
      >>1の慶大教授の言う通り弱者救済は止めてみんなの利益を追求する形にするのがベストだと思います。
    • ※9 :
    • 2017.7.22 7:29
    自殺がただただ貧困によるものなのかどうか。
    亡くなった方々が皆一文無しでホームレスで食事さえ欠く状況だったのかどうか?仮にそうだとしてもついこないだまで働いていたなら、配給が有るし住み込みも有る。
    皆そこまでなる前に行動を起こしてしまっているのでは無いか。
    社会的にこう有るべき、という価値観からこぼれ落ちてしまった人達が思考停止状態に陥り実行に移してしまうのでは無いか。
    実際、立派な勤めでも定年になったらタクシーの運転手やらシルバー派遣で工場やら、警備員なんかをやる事になる。
    それが早く来ただけだと思えないといけない。
    スポーツだっていくら追い求めてもプロになれない人がたくさんいる。一般の仕事も同じだ。居たくても居れない事も有る。
    リーマンの時、アメリカの男性がまだ10億円の資産が有るにも関わらず精神的ショックから自殺してしまったが、こういった一時的な苛烈な精神的ショックによる自殺は教育によって防げるのでは無いか。
    感情は自分個人のもので有るが、少なくとも精神がどういう状況に有るか?を判別する事は出来るし、過去自分と同じ様な状況に追い込まれた人もいるだろう。とてもプライベートな部分だが、余りにも自分を特別視し過ぎている様に思う。過去に学ぶ必要が有る。
    就活自殺やブラック自殺などもそうだが、社会的価値観の一つの枠組みを頑なに盲信してしまい、それに執着、固執した結果耐え切れずに亡くなってしまう方が多数見受けられる。イジメなどの学校犯罪が原因の自殺などもそうだが、耐えている間に神経衰弱状態になり、他の可能性が視野に入らなくなり、自殺へ向かってしまう。
    自殺する人が悪い訳では無いが、回避策や予防策を皆覚える必要が有る。また、様々な現実が有り、俯瞰や統計的に見たらなんでも無い事なのに、思想というか、こう有らなければいけない、という脅迫観念、洗脳と言えるレベルまで思い込んでしまっている人がかなりの数いるのでは無いか?大学で同級生は皆正社員で受かっている。自分は受からず、それを家でも学校でも言えない。この状況だけ見ると辛いかも知れないが、統計で見ると大学新卒で契約社員スタートはそこまで少なく無い。派遣社員スタートを切る人もいるし、中退、フリーターコースを行く人もそれなりにいる。俯瞰で見たらそこまで大事では無い事でも、自分の置かれた状況だけ、自分主観だけで考えてしまうととても辛く感じてしまう。
    リストラ経験や倒産経験なども同じだ。往々にして有る事で有り、自分にしか分からないと思うかも知れないが、かなり多くの人類が経験している。自己破産などもそうだ。家を手放し、アパートマンションを借りてクレジットカードを持たずに生活しなければならない。
    築き上げて来たものを失う事は辛い事だが、
    老人になったらクレカどころか、スマホの契約一つ出来なくなる。
    失敗しなくてもいずれそうなるのだ。
    他人に自分の気持ちは分からない、だからこそきちんと過去から学んで行く必要が有る。精神医学の拡充は急務だ。
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 9:46
    将来の仕事や年金に不安があるからみんなお金貯めて経済回らなくなってるだけだと思うわ
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 10:12
    在日外国人とB落や893、共産党支持者
    Y本芸人を代表とするマスメディア関係者の受給を禁止すれば別にカマへんわ
    • ※12 :
    • 2017.7.22 10:32
    生活保護を出し渋ることのデメリットが誤解され過ぎている。
    ぶっちゃけ、最貧民が野たれ死ぬことのマイナスはほとんど無い。
    最大のマイナスは、最貧民より上の層が「生活保護は期待できない」と自覚することで、生活防衛を行うようになる点。
    個々としては、素晴らしいことなのよ。自分が貧困層に落ちる危険に備えて、貯蓄しておくなんて素晴らしい自助努力だ。
    ただ、それを国民全員でやると、合成の誤謬が発生して経済が著しく停滞する。消費が落ち込み、経済成長が止まる。
    そして貧困層で生活保護を受けられず自殺者が多発する。
    それを見た中間層が、やはり貯蓄せねば!と恐れてさらに消費を控えるデフレスパイラル。
    これを、起こさせないため、いわば中間層に安心して消費してもらうためのコストが「生活保護」。
      • ※36 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2017.8.21 20:17
      >※12
      >ぶっちゃけ、最貧民が野たれ死ぬことのマイナスはほとんど無い。

      死体が一つ出るだけで後始末に何百万、時には数千万単位の
      出費と機会損失と被害が出る。それを「マイナスはほとんど無い」
      と言い切るとか豪気ですなあ。
      しかもそれは貧民がいくら飢えても犯罪に手も付けずに、
      黙って餓死・自殺してくれた場合の話だ。

      「社会から見捨てられて飢えた貧民が増えに増えても、
       そいつらは犯罪に手も付けずに大人しく死んでくれる」
      「貧民の死体は自動的に消滅して後始末をする必要もない」
      とかいうお花畑を信じ込んでいる住人なのかな?
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 10:53
    案の定長文でくっさいコメ欄www
    • ※14 :
    • 2017.7.22 15:54
    ※13
    このテーマは複合的な要因が絡み合っているし、倫理的な部分も有るから端的には言い表し辛いんだよ。
    • ※15 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 17:17
    そもそも他の先進国は何らかの資源がそこかしこから湧いて出て来る、日本にはそれがないという時点で単純比較するのは間違い。
    それに日本は生活保護の支給までがガバガバだから悪用されまくってる→国が生活保護増やそうとしないのは当然だし、ある意味では民意とも言える。

    レスの内容も妄想、願望、決めつけばかりで、日本以外はユートピアとでも思ってるようなものばかり。ならその理想郷に引っ越して生活保護貰えば良いのでは?
    理想郷を求めて引っ越してきたようにさ
    • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 17:35
    公務員、雇うよりも、生活保護の方が安い。
    • ※17 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 19:30
    世の中には、景気ってものが、あって、それは勝手に上がったり下がったりするもんではなくて、「消費」がなくちゃ上がらないわけ。んで、消費するには「収入」が必要なんだけど、それが少ない・無いんじゃ、どうにもならないわけよ。金持ちだけで社会なりたたないから。最終的には、貧乏人にもきちんと消費してもらわないと、会社が儲からないから、つぶれちゃう。頑張ってる富裕層、ダメになるわけ。だから、貧乏人にお金配って消費してもらう、っていうのは、お情けや哀れみじゃなくて、頼むから金つかってくれ、という景気対策なんだよね。
    で、日本はそういうことをしないで、「~の改革」みたいな、大昔から緊縮財政の大失敗政策ばかり繰り返して、景気悪くして自分の首を絞めることばかりやる。失敗の正当化と、誰かに責任をおっかぶせるときに、「弱者」っていうのが、非常に都合の良い相手なわけよ。なにしろ、「俺は頑張ってる、立派な人間だが、弱者は役に立たないクズだ、あいつらのせいだ」とやれるから。
    • ※18 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.22 22:25
    >生活保護増加に反対するような人でなしは、殺人鬼と同類、死刑でいい殺されるべき

    生活保護に反対する人間を殺すくらいなら生活保護を受けるような奴を殺したほうがよほど国としては助かると思うんだが?
    • ※19 : 今すぐ安楽死で死にたい
    • 2017.7.22 23:22
    日本は余裕が無い後進国なんだからさっさと見せ掛けだけをよくする姿勢を改めて
    積極的安楽死を導入すれば死にたい人も挙手するだろうし社会不適合者の駆逐も捗ると思う
    • ※20 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.23 0:22
    日本と他国は生活保護の受給システムが違うんだから単純比較できないだろ

    例えばアメリカのフードスタンプとか
    • ※21 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.23 3:50
    米18
    生活保護受給者を殺すシステムを導入すると。
    要は破産イコール死という社会になるので、リスクを取って起業する人間が激減する。また、貯蓄性向が極端に高まり、企業経営者は従業員に支払う給料を極端に減らして内部留保を分厚く手元に置きたがる。
    女性の出産は超ハイリスクな行為になり、国民の減少と国力の低下に拍車がかかる。
    まあ、今の日本社会自体がそんな感じではあるので、あまり変わらんかも知れないが。
    社会保障は慈善ではなく国力を伸ばすために存在する側面があることは無視すべきではないな。
    • ※22 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.23 10:14
    ドイツの生活保護って現物支給(中古衣類や中古家電、食料)+医療費無料+
    現金は4人家族で120万円程度ですよ。満額だと200万円ちょっとですけど
    実際は年齢での控除とか、子供手当分減額されたりとかがあるし。
    しかも家賃安いところへの引っ越し命令はあるし、基本制度設計が失業手当なので、
    あっせんされた職業を断ったら支給停止なども。


    東京の4人家族320万円超(使い道指定なし)+医療費無料とは
    財政面で単純に比較できないでしょう。
    • ※23 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.23 12:31
    そもそもヨーロッパの国と日本では社会保障に対する国の仕組みからして違うとこが大半だから比較して検証するには全く不向き 比較するならまず前提の条件や環境で共通してる箇所を挙げてその限定した部分だけで話さないと議論にすらならん
    • ※24 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.23 13:09
    生保でパチンコやったり薬転売したり、生活保護受けてる連中がドイツとは根本的なところで違うんだよ。問題はそれを許しているところ
    • ※25 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.23 20:37
    この板の奴ら本当に経済わかってるのか?
    環境の一切違う国と利用率だけ比較してなんの意味があったの議論のw
    • ※26 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.24 0:43
    生保手厚くするくらいなら年金65歳を確約しろや
    70だの75だの延長議論してる時点で貯金を抱え込むに決まってんだろ
    • ※27 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.24 17:41
    生保の話で何故共謀罪云々の話が出るんだろう…そこからしておかしいというか、片方に翼生えてませんかね
    • ※28 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.24 19:54
    生活保護受給してない無職の方が日本ではクズ扱い
    ヒキコモリとかニートとかあだ名つけられて
    • ※29 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.24 22:30
    何を勘違いしているのか知らんが、相応の理由があって生活を自力で賄う事が出来ず生活を国に守って貰っている人達が、甘えの限りを尽くすだけの引き篭もりやニートより下なわけはなかろう
    相応の理由もなく不正に生活保護を掠め取っている奴は犯罪者なので引き篭もりやニートより更に下だ
    誰だってそう感じるだろう
    • ※30 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.24 23:43
    もっと薄く広く支給した方がいいと思う。
    上限なし自己負担なしの支給は無限に使われる。
    • ※31 : しょうもな
    • 2017.7.25 12:53
    単純に受給率だけで比較したってなぁ・・・

    ■基本支給額
    ドイツ:月額360ユーロ前後(※約4万6千円)
    日本:場所により違うが、東京で単身だと月額約8万円

    ■住居手当
    ドイツ:住居は政府が用意した家に住む(強制)
    日本:場所により違うが、東京だと月額約5万円支給(上記と合わせると月額約13万)

    ■財源・消費税編
    ドイツ:生活必需品のみ7%、そうでないものは19%
    日本:一律8%。なお安倍政権以前は一律5%

    ■財源・所得税編
    ドイツ:低所得者ですら所得の47%が税金で持っていかれる。平均的な所得層に至っては52%
    日本:最高でも所得の45%(年収10億だろうと45%)、低所得者に至っては5%
    • ※32 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.25 15:21
    その1%の中にくそ在日が居るのか
    • ※33 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.26 14:48
    金が余っている国ならまだしも増税しまくってもやっていけないんだから
    ナマポなんて迷惑なものはは限界まで減らすべきだろ。
    その分低賃金労働者の減税をするべき。
    • ※35 :  
    • 2017.7.27 21:49
    公務員が日本の平均年収を誤魔化して高額な給与を掠め取ってる事を叩かれないように話しをすり替えてるのが生活保護叩きだろ?
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*