人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

経済学者のプロポーズの言葉 @ [経済学板]


経済学者のプロポーズの言葉 @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 14:36:35 ID:zasf/ei5
管理人より:上記スレは過去に全部まとめました。詳細巻末欄。
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 17:01:48 ID:CkS6WQJW
海外のネタサイトにあったな。経済学者のプロポーズ。
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 21:14:56 ID:WedlGCz0
>>3
あったあった。ちょっとぐぐったら出てきたよ。
経済学迷言集
管理人より:定番のエコノミストジョーク。上記サイトより一部抜粋。
永遠の愛
ある女性があと半年の命だと宣告された。医師は彼女に経済学者との結婚を勧めた。
「彼が私の病気を治してくれるのですか?」
「いいや、だけど半年がとても長く感じられるよ」
経済学者の愛の表現
1.他人の効用を下げずに、君は僕の効用水準を上げることができる。
2.インフレの影響を除いても、君の価値は高い。
3.僕たちの交叉弾力性について語らないか。
4.君のバターを、僕の銃と交換しよう。
5.一つの家計としてふるまわないか。
6.君への気持ちは制御不能に発散している。
7.僕の決定が合理的行動かどうかの判断は君がしてくれ。
8.豪華なホテルとワインがあると仮定しよう。
9.君は僕のアニマルスピリットを刺激した。
10.パンとワインと僕のとなりの君は、将来予測の与件である。
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 17:23:40 ID:zhak6zZE
均衡しよう!じゃなくて結婚しよう。
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 18:33:21 ID:22UU/JJ+
ぼくちんとAltruistic Utilityを共有しませんか?
6: 漏れのお気に入り 2005/08/26(金) 21:10:03 ID:WedlGCz0
僕と一緒に家計として振舞わないか?
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 22:20:49 ID:9hwp2XeR
きみとぼくとは Strategic complements!!
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 22:23:49 ID:9hwp2XeR
僕の精子と君の卵子はお互い正の外部性なので、内部化する必要があるんだっぴゃ!!
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/26(金) 22:37:20 ID:KgDf23kC
君の価値はインフレを考慮しても高いよ
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/27(土) 02:11:39 ID:8ABrsYX3
僕の君に対する愛情は年齢に対して非弾力的なんだよ
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/27(土) 02:34:13 ID:Ek/HHhyS
僕らは見えざる手に導かれているんだ
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/27(土) 04:48:51 ID:yiji7tZU
君がいることで得られる限界効用は逓減しない
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/27(土) 06:11:34 ID:MK64WUNW
君の割引ファクターは1だ!
管理人より:あらステキ。
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/27(土) 07:44:28 ID:YMS/OCi/
僕の人生均衡条件に欠けていた要素がようやく分かったよ。それは君だ。
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/27(土) 12:05:15 ID:TUv95uBv
衒学趣味があるので変かもしれないけどこういうのに憧れてしまいます
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/27(土) 14:22:10 ID:zPMPi6PE
経済学やってる奴が文学とか古典の教養がないのが丸わかりのスレだな。
21: 分離超平面定理 2005/08/28(日) 07:06:38 ID:BbTczF0H
両方がでありつづけるのはもう止めないか。
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 07:16:37 ID:BbTczF0H
ふたりでインセンティブコンパティブルなことしようよ。
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 07:19:41 ID:TFLp5/lG
>>21-22
30になっても童貞乙ですw
25: 21=22=24 2005/08/28(日) 07:48:07 ID:BbTczF0H
>>23
そんな山はずっと昔に按点で乗り越えたぞ。
24: gale-shapley 2005/08/28(日) 07:39:27 ID:BbTczF0H
残念ながらキミにとってより好ましい男性は、キミにスイッチすることを望んではいないようだね。
(男性最適女性最悪安定マッチング)
管理人より:「スイッチ」という経済用語で調べると任天堂の「Switch」と株価のことばかりヒットしてよくわからず。ご存知の方教えてください。
8.19追記:「安定結婚問題」または「ゲール=シャプレー・アルゴリズム」という、男女のカップリングに関する考え方のことだそうです。補足どうも~
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 10:33:45 ID:nFWGaeUr
君との共謀は、私と君の効用を最大化させるはずだ。
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 15:26:30 ID:nb5mkCAS
今の君と僕は、ナッシュ均衡になっている。
協調戦略を目指してみないか?
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 16:30:01 ID:HWFidav7
ゲームっぽいネタが多いところに東大のゲームヲタのもてないぶりを感じた。
一生女に縁のない君たちはおとなしく電車男でも読んでなさい。
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 23:07:07 ID:eK4s4MBl
>>28
お前は空気でも読め。
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 21:18:43 ID:ZIyutBMV
結婚しないとないちゃうぞ~
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 21:51:19 ID:Y29XKJqJ
他のどの女性よりも、君と一緒にいることは効率的なんだ。
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/28(日) 22:47:19 ID:chLKFbdr
君のTOPジャーナルにアクセプトされたい。
51: sage 2006/06/10(土) 00:09:58 ID:QjYdconp
>>33が一番面白いかったお
38: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 11:35:29 ID:sDHUEu6x
ぼくちんときみが現在(時間t)においてFTA(自由貿易協定)を締結することは、将来(時間t+1)の離婚、そしてその後のしっぺ返し戦略からくる期待利得よりも上、つまりぼくちんときみは一生添い遂げる運命にあるんだよ。

もちろん、関税完全自由化の対象物品はぼくの○○○ときみの○○○だがね。でへへへへへ。。。
40: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/17(木) 11:40:43 ID:0V2VFwmP
ぼくの×××ときみの×××は、ニュートンの万有引力の法則、ではなく、マックスウェルの電磁誘導の法則、でもなく、アダム・スミスの見えざる手、によってでもなく、そう、神様のお導きによってただただこうして運命的に魅せられ、惹かれ合っているんだよ!

見てごらん!ほらね。でへへへへへ。。。
43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/17(木) 23:41:12 ID:9s3dH52c
>>40は、なんとなく阪大のいもっぽさを感じる
41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/17(木) 18:07:52 ID:QkAzNk00
分業は素晴らしい。ピン工場のように作業を細分化し、その作業に特化することで生産性が大きく向上される。
これはおそらく僕と君にも言えることだろう。
僕は仕事で精を出すから、君は家事で精を出して互いに経済活動で生産性を上げよう。
42: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/17(木) 18:56:17 ID:ZLqOQJY1
まさに合理的だが今の時代だと言わないほうがいいよね
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/18(金) 23:42:35 ID:lX2WdYTa
>>41
それは違うわ。分業がうまく行くときは規模の経済が働くときよ。
私は家事には自信があるけど、あなたのお仕事をあくまでも演繹的だけど分析してみても、仕事に特化したところで生産性が向上できると思えないわ。

そもそも私のお給料の方があなたのよりも…、だから、その…ごめんなさい。
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/19(土) 02:36:23 ID:VZDl3P4g
>>41
分業?おほほほほ、ちゃんちゃらおかしいわー。
私が欲しいのはサリエリやタレーランの政治力、じゃなくてモーツアルトの才能よ。
才能ゼロ、Innovationゼロの人間が何人集まってもSynergieIRSなんか働きっこないわー。
私と結婚しようなんて1000万年早いのよっ!w)
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/19(土) 09:37:43 ID:T6z8u7xv
比較優位を忘れてるぞ
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/11/19(土) 10:40:28 ID:it2gALQB
嫌なものは嫌なのよっ!!
比較優位を言うのなら、あなたこそ家事に専念なさい!
だから、その…ごめんなさい。w)
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/10(土) 08:18:28 ID:AJghBftL
不可能性定理に基づき君を独裁者と認めよう
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/11(日) 04:47:15 ID:lsEmaKWN
>>52
まじか!
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/11(日) 10:18:08 ID:8YpPVwbw
私の予算線の範囲では君が最適解だ
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/12(月) 12:53:24 ID:XISrYkq6
>>54
それは侮辱じゃ?
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/12(月) 11:53:30 ID:sBAqSEi5
君といるときだけ経済学者をやめるよ
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/12(月) 13:45:20 ID:+1hbqD6T
「おまえってさ、ぶっちゃけ下級財なんだよな」
61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/22(木) 21:20:39 ID:n+/hNAUf
>>58
ある意味究極だな
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/06/12(月) 14:12:43 ID:sBAqSEi5
僕とひとつの家計になろう
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/10/02(月) 17:16:26 ID:LRpzlUsk
昨日まで正の外部性だった君と僕との間柄を、今日からは性の奴隷化、おっとしまった口がすべった...、性の内部化をしようじゃあないか?w
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/10/02(月) 17:18:47 ID:gLTP3swX
僕とエッチワースの箱に閉じ込められよう。
65: くろしろー ◆rJrN8dAq0M 2006/10/02(月) 20:31:07 ID:8zu/lio8
計画経済は失敗したけど、計画出産は性交すると思うよ。
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/05/13(日) 02:41:56 ID:pBflkZCP
一緒にインサイダー取引をしよう
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/05/14(月) 15:47:35 ID:Q5PJvGjw
ちょっと既婚の教授にプロポーズの言葉聞いてくるわ
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/05/15(火) 03:00:11 ID:y8g/s+MO
ジョン・メイナード・ケインズケインズは何ってプロポーズしたんだっつけ?
ロシア語?英語?
17: 名無しさん@お腹いっぱい 2005/08/27(土) 10:22:12 ID:jk/xSLLM
誰だったか忘れたけど、ゲーム論の入門書で、一番合理的なプロポーズの言葉は、

「イヤならいつでも別れてもいいです」

って書いてた先生いなかった?

昨日たまたま社会学カテゴリーの更新で、今日は経済学ですから、なんかまた重たいスレになってしまうので、ちょっと一休みで小ネタを投下。
「○○学者のプロポーズ」シリーズは1年半ぶりですね。もういい加減ネタが尽きました。

類似スレはコチラなどを。

リディア・ロポコワ
最後のケインズのプロポーズの言葉はよくわからなかったけど、奥さんはリディア・ロポコワというバレエ・ダンサーだそうで、なんつってプロポーズしたものでしょうか。案外モテたそうですけどね、彼は。

なんにせよ、「需要と供給」の合致するところ、「神の見えざる手」によって引き合わされたふたり、愛情が「収穫逓減」することのないよう、末永くお幸せに。
私たちがプロポーズされないのには、101の理由があってだな
ジェーン・スー
ポプラ社
売り上げランキング: 52,274



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.8.14 21:20
    見えざる手を使うのは上手いね。実際に使えるかは別として
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.8.15 14:21
    派手なのがいい?地味なのがいい?
    アラン・グリーンスパン

    なお、これ以前にも4回プロポーズしていたが回りくどすぎて気づいてもらえなかった模様
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.8.19 16:14
    >24: gale-shapley 2005/08/28(日) 07:39:27 ID:BbTczF0H
    >残念ながらキミにとってより好ましい男性は、キミにスイッチすることを望んではいないようだね。
    >(男性最適女性最悪安定マッチング)

    安定マッチング問題(安定結婚問題)のことかと。
    file:///C:/Users/******/Downloads/IPSJ-MGN541014.pdfの4~5ページ目に男性最適・女性最悪云々のことが書いてあります。
    • >※3
      どーもありがとうございます。上記はローカルのパスが入ってるようなので、ユーザー名の部分は伏せ字に編集しておきました!
        • ※5 : ※3
        • 2017.8.19 16:22
        >※4
        「やべぇ、やっちった」と思って書き込みに来たら、早々のご対応ありがとうございます。お盆怖い。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*