人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

【値下げ】映画の適正な観賞料金を考える【付加価値】 @ [映画一般・8mm板]


【値下げ】映画の適正な観賞料金を考える【付加価値】 @ [映画一般・8mm板]
1: 名無シネマさん 2017/06/08(木) 15:37:52.61 ID:rUAVgUOu.net
映画作品の劇場観賞料金の適正な価格とは?
動員数や興行収入を増やすにはどうしたらいいのか
観賞料金を値下げしたらいいのか、はたまた付加価値を付けて客を呼ぶべきか
議論するスレです
2: 名無シネマさん 2017/06/08(木) 15:40:47.58 ID:rUAVgUOu.net
ユナイテッド・シネマ Screeen10

↑のスレの議論を引き継ぎます
管理人より:前スレからどうやら「キチ縄」さんというコテハンが来てて、そこを中心に話が展開してるっぽいので、このひとは緑枠つけております。
4: 名無シネマさん 2017/06/08(木) 17:40:57.05 ID:87LOFinM.net
ネットフリックス製作の映画ってヒットもコケもないの?
一応視聴者数のカウントはされるの?
5: 名無シネマさん 2017/06/08(木) 20:57:52.95 ID:+ysa/0uW.net
年に一度ぐらいしか映画館に足を運ばない人が、数百円下がったからと言って何回も足を運ぶとも思えないのがね…

職場の人と話していても年に一度ぐらいしか映画館に行かない人はそれこそ「アナ雪」とか「美女と野獣」レベルの大ヒット作品しか観ていない
何年も行っていない人はそれこそ映画館で最後に観たのは「タイタニック」とかそんなレベル
1000円になったとしてその人達が何回足を運ぶんだろう?
6: 名無シネマさん 2017/06/08(木) 21:39:50.35 ID:FeSoyVMK.net
>>5
遊びの選択肢の一つには入りやすくなるかもしれないけど、バカみたいには増えないと思うよ
7: 名無シネマさん 2017/06/08(木) 22:40:24.97 ID:Zy0QCROs.net
バカみたいには増えないけど、「1800円もするから映画は高い!そんなのしょっちゅうはとても行けない!」って固定観念ある人は多いから、それをほぐすのは必要かなとは思う
8: 名無シネマさん 2017/06/08(木) 23:38:10.59 ID:LUBbnkmo.net
行って観るまでがめんどくても500~1000円くらいなら行っても良いかなと思える
9: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 00:01:17.73 ID:X4wf8WRJ.net
個人的には公開初日からずっと同じ料金なのが嫌かな。
最後の週は500円くらいにして欲しい。
10: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 00:08:26.61 ID:dSkiAreD.net
新宿の一等地と日吉津の田んぼの中で料金が同じなのがおかしい
新宿の一等地は1800円でもいいけど、地方は1000円以下で
11: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 00:29:29.01 ID:I2k7Nnn3.net
それわかる
都心の混雑緩和にもなっていいと思う
12: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 01:33:31.13 ID:9meZkku2.net
よほどのことがない限り一人1800円も払って劇場で見ない
金額だけが理由ではないけど結果的にそうなった
一年で一度も劇場に行かなかったこともあった(家で見る分には年間4万円くらいは買って見てる)


映画代が1000円になってからはまた昔みたいに気軽に出向くようになった
それが1100円になってからなぜかまた回数が減った

マインドというか気持ちの問題かな、自分の場合
あとよく考えたら昔は週に2、3度は劇場で見ていたけど・・・全部名画座だった
14: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 02:17:49.18 ID:jHCKBiM4.net
>>12
> 映画代が1000円になってからはまた昔みたいに気軽に出向くようになった
> それが1100円になってからなぜかまた回数が減った
これってどういう意味?
シニア割り?
15: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 21:18:14.46 ID:9meZkku2.net
>>14
お察しの通り
16: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 22:57:18.44 ID:jHCKBiM4.net
現役世代より金持ってそうなシニアでも1100円で足踏みするのか。
500円くらいにしないとマインド問題は解消しなそうだな。
13: 名無シネマさん 2017/06/09(金) 02:07:55.92 ID:GpQdQWwY.net
流れ的には次の消費税増税でまた値上げしそうな気がする
劇場の安売りはしないでほしいな
1日や割引日はマナー悪い人増えるから極力利用避けてる
20: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 12:14:00.59 ID:2eW9AuP8.net
1800円の価値なんかない
800円でも高い
21: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 12:41:52.84 ID:vmn1e3uz.net
>>20
そういう客は来なくていい
安くして混むようになってガラの悪い客が増えるなら、今のままの価格でゆったりまったりののどかなユナイテッドシネマのままがいい


ってのがUCスレの大多数だった
22: キチ縄 2017/06/10(土) 13:42:41.53 ID:1V7f2DkO.net
>>21
UCだと実質毎日1100円まで値引いてくれてるから客層悪かったらもはや運の問題な気が。
6本鑑賞したら1本タダより2本鑑賞したら平日いつでも500円とかにすればより客増えるからそれはそれでありかと。


実質pt使うときって会員だったら1500円の日に使うだろうし、値引き額は変わらないから映画館の懐も痛まないし。
UCは強いて言うなら会員価格1000円、金曜を会員レイト毎日1000円に変えてくれたほうが、利便性あがって助かるのと土日朝一1100円を豊橋以外でもやってほしいところ。
23: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 16:26:29.39 ID:vmn1e3uz.net
>>22
だからいくら2本見てからとか平日とか縛りをつけても500円とか非現実的だから
それで減収になる分何でカバーするのさ?
だいたい500円なんかで見せたら配給が契約拒否するよ
これじゃあ製作費が回収できないのでそちらには興行権は売りません

UCで現実的なのはせいぜい平日1100円(5大都市圏を除く)くらいだろう
もちろん豊橋は名古屋圏なので割引対象外
対象にする割引を作るなら全店平日1300円くらいかな

それくらいなら土日の客を分散させることで浮かせた人件費で、減収をカバーできそう
24: キチ縄 2017/06/10(土) 16:47:59.22 ID:1V7f2DkO.net
>>23
2本見たら平日500円にする代わりに、6本みたら一回タダをやめるってこと。
そうすりゃ6本見たときの単価が全部会員価格1本1000円でみたと仮定しても

・6本タダ 実質857円
・2本500円 実質833円

とほとんど変わらない。
それでいて一番増やすべき客層の年一回層あたりを映画館へ引っ張ってこれる可能性があがる。
25: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 17:22:36.32 ID:vmn1e3uz.net
>>24
ああ2ポイント500円なのか
MOVIXみたいに2回見たら500円で見られるクーポンが延々と届くシステムかと思った
それでも2ポイント500円はやりすぎだな
たとえば1000円くれればUCでチケット1枚取りますみたいなことが始まるね
500円で予約入れて予約番号をメールするだけで500円のボロ儲け
6ポイントで無料でも同じだろうと言われそうだが、6000円以上かけて映画6本見なきゃならないし、そこまで映画好きなら自分でポイント使ったほうが得だし、面倒もないと考えるだろう


ポイント消費での特典は転売してもぎりぎり損くらいでないと悪用されるからできない
平日1ポイント1000円ならぎりぎりのラインかも?
26: キチ縄 2017/06/10(土) 17:42:32.09 ID:1V7f2DkO.net
>>25
3日以内に売り払わなけりゃならんものいちいち転売とかそんな面倒極まりないこと誰がするんや...
しかも直接受け渡ししなけりゃならんものを...
しかも転売対策とか料金設定とは別次元の話持ち出されてもちょっと...
27: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 18:19:00.46 ID:vmn1e3uz.net
>>26
入金されてから劇場名と見たい映画と回と席を指定してもらって、こっちで予約入れて発券番号だけメールするの
UCは発券番号だけわかれば相手は当日現地で発券できるでしょ?


通常料金より極端に安くなる特典はそういうことをされるから実質困難
対策しようにもこの特典は当日有人チケットカウンターのみで発券できます
また会員カードがない場合発券できませんとか何の罪もない大多数の利用者に不便を強いることになる
28: キチ縄 2017/06/10(土) 18:35:20.42 ID:1V7f2DkO.net
>>27
いやまずその糞めんどくさい入金を誰がやるのって言う...
違法行為で手間暇考えたら、どっちもマイナスにしかならんことを、一見さんからヘビー層までやる理由がわからん。
というかそもそも2000円で500円しか儲からないとか、映画2000円分見ない限り赤字なんですが...
33: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 21:00:24.81 ID:A/D75Iqs.net
>>24
>2本見たら平日500円にする代わりに6本みたら一回タダをやめるってこと。
土日しか観ない奴らは値上げしろって事でしょうか?
36: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 21:09:41.38 ID:vmn1e3uz.net
>>33
土日しか行けない一般人はクラブスパイス入る意味なくなるじゃん
土日にしか行けない人が多いから土日に映画館が混むのに、土日客完全切り捨てとかやったら総すかんだよ、客誰もいなくなるよ
土日にしか来ない客とあんたのどっちかを切り捨てろと言われたら、間違いなくあんたを切るよ
あんたを切ったほうがはるかに得になるよ

経営者ならそう判断するよ
37: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 21:13:54.46 ID:vmn1e3uz.net
>>36
ごめんこのあんたはキチ縄氏
30: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 20:20:37.82 ID:KDR7a3Ni.net
>>22
> 6本鑑賞したら1本タダより2本鑑賞したら平日いつでも500円とかにすれば、実質pt使うときって会員だったら1500円の日に使うだろうし値引き額は変わらない
この辺くわしく
6ptで1500円割引なら2ptで500円割引じゃない?
いまUCメール登録でやってる施策がそれだよね?
2ptで500円鑑賞にすると6ptで3000円分割り引くことにならない?
31: キチ縄 2017/06/10(土) 20:41:52.12 ID:1V7f2DkO.net
>>30
UC豊橋レベルの値段設定だと、よほどものぐさな人間でもない限り1100円か1000円鑑賞できる。
ぶっちゃけ2pt1000円鑑賞の意味がない。
それを考慮してどっちみち500円引きなら、いっそ平日500円でいいんでないっていう。


平日だったら君の名はみたくよほどの大ヒット作でしかも公開1~2ヶ月でもない限り500円の客でキャパオーバー起こすことなんてありえんだろうし。
ヘビー層はどのみち1100円以下でしか鑑賞しなしライト層は500円だったら次も来ようてなるし。
34: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 21:05:25.95 ID:vmn1e3uz.net
>>31
いや豊橋だって1500円1800円で見てる客はいっぱいいると思うぞ
それに金曜レイトファーストに行けない人だって世の中いっぱいいるよ

豊橋はみんな1000円1100円で見てるって統計でもあるの?
いつもの自分に都合のいい推測でしょ


だいたいみんな1000円で見てるならそれ以上の割引必要ないでしょ
っていうかあんたもこれからもふつうに1000円で見りゃいいじゃない

何度も言うけど田舎の小さな映画館が値引きするのと違うんだから、UC豊橋は大都市圏にある日本最大のシネコンで運営会社も大手
そこが派手な値引きをやったら、あっという間にコロナが対抗してきて、中京から一気に値引きが全国に飛び火するよ
そうなったらたちまち配給会社が興行権を売らなくなるか、卸売りに移行して派手な値引きができなくするか対抗措置をとるだろうね


だってそんな安売りやられたら製作費が全然回収できなくなる
ほかのUCの客だって豊橋だけ値引きしたらむかつくだろう
豊橋より客入ってないサイトなんかいくらだってあるだろうし

東宝が派手な値引きする会社には売りませんって言って1800円で見せる
TOHOシネマズにだけ興行権を売るようになっても独禁法違反だとか文句がつけられなくなるよ
だってほんとにその価格で見せられたら製作費が回収できないんだから
42: 名無シネマさん 2017/06/10(土) 22:56:51.38 ID:8nyE8fWi.net
>>34
>そうなったらたちまち配給会社が興行権を売らなくなるか
客相手ではなく配給会社相手の話だと分かっている人はどれだけいるのか?
派手に値下げしないで会員向けと騙して値下げする良い方法を模索しましょう

論点ぶらさず。客を分断するのは配給会社向けの説明だよ
日本の興行で半分以上もっているのに。劇場が衰退すればいいのに
43: 名無シネマさん 2017/06/11(日) 00:10:03.81 ID:SqFIPbX0.net
>>42
何が言いたいのか日本語が理解出来ない・・・
色々省略しすぎてない?
44: キチ縄 2017/06/11(日) 14:40:51.07 ID:qa79ZJTB.net
>>34
仕事がブラックかよほど映画館から遠いとか?
毎日のレイト、土日の朝すらいけない層ってそんなにいる?


>>35
ヘビー層こそ土日行かないような。視聴環境悪いし。
土日に関しては都市部だとキャパオーバーしてるのを鑑みるに、値上げが妥当でしょ。
その分平日安くして客の分散化図ったほうが各社儲かるだろうし。
まぁ1本500円はやり過ぎかもしれんが、ライト層の値引きは鑑賞回数増やして習慣化してもらうこと考えたら、何かしらやったほうがいい
46: 名無シネマさん 2017/06/11(日) 18:13:08.81 ID:gnCzaP9g.net
>>44
都合のつく客ばかりじゃないから1500円の時間帯に客がいっぱい来るんでしょ?
それに2本はしごしようとしたら、どっちかは必ず1500円の時間帯になるでしょ
あんたも1日2本見たら2本目500円引きにしろとか言ってたんだから、そういうことは体験しているでしょ?


まさかファーストショーで見てからレイトの時間まで時間つぶしている?
そこまで暇な人ばっかりじゃないでしょ
それに隣のスロット123だってタイ直だってボウリングだって、UCよりずっと金かかるでしょ?

豊橋市役所前から愛知大学前まで電車で行って帰ってきたって580円とかかかるのに、いくら条件つけたって500円で映画見せろとか虫がよすぎ
51: キチ縄 2017/06/12(月) 05:28:10.80 ID:qOBYIEtM.net
>>46
ヘビー層は有給、ライト層は平日レイト、土日早朝に来るようになるでしょ経済原理的に。

>>47
有給使えばいいんじゃないの?そういう時のための有給休暇だし。

>>50
・キャパオーバーして収容できてない客が多数いることによる機会損失
・キャパオーバーでコンセの売上低下
・2000円程度にしたとして例え9割のは入りになっても1800円での満席と同じ
・現状コンセの大混雑で人件費を客に押し付けている。適正にさばくには人件費不足

ここらへん加味すると普通に問題ないでしょ。新宿の大手3社でさえ朝一はそこまで混雑してないこと考えると
土日早朝割も追加すればより緩和できそう。
52: 名無シネマさん 2017/06/12(月) 07:50:30.60 ID:vI2VORT+.net
>>51
>有給使えばいいんじゃないの?そういう時のための有給休暇だし
ヘビー層の話をしてるんだよね?
年に20日の有給休暇を全て映画のためにとって、その日に3本ハシゴしても60本しか観られないけど…
ヘビー層はそれで足りるのか?
56: キチ縄 2017/06/12(月) 16:00:28.42 ID:IhpUOFJE.net
>>52
最上位層の平均が28回って言われてる。
仮にこれを超える層だと、ガルパン勢と一緒で価格が高いから鑑賞回数減らすとかまずありえん。
というかそもそも、土日しか出てこれないような距離に住んでるヘビー層なんてたかが知れてるでしょ。


>>53
豊橋の土日昼間の料金を2000円にした感じが理想
まぁ、市場の失敗と独禁法違反解消しないとこれが全国に波及なんて無理だろうけども…

ピークロード運賃と同じでキャパオーバーを分を取り込めるようになること考えると増収は濃厚、少なくとも豊橋見てる限り普通に持続可能だろうね。
捌ける人数が増えること考えると人口も増えそう。
58: 名無シネマさん 2017/06/12(月) 17:27:21.54 ID:vI2VORT+.net
>>56
>最上位層の平均が28回って言われてる。
ほぼ土日鑑賞でもここ数年年間60~100本ぐらい観てるけどな…

そもそもあなたの言うヘビー層ってのが、ここの人の考えてたヘビー層と全然噛み合ってないから話が合うわけないよね
45: 名無シネマさん 2017/06/11(日) 17:55:26.80 ID:JlUW2vPS.net
1200円なら毎週1本は観たくなるな
50: 名無シネマさん 2017/06/11(日) 23:52:07.72 ID:SqFIPbX0.net
映画館はコンセで利益を出すというのが定説だから、コンセの売り上げアップはとてもいいことだと思う。
しかし失うものが大きすぎる気がしないか?


SWとかラララとか美獣とか作品限定で土日値上げだけなら失うものは少ないかも知れない。
ただ平日割引での減収をとり戻せるほど売り上げがあるだろうか?
しかもヒット確実の大作となると配収が6割7割持っていくんだろう?
200円値上げしても劇場に入るのは80円以下。
一方500円~800円の減収での劇場の損失は80円では収まらない。

コンセの利益率を考えても相当売り上げないと回収出来なさそうだし、コンセの売り上げを考えると人件費の削減もそう簡単ではない。
55: 名無シネマさん 2017/06/12(月) 12:28:42.93 ID:Y4f/YAdK.net
3D料金高杉だろ
全国的に400円にしたらさらに客の3D離れが進んだような


2D版と3D版がある作品でもたいてい先に3D版が終わってしまうので、2D版を見て気にいったので次は3Dも見ようかと思ったときには終わってると
3D料金はメガネ代込で300円に戻す
さらに封切から3~4週間後、原則として3D料金無料化して「リピートを3Dで」という需要を取り込む
61: 名無シネマさん 2017/06/12(月) 19:17:24.60 ID:bFOpm+RU.net
>>55
UCだけでも3D料金は、

メガネレンタル(必ず返す)でレンタル代込み400円
3D料金300円+メガネ代100円(次回からメガネを持ち込めば300円)
メガネ代込み300円

って3つも設定があるんですがどの方式?
それと4週目まで3D料金無料なんかにしたら、メガネ代分まるまる損な上に、リピーターっていったって4人に1人がリピートしてくれないと丸々損になるんですけど


それでもメガネ代で劇場は損するな
映画なんて生ものなのに5週目から値上げとかもありえないでしょう

単に3D料金無料にしろって言ってるだけに聞こえるけど、メガネの管理の分手間=人件費はかかるしスクリーンもプロジェクターも2D3D兼用に替えなきゃならないし(REAL D 3D系の3D方式の場合)設備投資した分が回収できないよ
57: 名無シネマさん 2017/06/12(月) 16:26:24.22 ID:4P7MsgvI.net
割引有りの日が多すぎて、割引にならない日の割高感が強い
土日しか行けない身としては損した気分になる
59: 名無シネマさん 2017/06/12(月) 17:36:31.07 ID:zkOkVgDv.net
キチ縄の言ってる事って結局「俺が行きやすい日を安くして、その分は他の人か取ればいい」って事でしかないよな
72: 名無シネマさん 2017/06/13(火) 15:30:10.60 ID:6JX6W/yL.net
金曜日ならユナイテッド
それ以外ならMOVIX1200円

で解決
73: 名無シネマさん 2017/06/13(火) 17:54:33.38 ID:zjpbsiLM.net
>>72
UCとMOVIX、どちらからも等距離のとこに住んでいるか、どちらも通勤・通学路上にあるかじゃないと電車代160円で逆転する

あとあの無限1200円クーポンあちこちのスレ見たけどあまり評判が良くない
自分もカード作ったけど、来月までにまた来ないと1800円になるぞ的な、MOVIXに支配されているかのような圧迫感が嫌になってカード作ってから1本も見ていない


UCのほうが近いからってのもあるんだけど、そもそも年3本以上ずつ見ないとポイントが消えるし、実はヘビーユーザーにもやさしくない
1日2本はしごしようとすると1本目クーポンで1200円だけど2本目はいきなり1800円に戻る

UCで1日2本はしごしたら会員1本1500円だからMOVIXと値段は同じだ
3本はしごしたらUCのほうが安くなる

UCは年会費500円払い続ける限りポイントは消えないし、年1本しか見なくても年会費更新時に最大大人500円引きになるクーポンくれるから、実質無料みたいなものだ
ここはUCスレ住民が多いからだろうけど会員サービスはUCが一番いいと思う
74: 名無シネマさん 2017/06/13(火) 17:59:32.88 ID:08PbQ6L/.net
>>73
同意する
ユナイテッドはネット民以外にも優しいし
91: 名無シネマさん 2017/06/16(金) 08:07:08.21 ID:Ur9XaiQm.net
てか、キチ縄は映画館の利益とかなんとか言ってだけど、結局のところ「俺の都合の良い時間に安く、俺の買うものは安く」なんだよな

で、俺の行かない時間帯に料金上げて儲けろ…と
92: 名無シネマさん 2017/06/16(金) 20:43:36.98 ID:m2Cfvb//.net
一部の消費者の利益は話しているかもしれないが、映画館のための話はしてないでしょう
映画館がつぶれたら困るんだけど
103: 名無シネマさん 2017/06/19(月) 09:21:37.60 ID:rlbegZvr.net
客としてはそりゃ安くなって欲しいけど、映画の莫大な製作費や映画館の経費を考えると、安すぎて心配になるレベルだわ
104: 名無シネマさん 2017/06/19(月) 09:24:01.48 ID:rlbegZvr.net
実際映画館なんて上映料金では赤字で、飲み食いでやっと利益出てるんでしょ?
都心の一等地にあって2時間かけて一人あたり1800円しか稼げないって利益率悪すぎる
しかも原価数億~数十億

豊橋っつーのがどこかわかりませんが、どうやら名古屋近辺の話かな?
というわけで、スレは局地的な話かもしれないけど、えらい盛り上がりでした。

かつては、映画なんて値段ナンボだったか知らんすけど、同時上映というのがありましたから(見ようと思えば)2本分見ることができました。3本の場合も。
だから、「大作映画と抱き合わせて同時上映するために作られた安価な映画」を「B級映画」って呼ぶんですからね。

管理人も映画が好きなので、若いころはしょっちゅう行ってました。そのころにはもう同時上映っていうのは、だいぶんなくなってたけど、値段は今と変わらず1800円くらい取られてたと思うので、映画に行かなくなった理由としては「値段が直接の原因じゃない」ってことですよ。
ではなにが原因なのか。過去にも書いてると思いますが、あくまでも以下に書くのは管理人の個人的な理由。

A. 最近の映画長すぎ問題
昔は映画なんて90分前後だったんです。大作だと2時間超える場合もあったけどそれはレアケース。
でも今の映画ときたらどーですか、軒並み2時間、2時間半は当たり前でしょ。そんな長時間あのちっこいイスに収まって、トイレも行けないというのがけっこう苦痛。途中でトイレ行くと話わかんなくなるし…。

B. 上映前のCM多すぎ問題
映画が始まる前に、他の映画の予告編が流れるのは昔からそうでしたけど、変なCMなんてあんまり流れなかったですよ。
映画館つうのは、映画のスクリーン以外見るものないですから、お金払って、あの大画面大音量で、映画いっさい関係ないCMを延々と強制的に見せられる悲しさ。これは耐えられません。本編が始まるまで時間かかりすぎです。

C. つまんない映画多すぎ問題
上記のアレコレをお金払ってまでガマンして、それでも見たい!と思う映画がだいぶん減っちゃったというのがあります。昔はもっと素直に楽しめたんですけどねぇ。年は取りたくないものです。

上記3点でいうと、Bが一番ツライ。これがイヤで映画館にまーったく足を運ばなくなりました。
まぁ、90年代の終わり頃に、「シネマ・コンプレックス」ていうのが日本で流行して、映画館が乱立したのがひとつの原因と言えますか。利益が薄まってしまったんでしょうね。

スレ見ると、会員特典をつけて囲い込むのが今の主流ぽいですが、全然魅力を感じないです。
結局、大画面や大音量に特にこだわりがなければ、映画館っていうのは元より贅沢な趣味かもしれない。
大画面大音量で見たからって、映画のストーリーが変わるわけではないし、今はそれを配信する場も視聴する場もたくさんあるから、Netflixなどが精力的にやってるように、オンデマンドでの視聴が大きな市場になってます。

前世紀から一時代を築いた劇場のスクリーンは、今後需要が薄れていくのはどうやら既定路線。映像作品も次第に小粒になっていくかもしれないですねぇ…。
12.2追記:当記事を「朝目新聞」さんでご紹介いただきました!
学校で見せられた映画というと、英会話の授業でやった「ベイビートーク2」の字幕なし版。なんでいきなり「2」やねん…ってみんなでツッコんだ思い出。
ハリウッド映画史講義: 翳りの歴史のために (ちくま学芸文庫)
蓮實 重彦
筑摩書房
売り上げランキング: 2,510



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.25 22:43
    UCとは何かの説明は冒頭に欲しいかも(>>2でスレタイは出てるんですが)。
    調べたら「ユナイテッド・シネマ」のことだと分かったけど、
    うちの近所にあるのは「T・ジョイ出雲」と「松江東宝5」、あと「MOVIX日吉津」なので
    ユナイテッド・シネマという映画館のチェーン店を知りませんでした。
    • >※1
      かもですね。
      管理人も当初スレ見たとき「UCってなんだ?」って思ったんですが、まぁスレで繰り返し「ユナイテッド・シネマ」って出てるから、読めばわかるかなぁ…と、省略しますた…。
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.25 22:59
    ・決められた時間に行かないといけない。
    ・上映中は席を離れられない。
    ・近くの客が邪魔になる時もある。
    ・家から遠い。
    自分の場合はこんな感じですね。
    好きなものにはお金は惜しまない方なのでDVDとかブルーレイを買って家で見てます。
    映画館でも観たいんですけどね…
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.26 1:06
    映画好きの意見とヘビーユーザーの意見は完全に無視して良い。そもそも、もう映画には1000円以上の価値なんかないんだってことを分かれ。どの家にも40型以上のテレビがあって娯楽が多様化しているこの時代では、せいぜい500円までのコンテンツなのよ、映画ってのは。
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.26 2:11
    3000円で一日2本まで見れて、一ヶ月間何回でも利用できるとか、、、週イチで通えば実質1本数百円くらいになって、、でも映画館行けば行くほどポップコーンと飲み物代くらい出すだろうし、、、的なのが近場にあれば行く。加入したら間違いなく映画自体への関心が上がって、もっとチェックして楽しみのひとつにはなりそうだが…
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.26 4:47
    映画は2年に1回行くくらいの頻度だなぁ
    そもそも見たいと思う作品が無いから足を運ばないし、外出中に暇になって近くに映画館があったとしても映画を見るという選択肢が頭に浮かばない。どこか喫茶店に入って読書する
    気軽でコスパも良いものがあるから天秤に乗せた時に〜って話かな、自分の中では
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.26 8:40
    今が適正なんだよ
    これより下げたら地方なんて潰れるところがバンバン出てくる
    地方は土地代や人件費安い代わりに、客数も少ないから下げるのなんて無理
    ジャスラックがさらに止め差しで、各映画館から直接大金ぶんだくろうとしてて、もっと地方の映画館の経営が悪化する時代に突入だし
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.26 12:56
    ※6
    そうとも思わんのよね
    フィルムの時代に、映写技師が付きっ切りで張り付いてたことを考えると、今のデジタル配信で、ほぼ素人でもセッティンからクロージングまでできて、販促物なんかもデータで送られて、ネットの印刷屋で安く仕上げたものが一括納品されて、必要最低ロッドなんか気にせず発注できるし、足りなければ即追加発注できるんで無駄な在庫抱えることもないしで、配給会社へのマージン以外の運用経費は、昔と比べると格段に下がったと思うがね
    地方の若い小屋主なんかには、安いマージンの古い名画を探してき、コアな客層に廉価で提供することで再生を図った例とかもあるからね

    今の配給会社に完全に依存した形のシネコンには絶対にできない話だけど、値下げするなら1000円以下とかにしないと、今の映画館に行かない連中を映画館に呼び込もうってのは無理だと思うよ
    1000円で2時間弱を目一杯楽しめるなら、漫画喫茶で時間潰すのと変わりないっていう価値感だから
    常に廉価でなくてもいいけど、たまには販促としてやって欲しいと思うが、大手のやる「〇〇の日」とはとにかく中途半端で、食指が動く値段設定ではないと思う
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.26 14:58
    映画館が配給会社に払う料金は入場者数で決まる仕組みなので、安くしていたずらに入場者数が増えても、映画館の利益に繋がらない。
      • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2017.11.27 9:12
      >※9
      入場者数だけでなく尺によっても変わってくる
      監督としては自分にとっての完成形を見て欲しいんだが
      1分でも短い方が映画館からの収益が上がるので
      映画会社としては短い方が嬉しい
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.26 17:54
    1958年 動員数 11.27億人  映画80円前後 新聞1か月70円
    2016年 動員数  1.80億人  映画1,800円前後 新聞1か月3000円前後

    今の値段が高すぎる、ってことは無いよ。
    日本において、値段だけで解決できる段階は既に過ぎ去ってるよ。
    • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.27 19:28
    正直気軽に「お?ちょっと面白そうだし行こうかな」と思うのは1000円までだな
    昔は小さなシアターだと1000円で3本くらい見れたからいい趣味だった
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.29 16:22
    金額じゃ無い。必要なのはすごく単純な事だ。

    鑑賞者は鑑賞中に絶対に音を出さない。
    鑑賞者は鑑賞中に臭いを出す物を絶対に食さない。

    これが徹底されれば別に今の倍の金額でも気にならん。
    2極化したらどうかね、ゴミとその他で対象を分けてくれ。

    兎に角、静かに鑑賞させろ。
    何のためにわざわざホールに見に行くかを考えろ。
    家では音だけは絶対にホール並みには鳴らせない、だからその音響環境がまず第一の動機だ。
    その次にスクリーンなどのその他設備。
    これらを最大限に堪能するために不要な物を徹底的に排除しろ。
    そうしたらもっと気軽にホールで映画を見たいと思えるようになる。
    結局見に行っても五月蠅いわ臭いわで一気に萎えるどころかイラつかされるから足が遠のくんだよ。
    何でこんな単純な事が理解できないのか、そして実行に移さないのか。
    そういうゴミ層に見て貰いたいからと言う事ならどうぞ後勝手に。
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.29 20:23
    ※13 いや、そーゆーの理解して実行に移してるとこあるじゃん。オペラハウスの2階にある個人席みたいなところが用意されてて、他の客に会うことがないように案内されるとこ
    • ※15 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.11.30 8:28
    *14その席の場所、ホールの大空間や音響設備の恩恵はしっかりと十分に受けられる位置にある席なの?
    • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.12.4 6:03
    半券で撮影小道具とか俳優の生活用品とか抽選で当たるようにして
    希少価値のあるエサをつければいいねん
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*