人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

更新の時間がどうしても取れないため、再び21日まで延長です!

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

なんで物価を上げなきゃいけないの?日銀アホなん? @ [経済学板]


なんで物価を上げなきゃいけないの?日銀アホなん? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/25(日) 11:57:38.08 ID:ZuK1/x3R.net
安いほうがいいに決まってんじゃん
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/25(日) 13:32:43.83 ID:kTeqxC2M.net
量的緩和で物価上昇を目標にしつつ TPPで物価が安くなるとPRする安倍さんであった
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/25(日) 18:22:40.72 ID:jQvBsgFr.net
物価上昇が目標になってるところからしておかしい
2%の物価上昇を達成するためにありとあらゆる手を使っている
原油が安くなったので物価上昇が抑えられてけしからんとまで言う始末

目標は物価上昇じゃなくて景気回復だろうが!
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/25(日) 18:24:41.87 ID:jQvBsgFr.net
いまの日本で物価が上がっていけば、間違いなくますます財布の紐は固くなり景気は悪くなっていく

そもそものやり方が間違っている
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/29(木) 19:53:44.25 ID:ru4FJiCk.net
物価上げれば賃金上がるだろうだんて極めて幼稚な発想してるからなw
そもそも価格設定するの国家じゃなくて経営者だし。
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/30(金) 00:57:26.51 ID:Lxt+F9rH.net
円が増えても俺が持っている円は増えてないからな
何も変化が起きないのは当然だ
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/30(金) 07:29:45.46 ID:vYh3i8YL.net
賃金が上がれば物価は上がるだろうが、賃金が下がれば物価も下がる。
日銀とは無関係。
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/30(金) 12:09:42.83 ID:Lxt+F9rH.net
OPECが原油原産に踏み切って原油高になる可能性がある
原油高になれば当然物価は上がる
物価が上がると消費が停滞する可能性が高い
大事なところなのでもう一度 物価が上がると消費が停滞する可能性が高い
もう一度 物価が上がると消費が停滞する可能性が高い
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/30(金) 17:03:53.68 ID:+OrCCPWn.net
物価が上がっても利益が上がらなかったら賃金も上がるわけがないんだよな
2%の物価上昇が目標って言うからおかしなことになる
2%の賃金上昇が目標って言えよ

所得倍増計画が物価倍増計画だったら景気良くなるどころじゃない
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/01(土) 22:23:45.38 ID:4ziCXSnn.net
資金需要増加の結果としてのインフレが必要なんであってインフレそのものが目的ではないだろ
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/02(日) 22:07:02.81 ID:erEbNMMf.net
インフレ=景気回復とかいうかんが
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/06(木) 01:21:59.72 ID:URcF0mLo.net
日銀はアホしか居ないんだろ
物価が上がれば需要は減る
馬鹿でもわかる理屈がわからないんだからな
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/06(木) 13:03:15.58 ID:mcmBcx8H.net
物価と言ってるだけで金利を上げたいだけさ
財政再建完了なんて嘘っぱちだから
インフレで日本の借金チャラにできるし
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/11(火) 23:38:45.77 ID:FgmcMlAZ.net
>>1
物価の正体って何さ?
物価の本質ってのは100%人件費だからw
石油って有料?もとはただ=無料であるんだぜw
地球に穴開けて、ドル札放り込んで、石油もらっとるんか? w笑

末端労働者には分配が反映しにくいのは事実だが、企業や法人が設備投資や、消費者還元で安くなる場合もある。
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/12(水) 10:31:17.22 ID:Y0EBYTwq.net
>>23
おまえは石油を人力で掘ってると思ってるのか?
設備や燃料のコスト考えてないだろ
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/13(木) 00:18:15.87 ID:AHg8zdSf.net
日銀は原油が下がったから物価が下がってけしからんとか言ってるくらいだからな
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/13(木) 18:00:30.83 ID:wD3Z+TBz.net
【食】日本のハーゲンダッツはなぜ高いのか?
元スレ【食】日本のハーゲンダッツはなぜ高いのか?
アメリカでの主流はその日本のホームサイズ版。
ひとり一個それをもってスプーンですくっているのを見て、びびったものだ。
ちなみに日本で700円するそれは、こちらでは約4ドル。
セールの時は、1個2ドルで買えてしまう。
日本で主流の250円サイズは、こちらでは1ドルだ。

アメリカはなんて割安でハーゲンダッツが食べられるのでしょう。
日本のミニカップの価格は、アメリカのミニカップの約2倍という結果です。
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/14(金) 21:18:39.56 ID:Hsdu23PU.net
ハーゲンダッツのアイスの原料となる牛乳の取れる量の違いじゃねぇのこれ。
わざわざ他国から、しかも牛乳を輸入することなんて無いし、アメリカ様様は乳牛たくさん飼ってるし。
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/15(土) 09:21:43.34 ID:xMGc0ZgT.net
原材料、人件費、輸送費、すべてが高いだけだろ
日本は高コストでピンハネ体質だからな
卸業者をいくつも経由してピンハネしてゆく
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/27(日) 22:48:57.15 ID:TnVEg6Z3.net
アメリカ人なんか基本PCも電源入れっぱなしだからな
日本ほど省エネを実行している国はない
それなのに更に温暖化対策しろと突きつけられる
馬鹿げてる
管理人より:なんと!映画などでよく見るバケツみたいな容器に入ったアイスは向こうでは安いんですか。いーなー。
27: 高卒 2016/10/14(金) 15:01:38.55 ID:UpfH+jTD.net
経済とか知らないんですが、物価が高くなるってことは、貯金するよりものを買って貯めておいた方が有利なんですか?
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/10/14(金) 16:45:05.56 ID:JetbKlNQ.net
>>27
まあそりゃそうかもしれんがそんなに買いだめできるもんでもないだろ
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/27(日) 22:49:41.31 ID:TnVEg6Z3.net
日銀が必死に円安誘導してもなかなかうまくいかなかったのに、トランプ大統領によって急激に円安が進んで困ってる日銀ちゃん
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/30(水) 21:35:59.99 ID:WJDNeEan.net
日銀が赤字らしいな
そりゃそうだ国策で国債を買いまくってんだから

日本の破綻はジリジリと進行してるで
39: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/20(火) 23:36:16.62 ID:eTPefzTV.net
不況期は利子率は名目的に低いが、しかしそれはまた通貨錯覚に基づくトリックの一つだ。
多くの人々は、物価下落が利子負担を増加させることによって、利子率が実質的に高くなってるときに低いと感じる。
不況期間中は、実質利子率が時には50%をこえてるが、人々はそれを知らない。
アーヴィング・フィッシャーの負債デフレーションの理論
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/27(火) 05:07:26.28 ID:0sxiq5tI.net
>>39
「物価下落が利子負担を増加させることによって・・」
アホw
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/23(金) 06:59:02.41 ID:FuIs3Tma.net
イギリはの新古典派を止めて、日本の新しい経済学にすべき点
あと一つ日本は、40代、50代が働けば良し
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/02(月) 08:15:09.86 ID:+sAgZRsQ.net
日銀は政府のいいなりになり過ぎたな、マネタリーベースは被災地で埋めるだけ、
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/02(月) 16:54:54.02 ID:vqTV1Bpa.net
デフレになったら銀行が得するから、銀行関係者のデフレ推しはすごいね。
大多数の賃金は減るのに。
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/02(月) 19:42:01.60 ID:gBbl5THV.net
>>48
しかしインフレになったから賃金が増えるもんでもない
だったら物価が安い方がいい
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/05(木) 09:24:36.04 ID:8Ca4Hs1C.net
国民は物価が安い方がいいが、国家は高い方が得なんだ。
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/08(日) 12:59:52.31 ID:4Mc62Ys5.net
給料も安くなってくだろ?w
ブラック企業が増えるしw
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/09(月) 10:12:32.95 ID:YeTIMss9.net
>>54
派遣とか一生給料上がらないような仕組み作っといて賃金増やしますとかアホの戯言
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/09(月) 05:03:05.71 ID:e1eCmK6A.net
金を持たない者は安い方(デフレ)がいいが、金を持つ者は高い方(インフレ)がいい。
61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/25(金) 22:36:46.48 ID:3s61kX9j.net
名目金利が上がって日本即死やろ
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/09/06(水) 12:58:13.28 ID:WaHdLLxh.net
人間は馬鹿なので、デフレとともに給料を下げられるよりも、インフレとともに給料が上がった方が満足するらしい
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/09/08(金) 23:16:15.17 ID:tfCddkNi.net
実際の日本は失業率は下がり続けているが、給料は上がってないからな
むしろ非正規によって下がっている

つまり安くこき使うブラック大繁盛
昇給もなく期限がきたらすぐ首を切れる派遣という仕組みを作った政府は天才だね!
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/09/08(金) 23:24:04.81 ID:nz71V02w.net
おバカ、とりあえず雇用しなきゃいけなから、正社員の賃金を据え置きか下げて雇用に回す
その後完全雇用に近くなって来てから少しずつ賃金が上がりだす。

とにかくだ、正規だろうと非正規だろうと、雇用を増やせば犯罪も自殺者も減るそうだ。
雇用が増えれば消費も多くなって、成長率が上がるという簡単な話だ。
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/09/09(土) 06:55:42.17 ID:ih7nrOcj.net
>>68
長期的に景気が向上しないと考えてるから
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/09/09(土) 10:21:27.12 ID:mu2maQlk.net
>>69
だからそうなってないだろおハゲw
失業率は2009年から下がり続けてるんだぞ
もはやバブル期並の完全雇用状態
景気のいいアメリカやドイツだって日本より失業率が高い


>>70
そういう構造を作っちゃったからね
オリンピックやって景気上がらないってオリンピック終わったら悲惨だぞw
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/09/09(土) 10:40:16.16 ID:ih7nrOcj.net
今回のデフレは、日本の過度の正社員保護制度のせいで、経営者が賃金抑制しているのも一因かもしれんな。
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/09/09(土) 11:32:55.69 ID:MeA0wbqU.net
年功序列
終身雇用
定期昇給


この悪しき日本の慣習3つを徹底的に壊さないと日本の景気は回復しない
88: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 23:46:16.61 ID:CdwLvf5q.net
要は景気が良くなると給料上がる、給料上がると消費が増える、消費が増えると物価が上がるって言う因果関係を逆から考えてるんだろ。
景気が悪くなるから物価が下がるのか、物価が下がったから景気が悪くなったのかという議論は研究者の間でも結論が出てないそうだけど....。
89: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/05(月) 00:06:09.83 ID:Sz0bc/AT.net
永久に物価を上げ続けるつもりかっていう話
税金でも言えることだけどな

いつか破綻することを分かっていながら先送りしてるだけじゃん
90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/05(月) 01:12:08.15 ID:dsaX00FA.net
団塊の世代が20年後死んで、ベーシックインカム時代に突入すると消費税20%で世の中廻る。
物価を下げる場合時の権力者次第でデフレ経済下になると思いきやタイでも物価が上がって富裕層がいる
東南アジアを目指しても意味ないから北欧目指して消費税を20年後上げよう20%にという話。
91: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/05(月) 19:06:45.60 ID:bzLxO6BM.net
>>90
日本の政治家にそんな操縦できんわ
92: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/05(月) 22:55:39.60 ID:XhVEVflr.net
景気が良くなれば給料が上がると思っている奴は馬鹿
ストやデモを起こさないと大幅には上がらない 景気の問題では無い
欧米の賃金が高いのを見れば分かるだろw
93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/06(火) 10:57:54.29 ID:XXD+wssZ.net
>>1
実質賃金を下げることによって剰余価値率、つまり搾取率を上げ、企業を儲けさせるためだよ。
企業が「こりゃ儲かるぞ」と期待を抱くと投資が活気づいて雇用も増えるだろうと信じられている。

でも物価があまり上がっていないのに雇用が飛躍的に回復したのは、この論理からするとおかしいね。整合的じゃない。
111: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/11(日) 17:26:55.50 ID:eDTyKckc.net
人手不足で賃金が上がり物価が上がり始めている
日銀の勝利
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/11(日) 19:09:14.47 ID:/jy8YFmF.net
>>111
日銀は関係ないからw
経済学では無く株とか為替をやった方が勉強になるぞ

というわけで、日銀の黒田総裁もえらい嫌われようですが、現在のインタゲ2%政策も、そろそろ終わりが近づいてきた云々ということで、昨日こういうニュースがありました。↓
日経平均542円安 黒田総裁「出口戦略19年度ごろには検討」

まぁでもその前の白川総裁の時は、不景気なのに頑ななまでのデフレ維持で無為無策!なんて散々な言われようでしたから、日銀総裁も楽ではありませんよ。きっと、因果な商売なんでしょう。

最近の景気は良くなってるんでしょうか。全然わからない。
人手不足だというのはよく聞くし、企業が若手を雇うのに四苦八苦してるというのもよく聞きますが…、なんていうか個人的には良くなった気もしないし、悪くなった気もしない。これ不景気不景気言ってたころもそうでしたね。
不景気も好景気も、そばを通り過ぎていくだけなのでしょーか。
良いなら良い、悪いなら悪いの「ムードだけ」はよく感じるんですけどねぇー!

最近の飛び込み営業マンの手法としては、「入社したばっかりで…」とか「研修中で…」とかそんな同情を買う作戦をよく見るんですね。
管理人は営業じゃないけど、そゆの見るとカワイソウだなとも思うし、せめて話だけは聞いてあげようかなとも思うんですが、お金を出す気は1ミリもないんですけどね…という話をウチの会社の営業マンにしたところ、それが一番タチが悪い!買う気がないならちゃんと断ってやってください!と怒られました。
難しい。('A`)
日銀は死んだのか?―超金融緩和政策の功罪
加藤 出
日本経済新聞社
売り上げランキング: 850,370



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.3 21:41
    税収と給料を上げるにはバランスよく物価を上げて金を回さなければならない

    そのバランスが崩れて酷い状態に陥ってるのがアメリカはカリフォルニア州のシリコンバレー
    昔から全米一リッチな地域だったけど、ここ何年かで格差が笑いないくらいに酷くなり、金持ちしか住めないような地域になってしまった
    1200円の時給じゃ家を借りられない、年収1000万円でもまともな生活が出来ない、保育園/幼稚園は月数十万円、家を借りられても食費に使える金が無くて比較的安い果物で食いつなぐ日々、大手IT/SNSで働く下っ端は住宅手当なしではやってけない OR グループで同居しないとやってけない
    消えるブルーカラー労働者、消える消防士
    IT社員ご用達の1500円の焼きアボカドを提供するレストランで朝から晩まで働く料理人も生活が困窮
    家賃と物価の高さで親と同居し続ける若者たち
    ホームレス激増でやばし
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.3 22:10
    緩やかにインフレを起こすことで額面上国の借金が減る。
    どこの国もそれ込みで税収賄ってる。
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.3 22:38
    実際問題物価が下がりだしてから(=デフレ経済になってから)ブラック企業は増え始めるし、就職難になるしでいいことないのよね。物価が上がる=インフレになるってことは将来同じ額面のお金の価値が目減りするってことだから有り体に言うと「今のうちに使っちゃえ」という傾向が出てくる、すなわち経済が回るってことでそっちのほうがいいことだと思うんだがなあ。
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.3 23:31
    現実は値段上がったら消費より貯蓄に回してるんだけどね
      • ※18 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 17:48
      >※4
      物価と値段は違う。
      日本の貯蓄率が増えていたのはデフレだった時代からだから、
      インフレで貯蓄が増えたとは言い難い。
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.4 2:24
    経済学板なのに経済学の基礎すら知らない人多くないですかね…
    内容にがっかり
      • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 6:38
      インフレ率と実体経済の関係については、フィリップス曲線(インフレ率と失業率の間の負の相関関係を表したもの)が代表的な経済理論だよね。
      物価が上がる→実質賃金が下がる→雇用が増える
      統計を見るとそのまんまの事が起こってる。
      • ※20 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 19:27
      >※5
      まあ所詮便所の落書きで、そのまとめであるココの管理人さんもかたっ苦しいの目指してるわけじゃないっつってるからね 自分も公務員試験程度の知識しかないから、素人の考えに対する詳しい人の解説見たくて来てるw
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.4 8:52
    何も考えてる分け無い
    何故なら今アメリカの物価が上がって居るからや
    要するにアメリカの物価上昇が日本にそのままスライドさせられてるだけだし
      • ※17 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 17:46
      >※7
      失われた20年の間もアメリカの物価は上昇してたけど、
      それは日本の物価にスライドされていましたか?
    • ※8 :  
    • 2018.3.4 9:38
    こういう主張する自称賢い奴って多いけど、じゃあ物価を上げず企業の売上を増やし、且つ賃金を上昇させる方法って他に何があるんだ?

    企業がとんでもない努力して外国に商品を売りつけて儲ける?←お前こそ精神論のないものねだりだろ?

    デフレ → 良いことが一つもなく100%一方通行で衰退するだけ
    インフレ→ 多少荒れる部分もあるけれど(わりと雑でも)舵取りすることにより経済成長できる

    どっちが得なのか明白だろっての
      • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 11:55
      >※8
      多分、まず賃金が上がれば消費量が増えるから売り上げも増えて云々って感じなんじゃないの?
      経営者からすれば、売り上げも上がらないのに給料増せんわって思うけど。
      • ※21 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 23:19
      >※8
      物価が上がっても売り上げが上がるとは限らない
      売り上げが上がっても企業が賃上げするとは限らない
      果たして物価上昇が家計に還元されると言えるのだろうか
      経済は好循環するのか
      物価上昇で経済成長ができるというのは短絡的すぎる考えだろう

      デフレでいいことは一切ないっていうのも言い過ぎだろう
      安くなれば多く売れるようになって売り上げは増すかもしれない
      輸出狙いで通貨価値を落とすのは安くしてたくさん売りたいからだろう
      通貨価値を落としたら外貨基準では売り上げはトントンかもしれないのにな

      むしろ現状の物価上昇が賃金に還元されないインフレの方がデフレより悪いだろう
      過渡期だからとかいうなよインフレとは過程のことだろ
        • ※22 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2018.3.5 0:24
        >※21
        賃金は上がってます。現実を見てください。
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.4 9:51
    素人の考えだけどデフレや横ばいではこの国はじり貧なのでは?
    今の労働者は助かるかも知れないけどインフレの方がましな気がする
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.4 10:24
    この先インフレが起こると分かっているなら消費するだろう、ってのが考えの一つじゃないのかな。
    1年後に同じものの値段が上がってしまうのなら、今のうちに買っておく、ってなるから。

    自動車業界や携帯電話なんかは、順調に脱デフレ&給料アップができているね。
      • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 11:47
      今の日本はフォアグラだよ。
      フォアグラを税金に、ガチョウを日本に置き換えたようなもの。
      物価が上がってるのは無理に増税した分の金額が商品に上乗せされてるだけ。
      この状態を緩やかなインフレ状態にあると勘違いしている限り日本経済はほんとうの意味で活性化しない。
      まともに税金を払うのは馬鹿だ。
        • ※19 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2018.3.4 17:50
        >※11
        消費増税後にGDPデフレーターは下がってる。
        日銀の岩田副総裁も、消費増税が物価目標の実現の足かせになったと認識している。
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.4 12:34
    どちらが正しいかは後の判断に任せるとして(こなみ)
    安倍ちゃんが上げろって言うから上げますとかいうのホント糞
    そんならもう日銀解体して政府直轄で判断すりゃええやろ税金のムダや
      • ※15 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 17:42
      >※13
      いや、寧ろ国民生活に大きな影響を与える物価目標を、
      国民から選ばれたわけでもない日銀貴族が設定できる方が問題がある。
      物価目標を達成するための手段は日銀の裁量に委ねても良いけど、
      目標自体まで日銀に自由に決めさせる必要は無い。
      これは手段の独立性と目的の独立性は違うぞっていう議論。
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.4 15:27
    企業の内部留保の吐き出しが無い限り、従業員給与の上昇はないね
    ただ、企業はバブル以降の悪夢が頭がこびりついてるから、
    「救命ボートは自前で」っていう態度は変えんと思うよ
    自営業の節税(脱税?)が叩かれてるけど、言ってることは大企業と同じだんだよ
    「締めるとこ締めないと、何かあったときに誰が助けてくれんだよ」って
      • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.3.4 17:44
      >※14
      現時点でも給与は上がってる。
      ただ、消費増税などせずに財政面でもきちんとアクセルを踏んでおけば
      今頃もっと上がってた。
        • ※26 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2018.3.5 12:47
        >※16
        名目上だね
        連合の要求は「本給のアップ」だけど、経団連が主張してるのは社会保険等負担分を含む「総人件費比率」
        総人件費だと、派遣会社へ支払う分とか、福利厚生費とかまで含めての話になるから、経団連の主張する数値がそのまま「労働者の給与」として反映してるわけじゃない
        しかも、日建平均とかの大企業のアンケート回答で、中小の意見は全く反映されてないしね
    • ※23 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.5 1:14
    答えは世界中で量的緩和をやってるから 日本もやらないと円高→輸出企業の技術が海外に買収される→技術ない日本ってなるからな
     あと2%は内需的にも間違ってないよ。デフレになったら若者が(国・地方の)借金で苦しむだろ。貯蓄を蓄えた老人たちにとって貯蓄の紙幣の価値が低くなるのはよろしくないが
    若者にとってはどんどんお金使えるワケだ。 若者が馬鹿騒ぎすれば どういうわけか出生率があがる!
    • ※24 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.5 1:22
    >なんていうか個人的には良くなった気もしないし、悪くなった気もしない

    よくあるミクロとマクロを混同しちゃう話だなぁ
    経済学の問題で最も間違えやすい部分だけどもw

    あと
    >金を持たない者は安い方(デフレ)がいいが、金を持つ者は高い方(インフレ)がいい。

    これは流石に滅茶苦茶だわw
    インフレは貨幣の価値が下がるがデフレは人間の価値が下がる
    つまり金の名目値が変わらなくてもデフレで物が安くなれば
    それだけ金の価値が上がるんだからデフレこそ現金持ってる奴が得する
    • ※25 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.5 4:13
    物価が上がって給料が上がったとしても相対的に見れば国内的には何も変わってない。海外から見れば物価が上がるので輸入しない。よって貿易赤字の方向へ。
    • ※27 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.6 2:44
    まず生産業を復活させるような政策をしないとならない、
    国内で農業や漁業や林業に金を出して、それを国内で消費する、
    海外産を大量に輸入して消費しても、国内から金が無くなるし、
    国内の生産者は海外産と競争を強いられて、賃金も増やせないし
    設備投資も出来ずにただ苦しむだけになる、
    そもそも年金などの資金を株投資したところで、老人が海外産を買ってしまえば
    その金は海外に流れ、集めた年金資金は若者から老人へ行き海外に流れて
    若者の賃金も上がらないし労働者も疲弊する、
    その悪循環を進めているのがあべ自民党である、あべ売国が日本を終了させるといえよう
    • ※28 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.6 12:44
    ここはバカばっかやな。さっさと物価上昇2%達成してくれよ。いつまでかかってんだ黒田は。
    • ※29 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.6 13:34
    財布だの賃金だのGDPだのとかってレベルでしか議論できないのはミクロ以下でしか世の中を見られていない低脳
    金融のグローバリゼーションで「政府が管理できない流動性」が生じている。そして金融の行き着く先はごく一部の希少資源を除けば大半が「人件費」だ。で、日本人と途上国人の賃金を比べてみろ、と。水が高いところから低いところに流れていくのと同様、金も高いところから低いところに流れる。ドルを持ってるアメリカはそれでいい。日本はどうすればいい? 簡単。日本人の「対海外相対値」の賃金をもっと下げなくちゃならない。同じ円建て給与をもらいながら海外との相対値を下げる一番の策は、円の希釈化=インフレ。円という比較的強い通貨を持つからこそ出来る、日本の起死回生の策。コレを否定しちゃったら日本再建はないぞ。あっさりと成長してきた途上国に飲み込まれて円そのものも含めた金融資産は暴落、石油一滴を売ってもらうのに領土を切り売りするような国に落ちる。もちろんそうなる前に大半の富裕層は海外逃亡だけどな。中流以下の庶民だからこそインフレ政策の目指すところをきちんと理解しないといけないのに、本当に日本人てバカ。
    • ※30 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.6 13:41
    あとインフレ政策を選ばれたわけでもない上流国民が決めてる云々っていうけど、インフレってのは基本的に「一番の金持ちが一番損をする」っていう仕組みだからな。いいか、一番既得権益がっぽりで金も資産も持ってる連中が、我が身を切りながらも打ち出したインフレ政策だぞ。連中が保身だけ考えるなら日本なんて超絶デフレさせて極限まで高まった資産評価を一気にドルに変えて海外逃亡するのが一番なんだぞ。金持ち上流に対するひがみやっかみで心が腐ってるバカどもは、もう少し物事を深く考えたほうが良いぞ。
    • ※31 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.7 7:56
    持続的なインフレは、金より物のほうが価値の高い状態だから市場は金から物に変えたがる。(値上がりし続ける株みたいなもん)
    需給バランスの需が勝ってる状態。
    需が勝ってるほうが当然、経済は活性化される。経済活性化がさらに需を呼び込む。
    0
    • ※32 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.7 17:02
    上がった物価が下がり安い物とほぼ下がる事は無いに等しい物があり
    大量生産品程一度寝上がれば定価は下がる事無い
    その場合再びデフレが起きた時に収益が下がるのは小売業者にだけに成る
    • ※33 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.7 22:55
    >>24
    設備や燃料をとるのに人件費がかかるからそれが値段になってる
    機械だけで機械を作ってすべてをやればタダだろ
    >>73
    つまり派遣増やせばいいのか

    物価上昇すれば景気が良くなるわけじゃないぞ
    スタグフレーションって中学か高校で習っただろ

    それとよくわからないんだけどなんで円安になりすぎたらだめなの?
    韓国とかで問題になってるけど買収は少なくとも大企業は世界に工場あるからそんなに変わらないでしょう
    • ※34 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.9 11:09
    将来の物価が上昇するなら、今のうちに消費する。これが経済学の考える合理的な人間。しかしこれは、現実の人間を知らない学者様の机上の空論に過ぎない

    将来の物価が上昇するなら、今のうちに貯蓄して物価上昇後の生活に備える。これが現在の日本人にとって最も合理的な行動。年金は将来的に破綻して受給不能になり、生活保護は徹底的に削減される事が確定している以上、物価上昇後の生活は現在の貯蓄によって守るしかない

    インフレ期待がデフレを生むという単純な構造を、旧来の経済学は捉える事が出来ず、旧来の経済学に依拠する政府・日銀は正しい政策を選択できない
    • ※35 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.3.12 0:25
    うーん、難しい話だよなぁ…
    でもアメリカでデカイサイズのハーゲンダッツはたしかに4ドルくらいだった。でも呑んだ後にそのサイズは無理(一人なんで空腹でも無理)なので1ドルちょいのちっこい棒つきのやつでした。味は変わらん気がしたけどね。(先々月)
    で、欧州3か国はどこもだいたい日本と同じ棒付きのちっこいのが2ユーロくらいだったんで、日本と同じ位かな。欧州ではダッツよりマグナムの方がよく食ったけど。呑んだあと極寒の寒空を歩きながらね。(先々月~今月)
    結局あの辺の嗜好品って国ごとに値段違うんじゃない?マグナムだってタイでは40~50バーツで、本番欧州より安い。(2ユーロ弱)
    嗜好品だしちょいと高級で売れる価格っていう設定をしてるだけの気もしますよ。
    っと経済とは無関係で飲み助のアイスがやめられないオッサンが通りますよ。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*