人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

【ジャイロ】UFOのエンジン設計したから誰か作って @ [未来技術板]


【ジャイロ】UFOのエンジン設計したから誰か作って @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 2017/04/17(月) 18:45:19.98 ID:Ya53kuqY.net
設計図はこれでUFOのエンジン
2: オーバーテクナナシー 2017/04/17(月) 19:16:03.59 ID:Ya53kuqY.net
飛ぶよね?
小ディスクが回転してジャイロ効果で水平を保とうとするので、浮力が発生する。
3: オーバーテクナナシー 2017/04/17(月) 19:31:07.47 ID:7EaRpmv3.net
あはははは
5: オーバーテクナナシー 2017/04/17(月) 21:57:56.45 ID:JNpxYxeX.net
よくある永久機関の図
新規性ゼロ
やり直し
7: オーバーテクナナシー 2017/04/17(月) 23:09:33.47 ID:7EaRpmv3.net
>>5
よく構造わかったな
この絵でw
6: 1 2017/04/17(月) 23:07:21.13 ID:Ya53kuqY.net
そうかな。
電気使う事が前提だから永久機関とは全然違うよ。
要は回転するコマを倒そうとすると反発するじゃん。
それを応用したんだよ。
14: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 01:13:25.05 ID:dHxgb5li.net
>>6
何を動力にしても一緒だよ
水の浮力、永久磁石の磁気その他諸々
おんなじ発想で永久機関を作ったとほざいてる詐欺師と馬鹿が、腐る程いっぱい居る

んで、お前はその腐った馬鹿の焼き直しにすらなっとりゃせんから、零点
再提出の上、追試
15: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 06:07:37.59 ID:048vvqM+.net
>>14
まぁ、永久機関だとは言ってないのでしょうから。。
>>1の設計図とやらには寸法も材質も動力も書かれていないので、適当に3D化してみてあげたんだけれど
3Dモデル化されたUFOエンジン右半分を回転させて左側は停止なんて不可能だし、というか反動が・無理で・相殺されて・・。

可能だったとしても上からみて時計回りに回転するだけなんじゃないかな?
電池とモーターを組み込んだら重くて動かないと思う。
そしてさらに、ジャイロ効果を突き詰めて考えていくとこうなるのかな?
May 12, 2013 UFO BLUEPRINTS 1さんが作りたかったUFOエンジン
16: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 06:26:24.94 ID:XWE5+fD2.net
3dモデルすげー!
まさにそれ!

でもさ2枚目の写真でジャイロが効果を発揮するのはドローンと同じで姿勢安定機能だよね
俺は浮力をうめだそうとしてるんだよ

それと、、、ごめん設計したのはエンジンじゃないや
浮力発生装置だったわ
どうりで話が噛み合わないわけだ
17: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 06:53:49.66 ID:98peSOJA.net
>>15
うん 厳しいかな

>>1航空計器の旧式の姿勢計(ADI)とか参考にしてみたら?
あいつら電動ジャイロなんだけど18000rpmとか24000rpmで個別のコマが回ってるよ
18: 1 2017/04/18(火) 07:24:11.95 ID:XWE5+fD2.net
>>17
そのadiでかんがえてほしいだけど、空中で姿勢を制御してるよね
その回転軸を傾けようとすると飛行機の中でも反発力が生まれるよね?
つまり空中で反発力を得てるよね?
人間が手で傾けようとしたら反発力で人間は負荷を感じるけど、じゃあ飛行機の天井にロボットアームとりつけて同じことをしたら?
飛行機が反発力受けるよね

実際は電源となるモーターを噛ますんである程度反発力は相殺されるんだろうけど、モーターの動力はモーターボックスにも回転の反作用を常に与えて?わけだから問題ないよね?


>>16は1
ADIの内部構造
管理人より:「ADI」とは「Attitude Director Indicator」の略で「姿勢指示器」のこと。中に地球ゴマみたいのが入ってて、これで機体の傾きなどを検知します。
8: 1 2017/04/17(月) 23:13:41.81 ID:Ya53kuqY.net
ちなみにちょっとジャイロモーメントとかで調べたけど、前例はなかったよ。
革命的な発明だと思ってるんだけど。
21: YAMAGUTIseisei 2017/04/18(火) 11:00:23.82 ID:ac8fP2XV.net
>>8
独楽型ジャイロだけで良い ( 傾斜制御 )
「juuryoku seigyo houhou big.or.jp OR bekkoame」の検索結果
9: オーバーテクナナシー 2017/04/17(月) 23:28:51.90 ID:7EaRpmv3.net
机を押すと反発するのと同じ
外力に対して元に戻ろうとする力なので、反発力だけを取り出すことはできんよ
10: 1 2017/04/18(火) 00:00:52.11 ID:XWE5+fD2.net
でも時計回りに半回転分は上向きの力が発生するじゃん。
小ディスクは大ディスクと軸を通して土台と一身胴体なんだから、その上向きの力は土台を押し上げようとするよね。
11: 1 2017/04/18(火) 00:03:10.36 ID:XWE5+fD2.net
イメージとしては、回転するコマを持って腕を振り回すと、コマの重さ以上の負荷がかかるけど、振り下ろす時だけの力を取り出す感じ。
空中にフックをかけて登っていくような。
19: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 08:12:33.88 ID:AIygRxE0.net
「負荷を感じる」だけ
「見かけの力」というやつだ
元になる腕の力がないと何も起きないって
22: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 16:48:15.51 ID:mI7KUCQH.net
片側の慣性モーメント打ち消す慣性モーメントがないから、浮かずに回転するだけだと思うけど、というかこれでどうやって浮くの?
23: 1 2017/04/18(火) 17:41:54.44 ID:XWE5+fD2.net
浮かないのかな
頭のなかで小さいディスク一個だけにして考えてもらいたいんだけど

大ディスクがグルングルン回ってる。
小ディスクは無回転。
小ディスクが1-5時の地点で高速スピン。
それ以外の地点で小ディスクは停止してると考える。


回転防止は同じものを左右対称に配置すればいいんじゃない。
24: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 19:20:05.92 ID:mI7KUCQH.net
一旦浮いたあと、どうやって上向きの力を受けるの?
反発力は回転方向だから、上向きに揃えることは出来ないよ
25: オーバーテクナナシー 2017/04/18(火) 20:34:39.29 ID:ysxL79+B.net
主軸が上向きの力を「感じる」のは机に置いてある間だけ(机の抗力の反作用)
少しでも浮くと力は失われて落ちる
ちょっと浮いたら落っこちてまたちょっと浮いて落っこちてを繰り返す
26: 1 2017/04/18(火) 21:46:47.23 ID:XWE5+fD2.net
連続して力が欲しいから回転する機構にしたんだけどやっぱ駄目なんかな。
管理人より:「慣性モーメント」とは、回転に関する物体がもつ慣性の大きさを表す物理量。これが大きいほど回転に対する力への抵抗力が高いということに。
28: オーバーテクナナシー 2017/04/19(水) 06:12:29.69 ID:mRMbILyV.net
「UFOのエンジン」の発明はたいてい跳ね回るだけで空を飛べない
29: オーバーテクナナシー 2017/04/22(土) 21:35:33.74 ID:wlos57DP.net
永久機関が思いついたけど、水平に出た棒の先にタイヤをつけてそれを小型モーターで回して(回し続けるだけだから電力は小さい)その水平の軸が可動式にして重力でタイヤが下がろうとすると、ジャイロプリセッションでタイヤが下がる力が90度変換されて、水平に出た棒は下がらずに水平に回ってそれで発電する
(真下にかかる重力(発電には使い難い)を水平回転に変換する)
30: オーバーテクナナシー 2017/04/22(土) 21:59:30.04 ID:Pkx1MreV.net
>>29
すまん、全然わかんねぇ
31: オーバーテクナナシー 2017/04/23(日) 03:14:59.60 ID:mY1TSET3.net
>>29
残念ながら、すでに、小型モータやジャイロを使わずとも、重力による水の運動エネルギーを水平回転にして発電するものはあります。

環境にも優しい、新型の小水力発電
小水力発電システム VORTEX (篠田株式会社)
32: オーバーテクナナシー 2017/04/23(日) 13:13:47.75 ID:0rM5GNO1.net
>(回し続けるだけだから電力は小さい)
どんぶり勘定だなオイw
33: オーバーテクナナシー 2017/04/23(日) 14:48:37.56 ID:2HMmHmKV.net
摩擦はどうするんですかねぇ…
あと回転で発電させようとするのは無理
回生ブレーキで回転が止まる
モーターに電力を電力を与えて発生するトルク+回生ブレーキ以上の回転運動エネルギーを発電機に与えないと発電は出来ないよ
電気で電気は作れない
ヘリコプター
管理人より:「ジャイロプリセッション」とは、回転している物体の回転軸に対して力を加えた時、その力は回転方向に90度進んだ方向へ作用する、というもの。反時計回りに回転している場合、手前側から力を加えると左方向に作用する力となって出ていきます。
ヘリコプターはメインブレードの角度をちょっぴり前に傾けると、進行方向に対して右と左で揚力に差が生まれ、機体が傾いてしまいそうに思えるのですが、実際にはこれが90度ずれた方向…片側を押し上げる揚力ではなく、後方を押し上げる揚力となり、こうやってヘリは前へと進んでいく。ちなみに、テールローターはメインブレードが回転することにより反対方向に発生するアンチトルクを打ち消すためのもの。(参考こちらなど
以下関連スレ。
37: オーバーテクナナシー 2017/05/02(火) 07:01:06.19 ID:NUluV65O.net
磁気線と磁気線をクロスして、反動を生み出す。
しかし、このままでは固定機構がないから、反動が何もなかったことになるので、固定するのにジャイロ機構がいるんだよ

理論上では光速まで行ける。
重力は、また別の原理
40: オーバーテクナナシー 2017/05/05(金) 21:55:05.34 ID:XXlOc95K.net
ジャイロプリセッションは力が逃げてるんじゃなくて、例えば横に飛んでるボールに対して直角に前に叩いてもボールは真っ直ぐ前に飛ばないのと同じで、回転中のタイヤの頂点を直角に押すと、押されながら慣性で回転する結果90度ずれるんだけど(地球の自転とかでも起きる)
41: オーバーテクナナシー 2017/05/06(土) 01:15:54.11 ID:zEs3e0rf.net
互いに90度直角な3軸ジャイロでmワールド空間に対するモデル空間の固定点を作り出すってことはできないの?
地球の自転でいづれかの方向に回転するだけだということかな?
42: オーバーテクナナシー 2017/05/06(土) 01:22:18.77 ID:yBJ749D8.net
NASAの実験でCDプレーヤーを3つ直角に繋げた実験をみたことあるけど
結構ぶれてたけど
43: オーバーテクナナシー 2017/05/06(土) 01:37:47.76 ID:yBJ749D8.net
44: 41 2017/05/06(土) 09:40:23.41 ID:zEs3e0rf.net
>>42-43
めっちゃわかりやすいソースをありがとうございます。
CDの回転速度が遅いから結構ぶれるのでしょうね。
ISSで懐中電灯のスタビライザーには一定の効果が在るんですね。
ジャイロだけでは根本的に推力を得る仕組みじゃないのが分かりました。
だから、ローレンツ力とジャイロを組み合わせるアイデアが出てくるのか。
45: オーバーテクナナシー 2017/05/06(土) 12:00:27.32 ID:siKQYXz8.net
>>44
これでも読んどけ
磁気推進飛行装置

まあ、軍産複合体、国際企業共同体は1940年代に発見していて密かに解明している可能性が高い。(disclosure projectよりurl引用)
The Disclosure project 1 (PDF)
The Disclosure project 2 (PDF)
The Disclosure project 3 (PDF)

の中に地磁気から発電することができたというのがある。
46: オーバーテクナナシー 2017/05/06(土) 13:42:46.46 ID:gM4dz9Wh.net
翻訳
運輸省極秘文書(1950年11月21日)

極秘
運輸省省庁間通信
1950年11月21日 カナダ オンタリオ
件名:地球電磁気電気通信監督官へのメモランダム

過去数年にわたり、当省では無線電波伝播のさまざまな側面に関する研究に従事してきた。
本現象の異常性のため、オーロラ、宇宙線、大気放射能、地球電磁気などの分野にまで手を広げることになった。
地球電磁気に関するこれまでの調査では、まだ無線電波伝播の知識に新たな成果を加えるまでに至っていないが、すでに成果の出そうな調査手段案がいくつか出てくる。
たとえば、地球の磁場の位置エネルギーを取り出して利用する可能性もある方法について、手がかりをつかんでいる。

理論的考察に基づいて、一年前に小さく非常に簡単な実験装置を組み立て、標準研究所で検査した。
検査は基本的に成功で、地球の磁場から十分なエネルギーを取り出して電圧計の針を約五〇ミリワット動かすことができた。
この装置で電力自給が可能とはいえないが、それでも定性的に基本原理の堅実性を示し、その後の装置の改良に有効なデータを残すことができた。


現在、自給力があるうえ、出力を増加した装置の設計が完了している。
この新しい装置は「パイロット発電所」としての機能に加えて、増大が見込まれているさまざまな反力の研究も可能な大きさとなる。
新しい技術の序論となる可能性の大きい理論の手がかりをつかんでいると信じている。
別の技術の存在は、空飛ぶ円盤に関して現在継続中の調査で明らかにされる。

ワシントンでNARB会議に出席している間に、フランク・スカリー著『空飛ぶ円盤の背後に』、ドナルド・キーホー著『空飛ぶ円盤は実在する』という二冊の書籍が発行された。
両書ともほぼ全編にわたって未確認物体の目撃事例を取り上げており、飛行物体が地球外からきたもので、他の惑星からの宇宙船であっても不思議でないと主張している。
スカリー氏の話によると、米政府の手に落ちたある円盤の予備研究では、これまでのところ未知とされる磁力の原理で作動しているとしている。
地球電磁気に関する我々独自の研究が橋渡し役となって、地球上の技術と円盤の設計・運転に利用されている技術を結び付けることになっても不思議はない。
以下省略
47: オーバーテクナナシー 2017/05/06(土) 17:45:23.27 ID:zEs3e0rf.net
>>45
画像と数式がごっそり消えてて読めないんですけど。
48: オーバーテクナナシー 2017/05/06(土) 17:52:46.35 ID:kMeUafw3.net
>>47
磁気推進飛行装置 (PDF)
pdfで読めるから大丈夫なはず
56: 1 2017/05/10(水) 18:16:52.84 ID:mpoxmxt0.net
ハンドスピナー買って,ドライヤーでぶん回して試してるけど、これやっぱり、空間に対して作用してる感じだから、重心動かせると思うだよね。
誰か作ってくれないかな。
仕様は以下に変更

変更点
①小ディスクは高速回転維持
②小ディスクは、回転面自体(つまり軸)も回転させる機能を持つ
小ディスク面(軸)の回転速度は、大ディスク一周の時間で1回転
③大ディスク上の小ディスクの位置が大ディスクの、右側にある時は、大ディスクの回転麺に対して小ディスクの回転麺は平均して垂直
左側にある時は、大ディスクの回転麺に対して小ディスクの回転麺は平均して水平
※ディスクの回転は全部電気で強引にぶん回す。


ハンドスピナー参考動画 Hand Spinner Video to Show the EDC Fingertip Gyroscope in Chinavasion
65: オーバーテクナナシー 2017/05/11(木) 10:32:37.27 ID:FPiUn1ku.net
>>56
色々空想して考えてる時は楽しいね。
でもこの手の物は実際に自分で作ってみるから価値があるんだと思う。
自分も同じ様な物を作ってて完成して作動させたら一瞬で壊れたり、大変だけど楽しいよ。
で、結果の方は全然駄目。まあ趣味だし飽きずにコツコツやってる。
72: 1 2017/05/19(金) 13:28:18.82 ID:qMxriFsS.net
>>65
自宅プログラマーだから、やろうと思えば出来るんですけどね。
本業ではないので・・


>>66
その時代に試されてそうだけどね。やっぱ飛ばないのかな。
58: オーバーテクナナシー 2017/05/10(水) 20:01:06.67 ID:3ZokrLkJ.net
小ディスクの大ディスク上の公転を、ディスク面に対して直角の回転(自転)と垂直運動に分けて考えると、自転に対しての抵抗はあっても垂直運動に対しての抵抗は無いから、ジャイロの反作用で機体自体が自転はしても、垂直方向には抵抗がないから小ディスク側がその分余計に落下する
(ジャイロをねじらないで直線で動かすと解りやすい)
59: 1 2017/05/10(水) 23:04:42.90 ID:mpoxmxt0.net
回転に対する抵抗ってのは、斜め上に対する力だよね。
左斜め上45度だから、地面に対して、水平と垂直に分解できるよね。

装置を2台左右対称に並べれば、水平の力は打消しあって、回転はしない。
垂直の力は、電気の力でいくらでも上げらえるから、落下を防げるんじゃない?
60: 1 2017/05/10(水) 23:07:09.83 ID:mpoxmxt0.net
いや。水平の抵抗は、第一象限と第四象限で打ち消し合うから、ないんじゃない?
61: オーバーテクナナシー 2017/05/11(木) 00:33:09.51 ID:g2wbkZdW.net
残念ながら、そんな複雑な機械を作れるほどの知能がある人間は、そんなの無理ってわかっちゃうんだろうw
62: 1 2017/05/11(木) 00:33:59.65 ID:6DznkfC8.net
無反動推進?反重力?『スラストジェネレーターUSNFM-500』↑これだよ。これこれ!
これの、黄色い回転体が、時計回りに回るとして、左半分の時は、回転を止めるか、大ディスクの回転面に対し水平にすれば、飛ぶでしょ。

あと参考までに、今やろうとしてることの、ジャイロの挙動イメージについては、これがわかりやすい。
Anti-Gravity Machine (Part One)
63: オーバーテクナナシー 2017/05/11(木) 07:09:25.40 ID:X7Jrf7l5.net
早すぎたリニアの教授が石油利権によるジャイロの罠にはめられた末路 Prof. Eric Laithwaite - Inertial Propulsion Film電磁気学を知られ過ぎては困る人達が、ジャイロ効果が作用反作用以上でも以下でも無い事が分かっていて、引っ掛かり安い人達を落とし入れて来るから、気を付けなはれや

博士ちゃんねる6年め1発めの記事は回転のスレ。
最初は「オレの考えた最強のUFOエンジン!」というネタスレかと思ったけど、要するに自分で自分の髪の毛を掴んで空中に舞い上がるかのようなことを、案外真剣に(?)考えてるようでおもしろかった。
この後、»1さんにトヨタの開発と名乗る人物が声をかけ、「ネタでしょ」と言いつつもまんざらでもない»1さん。驚異のエンジンの講釈をずーっと続けてますので、興味のある方は元スレを。

まとめてる途中で、ジャイロプリセッションのこと調べてて、ヘリコプターがなんで前に進むのか…みたいなやつをいくつか読んでたんですが、これけっこうおもしろいですね。
今まで、回転トルクを相殺するためにあのテールローターがついとるんだよな?と思ってましたが、ヘリってそんな単純な理屈では飛んでないみたいです。
ヘリのメインブレードはほんのちょっぴり傾けただけでどっかに進んでしまうから、ホバリングはおもいのか難しいとか、直進する場合も常に左右へピッチを微調整しないといけないらしくて、そのサイクルを繰り返すような機構がついてるんだとか。大変そお。

子供のころは空を飛びたかったからパイロットに憧れた時期もありましたけど、車の運転もド下手くそな管理人、やっぱりそんな難しいものに手を出さなくてよかったかも…('A`)

超音速攻撃ヘリ・エアーウルフ シーズン1 [DVD]
ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン (2006-12-22)
売り上げランキング: 147,994



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.9.29 1:24
    台とか無くして無重力空間でどう動くか見てみたい気がする
    3dモデルの作図はお疲れ様としか言えない。
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.9.29 3:01
    上に浮かぶにはモノを下に飛ばさないといけない。これこの世界の常識。
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.9.29 6:40
    これは、ちゃんとローレンツ力の法則でできてんのかな
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.9.29 22:04
    全く参考にならないんだろうけど、Beseigeってゲームの中で空飛ぶパンジャンドラムを作ってた動画があったなぁ
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.9.30 13:41
    そもそも設計図があったらUFOにはならないのでは(そもそも論
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.1 4:35
    あー未来人がタイムスリップするためのufoね
    大地震の瞬間の光はタイムスリップしてきたufoのゲートの光だとだと思え
    そんなおもちゃ小学生のプログラミングロボットより低級
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.1 22:49
    回転数や動力、材質などが含まれてない漫画でも設計と呼んでいいのかww
    ザハの設計図並みにザル過ぎるやろ
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.1 22:55
    ユーチューブバーの「チャンネル人工知能」さんがやってる様な物理エンジンにパラメーター放り込めば飛ばない事がわかるかと・・・
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.2 15:29
    3dモデルの人すげぇなぁ
    あれだけで説得力が出てきた気がする
    ヘリの前に進む話は知らなかった(ここの話は難しいから殆ど解らないけどw)
    てっきり風を後ろに送るから前に進んでるんだと思ってた
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。