人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

超マイクロな世界では突然物質が出現したり消えたり @ [宇宙板]


超マイクロな世界では突然物質が出現したり消えたり @ [宇宙板]
1: eight: bold;">名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/06(日) 21:13:27.39 ID:1J3Ch9V0.net
するんだろ?
やばすぎ
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/07(月) 07:30:37.20 ID:OhgxztZ6.net
性欲みたいなもんだな
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/09(水) 11:22:29.92 ID:hLp+kxah.net
つまり質量保存則がなりたたないということ?
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/10(木) 01:57:49.94 ID:2RpPxALx.net
それ良く聞くけど、観測精度が悪いだけちゃうの?
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/11(金) 08:24:00.82 ID:xgbgu5wQ.net
そもその質量保存って古典物理じゃん
管理人より:古典物理です。「質量保存の法則」は化学反応の前後で、その物質の質量の総量は変わらない、という法則。後に実際にはちょっぴり変わることが観測されました。そこで、実は質量=エネルギーじゃね?ということを言い出したのがアインシュタイン博士。
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/12(土) 03:19:58.05 ID:ryRs7PhN.net
カーテンの隙間から射す光で見える埃みたいなものか
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/14(月) 06:01:57.70 ID:TEEM7ljl.net
宇宙もそんな物の1つかもな?
ミクロのサイズの中にも宇宙があるかも?
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/17(木) 23:32:14.75 ID:FAXYOnWu.net
物質と反物質が反応して見えなくなってるだけで、宇宙背景におけるゆらぎでそのペアが引き剥がされたとき出現する
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/19(土) 21:59:54.14 ID:4OiyyMOi.net
つまり、0が-1と+1に分離したりまた一緒になって0に戻る。
大まかな解釈ではそういうこと?俺はそう思ってたんだけど。

現在の宇宙は正物質で構成されているわけだけど、実はビッグバンの時に反物質が引き離されただけだったりして。
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/21(月) 14:45:31.29 ID:ogOdYPId.net
そうなるとマイクロでない世界でも同じ現象が起きていると考えられる

100えん玉を宙に投げる→分裂
キャッチする→同期
キャッチしそこねて側溝に落ちる→ビッグバン(立腹)
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/01(金) 01:26:57.39 ID:Wh72uI4l.net
対生成と対消滅じゃないのか?
管理人より:「対消滅」は、正物質と反物質(電荷が逆)が衝突したときに、別のエネルギーに変換される現象。
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/01(金) 15:23:00.62 ID:nlC3g2gq.net
物質って実はホールなんじゃね?
たとえば、15パズルの空きパネルが物質で、パネルを3つ一度に動かすと物質がジャンプしたように見える、とか
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/05(火) 17:27:21.05 ID:/p8BnZou.net
たしかワームホールがあるとエネルギー保存則が成り立たなくなるって聞いたことがある
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/07(木) 17:56:02.40 ID:UlIxt0P2.net
ビッグバンとはエネルギーの塊を粉々に砕くこと。
砕けた粉の一粒一粒が素粒子。
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/15(金) 23:51:45.84 ID:OYUotI4Y.net
質量のバランスがおかしいだけで、エネルギーとかをふくめたら結局ゼロサムなんじゃないの?
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/19(火) 20:28:16.66 ID:gWq3Mu37.net
神隠しだな
管理人より:宇宙関係ないけど。
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/21(木) 12:04:46.93 ID:xpIc18gT.net
大域的に見ると安定している物質も、細かいところまで拡大してみると不安定。
22: ししししししし 2011/04/23(土) 03:07:23.23 ID:g116XQ/U.net
時空自体がマイクロワームホールができたりちぎれたり、それを泡宇宙という。
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/23(土) 07:46:03.59 ID:0d7O2/1D.net
それ泡宇宙とちがくね
25: 7し 2011/04/27(水) 03:48:53.77 ID:GPzNzR5s.net
「そりゃ泡時空だ!」と突っ込むのが正しい。
ついでに宇宙の大規模構造に絡めたネタで乗り突っ込みするともっと良い。
管理人より:泡宇宙は数ある宇宙論のひとつで、泡のようにた~くさんの宇宙があるという説。このへんの巻末にちょっと書きました。
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/10(火) 09:31:49.62 ID:TLgSg4mg.net
>>1
真空の部屋を二つに分けると(完全に分けるわけではないかも)大きい真空の方がエネルギーが大きいらしいね
真空=エネルギーがないだったら、これは矛盾しているので、真空にも真空のエネルギーがある。という解釈を生み出している現象。

でもって、真空の中をミクロの視点で観察すると、何かが突然現れたり消えたりしているらしいね。
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/10(火) 11:28:46.47 ID:S42IanN0.net
何かが突然現れたり消えたり
って、その何かってのは、例えば何?
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/10(火) 18:22:09.66 ID:EwLfeXkP.net
>>27
「ゆらぎ」じゃね?
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/11(水) 13:07:06.91 ID:jyt81QzF.net
>>29
その“ゆらぎ”ってのは物質のゆらぎなんでしょ?
では、その物質の種類は、例えばどういった物質なんでしょうか?
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/12(木) 12:26:37.84 ID:dKaB3zr+.net
>>31
宇宙創生前の「ゆらぎ」の話なら、まだ物質が出来る前ってことになるのかな…?
宇宙が出来て、ウン秒後とかに物質が出来たんじゃなかったっけ?
管理人より:平衡な量子状態からのズレのことを「ゆらぎ」と呼びます。毎朝電車で見かける気になるあのコとは接点がないから何事も起きない(ゆらいでない)、でも思い切って話しかけたらロマンスが生まれる可能性がゼロじゃあない(ゆらいでる)←大雑把にいうとこゆこと!(ウソつけ
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/10(火) 16:11:23.89 ID:eKLM25K/.net
昔の番組で目撃した話しなんだけど

部屋の中に急に空飛ぶクラゲみたいなのが現れて部屋の中をクルクル回りガラスに激突してパッと消えたらしい
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/10(火) 20:12:35.23 ID:lNoCGOH6.net
>>28
プラズマだな
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/16(月) 23:10:12.37 ID:niLqFqsz.net
夢と現実の区別つかない奴いるよなw
宇宙人にさらわれたとか
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/22(日) 11:41:43.80 ID:AfC6YOxu.net
宇宙も同じように、対生成→対消滅を繰り返している。
この宇宙と性質の反する、時間が逆向きの双子宇宙が我々のすぐそばを並走している。
時間は進むと同時に戻ってもいる、折り返し点が引き延ばされているだけ。

という妄想をしたことがある中二の冬。
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/02/20(月) 18:20:22.42 ID:ysdY00iB.net
おもろい話してるのに、人がいないから進展しないなあ
よし、オカ板いこうでw
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/02/22(水) 08:39:00.56 ID:pdtZUzFw.net
この世は11次元だからね
別次元を移動してるのだろな
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/02/23(木) 19:48:38.06 ID:tQGx9Cmh.net
並行宇宙?
49: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 2012/04/16(月) 00:10:59.29 ID:QYwc02uA.net
多元宇宙の実在ですよ。
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/07(月) 04:21:52.77 ID:SJZjl+yg.net
結論は見えなくなるけど質量は変わらないって事でOK??
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/05/18(金) 13:40:05.17 ID:/NON4PEh.net
エネルギー保存則が通用するのは、時空的には局所的だよな
そうでないとこの宇宙が存在しえない。
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/10/09(火) 20:33:02.71 ID:QibuSXGR.net
誰か万引きしてんだろ?
よく見ろ!小さい中房とかどっかに隠れてないか
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/11(水) 21:39:14.15 ID:AJ0aCsdW.net
インフレーションとは空間の歪なんたよ
空間の歪だから沢山起こっている
インフレーションからビッグバンそして宇宙球になる
つまり超空間には宇宙球が沢山ある

空間の歪…空間が波打つと
…何らかの専有現象を起こす
専有現象…押されたら粒に…引いたら泡に
…これらがインフレーションの元になった?
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/11(水) 21:55:42.57 ID:AJ0aCsdW.net
並行宇宙は存在しない
似てるかもしれないが、それぞれ別物である。
たとえば双子は、魂が別々。
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/11(水) 22:00:14.97 ID:AJ0aCsdW.net
われわれの宇宙は、双円錐形に広がっているらしい
双円錐形である理由から宇宙回転が予測される? 【宇宙ヤバイ】宇宙の極限を3分で表現。宇宙の果てから地球まで.......双円錐形の外側に銀河団が無い空間がある
そこには一体何が詰まっているというのだろう?
60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/14(土) 20:52:29.72 ID:vO7rlRcy.net
双円錐形とはカクテルを調合するときのメジャーカップみたいな姿か?
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/14(土) 22:41:42.26 ID:8F5Bui9t.net
砂時計!?
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/14(月) 23:30:57.85 ID:oSt/+TxL.net
要するにオカルトだな。科学はオカルトだったことになる。
65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/15(火) 13:16:00.00 ID:m7WS81fB.net
>>63
オカルトというのは「隠された」という意味で、真偽を確かめられない知識を指す。
対して科学というのは少なくとも偽であることを確かめられる知識しか扱わない。
仮想粒子対生成などといった概念はあくまで実験で確かめられる物理量を計算するための式展開を解釈するために生まれた描像でしかない。
それをあげつらって物理を云々するのは題名しか聞いたことのない芸術作品を評論するのと似て、笑止とせざるをえない。
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/15(火) 21:07:36.95 ID:VKGkYxG+.net
反物質って質量が負の物質のことだろ?
陽電子が電子の反物質だとは認めたくないな
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/15(火) 21:32:49.83 ID:5x8JSrpC.net
>>66
アホなの?
管理人より:認めたくないものだな、陽電子が反物質などということを…。普通の電子は電荷がマイナスですが「陽電子」はそれがプラスになっているもの。電荷が逆の物質を「反物質」と呼びますが、自然な形ではこの世にほとんど存在しません。
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/26(金) 20:47:37.44 ID:t87jrdxu.net
無から宇宙が生まれたといってるのが科学だからな。オカルトよりはるかにあやしい。
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/27(土) 14:05:31.19 ID:u+8suY55.net
>>72
あやしいとかいっても、対創成は実際に観測できるし。
あんたの感覚の方がおかしいんだよ。たぶん。
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/27(土) 14:36:50.36 ID:6pO+jv3R.net
理解力がないとそうなる
75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/27(土) 23:27:24.09 ID:FV3ostG8.net
理解力があり過ぎると洗脳されて真実を見失う
78: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/29(月) 12:52:33.80 ID:K3b+9GVO.net
何もないところから物質が出現するというのは勘違い
物理学の文章は概念が不足してる一般人が読むと勘違いしやすいものが多すぎる
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/12(月) 15:32:23.46 ID:tJtYcViB.net
何も無くは無いんだよな、真空のエネルギーがあるから。
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/16(金) 20:52:22.60 ID:tezdh5DL.net
苦し紛れの言い訳だな。いずれにしろ無から宇宙が生まれたとするとオカルトになる。
かといって宇宙は最初からあったとすると誕生していないものが存在していることになってこちらもオカルトになる。
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/08/02(土) 03:15:58.12 ID:5SDepNLl.net
>>1
借金しても、借金した瞬間返せば利子は付かないってこと。
これでわかるやろ?

ブラックホールの近傍ではたまに、借金した瞬間、会社が倒産して丸儲けになったり、借金した側が死んでしまって、会社が丸損になったりするんやで。
わかりやすいやろ?

物理学的に言う「無」とは文字通りの「無」ではない!無限の可能性に満ちた夢のアレなのだ!
…みたいなことはよく聞きます。どっちかというと宇宙より量子力学ぽいテーマとなるでしょうか。そのようにカテゴリー設定をしておきます。br /> 昨日は管理人が仕事の状態が激しくゆらいでおり、夜中の3時まで対生成と対消滅を繰り返してました。(翻訳:更新できなくてスマヌ)

管理人は中学の時にすべての物質は「原子」でできてるんだ、と授業で習いました。そしてその原子は原子核の周りを複数の電子がクルクル回ってる構造なのだと。
で、先生がいかに原子が小さいかを説明するために、仮に原子1個がリンゴなら…というたとえでどれほど小さいかを説明してくれました。

管理人が手にしてるシャーペンも全部原子で、周りを電子がクルクルまわってるわけです。
一見ガッチリと固まってるように見える固体が、周りを電子がクルクルまわってるようなそんな不安定な連中で構成されてるのかと思うと、実に不安な気持ちになったものです。

原子同士は謎のパワー(ファンデルワールス力)でがっちりくっついておるんだそうで、そこはまぁ良いのです。
問題は原子の周りをまわってる電子ていうのは、重力の影響を受けて原子核からポトリと下に落ちないのはなぜか、という点を管理人は疑問に思い、教師に質問したのですがうまいことはぐらかされました。大人はずるい。

電子の質量はゼロではありませんが(9.10938356☓10^-31 kg)、質量がすげえ小さいので重力の影響を受けないのだ…というわけで現在はふわっと納得しております。
あんまり巻末欄に書くことがなく、学生のことはわけのわからん質問して先生を困らせていた、というエピソードでお茶を濁しておきます。

Newton(ニュートン) 2016年 04 月号 [雑誌]

ニュートン・プレス (2016-02-26)



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.26 0:44
    >>59
    銀河が双円錐の形に分布してるわけじゃないぞw
    その範囲しか観測してないからそこ以外になんもかかれてないだけだ
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.26 9:56
    物質から体積と質量が分離してしまって瞬間移動するんですよ
    でも物質はだいたいそのへんに存在している
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.26 17:39
    小さすぎて見て観察できないから現状ではそういう風に思える程度までしかわからないってことだよ
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.26 17:53
    究極の粒子は「無」だから。

    「無」がいっぱい集まって「有」が出来ているからに過ぎない。
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.26 22:36
    時間とエネルギーの不確定性原理かな。
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.27 10:42
    素粒子の振動数が落ちると目に見えなかった存在は物質化して目に見える存在になると、スピリチュアルの本に書いてあったからそれかな
    ラムサホワイトブックだったか
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.27 16:35
    量子の世界では元素が新しく発生するのでしょうか?
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.28 6:21
    量子力学では完全な無は存在しないらしいな。常に対消滅と対生成を繰り返している状態らしい。

    でもよく考えてみると質量と言うのもあくまでエネルギーの一形態に過ぎないから質量が別の形態になったと考えれば不思議じゃないんじゃないかな?
    光をエネルギーとして放出した物体は質量減るじゃん?つまり質量が光と言うエネルギー形態に変わったんだよね。
    相対性理論では物体を加速させると質量が増えてくじゃん?つまり与えたエネルギーが質量に転化されたってことだよね。

    そこまで考えると統一理論に行きつくんだけど、現状、量子力学でいう波動関数がどのような性質を持った波(たぶん質量だとか重力だとかそういったものに影響する波なんだろうけど)なのかが分かっていないので統一理論?無理無理!状態なんだと愚考してみるテスト。
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.29 21:36
    ブラックホールVS借金、判りやすい
    馬鹿っぽいが

    ホーキング輻射でブラックホールは蒸発する
    その期間は宇宙の寿命より長いらしいが

    対生成したペアが非対称なので
    この宇宙が存在する=CP対称性の破れ?
    なのか
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.10.30 11:27
    カーテンと日光のやつ詩的で好き
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.1 11:19
    電子の質量の単位って㎏なのか…。㌔要るの?
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。