人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

【青少年保護育成】淫行条例はいらない @ [法学板]


【青少年保護育成】淫行条例はいらない @ [法学板]
1: 名無し 2017/03/29(水) 20:41:00.04 ID:k2jX9r/I.net
淫行条例は少子化の大きな原因の一つだと思います。
皆さんはどう思いますか?
2: 独立リーグ好き 2017/03/30(木) 00:23:49.07 ID:HQlgrtzU.net
>>1
「大きな」というほど大きくはないと思います。
ただ10代の子育てがしやすい環境を整えることが必要なのは事実です。
3: 法の下の名無し 2017/04/04(火) 00:39:50.16 ID:N6JOP+QI.net
結婚をすれば適用されないのだから不純異性交遊が前提の淫行は取り締まるべきです
5: 法の下の名無し 2017/05/03(水) 00:53:27.48 ID:lm98akiI.net
「誰を好きになっても あたしの自由でしょ!!」「純粋な恋をジャマする淫行条例、反対」。
女性向けファッション誌『Popteen』のモデルとして活動している「れいぽよ」こと、土屋怜菜さん(17)が4月21日、バラエティ番組「NEWSな2人」(TBS系列)に出演して、このように訴えた。


現役高校生モデルの土屋さんによると、過去に、成人した人を好きになったことがあった。
相手も、彼女の気持ちに気付いていたが、「手を出したら犯罪になるんじゃないか」と言われたという。
東京の青少年保護育成条例では、「青少年(18歳未満)とみだらな性交または性交類似行為を行ってはならない」とされている。
土屋さんは、この条例によって「純愛が終わった」と主張した。

慶應義塾大学特任准教授の若新雄純さんは番組で「(女子生徒の)親が承諾していれば、大丈夫」と話していた。
18歳未満の女子高生が、成人男性と交際し、性的関係をもつことは法的に可能なのだろうか。
寺林智栄弁護士に聞いた。

●婚約や真摯な交際関係であれば「淫行」にあたらない
「18歳未満の女子高生でも、成人男性と交際することは法的に可能です」
寺林弁護士はこのように述べる。どうしてそう言えるのだろうか。

「なぜなら、青少年保護育成条例で禁止されるのは『みだらな』性交または性交類似行為、すなわち『淫行』だからです。
したがって、婚約中だったり、それに準ずるような真摯な交際関係であれば、青少年保護育成条例違反に該当する『淫行』にあたるとは考えられないからです」


番組では、若新さんが「親が承諾していれば、大丈夫」とコメントしていたが…。
「女子生徒の親が承諾しているということは、婚約中またはそれに準ずる真摯な交際関係にあたることを示す事情の1つと言えるでしょう。
ただ、13歳未満の児童に対するわいせつ行為や姦淫行為には、法律上、本人の同意があっても、そして暴行脅迫がなくても、強制わいせつ罪や強姦罪が成立します。
この点から考えると、あまりに若年の女子と成人男性との交際に性的関係が伴う場合には、真摯な交際関係にあるかどうかは厳しく判断されることになるのではないかと思います」
弁護士ドットコム 5/2(火) 11:28配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170502-00006044-bengocom-soci(リンク切れ)
8: 法の下の名無し 2017/09/04(月) 17:43:57.91 ID:jbM3Jwvn.net
児童買春も淫行条例も合法化しろよ
この超少子化どうすんの?マジで日本人消滅するぞ
日本人は元々ロリコン遺伝子なんだよ
欧米に強制されて消滅する気か?
そもそも恋愛や性愛の自由を侵す憲法違反たからな
皆で訴えれば勝てるよ
11: 法の下の名無し 2018/03/15(木) 02:42:10.41 ID:j4iFFTFL.net
オバサン連中が顔真っ赤にして反発するから無理
若い女と大人の男を分断したくて仕方がないからな
27: 法の下の名無し 2018/04/23(月) 04:02:50.55 ID:K5Mip6ji.net
フェミオバサンって、女子高生と20代の男性が普通に恋愛してただけでも、顔真っ赤にしてキレるからな
12: 法の下の名無し 2018/03/24(土) 22:54:42.24 ID:L52gZplF.net
悪法だけど誰も直そうとしないよな
18歳未満だと合意でも逮捕ってのは異常
海外と比較しても厳しすぎるでしょ
13: 法の下の名無し 2018/03/31(土) 17:09:28.00 ID:KP05XydH.net
>>12
海外と比較してもってじゃあ海外の例はどうなん?
アメリカは日本以上に厳しいよ?本当にわかってるのかな。
14: 法の下の名無し 2018/04/05(木) 02:50:46.49 ID:oWWC6cbn.net
>>13
アメリカは州によって違い16歳~18歳が性合意年齢になっている。
しかし日本は淫行条例によって一律18歳。親の許可や婚約があれば違法にならないこともあるが、実質は18歳が性合意年齢といえる。
よって年齢のハードルの高さとしてはアメリカよりも日本の方が厳しいよ。
まあアメリカも世界的にはかなり厳しいほうだけど。
15: 法の下の名無し 2018/04/05(木) 02:52:15.72 ID:oWWC6cbn.net
性行同意年齢(結婚の有無関係無し)
キューバ  13歳未満
スペイン  13歳未満
イタリア  14歳未満
オーストリア14歳未満
エストニア 14歳未満
ポルトガル 14歳未満
ドイツ   14歳未満
ギリシャ  15歳未満
デンマーク 15歳未満
スウェーデン15歳未満
イギリス  15歳未満
フランス  15歳未満
ポーランド 15歳未満
ベラルーシ 16歳未満
スイス   16歳未満
ノルウェー 16歳未満
ロシア   16歳未満
アメリカ  16歳未満-18歳未満(州によって違う。彼我の年齢差で罰則の有無も異なる)
日本   18歳未満
性同意年齢において日本はかなり上に設定している方
アメリカの性同意年齢
管理人より:アメリカは各州ごとにこのようになっており、両方・あるいはどちらか一方がこれに達していない場合、たとえ合意の上であっても強姦罪と同等になる云々。しかし、両親の同意を得ている場合、制限が一部緩和される州が半分ほどあります(Close-In-Age Exemption)。一番濃い緑が16歳、中間が17歳、薄い緑が18歳。(参考→What is the legal Age of Consent in the United States?
ちなみに日本の性行為同意年齢は「13歳以上」。18歳未満云々は各都道府県で定められてる「青少年保護育成条例」などに定める「淫行」のことです。淫行=セックスとは限らないのでご注意を!
では日本の刑法における「淫行」とはいかなる行為を指すのか!
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為
最高裁(1985年10月23年大法廷)では、いかようにも取れる論旨が述べられた模様。ためになるブログだなぁ。
26: 法の下の名無し 2018/04/17(火) 00:31:15.59 ID:Rn7kaK8U.net
>>14>>15
にもかかわらず、フェミニストのオバサン達は日本はロリコンに甘いなんて妄言を吐く
28: 法の下の名無し 2018/05/25(金) 21:07:53.12 ID:pUoVNUDK.net
>>14
アメリカは20歳以上と18歳以下は犯罪になるの知らないのかな
あほだなおまえ
日本の性行為同意年齢は13歳以上だよ
29: 法の下の名無し 2018/05/25(金) 21:10:46.96 ID:pUoVNUDK.net
>>14
アメリカの州によっては生徒が19歳でも成人教師が未成年の生徒とやると捕まる
33: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 04:58:52.05 ID:zZq064Ex.net
>>28>>29
>>アメリカは20歳以上と18歳以下は犯罪になるの知らないのかな
このPDFのアメリカの項目部分を熟読しなさい
43: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 11:07:56.31 ID:xo78Ewrb.net
>>33
これは性行為同意年齢じゃん。バカなの?
34: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:10:08.10 ID:zZq064Ex.net
刑法でのセックス同意の規制は13歳だが、日本の場合、全国に淫行条例が制定されている。
淫行条例は、親の許可や婚約があれば違法にならないこともあるが、実際として18歳という世界的にも高い年齢で規制線が引かれている。


以下、(婚約や両親の許可を条件としない)性同意年齢。
スペイン  13歳未満
イタリア  14歳未満
オーストリア 14歳未満
エストニア 14歳未満
ドイツ   14歳未満
ポルトガル 14歳未満
フランス  15歳未満 (※1)
ギリシャ  15歳未満
デンマーク 15歳未満
スウェーデン 15歳未満
ポーランド 15歳未満
イギリス  16歳未満
オーストラリア 16歳未満
ベラルーシ 16歳未満
スイス   16歳未満
ノルウェー 16歳未満
ロシア   16歳未満
アメリカ  16歳未満-18歳未満(※2)
日本    18歳未満(※3)

※1 2018年制定、それ以前は性同意年齢にあたる規定が無かった
※2 州によって違う、彼我の年齢差で罰則の有無も異なる
※3 2016年長野に条例が制定されたことにより全国的な規制となる
関連ソース:
いわゆる性交同意年齢に関する主要国の法制度の概要等(PDF)
Ages of consent in North America
フランス、性行為の同意年齢を15歳に 15歳未満相手は強姦扱い世界の性合意年齢
35: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:14:38.36 ID:zZq064Ex.net
>>29
ちなみにこれは合意性交で逮捕されたのかな?
売買春や強制わいせつでもないのに、19歳ということが理由で逮捕されたとしたら、逆にどこの州のどんな法律なのか詳細が知りたいね
36: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:16:04.77 ID:zZq064Ex.net
ちなみに日本の場合、保護者の承諾を得ず夜間などに、長時間連れ回しした場合は19歳でも逮捕されることがある
だたしこれはセックス同行の話ではなく誘拐あつかいになる
37: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:18:33.91 ID:zZq064Ex.net
知識が無いくせに>>28>>29みたいにマウンティングしてくる人が一番嫌い
最低限ソースを出せって話
法律なんて条件によって様々な結果がでるのに、19歳だけど捕まったよなんて断片的な情報を投げてこられても知らねーよって感じですわ
38: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:21:21.64 ID:zZq064Ex.net
少なくとも日本は淫行条例があるので、世界的にも未成年の性行為に対してはかなり厳しい方だよ
フェミニストのおばさんが勝手にアメリカは厳しい!日本は甘い!って叫んでるだけ

てか、だったらヨーロッパの規準にしてみろよってはなし
フランスやドイツには淫行条例は無いんだよ?なのに性同意年齢は15とか14。どう考えても日本より甘々でしょ。
39: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:29:44.93 ID:zZq064Ex.net
女性教師の性奴隷にされた米生徒 ほかの教師に助けを求め発覚
これのことかな?
思ったとおり特殊なケースだね
性的虐待には当たらない年齢だけど、強制性が強いから逮捕されただけじゃねーか
こんなもん引っ張り出してきてマウンティングしてたのかよ
40: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:35:23.92 ID:zZq064Ex.net
>>28
そもそも州によって違うってことすら知らないのかな

ミシガン、ニューヨーク、カリフォルニアだけでも違う→いわゆる性交同意年齢に関する主要国の法制度の概要等(PDF)
18歳以下というのは18歳も含まれるわけだがそんな州見当たらない→Ages of consent in North America
45: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 11:20:05.44 ID:xo78Ewrb.net
>>40
だからこれは性的同意年齢じゃん
バカなのかこいつ

アメリカでは18歳以下の人間との性行為は犯罪なんですよね?(知恵袋

お前だよいろいろと勘違いしてるのは
44: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 11:13:47.45 ID:xo78Ewrb.net
>>35
合意に決まってるだろバカかお前
未成年に手を出して逮捕されてる人の多くが合意なんだから


テキサス州
生徒に手を出してしまった女教師たち41人の写真とその罪状
41: 法の下の名無し 2018/06/28(木) 05:37:26.94 ID:zZq064Ex.net
18歳未満を18歳以下と書き間違えたにしても酷い内容w
てか法律版って糞ほど過疎ってるな
46: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 11:21:01.71 ID:xo78Ewrb.net
>>41
日本では18歳未満
アメリカは18歳以下
よく調べもせずにバカなのかお前
なら国際弁護士にきいてこいよ
48: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 12:36:18.33 ID:RFRPTxk5.net
>>43
>>44
>>45
>>46
>>47
とりあえず以下のソースを見ましょうよ。
知恵袋やアフィニュースサイトよりかは参考になるかと。


いわゆる性交同意年齢に関する主要国の法制度の概要等(PDF)
Ages of consent in North America
50: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 12:59:38.21 ID:RFRPTxk5.net
>>46
そのソースにある18歳以下(未満ではなく)でも逮捕されたケースは、テキサス州の教師×生徒間の性行為を規制する法律に触れたから。
一般人同士なら逮捕されてないでしょ。
52: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 13:10:23.77 ID:RFRPTxk5.net
>>46
というか日本では18歳未満というのは淫行条例のことだと思うけど、アメリカの18歳以下というのは何を指しているの?
アメリカには淫行条例ありませんよ
教師×生徒の性行為を禁止する年齢のことかな?
61: 法の下の名無し 2018/07/10(火) 18:55:41.74 ID:3Lt+tAC4.net
>>52
ご存知のように、アメリカは、「子供を守る法律」という概念が日本よりも進んでいます。
細かいところは州によって異なりますが、このような、車に子供を放置することや、12歳以下の子供だけを家に残すことは違法です。
18歳以下の未成年と性行為を行ったり、Masaさんが記事にしていた未成年への強姦事件などは、日本では考えられないような極刑が与えられます。
子供のいのちの重さだから言ってるよね?
国際弁護士さんやアメリカ在住の人に聞けって…
65: 法の下の名無し 2018/07/12(木) 10:25:29.30 ID:1wBJZJ+B.net
>>61
アメリカでは18歳以下(未満ではなく)との性行為が全面的に禁止されているということ?
もしそうだとしたら以下に載っている性同意年齢の意味なくない?

いわゆる性交同意年齢に関する主要国の法制度の概要等(PDF)
70: 法の下の名無し 2018/07/12(木) 10:41:26.57 ID:1wBJZJ+B.net
>>61
・質問に対して具体的な回答ができない
・ソースもない

ということならもうレスしてこなくて結構です。
49: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 12:50:57.33 ID:RFRPTxk5.net
よくフェミが日本の性同意年齢は13歳だ!けしからん!
とか海外に触れ回ってるの見かけるんだけど、なぜか淫行条例の存在を意図的に隠してるんだよね

日本は世界的に見ても成人×未成年の恋愛における規制はかなり厳し方だよ
51: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 13:00:49.97 ID:RFRPTxk5.net
日本には性同意年齢の上に淫行条例というものがある。
そこを無視して日本はけしからん!とか議論するのは不毛かと。
53: 法の下の名無し 2018/07/09(月) 13:13:17.65 ID:RFRPTxk5.net
てか国が変わると単純比較は難しいね
まあ少なくとも日本、アメリカの未成年に対する性行為の規制はヨーロッパとかに比べると厳しいのは確か
あとオセアニアも16歳ぐらいだったはず
66: 法の下の名無し 2018/07/12(木) 10:25:58.38 ID:1wBJZJ+B.net
てか以下の具体的な質問への回答になってないよ
>>アメリカの18歳以下というのは何を指しているの?アメリカには淫行条例ありませんよ
教師×生徒の性行為を禁止する年齢のことかな?
68: 法の下の名無し 2018/07/12(木) 10:31:51.18 ID:1wBJZJ+B.net
教師生徒間の性行為であれば18歳を超えていても違法になる場合がある
しかしそうでなければ
いわゆる性交同意年齢に関する主要国の法制度の概要等(PDF)

ということなのかな?
69: 法の下の名無し 2018/07/12(木) 10:37:59.13 ID:1wBJZJ+B.net
18歳以下との性行為が禁止というのが本当なら以下の法律の存在の意味がない。
あったとしても教師×生徒など限定的な場合においてでしょ。
○ ミシガン州刑法は
・ 13歳以上16歳未満の者に対する性的挿入を第三級性犯罪(刑法第750.5
20d条(1)(a))
・ 13歳以上16歳未満の者に対する性的接触で,行為者が被害者の5歳以
上年長者である場合を第四級性犯罪(刑法第750.520e条(1)(a))
などと規定しており,いわゆる性交同意年齢は16歳未満である。
なお 13歳未満の者に対する性 , ( 的挿入は第一級性犯罪 刑法第750.520b条(1)
(a) ,13歳未満の者に対する性的接 ) 触は第二級性犯罪(刑法第750.520c条(1)
(a))となる。
71: 法の下の名無し 2018/07/12(木) 10:45:22.40 ID:1wBJZJ+B.net
自分じゃ曖昧な説明しかできないから国際弁護士に聞けとかアホか
73: 法の下の名無し 2018/07/14(土) 09:45:32.21 ID:y3AfCzIp.net
>>71
アホはお前だろ
逆にお前の主張はなんなの?

アメリカも日本と同じで18歳未満との性的行為が禁止といいたいのか?

まず聞いてこいよ
アメリカは成人は18歳以下との性行為が禁止されてるのですか?って
75: 法の下の名無し 2018/07/15(日) 15:03:53.60 ID:sk48ilDU.net
>>73
アメリカは16歳~18歳未満が性合意年齢である
そして日本の淫行条例(18歳未満を規制する)にあたる法律は存在しない
以下ソース
いわゆる性交同意年齢に関する主要国の法制度の概要等(PDF)
Ages of consent in North America

もしアメリカに上記の性合意年齢とは別に、18歳以下(未満ではなく)を禁止する法律があのなら、英字でもいいのでソースを示してください
77: 法の下の名無し 2018/07/18(水) 21:04:14.24 ID:FnTf9paX.net
>>75
だからさ68のサイトで聞けっていってるやんなんできかないの?
それは性的同意年齢の証明であって18歳以下との性行為が禁止ではないという証明ではないじゃん

聞けよ68のサイトでさ
アメリカ在住者が答えてくれるっていってるじゃん
78: 法の下の名無し 2018/07/20(金) 14:48:23.42 ID:vZae8sak.net
>>77
もし君がいう「18歳以下との性行為が禁止(生徒×教師に限定しない)」というのがアメリカの一般的な法律ならネット上にソースがあるはず
とりあえず君がソース示してどうぞ
79: 法の下の名無し 2018/07/20(金) 15:01:00.98 ID:vZae8sak.net
>>77
たとえば以下の質問に答えてみて
ミシガン州において17歳の高校生と22歳の大学生が恋愛関係のうえでセックスをした場合は違法なの?


いわゆる性交同意年齢に関する主要国の法制度の概要等(PDF)
に基ずくと罪には問われないはずだけど、君は「18歳以下との性行為が禁止」という法律があるので違法になると言いたいの?
だったらそのソースを示してほしい。
一般のアメリカ在住者が知っているような情報ならネット上にも情報はあるはずだから。
81: 法の下の名無し 2018/07/23(月) 10:18:46.41 ID:uos8qw9T.net
>>79
これのどこが証明になってるの?
これは性行為同意年齢のことしかかかれてないじゃん
何の証明にもなってないよ
人にソースを提示しろという前になぜ聞かないの?

アメリカ人の知り合いいないとかいってるから、アメリカ在住者がいるサイト教えてあげたのに
82: 法の下の名無し 2018/07/23(月) 19:19:25.24 ID:YuOstQOd.net
>>81
日本には性同意年齢のうえに淫行条例がありますが、アメリカにも性同意年齢のうえに淫行条例のような法律があるのですか?
もしあるのなら、その法律名とそのソース(英字で可)をください。
その方が確実でしょうし。
在住者に聞いても在住者がその法律を知らなかったら意味ないですし。信憑性も弱いですよ。

日本人だって日本国内の性同意年齢や淫行条例についてちゃんと理解してる人は少ないですし。
31: 商鞅 2018/05/29(火) 16:36:50.27 ID:1Xt5J+S1t
犯罪には法的制裁を、恥ずべき行為には社会的制裁を。
ハラスメントを行った者は、晒し者に。

というわけでですね!日本の青少年保護育成条例のゼヒを問うスレかと思ったら実はそうではなく、「アメリカの」性行為同意年齢の範囲について延々と罵り合うスレでした!スレタイ詐欺!
アメリカの話をされても困るし、それと比べて日本がどうか?つってもなぁ…。

どっちが厳しいか?という判定をどうしても下したいのなら、日本の条例を加味しても、実はあれで逮捕されても有罪になる割合が少ないことをを考えると、バッチリ強姦罪になるアメリカのほうが厳しいように見えますけどね。罰則も込みで考えると。
アメリカはロリ犯罪も多いわけで、取り締まりも頭の痛い問題であることを考えると、抑止効果も含めて「ヤバいんだぞ!!」と念を押しておく効果もあることでしょうて。

途中で、学校のセクシー女教師がイケメン生徒を誘惑して逮捕…という話題ですが、いかなる法的根拠に基づいてのことなのかは案外バラバラぽいですね。
州法に違反したとか、有罪とは言えないが教員免許剥奪とか、性合意年齢に達してはいなかったが寛容な判決がくだされたとか、生徒から「ぼくは子供ではないのだから性犯罪とは言えない」などと声明を出されてても実刑判決とか…。
性別が逆の場合がおそらく大問題だろうことを考えると、たとえ女教師でも、裁判官容赦せん!てことなのではないかと思う。

して翻って日本の場合について。
生理学的には、若年のころにセックスを嗜みすぎるのは、まぁ確かに良くないというし、特に女の子はその後の出産のアレコレにも悪影響があるとか言います。
ただ、昔に比べて食糧事情の良い現代では、そういった年齢を数年下げたところでたいした違いはなさそう。

だから制限が必要なのだとしたら社会的な理由になると思う。
実はですね、大学生くらいだとどうかわからないですが、高校生くらいだと、セーフセックスについては案外知らないらしいですからね。
これ聞いたとき管理人はビックリしてですね、授業とかでちゃんとやるでしょ?っつったら、授業なんか出なかったって言うんですよ。ナンテコッタ、それならわかるまい!
んで、彼氏の「先っちょだけなら大丈夫だから!」みたいなアレに押し切られて、ナマでやりまくってたそうです。(ギャル子ちゃん曰く)

だから男の子と若干事情が異なるのかな?とは思いますね。確かに授業サボってたら、女の子同士であまりそういう話はしないかもねぇ…。
で、条例の廃止理由が「少子化対策」ってのはいささか無責任かと思う。




人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.20 23:06
    子供が恋愛に対して分別つかないからダメって理屈なら、法律で分別がつくと判断されてから結婚して離婚したやつらはどうなんだ?
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 2:57
    そんなに18歳未満とやりたいのか
    結婚すりゃ問題ない時点で、まともな男は一切困らないですけどね
    少子化とは無関係
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 3:51
    どう考えても必要だろ
    要らないって言ってるのは願望だろ
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 6:17
    高橋ババアは一生独身
    高橋ババアは一生独身
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 6:25
    ロリコンが排除されたら社会は悪くなるの?
    そもそもロリコンは子供を責任持って育てられるの?
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 9:05
    こりゃまた見事なくそスレだなあ
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 13:55
    生物学的な観点からすると人間の生殖における適正年齢は16~19歳らしいから16歳以上でいいんじゃね?
    それに男が若い女を追うのは、生殖という本能からしたら当たり前なんだから女子高生に性的欲求を感じるのはロリコンじゃなくね?
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 14:15
    頭の固い考えだが、責任も覚悟もなく関係を持つのは間違いだと思う
    真剣ならば婚約するなり数年待つなりすればいい話
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 14:17
    高校生と付き合ってた大学生が逮捕されるのはさすがに頭おかしいと思うけど
    それと少子化対策は関係なさそうだな
    むしろ16や17の子どもが子ども産んでも貧困層ばっかり増えて余計に問題が大きくなりそう
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 15:35
    とりあえず中学卒業以降は、売春婦を被害者扱いするのを止めろ
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 16:12
    条例に限った話じゃなく親がその気になれば未成年者略取で行ける
    「そんなことそうそう無い」と言ったって信じられるような世の中じゃないからな
    全体的に親の権限が強すぎるんだよ
    子供が自殺したとしても真っ先に被害者扱いになって
    監督責任や保護責任を問われることなんかほぼ無いのに
    • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 16:25
    精神的に未熟な未成年をお子様脳の見た目大人から守る為の条例です。
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 17:06
    ロリコン必死だなとしか
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.21 17:42
    最近まで長野県には施行されてなかったけど、何も問題なかったよ?
    散々、県議会で議論されて必要ないって結論出し続けて来たのに周りの県議会からの圧力に押されて施行しちゃったけどね。
    むしろ、条例が無い事の何が問題なのか聞いてみたいね。
    • ※15 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.22 13:49
    16歳以上ならいつ出産しても当たり前で周囲は祝福する社会的雰囲気が醸成できればいろいろと良い。高校には育児を助ける仕組みの導入を。
    犯罪の為に根本を蔑ろにしてはいけない。
    生物として適齢で、恋愛は基本的人権で、育児.教育は国家の責務。
    • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.22 21:46
    そもそも16歳でロリコンっていうのが意味が分からないけどな
    完全に性成熟を無視してるじゃん
    • ※17 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.23 9:13
    確かにいらない法律だな。
    人口を効率的に減らすにはいいかもしれないが。
    結婚できる年齢も、13歳以上にしたほうがいいかも。

    年頃の男女ならくっつきやすいけど、
    おっさんとおばさんはくっつかないもんな。
    おっさんはアイドルとか美少女もとめてるし、
    おばさんはイケメン、金持ちもとめてるし、
    20代前半までに交際相手いないと結婚までいくのは妥協できるか、運にかかってくる。
    • ※18 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.23 12:43
    16はロリコンだろ
    思ってる以上に周りは引くから
    俺も気持ち悪いと思うし、何て言うか逮捕しろとかそう言うレベルじゃなくてどこかに隔離してしてほしいレベル
    • ※19 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.23 15:38
    20歳以上の大人が頑張ってもなかなか人口増えないのにセックスに疎い子供に無理やり孕ませて人口が増えるんだこの法律はいらない?悪魔かよ。
    人口の問題を16歳の男女に押し付けようなんてまともな大人ではないな。
    責任を若者に押し付けて性成熟したはずの自分達は何もしないのか?だって相手がいないとか自分の容姿では無理とか言い訳ばかりで行動しないくせに次世代が悪い責任を取れとかどうかしている。
    • ※20 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.24 7:03
    身体的にも一番ベストな時期らしいし、授業に組み込む、学校でも育児休暇的なのを認めるとか、しっかり国が環境整えて子育て支援とかしてやればいいのに。
    それをまったく逆の悪いことのように扱いから一向に改善しない。
    売れ残ったババアどもが嫉妬してわめくからいつまで経っても変わらないんだろうけど。
    こういう部分が色々積もって少子化に繋がってんだよな。
    • ※21 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.24 15:00
    人生50年、30で初孫。
    高等教育は老後の楽しみとすべし。
    さもなくばネオテニーがすすむ。
    • ※22 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.24 16:40
    高校生でセックスしても本来は問題ないかと。
    肉体的にも精神的にも恋愛やセックスを楽しんでなんら問題ない年齢だし。規制と抑圧はかえって青少年のメンタルに悪影響すらあると思う。
    ただし義務教育で避妊教育をちゃんとすべきってのがある。一番の争点はここかと。

    あと淫行条例については、高校生同士ならOKで成人×高校生はNGってのがイマイチ納得いかない。無責任なセックスや望まれない妊娠においては、むしろ前者の方が危険だから。
    • ※23 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.24 20:06
    結婚する気もないのに付き合うな。ヤルなら責任とって結婚しろっていうシンプルな…
    子作り年齢が早けりゃ世代交代も早くなってどんどん増える。少子化の弊根は晩婚化だよ。
    若者が結婚を躊躇するのはお金の問題なんだから親が子の夫婦生活を自立するまで保証してやればいい。
    • ※24 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.24 21:37
    核家族化で低年齢で子供産んでも世話できる人がおらんからなあ
    じいちゃんばあちゃんが一緒に住んでれば大抵余裕なんやが
    そうでないと妊娠したら子育て期間なんかで数年学業が疎かになって女性の社会進出()に大きな影響がでるからな
    • ※25 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.25 21:16
    どんだけ未成年としたいんだよ
    未成年の方はオマエラとそもそもしたくないぞ
    こういうのは歳近い大学性とか20前半までが範囲なんだから合意にしても選ばれないんだなぁ
      • ※26 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2018.11.26 12:24
      >※25
      だから“合意”を基準にすればいいだろって話
      当事者同士が愛し合ってたとしても、過干渉な親が通報したら問答無用でアウトってのは気の毒でしかない
    • ※27 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2018.11.26 12:33
    せめてフランスの15歳あたりを基準にすればいいのに。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。