人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

なぜZより後の世界では可変モビルスーツがすたれたのか? @ [旧シャア専用板]


なぜZより後の世界では可変モビルスーツがすたれたのか? @ [旧シャア専用板]
1: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/24(金) 21:41:49.58 ID:ID:EuH25FVg0.net
アッシマーが敵モビルスーツを翻弄するのがカッコ良かったのに
あと地球でのギャプランの驚異の航続能力とか
2: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/24(金) 22:50:36.10 ID:ID:cJ4OAIVR0.net
バンダイ「飽きられた」
28: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/01(土) 23:57:23.02 ID:ID:ggtCOEVM0.net
>>2
1stの世界観から離れ過ぎちゃったからねー
3: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/25(土) 08:22:24.34 ID:ID:mZ5JreRE0.net
これといって有用性が描けなかった
4: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/25(土) 19:58:13.26 ID:ID:bKjj3LplO.net
バウ(試作)とかズサとかジャムルとかガザシリーズとか
バウ(量産)←変形機構オミットされたのかな?
劇中ではベースジャバーに乗ってて一回もアタッカーとナッターになってないよね?
5: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/25(土) 20:23:37.67 ID:ID:Uhu2zNCQ0.net
可変機1機のコストより従来のMSとベースジャバーのセットのほうが安いんじゃない?
AMX-107 バウ
管理人より:「バウ」はネオ・ジオン軍の合体(?)MS。UCでは一応合体&分離攻撃してたのちらっと見た気がする。
6: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/25(土) 21:45:54.93 ID:ID:KkfJ7/JN0.net
Gレコに普通に出てくるし エルフ・ブルックターンエーにもフラットとかいるんだけど
7: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/25(土) 23:25:43.30 ID:ID:ADmuG+Wi0.net
>>6
Gレコの奴は過去の技術サルベージした結果じゃん
52: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/22(土) 20:59:42.95 ID:ID:Yhvitkq00.net
>>6
なんだこのやっつけ感はw
管理人より:Gレコのやつは画像が404だったので「エルフ・ブルック」を代わりにはってあります。
8: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/25(土) 23:42:20.74 ID:ID:E58ZaTcC0.net
>>1はVガンダムも知らないのか
9: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/26(日) 00:05:45.04 ID:ID:y7sFm4JF0.net
逆襲のシャア、F91と可変機がほぼ滅亡状態><
MSをあんなに大量に揃えられるのにコストってどうなっているんだろう?
変形システムって開発、生産が複雑なんだっけ?
11: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/26(日) 10:51:43.61 ID:ID:pdPTettI0.net
廃れたというより、リゼルとアンクシャでいいやってことになったんじゃね?
それ以上はオーバースペックでコストパフォーマンスが悪くて整備に手がかかるとか
んでMSが小型化されると、可変機並みの機動性を小型機でも十分発揮できるなら可変機いらなくねってことになる

Vの頃はまた事情が違うんだろ Vはゲリラが上半身と下半身を別の場所で組み立てられたらいいいなぁって発想だし
ゾロは知らん
RGZ-95 リゼル
管理人より:WR形態時はすごくカッコイイ「リゼル」はリ・ガズィの後継でメタスとZを足して2で割ったようなデザイン。リ・ガズィのBWSは廃止され再び変形機構が搭載されました。
12: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/26(日) 13:28:16.67 ID:ID:TughipHB0.net
可変機はむしろ木星側が積極的に採用していたね
グァバーゼ、コルニグス、ディキストゥス、ファントムガンダムっと
14: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/28(火) 14:48:31.27 ID:ID:EFetPM+Y0.net
揚力を得られる形状であれば、地上では航続距離を伸ばしたり意味があるだろうけど、宇宙では何の意味も無いからな
スラスターを集中させて機動力アップとか苦しい言い訳だわ
15: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/28(火) 18:42:10.99 ID:ID:1gzd0ro50.net
プラモで変形やられてもパーツは多くなるわ、強度的に脆いわで商品として楽しめない問題多い
しかもロボットからなんだか飛行機っぽいもの、戦車っぽいものに変形するのが大半で実機が変形するトランスフォーマーと比べて面白くない
16: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/28(火) 22:28:37.33 ID:ID:bx5H2llh0.net
MS戦で戦闘機形態が有効なら、じゃあもうMSじゃなくて戦闘機でいいよね。
17: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/29(水) 00:10:31.85 ID:ID:CWAr5Blf0.net
戦闘機型のメリット、人型のメリットを明確に描けていれば良かったんだけど、そんな有能な製作陣ではなかったのが運のつき
18: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/30(木) 20:21:04.74 ID:ID:ufyN61rP0.net
大気圏突入用に変形とか、そんな通常一回あるか無いかの場面の為に変形機能を用意するとかありえんわな。本来は。
19: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/30(木) 21:30:38.86 ID:ID:ewNq9k470.net
しかもバリュートやフライングアーマーでより合理的に代用できる
20: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/30(木) 23:25:58.33 ID:ID:5NRHskDt0.net
冷静に考えてみりゃZって、フライングアーマーを常備してるようなもんなんだよな
余計な重量物をつねに搭載してんのも辛かったろうな
そういう意味じゃムンクラの低軌道艦隊にZ系MSが集中配備されたのも逆の意味で納得だわ

いつ大気圏に突入するかもしれない地球低軌道での戦いなら確かにZは納得いくチョイスだわ
26: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/01(土) 23:07:50.38 ID:ID:kV5cM93l0.net
>>20
フライングアーマー部分がバーニアとか積んでるんだし、余計かどうかはどうかな?と
フライングアーマー
管理人より:フライングアーマーはカミーユが乗ってたこういうやつ。大気圏突入可能!
21: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/31(金) 23:20:13.67 ID:ID:UQAWoKs+0.net
ぶっちゃけ宇宙域だとコア・ブースターでいいじゃんかと思えてくるよな
機動性はMA並で火力はガンダムBR並
22: 通常の名無しさんの3倍 2014/10/31(金) 23:41:58.80 ID:ID:VrVBeSk40.net
所詮は雰囲気オーラバトルアニメ
23: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/01(土) 13:21:27.79 ID:ID:mdiqUEJ6O.net
>>1
まずアッシマーもギャプランも可変MSじゃない
可変MA
24: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/01(土) 19:02:12.52 ID:ID:12F0ltLF0.net
どうでもいいです
29: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/02(日) 02:45:36.19 ID:ID:31zFJJ8J0.net
正直1st見てると戦後ははコアブースター、Gファイターとか、モビルアーマーの台頭と有用性が再認識されて、モビルスーツなんて時代の仇花になるようにしか見えんかったな
足要らんとか本末転倒な事言い出すし
30: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/02(日) 07:55:00.41 ID:ID:cpAOdB8/0.net
"足なんて飾り"や"80パーセント"てのはジオングの特性を踏まえた上での発言だと思うけども
有線サイコミュが主題だから"機能の発揮に問題ない"とゆう技術者目線の言い様ではないかと
GメカはMSとの連携ありきだし
コアブースターは知らん、アレは個人的にダメ
31: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/02(日) 09:16:09.17 ID:ID:wxuYAZHZ0.net
コアブースターはリュウさんが特攻の有効性を証明した結果なんだと思う
33: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/02(日) 14:08:25.37 ID:ID:QK3lrRB60.net
というかコアブースターの発展型がベースジャバーなんかのSFSなんじゃね?わりとすごいぞSFS
アレで一応ビーム砲装備だしちゃんと空戦できるしMSのっけてお空も飛べるし

んでそのうち、それならSFSに手足をつけてみっかとか言い出してできたのがアッシマーだとか妄想
34: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/02(日) 15:53:25.33 ID:ID:u/tstZWx0.net
ドダイYS…
SFS
管理人より:「SFS(サブフライトシステム)」というのは地球で空中戦するのにMSがよく乗ってるこれ(の総称?)。
32: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/02(日) 11:08:25.61 ID:ID:SMsjKzt8O.net
コストが高すぎるんだぜ。故障も多そうだしメンテも大変。
部品も使い回せないし整備士が嫌がるから廃れたんだな。
35: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/03(月) 01:14:47.02 ID:ID:6JjItwym0.net
>>1
メタ的な意味で聞いてるんなら、俺はギャプランとアッシマー以外の可変機能からは特に魅力を感じなかった
37: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/06(木) 06:12:26.58 ID:ID:3F8MKXwj0.net
>>1
ZZではZZが可変
逆シャアではリガズィが可変
UCではリゼルが可変。UCも一応可変。
Vでは可変だらけ。


F91に出てこないだけでこんな感じじゃなかったかな?
40: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/07(金) 03:09:35.54 ID:ID:Zs38xBOy0.net
>>37
おまけに黒本でも可変機が出とる。一体どこが廃れたのやら
むしろ可変機が出てない作品をさがす方が難しいよなw
>>1はよほどのニワカなんだろう
38: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/06(木) 20:53:30.11 ID:ID:scyBEJ860.net
ハンブラビとかガブスレイ、バウンドドッグなんぞ変形の意味すら見いだせないし。
39: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/07(金) 02:22:39.89 ID:ID:XujhffPA0.net
モビルスーツ形態で有る必要の有る可変モビルスーツてなんか有ったっけ
41: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/07(金) 08:27:28.64 ID:ID:0UykqubU0.net
リ・ガズィが可変なら、エルガイムMK-Iなんかも可変になるんじゃ…
いやホント、足先を畳んでるだけだからね
49: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/18(火) 21:51:38.64 ID:ID:+i9XgrE+0.net
>>41
手足を引っ込めて水中航行形態になるゴックが史上初の可変MSになるな!
44: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/17(月) 02:27:33.93 ID:ID:dOtGzsr70.net
それなら木星帝国はザクに当たるバタラがそもそも脚を可変させる可変機な訳で…
木星帝国って可変機だらけになるな
45: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/17(月) 17:55:01.67 ID:ID:1b9CBM9V0.net
パプテマス・シロッコシロッコとかを考えると可変技術は木星から来たのかもね。
78: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/12(金) 08:16:09.54 ID:ID:BG8JHUQcO.net
>>45
シロッコの作ったメッサーラが史上初の可変機なんだっけ?
102: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/30(火) 21:28:56.53 ID:ID:xgDJnp3bO.net
>>78
確かガザシリーズが初だった筈だよ。
104: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/30(火) 22:07:25.39 ID:ID:KyoYqQJH0.net
>>102
アクシズも木星方面から来たはずだから、>>45自体は間違ってないだろう
PMX-000 メッサーラ
管理人より:「メッサーラ」はシロッコの開発したガンダム史上初の可変試作MA。トップ絵のやつ。先鋭的なデザインでカッコイイですが、ほとんどの出力は肩の大型スラスターから出そうであり、変形の意味はあまりわからない。雰囲気重視のシロッコさんです。
46: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/18(火) 00:29:22.31 ID:ID:Wk8Ylx6v0.net
そういえばシロッコも策士ぶっていながら、自分で作る機体はドッカンスラスター大火力っていう豪快な機体が多かったなw
47: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/18(火) 02:38:15.22 ID:ID:C5Xt33nH0.net
木星に住むようになった人々は道を歩くより、無重力状態にして浮遊しながら移動するような生活を送っているそうだから、地球人とは考えがまるで違うのかもね
だから地球人から見れば無駄な技術と思われる、可変技術も木星人にとっては割とありなのかも

ただでさえ貧しい国だから、一つのモビルスーツにいろんな機能を付け加えようとすると、可変機があそこまで発展した理由なのかもしれない
51: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/21(金) 06:20:50.89 ID:ID:SvF8avdR0.net
富野ガンダムをみってるとドダイのようなものが、かつやくしてるので、
53: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/22(土) 21:26:38.56 ID:ID:CG69BBLR0.net
てか可変機構だけで容積一杯イッパイだし、強度なんかあるわけ無いしどう考えても無理無茶無駄
54: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/22(土) 21:46:46.97 ID:ID:7iQpUjLJO.net
なんとなしゼータやメタスやアッシマーのバトロイドからファイター形態に対して、メッサーラやガザなんかはガウォーク形態程度に抑えてたイメージ。

あとサイコガンダムはオーガスタンク的な感じで。
55: 通常の名無しさんの3倍 2014/11/24(月) 20:21:41.12 ID:ID:UYWVbiF20.net
・ミノフスキークラフトが発明されたので変形する必要が無くなった
・MSが小型化してサイズ的に変形機構を取り込むのが難しくなった
・逆シャア以降1年戦争規模のデカい戦争が起こらなかったので、どんどん軍の予算が減り、金の掛かる可変MSは廃れた
・パイロットに戦闘機とMS両方の操縦スキルを求められるのでエース級の腕前が無いと操縦できない為
59: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/01(月) 03:56:58.14 ID:ID:u4PGnia00.net
UC0096当時は可変機てんこ盛りだったがw
185: 通常の名無しさんの3倍 2017/08/25(金) 05:17:50.10 ID:ID:0vPKiFsb0.net
>>59
あれは福井世紀という基地外パラレル異世界だから
62: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/07(日) 08:21:17.14 ID:ID:HQGUGdeY0.net
スラスターが小さくて高出力になったから、じゃないの?
局地戦主体で用途限定とか。
63: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/07(日) 23:22:02.30 ID:ID:Nk0TJO4T0.net
まあ本音はバンダイがΖのプラモで懲りたから
なんだろうな
65: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/10(水) 21:06:05.37 ID:ID:67MUm4t60.net
と言うか可変機すたれてないんだから、このスレの存在意義ないよね。
プラモで可変機構が大変ってのは事実かもしれんがな。
68: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/11(木) 13:15:16.00 ID:ID:mQMaTXhu0.net
ZZは心臓部であるコアファイターがむき出しになってて欠陥変形だろ
頭部のしまい所も無いからプラモだと取り外して変形。MGでどうにかビームライフルに隠して完全変形と謳ってる始末
69: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/11(木) 14:50:41.52 ID:ID:8WFzul3t0.net
>>68
コアファイターもそうだけど、ブラブラの腕が強度あるわけないよね
79: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/12(金) 12:21:56.11 ID:ID:UlC8KdErO.net
最終的にメタス系可変方式がコスパ最良だった為に受け継がれた
87: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/12(金) 19:37:08.59 ID:ID:LkYMl6iC0.net
VもV2も可変機とはちょっと違う気がするが
88: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/12(金) 21:24:03.25 ID:ID:CpZOHYRQO.net
いやどう考えても可変機だろありゃ
89: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/13(土) 03:33:51.36 ID:ID:CCcm6yyy0.net
Vが可変機なら似たようなインパルスも可変機になるぞ
可変機って単体で変形するMSじゃね?
VやV2やZZは合体MS
90: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/13(土) 07:40:30.00 ID:ID:fUe9aKaCO.net
分離可変MSだろ
91: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/13(土) 08:03:42.79 ID:ID:v5G5wKaJ0.net
まあVを入れるにせよ入れないにせよ、どのみちその前はZZまで遡るし、別にXで降ろされたわけでもないよな
99: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/30(火) 16:49:54.20 ID:ID:AwDT41F10.net
Zより後ってZの世界は含まないってこと?
100: 通常の名無しさんの3倍 2014/12/30(火) 17:18:32.60 ID:ID:ltqgvlj80.net
馬鹿かお前は

可変MSの画像いっぱい貼りたかったんですが、なにしろ忙しく、最後の方は手抜きになった、すんません。 以前こゆのやりましたが、可変MSをこじつけるスレ第2弾。
グリプス戦役のさなか、可変MSが突然雨後のタケノコのように湧いて出てきた理由、そしてあっという間に廃れていった理由、ガンプラ制作が大変とかいう大人の事情はさておき、合理的かつ説得力のある理由がほしいものです。
それにはまず考えられる可変MSのメリットとデメリットを並べて見なくてはならない。

可変MSのここがステキ!(*´Д`)
A) カッコイイ
B) スラスターの向きがそろうから機動力があがる(という建前
C) 空飛べる
D) カッコイイ
E) 小さくまとまるので弾が当たりにくい
F) 形態を使い分けることによる、多様な汎用性
G) カッコイイ

可変MSのここがダメ!('A`)
A) なにしろでかい
B) 部品が多くてコスト高い
C) 整備が大変
D) 操縦がむずい
E) 攻撃は基本前だけ
F) 推進方向も基本前だけ
G) シールドが持てない

といったところでしょうか。
変形したら航続距離が伸びる説もどっかで見たんですが、理屈が正直わからん。変形したってどうせゴツゴツしてるしあまり変わらんように思います。
ロボを戦闘機に変形させてるのと、マクロスみたいに戦闘機をロボに変形させてることは、空力的にはけっこう大きな違いとなって出てきそうです。

可変MSの建前とは、木星帰りの男・シロッコが持ち込んだり、設計したものが多かった関係上、高性能だけど高コストというピーキーなもの、という位置づけだったかもしれない。木星の防衛事情には好都合なのではないかという話があり、そこはわからなくもないです。

変形後のカッコよさを維持しようと思えば、ロボ感を減らして戦闘機ぽいシュッとまとまったフォルムを目指さなくてはならない。
本来ロボの中身はスカスカではありえないため、まっとうにやればせいぜい手足を折りたたんだり引っ込ませたりとか、腰をちょっと回転させるとか、そんな程度になってしまう。
それは合理的かもしれないが、ロマンがない…。

後にMSのジェネレーターが小型化&高出力化し、MS自体も小型になっていきました。ネオ・ジオン抗争時(UC0093)、サザビーの体高は23メートル。しかしそのあと(UC0123)のガンダムF91はわずか15.2メートル。30年の間にすごい技術革新があったようです。
わざわざ変形せんでも空飛べる…ということになり、このころにはほとんど出てこなくなってしまいました。

グリプス戦役の終盤では、もはやなりふり構ってられないティターンズは、珍奇な可変MSを多数投入してきたものです。中には変形する意味がよくわかんないやつも。
あーいうのを連邦やエウーゴの高官が見て、「バカじゃねーのwww」ってなったのかもしれず、それで可変MSへの熱はすっかり冷めてしまったんでしょうかね。なんで我々はここまで可変にこだわっていたのだろうか…、と。

可変MSの戦闘機ぽい特性を見る限りでは、MSの持ってた特性をおおかたスポイルしたようにも見え、手間ひまかけて変形させるよりは、ベースジャバーなどとセットで運用したほうが安上がりだということに遅まきながら気づいたのでしょう、きっと。
でも戦争中の兵器開発ってこゆのはよくあることですよ。そういう戦争のリアルを描いた結果…、と前向きに受け止めようではありませんか。

機動戦士Zガンダム 1 [DVD]
バンダイビジュアル (2001-07-25)
売り上げランキング: 113,911



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.9 21:27
    閃光のハサウェイでもペーネロペーが変形式だったしF91だとガンタンクR44が変形だったな
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.9 23:25
    エゥーゴ 対 ティターンズの背後には
    月のアナハイム 対 地球の連邦系開発機関の戦いがあるから
    劇中に出てるティターンズの可変MSなんかは各研究所が我先にと各々独自に開発して
    ティターンズに売り込んでる新製品モニターみたいな扱いの物も多い。
    中には強化人間もセットでモニター用に置いていくから酷い。
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 8:50
    何かの本で読みましたが、初代ガンダムとZZのような分離合体型のほうが、機体が損傷した時にパイロットがコアファイターで脱出できるので生存確率が高いそうです。変形型だと脱出する際、パイロットが直接外に出なければならないから危険だということのようです。
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 10:05
    その昔(Zの放映が始まったばかりの頃)OUTのインタビューで
    ZのMSにはコアファイターのような脱出用途に使える機体は付けないんですか
    と問われたトミノ監督が
    「忘 れ て い た」
    と返した台詞が忘れられない
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 10:45
    合体と変形と爆破は男のロマンだからな
    実際問題として、Zの時期のMSは、第2世代への過渡期で、大戦終了後の一時的に政経が安定を取り戻そうとする力と、地域的紛争による穴にその安定が吸い込まれる力のバランスが取れてる時期
    紛争当事者にとっては迷惑な話だけど、周辺国にとってはその潮汐力が富を生み出すっていう時代
    もっと後の時代の安定期と比べて全体の富の量は少なくとも、経済というのは総量よりも流量の方が大事な時もあるから、この時期ってのはトライ&エラーが許されるほどの予算が、どこからともなく湧いて出る時期でもあったと思う

    現実世界でも、トムキャットとかスホイで可変翼が採用されて活躍したし、ハリアーも長きに渡って重用されたけど、以降直系の後継機ってのは開発の話はあっても実用化までには至っていない
    それぞれのシステムにはそれなりの有用性はあったとは思うけど、開発競争が落ち着くとそういう部署には予算が付かなくなるってのは世の常
    ト〇タさんが最近「R&Dに力入れてます」っていう宣伝をするのもこのご時世だからこそだし、ト〇タほどの体力があるとこだからこそできるっていう力技でもあるし
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 11:18
    設定的には可動域が広くなるからどうしてもそこが脆弱になる。
    ζガンダムは”コピーが簡単でバカみたいに頑丈”と言われるぐらい稀有な機体だだけど他の機体はそこまで頑丈じゃないし、ζガンダムでも可変を重視すれば、当然非可変のζガンダムの方が頑丈だろう。
    要はどちらを取るかと言う話だろうな。

    まぁバンダイ様の都合は知らん。
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 14:20
    ロボの変形はロマン
    そのロマンに空力だの噴射方向だの強引に理由付けてるだけ
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 15:04
    生産コスト高、整備性が悪い、可変用の稼働部のパーツ損耗の高さ、パイロットの習熟量の増加、それらをふまえてペイできる戦果
    あれ、これって通常機にSFSつけたほうがよくね?ってなったんでしょ
    で、中核戦力からは外れたけど、蓄積したノウハウを生かして限定的に可変機が生産配備されてると
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 18:22
    クロボンのMS挙げられてもなぁ
    アレ機械獣やん
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 22:29
    宇宙戦国時代以降のコロニー国家群は国家規模自体が小さいのでMSを運ぶ艦艇の数が限られる。
    そのためMS単独で長距離航行して作戦行動を取る場面も多く、航続距離の長い可変MSが採用される例もまた増えた。
    Vガンダムの地上での戦いが良い例で、ビームローターでMS単独で運用するぺスパと、ガンダムをパーツ単位で分解してトレーラーで運ぶリガミリティアという、艦艇による輸送力に頼らない運用がなされている。
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.10 22:59
    可変機構の分だけ推進剤を搭載するスペースが減ったり、重量が増えて推力重量比が悪化したりするから、可変機構をオミットしてシンプルに大推力推進器と推進剤を積む方向に行ったんじゃないかな。
    • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.11 1:13
    msはドッグファイトが基本なので、素早く多くのベクトルに姿勢や機動を変えるために全身の各部、とくに重心から離れた位置に多数のスラスターが配置されていて、それらは直線的な加速をするときは無駄になるか、出力に制限がかかってしまうんや
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.11 9:17
    形態を変えて果たされる役割を変えるなら、最初からそれぞれの役割を果たすために作られた機械を配備する方が無駄がない
    変形させるための駆動装置、フレーム、変形するその瞬間以外ただのエネルギーを消耗する重りでしかない無駄を山盛りに搭載してもただ弱くなる
    なんの意味もないからな
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.11 12:23
    こういうの見ると、バルキリー(マクロス)って良く出来てるな、って感心するわ。
      • ※15 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2019.8.11 14:52
      >※14
      タカトクバルキリーの復刻版というやつをいじらせてもらったことがあるがあれは本当にすごいと思った
      それとは逆にHGのガンプラでZガンの腹が空洞でしかもそれが公式の設定と知ったときは何ともいえない気分になった
    • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.13 17:25
    ファンネルがあればMSに可変機構なんていらないよな
    ファンネルも逆シャア以降は廃れてしまったけど
    • ※17 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2019.8.19 10:57
    可変モビルスーツもし作ったらガガンボ並みに強度が無くてすぐ壊れそうなイメージだけど
    作中だとかなり硬い 謎技術で固くしてたのかな

    ダンバインに出てきたスプリガンは新しすぎたな 次次次世代機かな
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。