哲学は全然関係ないけど、哲学板にあったので、哲学カテゴリーでの更新。

ヴィーガンにしても菜食主義にしても、そうなる理由はなんだか様々なんだそうで、動物が可愛そうってひともいるし、環境がどうのこうのということを問題にしてるひともいれば、健康にいいとかそういうひともいる。
極端なひとともなると、一見関係ない食材でも、加工の段階で動物に関わる場合は、一切食べないっていう場合もあるとか。食べ物から畜産要素を全排除ってことなので、徹底してますねぇ。

自分らでそうやってるだけならまだしも、フランスなどでデモ行進をし、行きがけの駄賃で肉屋を襲撃…ともなれば、さすがに眉をひそめるひとも出てきます。肉フェスで「動物を殺して心が痛まないのか？」みたいな看板出したりねぇ。
一部が先鋭化すると、全体が白い目で見られるわけですが、なんか本人らも大義は我にあり！って感じだから、かえって闘志を燃やしちゃうかも。フェミニズムの先鋭化とこのへんは同じかな。

ベジタリアンから肉食に転向した女性。きっかけは妊娠中に食べたハンバーガー1個（オーストラリア） ちょっと前にこういうニュースありました。
彼女は家畜を殺すのが悪いとはもう思わないが、劣悪な環境で育てるのが不道徳だ！というわけで自ら畜産を始め「家畜に敬意を払う」経営を目指してるとか。こうした考えから肉屋とか畜産業に転向するヴィーガンというのは増えてるようです。

そうした配慮に対し、家畜さんサイドでどう感じるか気になるところですが、インタビューとかできないわけだし、どこまでいっても人間の自己満足でしかないかも。ただ、やってるひとの精神衛生は良くなるだろうし、ひょっとしたらお肉も美味しく…なるとイイデスネ。

まー、お肉がそもそもキライなひとっていうのもいるし、そういうレシピが増えるのはいいことです。
食生活が偏ると良くはないだろうけど、足りない分はサプリとかで適量を補えば、生化学的にはまったく同じのはず。それでもヴィーガンのひとが栄養不足に陥るのは、やっぱり難しいのかな？

畜産の穀物飼料を人間用に回せば、まだまだ人間は食わせてやれるのだ！みたいなことは以前温暖化のスレまとめた時、コメ欄でそんなこと言ってるひとがいました。

• 海水から酸素作れば温暖化防止できるんじゃないの？ @ [未来技術板]24 ｺﾒﾝﾄ

カロリーベースで、現在の約1.5倍をまかなえるとか。まぁ実現は果てしなく難しそうではあります。
肉はもちろんのこと、卵も乳製品もすべてなくなるのはイヤだなぁ…。

まーなにを食べようが別にそれは本人の自由ですから、好きなもの食べればいいと思いますが、スレ読んでてハッとしたのが、子供やペットですよね。ヴィーガンの庇護下にある生命体。
栄養不足で子供がくる病に…というのは、ちょっと怖いな…。('A`)

ペットだって野菜由来のものばっかり食べさせられたらイヤだろうし、動物を虐待しないためにヴィーガンやベジタリアンやってるのに、自分のペットを虐待する結果になってしまう、しかし、ペットの都合を考えれば自分の主張も曲げなくてはならない、というのは皮肉なものですよ。
ガチのヴィーガンはペットとか飼えないですね。

自分でやるだけじゃなくて、他者にも強制したくなるのは、なんでかよくわかりませんが、そんな尖ったヴィーガンの皆さんには「過ぎたるは及ばざるが如し」という故事成語に思いを馳せていただきたいものです。

関連記事：

• 「誰かを殺して俺も死ぬ」を辞めさせる理由 @ [哲学板]16 ｺﾒﾝﾄ
• 最も重視するべきは愛国心か金か @ [哲学板]13 ｺﾒﾝﾄ
• 存在って意味不明だよな @ [哲学板]7 ｺﾒﾝﾄ
• 人権ってそんな問答無用に守らなあかんのか？ @ [哲学板]14 ｺﾒﾝﾄ