こないだ、管理人なんかの記事まとめたときにマルクス主義について調べてたんですよね。
そしたら、マルクス主義の主張の中に「女性の権利開放」ていうのがあって、女性の権利が抑圧されている原因は、ぜーんぶ資本主義のせいだ！というのがあるんです。

なんでフェミニズムと左翼思想は結びつきやすいのかな、と長らく思ってましたが、そうじゃなくて、左翼思想の中にフェミニズムも最初から内包されてたってことに。そーですか知りませんでした。
そういうのいろいろ読んでたら、なんだかマルクス主義ていうのは「資本主義は悪」という結論が最初にあって、あとから理屈をいっぱいひっつけてるようですね。不満を焚きつけるための理屈を。

戦後アメリカの女性解放運動の火をつけたのは男性だ、という話は管理人も聞いたことありますね。
どこまでホントか知りませんが、女性を社会に（労働に）参加させることで、相対的に労働者の利益をウヤムヤに薄めてしまえるはずだ、という理屈でロスチャイルド家の誰か（忘れたごめん）がやったのだ云々。ただこれはユダヤ陰謀論の文脈だった記憶があります。

いずれにしても、近代に始まった女性解放運動は、啓蒙思想のひとつではあるし、男性に比べて女性の権利が不当に低く抑えられてるから、せめて対等にしてくれ、という現代からみれば、しごくまっとうな運動だったのです。
この「対等」という部分が、具体的にどう「対等」なのかは、運動家によって様々。「機会の対等」を求めるひともいれば、「結果の対等」まで求めるひともいます。日本は活動家的にも、政治的にも後者が多いですね。

現在の「フェミニズム」ってひとことに言ってもいろんな段階（種類？）があるんだそうで、「フェミニズム」という言葉の意味もだいぶん変わってしまい、過激派ともなれば、なにか言葉狩り、表現狩りの様相を呈しています。元祖フェミニストは困惑しておりましょう。

「性的消費」「性的搾取」「環境型セクハラ」「負の性欲」「性の商品化」とかいろんな言葉を聞くんですが、言葉の定義がふわっとしててよくわかんないですね。
管理人が街角の乳袋的萌えポスターに釣られて、ついウカウカと献血に行ったとしましょう。
この場合、「性的」に「消費」ないしは「搾取」されたのは「管理人の血液」ということになるんですか？それをエロで釣るなんてけしからん！男性が哀れだ！つって代わりに怒ってくれてるとか…。

まぁ冗談はさておき、そうやって先鋭化していくと、女性からも反発運動が出てくるものだし、現に今出てきています。以下に挙げる例などは、数年前から出てきた反発運動で、フェミニスト陣営からすると、自分らが代弁してやってるはずの味方から一部ハシゴを外された形であって、まったくもってイライラする事態のようにも思える。

などなど、「because」のあとに続く理由は様々ながら、煽るよネェ…という内容が多い。「i don't need feminism」で画像検索したらやまほど出てくるので、気になる方はどうぞ。当然ながらこれに対抗する形で「I need feminism because...」なひともたくさんいます。

こんな感じで行き過ぎたりフィードバックしたりしつつ、マイルドに均されて、どっかに着地すると良いですけどね。
個人的には、今現在の女性の中のフェミとアンチフェミの割合がどんなもんなのか気になる。3年前5年前あたりとも比べて、どれが増えて、どれが減ってるのか、みたいやつ気になるよね。皆さんどう思われます？

関連記事：

• 女性専用車両に反対の奴に聞きたい @ [男性論女性論板]44 ｺﾒﾝﾄ
• なぜ日本人は多様性や個性やトライアンドエラーを嫌うのか？ @ [社会・世評板]25 ｺﾒﾝﾄ
• どうして｢愛国｣を声高に叫ぶ人は弱者に冷たいのか @ [日本史板]43 ｺﾒﾝﾄ
• 世の中悪くなったというが、具体的にどうなの？ @ [社会・世評板]22 ｺﾒﾝﾄ