人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

報ステ「安倍首相は検察庁法改正に思い入れがなかった」 @ [ニュース速報板]


報ステ「安倍首相は検察庁法改正に思い入れがなかった」 @ [ニュース速報板]
1: 膝靭帯固め(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:30:28 ID:BE:135853815-PLT
あしゅらくん@asyura_910
報ステで、検察法案改正見送りの件で、法案見送りは世論を意識したのと安倍首相がこの法案に対してそこまでこだわりを持ってないからだと報じてた。
安倍が自らの罪とかを隠すためにお気に入りの検察官を据えておきたいからこの法案作るとか言うのが反対派の主張なら、矛盾あるよね #報ステ
TrueOne@TrueOne57717293
#報道ステーション
番組は安倍首相が保身のために黒川氏を検事総長したがっているという論調なのに
共同通信 #太田「昨晩、与党関係者が総理も法案改正に強い思い入れは全くないと言ってまして…」
#徳永「そ、そうなんですねぇー」って。
単なる陰謀論とサラッとバレてますけど大爆笑
yoshie@遠野嫁@tono_yome
「総理はこの法案にそんなに拘ってない」#報ステ
え!?じゃあなんで、ここまで拗れてるの??誰タメの法案なの
T-cam(ツイキャス放送局)@tcam_blog
重大証言。「与党関係者によると『総理はこの(検察庁法改正)法案にそんなに強い思い入れはない』」(太田)。
ということは、政府の恣意的な人事介入など有り得ないことを示しており、まして、黒川氏の定年延長が後付けの正当化でないということ。
三月兎(手洗いうがい疫病退散)@marchrabbit0615
共同太田昌克「総理側近に聞いたら総理はこの法案に強い思い入れがないと」
ちょっと待って!
じゃ「アベが黒川を検事総長にー」のマスコミや左派系の設定どうなるのwww
分かってその設定で煽ってたならかなり悪質だけど
三月兎(手洗いうがい疫病退散)@marchrabbit0615
これは当初から言われてた。
「アベを逮捕させないように」とか陰謀論言ってるあちら界隈には通じないけどw
安保等と違い政権にとっては見送りでも支障ないし、寧ろ一括見送りで公務員定年延長望んでた自治労を敵に回した立憲社民の方がヤバいwww
ねこおぢ3@necoodi3
だから、言ったやろ?
与党は別に困らんと
報ステ「安倍総理は検察庁法案改正に思い入れが全くなかった」
騒いでたパさん、ただの馬鹿じゃんね?
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1262433396241776641/pu/vid/476x270/nxmikoT8C2jHnanp.mp4
管理人より:法学カテゴリーの更新です!スレその2より。
3: タイガードライバー(調整中) [EE] 2020/05/19(火) 12:32:11
梯子を外された、芸能人ども…
どうするのこれ?
小泉や浅野なんか言えよ!
75: ジャーマンスープレックス(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:47:32
>>3
俺はゆうきまさみと末次由紀を問い詰めたい
もう二度と本買わんぞ!!
167: ハーフネルソンスープレックス(調整中) [CN] 2020/05/19(火) 13:15:16
>>75
大体こういうことになるから漫画家とかの著名人には政治的発言して欲しくないんよな
バカが露呈するっつーか考えなしなのが露呈するから
漫画とかサブカルに関わる法案とかならまだしも
5: クロイツラス(調整中) [BY] 2020/05/19(火) 12:32:28
安倍が本気なら強行採決してるだろ
6: 2020/05/19(火) 12:33:14.71 ID:bjwAbRzr0.net
結局アホのパヨクとアホの野党が検察敵に回しただけ
8: 令和大日本憂国義勇隊 2020/05/19(火) 12:33:42.93 ID:.net
>>6
検察も反自民党だぞ
9: ローリングソバット(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:34:17
>>8
OB連中だろ
32: 令和大日本憂国義勇隊(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:37:51 ID:.net
>>9
検察どころか弁護士も裁判官も、そもそも法に携わる人たちは当然だけど、安倍のこんなアホなやらかしに賛同できるわけない
41: 河津落とし(調整中) [ニダ] 2020/05/19(火) 12:40:09
>>32
日弁連自体の意見書としては反対はしてないぞ
一部文章の差し替えは求めてたが
122: 2020/05/19(火) 13:00:25.23 ID:2nm6MhLI0.net
>>6
検察だけじゃなくて公務員全員だよw
7: 令和大日本憂国義勇隊 2020/05/19(火) 12:33:17.91 ID:.net
安倍が何も考えずとんでもない事やらかそうとしたんだから騒ぐの当たり前だろ
知的障害ある人間が何も考えず包丁持って繁華街行こうとしたら周りは慌てて止めるだろ?それと同じ

>>1
14: レッドインク(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:35:23
>>7
分離しろー! って言うなら、議論して分離すれば良かったのでは?
10: 膝十字固め(調整中) [PL] 2020/05/19(火) 12:34:29
秋に立憲に全く配慮せずにそのまんま法案出したら面白いな
立憲蹴ったら自殺みたいなものだ
11: タイガードライバー(調整中) [EE] 2020/05/19(火) 12:35:12
そもそも、黒川は検事総長でもないのに安倍は逮捕されてないんだから、黒川を検事総長にして逮捕を免れる算段とか主張してる方が馬鹿なんだよw
ちょっと考えれば分かるだろうにw
23: エルボーバット(調整中) [ZA] 2020/05/19(火) 12:36:32
>>11
というかこの法案施行される頃には定年なのにな
13: バックドロップホールド(調整中) [ZA] 2020/05/19(火) 12:35:21
公明の罠
立憲の支持基盤を離反させるため
15: 膝十字固め(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:35:49
首相は最初からそれ程興味無さそうだったと思うけど
官庁から上がってきた法案と言ってたし、野党やマスコミは強行採決を期待していたのだろうけど、その程度も見抜けないとは無能の極みだ
16: 閃光妖術(調整中) [ニダ] 2020/05/19(火) 12:35:51
法務省、検察庁から上がって来た法案みたいだしな
黒川さんの件は単なる派閥争いだろう
28: タイガードライバー(調整中) [EE] 2020/05/19(火) 12:37:08
>>16
朝日と前川は林派みたいらしいなw
39: デンジャラスバックドロップ(調整中) [JP] 2020/05/19(火) 12:39:55
>>16
それに馬鹿が巻き込まれたのが今回の真相?
17: メンマ(調整中) [KR] 2020/05/19(火) 12:36:04
この件で騒いでた芸能人って、人気落ち目の奴がほとんど
パヨク活動で世間の注目を集めたかっただけだな
20: 垂直落下式DDT(調整中) [JP] 2020/05/19(火) 12:36:22
そもそも芸能人とかこの件を何一つ理解してねーだろw
まさに反応した連中が馬鹿発見器に掛かっただけというw
121: 2020/05/19(火) 13:00:18.61 ID:M5g6jyPN0.net
>>20
バカッターの面目躍如だな
22: フォーク攻撃(調整中) [CN] 2020/05/19(火) 12:36:28
野党やマスコミはこれを新たな政権批判に利用しようとしたけど当てが外れたね
彼らに付け入る隙を与えない総理の判断は非常に賢明だと思う

結局、実は政府や自民党にとってそこまで重要法案では無かったということ
例えば安全保障法制の様に本当に国益に直結する法案なら是が非でも通したと思う
25: ダブルニードロップ(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:36:37
それでも騒いてた連中には成功体験として植え付けられるんやろ
180: ローリングソバット(調整中) [KR] 2020/05/19(火) 13:22:10
>>25
自治労と立憲以外はみんなニコニコ出来て良かったんじゃないかね
そもそもプラスもマイナスも無い話だけど
189: ダイビングエルボードロップ(調整中) [NL] 2020/05/19(火) 13:24:23
>>180
自民からしたらそもそもの本筋である年金関連案自体は通してるからな
27: ショルダーアームブリーカー(調整中) [LV] 2020/05/19(火) 12:36:49
野党とマスコミ、芸能人が、黒川って妄想を前提に重要と思い込んでただけだし、SNS工作で公務員嫌いまで煽り立てちゃったしな、こいつらは廃案以外認めないだろ

安倍が世論()に阿って廃案にしたらどうする気なんだろこいつら
33: エルボードロップ(調整中) [IT] 2020/05/19(火) 12:38:22
結局法案を止めることで何がしたかったの? ってことでしょ
手段が目的になって独り歩きした結果、本来の目的は誰も知らないまま大騒ぎしてる
45: ダブルニードロップ(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:40:32
民主党時代は官僚主導から政治主導へと言ってた連中が手のひら返してるのは草
49: キャプチュード(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:41:12
自治労が困るって論理が分からん
定年延長見送りはアベのせいニダと団結強化のダシに使うだけだろ
下っ端組合員の定年なんかどうでも良い話だろうし
55: サソリ固め(調整中) [ニダ] 2020/05/19(火) 12:42:42
>>49
自治労が会議で目標に挙げてるのが定年延長だし、その支持母体自体は民主系中心だからって話
58: 超竜ボム(調整中) [ヌコ] 2020/05/19(火) 12:44:08
>>49
安倍はむしろ通そうとしてた側なのになんで安倍のせいになるんだよw
反対して潰したやつにヘイト向くのが当たり前
60: ドラゴンスープレックス(調整中) [GB] 2020/05/19(火) 12:45:23
>>49
放っておけば通ったのにわざわざ邪魔した立憲がなんだって?
61: ダイビングエルボードロップ(調整中) [NL] 2020/05/19(火) 12:45:41
>>49
簡単な話、民主系の支持母体でそこ自体は別に自民憎しな訳ではなく、損得勘定で動く立ち位置だから、今のやり方すると寝返るぞって話
70: 2020/05/19(火) 12:46:44.69 ID:/b5TZSPl0.net
>>49
自治労は組織として立憲応援してたんだよな
74: ミラノ作 どどんスズスロウン(調整中) [CH] 2020/05/19(火) 12:47:31
>>55
政権批判するために自分の支持団体に喧嘩売るとかバカ以外の何者でもないw
今回の騒ぎは救いようのないバカ炙り出しとしては十分な価値があったな
53: エクスプロイダー(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:42:01
左翼や朝日新聞と蜜月の関係の林検事を検事総長にしたいから、定年延長はめっちゃ困るぞってのが左翼の本音だぞ
56: ファイナルカット(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:43:05
>>53
林は黒川と同期だからこれでもう定年退職確定w
68: 足4の字固め(調整中) [ニダ] 2020/05/19(火) 12:46:15
>>53
朝日と林さんって人が蜜月って言うのはマジなの?
76: ローリングソバット(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:48:04
>>68
モリカケやサクラガーレベルの疑惑だぞ
重度のバカ左翼への嫌味以外の用途では使うなよ
77: 超竜ボム(調整中) [ヌコ] 2020/05/19(火) 12:48:06
>>68
ゴーン逮捕のとき、なぜか朝日新聞だけその場にいてスクープ取れたのは、この林ってのがリークしたからというのは有名な話
管理人より:ホントかな?前回やったゴーン社長のスレ。
62: アトミックドロップ(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:45:50
誰かが描いたデタラメな表を何も考えずに信じて「こんなのダメじゃん」ってわけわからないまま反対してただけだろ
検察庁法改正案相関図
管理人より:Twitterで拡散されたこの図。
63: ボマイェ(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:45:53
結局黒幕と思わしき林も定年退場だとさめでたしめでたし
65: トペ コンヒーロ(調整中) [ニダ] 2020/05/19(火) 12:46:07
そら検察の人事なんて興味無いよな、自分の会社でもなきゃ
72: 2020/05/19(火) 12:46:47.15 ID:WoXFKhiG0.net
仮に法案通っても黒川って人は法の施行前に定年だから、結局この人には適用されないんだよね。
なんでこのことをマスコミは報道せずにさも黒川のためって言ってるんだ?
85: ジャーマンスープレックス(調整中) [IN] 2020/05/19(火) 12:49:45
>>72
クイズ王の小西が、適用される!法務省に確認した!
って言ってたけど、あれ以来何も聞かないからまた嘘、もしくは前提ぼやかした照会だったのかな?
174: 急所攻撃(調整中) [JP] 2020/05/19(火) 13:21:08
>>85
個別の案件には答えられないが一般論としては検事長にも適用されるとかじゃないの?
黒川の引退時期=個別の案件
73: スターダストプレス(調整中) [JP] 2020/05/19(火) 12:47:22
関係ない公務員も巻き込まれてて草
79: ファイナルカット(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:48:30
>>73
実際官僚みたいな高級公務員は何も困らんよ
お上のコネあるだけで引っ張りだこだし
一般公務員が死ぬw
84: ボマイェ(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:49:30
ぶっちゃけ一般人は公務員に興味ないどころかヘイト溜めてるまであるから、公務員法案だけ通せは悪手だよねぇ
それこそ民意を得られないわ
95: 超竜ボム(調整中) [ヌコ] 2020/05/19(火) 12:51:45
>>84
検察だけ除外しろってのもおかしな話だよねぇ、この部分論理的に説明できる人見たことない
98: アキレス腱固め(調整中) [US] 2020/05/19(火) 12:53:54
公務員の定年延長だけは通せ!
なんて本気で言ってんの枝野さん
それコロナで疲弊してるシャッター商店街で言ってみな ボコボコにされるよ
99: トラースキック(調整中) [ニダ] 2020/05/19(火) 12:54:44
んで結局改正しなくてメリットあった人は誰なん?
改正してメリットある人は誰だったん?


騒ぐ必要あったか知りたい
102: 2020/05/19(火) 12:56:33.07 ID:gZw1Bz7M0.net
>>99
うーんまずは財務省かな?
次に関連した支持母体がいない維新はどちらにせよ損はしないな
103: 2020/05/19(火) 12:56:33.14 ID:od69iCRh0.net
>>99
誰もメリットない(^_^;)
105: 2020/05/19(火) 12:57:18.57 ID:zTIUzN370.net
>>99
通らなくてメリットある人はゼロ
通しても公務員がメリットあるが、そもそもの年金延長のマイナス考えたらペイされるどことかマイナスだろ
101: トペ コンヒーロ(調整中) [ニダ] 2020/05/19(火) 12:55:54
検察総長の定年延長を内閣が決めるぐらいで何で恣意的運用になるてなるんだ?
110: 2020/05/19(火) 12:57:41.64 ID:IjVIKoR40.net
>>101
ぶっちゃけ延長されなくても裕福な生活はそもそもしてるし、民間での受け皿とか腐るほどあるから影響なんて差程もないよな
112: 2020/05/19(火) 12:58:41.29 ID:MA8dwB4c0.net
>>101
自分達に都合のいい検察総長の任期を延ばしたり、任期延長を餌に政権の思い通りに動いてもらうという陰謀論
なお根拠はない模様
108: 2020/05/19(火) 12:57:34.74 ID:XJfyvITx0.net
>>1
ソースがネトウヨのツイッター草
111: 2020/05/19(火) 12:58:27.95 ID:TDm8obVb0.net
そもそも、仮に定年延長を人質に内閣が動こうとしたら、検察を動かせる立場にある人間が定年間近の状態にある、というケースにないといけないんだけどそんな頻繁に起こる状態か?
114: 2020/05/19(火) 12:59:03.78 ID:VBPPjBuz0.net
だから最初からそう言ってたやん
管理人より:検事総長(65歳定年)は2年間就任する慣例にはなってるそうなので、普通は63歳まで検察の要職を経て、実力のあるひとが内閣に選ばれて…という感じにはなりそう。ただ、検事総長は現役の検察官から選ばれなくてはならない、という規定もない(検察庁法第19条)ので、別に検事を退官した後でも、検事の経験がなくても、65歳未満で検事1級の資格があれば検事総長に任じられることはあり得るそうです。
118: 2020/05/19(火) 12:59:23.57 ID:0nPfQPZx0.net
今日の読売新聞3面より。
改正案の採決を強行すれば野党との全面対決は避けられず、27日にも閣議決定する2020年度第2次補正予算案の成立がずれ込みかねない。
首相は「無理する必要はない」と周囲に漏らすようになった。
もともと官邸は改正案について、「国家公務員に合わせて検察官の定年を延長するという程度の認識で、首相も強い思い入れはなかった」
133: 2020/05/19(火) 13:02:56.46 ID:MA8dwB4c0.net
>>118
本気で通そうと思ったら安保法の時みたいになってただろうしな
これは安倍ちゃん本当にどうでもいいと思ってそう、このバカ騒ぎは一体なんだったのかw
134: 2020/05/19(火) 13:03:00.40 ID:YX9rU6MZ0.net
>>118
テレビ朝日、共同通信に続き読売もかよ
何だったんだよ この騒ぎ

この法案に強く反対してる奴らが、実際に検察に圧力をかけて、尖閣沖漁船衝突事件の中国人船長を釈放させた立憲民主党を支持してるのは、理解できない
140: 2020/05/19(火) 13:05:40.71 ID:CasndKGu0.net
>>134
そもそもタグでやってたヤツらの大半は先送りになって反応すらしてないというね

毎回言い訳のように書いてますが、法学カテゴリーはもうネタがなくてね!
当サイトでは、政治問題はあまり積極的にはやりたくないし、過疎板の過去スレまとめが主なのですが、大人の事情で皆様のご寛恕をいただきたいのです。

というわけで、結果としては大山鳴動して…という感じだった、話題の検察庁法改正案のスレ。
管理人もTwitter見てたら芸能人の反対RTが山ほど流れてきたので、大騒ぎになってるなーとは思ってました。

芸能人が政治発言することに嫌悪感を示すひともいるけど、管理人は別に気にならないですね。テレビ見ないから誰が誰やらよくわからないし、たとえそれが広告代理店や芸能事務所の指示だったとしても、いかにその内容がペラッペラだったとしても、発言するかどうかは本人が決めることで、その発言の責を負うのも本人です。

ただ「反対します!」という意思表明はたくさんあっても、なにが具体的にどうダメだから反対!というのがほとんどなかったから、見ててもさっぱりわからん。芸能人をうまく使って世論を誘導するなら、反対するためのロジックもきちんと指示すべきでした。庶民はそこまでバカではありません。

とりあえず、国家公務員の定年退職を65歳に引き上げると同時に、検察庁法で規定されてる検察官の定年退職も同様に65歳に引き上げる法案だ、ということだけはわかりましたが、それのなにが問題なのかは、依然としてさっぱりです。
まぁ見てて多かった意見は、「三権分立の侵害である」「検察独立性への侵害である」「安倍政権寄りの黒川氏を検事総長に据えるための改正案だ」などなど。

もとより検察庁は司法的な側面は強く持ってはいても行政組織なので、検事総長の人事権は内閣にあるのですが、なぜそれが今ごろ批判されることになったのかというと、改正案の、定年時になっても「内閣が必要と認めた場合、最大3年間職務を延長することができる」部分だ!人事権を利用した検察の懐柔だ!黒川だけのことではない!…とかいうことらしいです。

そんな大問題でしょうかねぇ。管理人だったら、定年を勝手に伸ばされたら逆に「ハァ?ふざけんな!」って政府には批判的になるけどね?
黒川氏は関係ない!としつつも一方で「ヤツを懲戒免職にせよ!」という過激な意見も多い。内閣による検察への人事権の濫用を危惧する…というのはどうやら建前で、本音はそちらぽい。

もう管理人はこれ全然興味ないんだけど、めんどくせえなーと思いつつ調べたら、なんかすごいややこしい話なんですよね。
検察官の定年は63歳、しかし検事総長は65歳。現在の検事総長は稲田信夫というひとなのですが、このひとが今年7月に引退予定で、その後継としての候補が渦中の黒川弘務氏と、同期でライバル関係にあると言われる林真琴氏の2名です。

黒川氏は、東京高等検察庁の検事長で現在63歳。ほんとは今年の2月に引退してるはずだったのですが、重要事件に深く関わっており、定年後も黒川氏の勤務を半年間(8月まで)延長する、という国会決議がそれに先だってありました。これにより林氏の引退が先(7月)に来てしまうことに。
あくまでも一時的な「勤務延長」のはずですが、そこから

* 定年を延長した
* 検察は司法組織なのに行政の内閣が口を出すことではない
* 現役検察官でなければ検事総長に選ばれない

という誤解がまず生まれ、そして

* どうしても黒川氏を総長にしたいに違いない!
* つまり黒川氏は政権寄りだ!
* 三権分立の侵害だ!

…というロジックが生まれたものと思います。こう考えるとスッキリしない?

仮に黒川氏が65歳になる前に稲田氏の後で検事総長に任命され、65歳まで勤め上げても、そこから最大で3年延長されたら68歳までいけるじゃん!安倍とズブズブやがな!というのが野党の主張です。「黒川弘務(Wikipedia)」などを参照していただきたい。

しかし、検事総長への就任は現役検察官でなくとも良いので、半年延長と改正案は関係ないし、この改正案は施行が22年4月1日からで、このときには2月生まれの黒川氏は65歳の検事総長としての定年すら終えてしまうから、今回の改正案は黒川氏とは関係ないんやで、ということがスレで語られています。
また、賛成派の中には、独自に捜査・起訴ができるとても強い権限を持つ検察、その人事権を内閣が掌握するのは当たり前だ、検察は行政組織なんだから!という意見ももちろん多いです。

だから反対派が、彼にまつわる人事を問題にしたいんだったら、それに先だっての検事長勤務延長の方だったのです。1月末の時点で法務省によれば、
東京高等検察庁管内において遂行している重大かつ複雑困難事件の捜査公判に対応するためには、同高等検察庁検事長黒川弘務の検察官としての豊富な経験・知識等に基づく管内部下職員に対する指揮監督が必要不可欠であり、同人には、当分の間、引き続き同検事長の職務を遂行させる必要がある
このような理由だったようですが、いくら人事権が内閣にあるつっても異例のことだし、もうちょい具体的な理由がほしいし、法的根拠もよくわからない。「勤務延長」とは「定年延長」ではないとしつつも、実質的には定年延長ではないのか、とも思える。
改正案が先送りになった今、かつて国会で「検察官には適用しない」と名言した国家公務員法81条の3の適用範囲を拡大して準用する模様ですが、これもやや無理筋ですか。
国家公務員法81条の3
任命権者は、定年に達した職員が前条第一項の規定により退職すべきこととなる場合において、その職員の職務の特殊性又はその職員の職務の遂行上の特別の事情からみてその退職により公務の運営に著しい支障が生ずると認められる十分な理由があるときは、同項の規定にかかわらず、その職員に係る定年退職日の翌日から起算して一年を超えない範囲内で期限を定め、その職員を当該職務に従事させるため引き続いて勤務させることができる。

陰謀論はさておき、黒川氏の半年間の勤務延長は、なんらかの必要があったものの、やや苦しい理屈に基づいて発効してる、とは言えそうです。それを検察庁法を改正することで事後的に正当化しようという意図だ、との批判に関してだけは理が通るかも。
でも、それなら野党も3ヶ月以上放置して、今ごろ騒いでる理由もよくわからない。1月末に芸能人も動員して騒ぐべきでした。

与党はおそらく、前回法務省からの突き上げをグレーゾーンで通した代わりに、国家公務員法改正でこっちも定年を65歳に引き上げる件も進めてやっから!仲良く65歳定年にしようぜ!という軽いバーター取引のつもりでいたんじゃないかなぁ。それが思いほか激烈に反対されて、芸能人までいっせいに騒ぎ始めるし、ええ…('A`)ってなったのでは。(という妄想

与党はこれから国民投票改正案を通そうとしており、こちらは本丸ぽいです。
さ、どうなりますかねぇ。憲法改正も間近かもしれないし、そんな日本の歴史的重大場面に参加できるなんて、大いに荒れるだろうしワクワクします!(野次馬根性的な意味で


※この巻末欄を書いたあと(昨日)黒川氏は内部調査で、新聞記者の接待賭け麻雀が発覚して検事長辞任(今日)という幕切れでした。政権とズブズブなのではない、マスコミとズブズブなのだ!という感じで現在盛り上がっております。
※さらに追記:この後、森法相は黒川氏を訓告処分へ。当然ながら反対派が盛り上がってるのですが、「生ぬるい!懲戒免職にすべきだ!」「いや懲戒免職にすると検察人事への介入を認めることになる!」と割れていて、なかなかおもしろい。 左派内ゲバの様子


検察崩壊
検察崩壊
Generated by Hakase Channel at 20.5.20
ランキング: 本 - 167,425位 (売れ筋を見る)



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 :  
    • 2020.5.21 21:36
    思い入れがないって、だから何やねん
    いくら安倍でもこんな状況で「あの法案には並々ならぬ思い入れがあったのですが泣く泣く見送りました」なんて言う訳ないやろ
      • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2020.5.22 8:35
      >※1
      そもそも野田政権の案だし......w
        • ※33 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2020.5.24 6:04
        >※12
        今回騒がれた内閣や法務大臣の判断で勝手に役職定年を延長出来るようになった部分は今年急に追加されたんだが

        反対派を批判する奴らはよく「あいつらは何も分かってない」という体裁を取っているが実際分かってないのはどっちなんだろうね
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.21 21:41
    一定以上のIQで安倍支持してる奴いるの?
    やってきた事チェックして正しいと思うの?
      • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2020.5.21 22:08
      >※2
      政治はベストなんてものは無いからベターを選ぶもの。
      安倍政権が選挙に勝っているということは多くの人にとって安倍自民党がベターな選択肢だったということでしょ。
      欠点以上に利点を見出したということだよ。
      貴方にとってのベターはまた別の候補や政党なのかもしれないけどね。
      安倍支持者を低IQと言い切るのであれば誰がベターな選択肢かぜひともご教授願いたい。
      • ※31 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2020.5.23 12:03
      >※2
      そうやって有権者を見下すようなこと言ってるから支持されないんですよ
        • ※34 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2020.5.24 6:06
        >※31
        ×有権者
        〇バカ
          • ※37 : ドクター・ノオ・ネーム
          • 2020.5.26 13:23
          >※34

          自民支持者は全員バカなんて極論言ってる自分がバカと気が付かないの?
            • ※39 : ドクター・ノオ・ネーム
            • 2020.6.1 16:55
            >※37
            内閣の権力で法律を骨抜きにして、公文書破棄とかやっちゃう政権なんか支持してるのバカだけだろ
            「悪夢の民主党政権」の方がよっぽどマシだったよ
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.21 21:59
    こんなスレまとめるようになっちゃって…
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.21 22:03
    賛成だけど反対だったからどうでもいいや
    公務員は市町村、県、国と全て60才定年で良いんじゃね?
    再雇用もなし。天下りもなしで
    年金の支給が今後65以降になっても
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.21 22:05
    ※2 IQ高いのにボクちゃんの思い通りに世の中が動かないんでちゅか?可哀想でちゅねー?
    まあ、黒川と稲田と森の辞任は避けられないだろう。
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.21 22:50
    定年後ごときで騒ぎすぎ
    そもそも検事総長は、定年はあるが、任期は決まっていない
    それだったら、飼いならした若い奴を検事総長にして、定年までの10年以上やってもらうという事も可能
    実際、そんな恣意的運用はされたことはなく、慣例で2年程度で退任しているけどね
    改正法を強行に反対するなら、現行法にも相当問題があるという結論になる
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.21 23:02
    黒川氏の勤務延長については須田慎一郎氏が「検察首脳会議で扱った事件(今回だと秋元議員のIR汚職)の方が付くまでは会議の面子を変えないという不文律がある」って言ってたけどどうなんですかね?
    そこで、既に人事院勧告を受けての検察庁法改正案で検事長の定年延長が盛り込まれているわけだし今後の方針に鑑みて今回は国家公務員法の規定を適用した、というのが須田氏の論旨でした。

    まあこれだと法律適用のロジックとしては依然苦しいですが。
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 0:43
    コロナからなにからなにまで利用して落とさなきゃいけないものなんでしょうか陽動とかやることが汚すぎる
    • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 2:53
    >3ヶ月以上放置して、今ごろ騒いでる理由もよくわからない

    散々その時反対されて、でも政府強行して国会で大揉め、ただしその後コロナ騒動でそれを議論している状況じゃなくなったって経緯だろ。法治国家の原則崩す行為だから本当あの時の定年延長はデタラメだぞ。
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 7:52
    twitter覗くと未だに裁判官と検察官を混同してるのか内閣が司法に介入するなー!って騒いでるアホが大勢いて戦慄するわ
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 8:45
    争え…もっと争え……
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 9:15
    >俺はゆうきまさみと末次由紀を問い詰めたい

    作家なんて多少パヨってるくらいでちょうどいいんだよ
    宮崎駿も村上春樹も白土三平も面白ければ許される
  1. >検察首脳会議で扱った事件(今回だと秋元議員のIR汚職)の方が付くまでは会議の面子を変えないという不文律がある

    ほう…なるほど。確かゴーン氏の事件も関わってるという話ですね。東京高検の業務が成り行かない理由があったんでしょうかね?

    ---

    >ただしその後コロナ騒動でそれを議論している状況じゃなくなったって経緯

    そーでしょうかねぇ。
    1月末の時点なんてコロナ感染者なんてほとんどいなかったし、さっさと中国からの渡航禁止しろー!つって国民がギャーギャー言ってた中、野党は「桜を見る会」の追求ばっかりやってたころですよ。
    コロナで大変ってことなら今のほうが比較にならんくらい大変です。
    • ※16 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 10:12
    だって賭け麻雀のメンバーが産経の記者と朝日の元記者だぜ。
    まぁ要は出来レースだったのを朝日が日和って文春に売ったという所じゃやないの?
    • ※17 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 12:57
    自民なら自民、安倍勢力なら安倍勢力、野党なら野党、立憲なら立憲、左翼なら左翼、右翼なら右翼、検察なら検察、マスコミならマスコミってまとめて読み取ろうとしてるけど、内部には派閥でなくとも色んな思惑で分裂してるんだからそこら辺読み取るべきだよ
    あと国家公務の特権国民だけでなく特権持たず裏で牛耳る広い繋がりディープ国民とその下働き、内部はまるで活断層テクトニクス全ての勢力
    • ※18 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 13:41
    えっ管理人変わった?
    • ※19 : d
    • 2020.5.22 13:58
    野党の目的(中韓からの指令)が安倍おろしだから、理屈はなんでもいいんだろ、とにかく混乱させて(民衆をだまして)支持率下げろ。ってだけ
    • ※20 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 14:18
    コメ欄が、右翼左翼論議以上に盛り上がってた
    鯨温暖化煙草右翼左翼ゾンビネタは、普段はここに見向きもしない外部の人間を、脊椎反射でコメント欄に呼び寄せる効能があるっていう説を掲げてるんだが、それらに続く政治ネタが新たに追加ってことですかね
    ただ、単なる政治ネタではそこまでいかんはずだから、これはまあ政治ネタというより「安部さん個人の名」に群がって来たんだと思うが、まあ鯨ネタ以上には盛り上がらない(ゾンビよりは盛り上がる)と踏んでる

    ∴ 安倍さん関連の論争は鯨関連の論争より下
      「関連の論争」という部分を除分すると、
      「安倍さんは鯨より下」
      
    • ※21 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 14:24
    強行採決しようとしてたのはネトウヨの中では無かったことになってるの本当草生える
      • ※23 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2020.5.22 15:42
      >※21
      そもそも強行採決というものが存在しないんだけどね。
      国会で普通に採決してるだけ。
      意見が入れられず騒いでる無能がサボってるだけだよ。
      法案を主導したかったら多くの賛成者を作るしかないという
      民主主義の基本を強行とかアホ言ってるだけ。憲法違反でもなんでもない。
        • ※24 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2020.5.22 19:36
        >※23
        戦前から、この手の言葉遊びは変わってないよな
        終戦 -> 敗戦
        転進 -> 撤退・退却・敗走

        自粛要請という言葉もおかしいな
        本来なら、自粛願いだな
        • ※35 : ドクター・ノオ・ネーム
        • 2020.5.24 6:12
        >※23
        自民党の党議拘束とか閣法と議員立法の通過率とか知らなさそう
    • ※22 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 15:39
    検察OBが書面出してたけど、結局検察の醜い内輪揉めと
    マスコミとのズブズブな馴れ合い、正義でもなんでもない醜悪さが露呈しただけだろ。
    背筋伸ばす思いのKKさんは何がどう伸びるんだ?
    • ※25 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 21:01
    つかそもそもの法案の目的である年金受給年齢が引き上げられるのに、それより早く定年が来てしまう問題どうすんのよ…
    • ※26 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 21:11
    マスコミは自分の印象で人格攻撃するのやめよ?
    • ※27 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 21:26
    スゲー
    脳内お花畑で羨ましいwww
    • ※28 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 22:44
    何でもかんでも安倍総理がやったってことにしてるのが草
    • ※29 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.22 22:51
    審議をつくす理由がない、そんなもの文面でやりとりしろよ
    ほんと国会見てると時間の無駄でイライラしてくる
    • ※30 :  
    • 2020.5.23 6:17
    昔の管理人の方がまともだった気がする。まともな反対派の意見は、元検事総長や辞め検弁護士などの専門家が字数制限のないブログなどで述べてるよ。ネットにある意見なんて賛成派も反対派もゴミしか無いんだから、博士ちゃんねる言うくらいなら、ゴミを見て雑なまとめ作るくらいなら専門家の見ようや。橋本や吉村、枝野のような弁護士上がりは早々に論点整理して、そこについてしか述べてないのに、周りが1ミリも理解できてない。今回の論点は、徹頭徹尾、検察の独立性と検察組織の監視の利益衡量でしかない。そこに、適正手続きの問題が少し加わるだけ。2019年度版改正案と2020年度版改正案の中身の違いすら理解してない人同士がマウント合戦してるのは見てられない。
    左翼だの右翼だの本当に下らない。中身を理解できないからそんなレッテル貼りに終始する。
      • ※40 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2020.6.3 6:36
      >※30
      その辺が一番胡散臭いこと言ってるのに、その人たちのレッテル張りはまともな反対意見になるんだなあ
      彼らの専門知識はともかく、そこから印象論をする意味が全く無いので結局のところ一般曹にしてみれば内ゲバが変な形で表にはみ出た結果でしかないんだろう(元検事総長とか派閥絡みでもなきゃあんな言葉残していい立場じゃないだろ)
      そもそもこの件、経緯を辿っていくと「便宜的な措置をしたがそのきっかけは体裁が悪すぎて公言できなさそう」がネックなわけでその辺のクラスタはひたすらそこにつけ込めばいいのよね、これが「まともな反対意見」の正体

      あと問題視すべき点がおかしい、この論点が大したことないというか本当に問題があったら騒ぐ方法も騒ぐべき層も全然違う、今回の件でこの論点に注目してるのは呑気な話で問題視すべきは「ゴネ得的に政治介入したがってる人たちがお咎め無し」の方でしょ
    • ※32 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.24 5:51
    黒川さんの延長はゴーン訴追準備のためのものだったってオジキが言ってた。
    でも、国内政局で野党が騒ぎだしてコロナ対策が遅延するのと
    比べればさすがにどうでもいいのかも。

    検察庁は判検交流(裁判官と検事の交代制)があるものの行政機関なのに
    行政機関の統制が効かずに三権分立の外側になってしまうくらい権力が強すぎる。
    行政府(内閣)が統制力を強める必要がある、ってホリエモン(元受刑者)が言ってた。

    民主主義的には政治家が役人(検察)を統制できないとおかしい。
    検察が一番強い権力を持つようになった実例が韓国。
    国民主権じゃなく、検察主権の国はかなりひどいことになるよ。
    • ※36 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2020.5.24 14:38
    叩かれたら責任を部下に押しつけて知らんぷり
    安倍ちゃんスタイル健在
      • ※38 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2020.6.1 14:38
      >※36
      叩いていた奴らが言っていた通りのことをしたらまた叩かれる。お前ら本当にひどいなw
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。