人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

アポロってほんとに月面有人着陸したの? @ [宇宙板]


アポロってほんとに月面有人着陸したの? @ [宇宙板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/29 02:28:44 ID:AGM0hzXx
諸説あるけど、結局有人着陸したの?
通説ってどうなってるの?、
アポロ計画 (Wikipedia) アポロ計画(アポロけいかく、Apollo program)とは、アメリカ航空宇宙局(NASA)による人類初の月への有人宇宙飛行計画である。1961年から1972年にかけて実施され、全6回の有人月面着陸に成功した。
アポロ計画(特に月面着陸)は、人類が初めてかつ現在のところ唯一、有人宇宙船により地球以外の天体に到達した事業である。これは宇宙開発史において画期的な出来事であっただけではなく、人類史における科学技術の偉大な業績としてもしばしば引用される。
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/29 12:20:58 ID:nGsOu7oc
したと信じたい
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/29 12:46:52 ID:tCtVPo2v
>>1
もうバカもいいかげんにしろ
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/29 14:37:41 ID:e2+lGQoJ
>>6
俺も着陸はした。寄りのグレーゾーン派なんだが…
ファンタジーにしては辻褄が合いすぎる。
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/03 16:28:28 ID:tf8KAucH
着陸はした
人類も降り立った
しかし、そこには先客がいた

そいつは人類では無い
異星人であった

これが真相
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/03 20:49:00 ID:Rt9R2ZKt
異星人がいたら写真ぐらい撮っただろ
それは公開しないの?
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/03 23:39:33 ID:uODxZf66
>>13
公開しないよ、内部規定でNASAで異星人の証拠が見つかっても、一般人には即公開しないって決まってるから
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/04 11:52:23 ID:evtuYN3K
>>15
だよね
ブルッキングスレポートだっけ
公式文書

異星人否定論者は、この事実を知らない低脳
管理人より:信頼できそうなソースが英語版Wikipediaの記事しかないので、仕方なく一部翻訳。
「ブルッキングス・レポート」としてしばしば言及される「人類の平和的宇宙活動の影響についての提案」とは、1960年にNASAから委託を受けて、ブルッキングス研究所と、NASAの長期研究委員会と共同で作成された報告書のことである。これは1961年4月18日、「科学、宇宙技術に関する下院委員会」に対して、第87回アメリカ合衆国議会にて提出。連邦議会議事録に収録され、その年の議事録を所蔵している図書館であればどこでも閲覧可能である。
(中略)
「人類の平和的宇宙活動の影響についての提案」では、宇宙探索に関する多くの方針について言及されているが、ほとんど、暗に地球外生命体の発見に関してのいくつかのセクション(のみ)が(よそから)引用されている。レポートでは、特に地球外生命体の痕跡を隠蔽することは推奨していない。しかし、その可能性については言及している。注目すべき引用は以下のようなものがある。
向こう20年間、彼らに直に出会うことはないだろう(彼らの技術が我々のものより進歩していて、地球を訪れるに足りる技術を持っていない限り)が、月、火星、金星などにおける我々の宇宙での活動において、それらの生命体が残した遺物を発見することはあり得るかもしれない。

182-183ページ

もうちょっと翻訳したかったけど、時間ないので省略。そんな大したことは書いとらんというか、ごく常識的なことばかりな感じです。
外部の知的生命体の存在は、人類を偉大な統合へと導くだろうとか、高度に発達した生命体の存在は大きな混乱を招くだろうとか。
専門用語多くていろいろ間違ってるかもしれません。英語できるひとは元記事で見るか、「ブルッキングス・レポート」で検索して、怪しげな日本語サイトを見てください。(ただしミスリードに注意)
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17 16:23:31 ID:CXkkKtfI
うん、月面にレーザー反射板も設置したよ。
だから今でも誰でも世界中で機器さえあれば月の反射板で、月までの正確な距離が測定できる。
それと何百キロの月の石も持ち帰り、地球上では無い成分も沢山発見されている。
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/20 09:16:37 ID:ESecb1HQ
レーザー反射板(コーナープリズム)は、ソ連のルノホートも持って行っているから、これだけじゃ有人探査の証拠にはならない。

しかし地震計(月震計?)は、月面上に直接置かなきゃならんので、無人探査機じゃ設置できない。

実際、過去に”地震計”を積んだ無人探査機はあるにはあるが(ソ連の金星探査機ベネラとか、アメリカの火星探査機バイキングとか)、船内に積まれてるために表面以外の振動を拾ってしまい、有効なデーターが取れなかったとかいう話だ。
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/23 01:06:17 ID:pNN+hIJs
アポロ着陸とか原子力爆弾のようなトンデモを信じる人々には困ったもんだ。
真面目な顔で話されると、聞いているこっちが恥ずかしいよ。
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/28 16:10:47 ID:Vr73MC7h
しかも60~70年代のコンピューターでは、あれほどのCG出来るとは思えないんですがね。

アポロ捏造の人は、どう言う言い訳してくれるんだろ?
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/29 01:46:09 ID:b/fKyHkC
宇宙船もブースターも作っちゃった上に志願するパイロットはうじゃうじゃいた訳だから、CGとかに無駄な追加投資するより行きたがる奴を放り込んでエイヤッと打ち上げる方が安上がりだっただろ。
実際に行くのが手間も金も一番かからない所まで来てた。
コンコルド開発末期みたいな物。
しかも定期就航ではなく数回で終わり。
何なら一回だけでも面子は立った。
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/04 22:38:19 ID:3DwWfWMn
月の砂レゴリスで酸素が作れるんだろ?
レゴリス (Wikipedia) レゴリス(英: regolith)は、固体の岩石の表面をおおう軟らかい堆積層の総称。
(中略)
月面はほぼ全てが厚さ数cmから数十mのレゴリスに覆われていて、クレーターなどの若い地形ほど浅い。「月の石」と呼ばれるもののうち特に細かい砂礫がこれにあたり、月面基地計画における水・酸素の供給源や建築材料としての用途も考えられている。
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/06 12:08:35 ID:5/Obmndq
着陸したどころか
何回か繰り返す内に
世間は興味示さなくなって
一先気に留めなくなったw
42: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/20 14:36:44 ID:iY8taOay
いまだに着陸したとかほざいてる馬鹿がいることに驚いたよ

アメリカンショービズね?
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/20 16:18:46 ID:CF1Os/KD
>>42
とりあえず、アポロ計画による有人月着陸を否定するネタ、聞きたいな。
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/21 06:44:05 ID:r0niDhNs
>>44
逆に肯定するネタがみたいわ(笑)
47: 44 2013/11/21 15:54:08 ID:sDnuzLFb
>>45
月の石とか、ALSEPのデータとか、宇宙飛行士が撮影した写真とか、月面から採取したサンプルとか、宇宙飛行士や関係者の証言とか、アポロが着陸した場所を撮影した画像とか、色々あるけど。

それを一つ一つ否定してくれるかい?
とりあえず、アポロ14のコーンクレーター行きのTV画像なんか。
43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/20 15:29:00 ID:dG1TwbFW
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/22 16:00:27 ID:6DXhlTlE
月の石は無人機のアームでも可能
写真を取ることは不可能だった
>>43
てか、これに反論してクレイ
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/23 18:45:21 ID:P0RBHZOR
>>48
>月の石は無人機のアームでも可能
しかしその場合、採取できるサンプルはアームが動く範囲内だけだね。
しかも、無人月探査機がサンプルリターンを成功させたのは、アポロ11以後の事なんだし(ルナ16)。

>写真を取ることは不可能だった
ルナ9とか、アポロ以外でも月面で撮影してるけど、それは無視するのかい?

あ、そんなことまで説明する必要はなかった。
「~が~だから、アポロ計画による有人月着陸は不可能だった」
と、説明したことがなかったよね、アポロ捏造派の人は。
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/28 05:35:03 ID:xatczmI9
>>43
43の動画でフィルムの捏造みたいに言ってるけどフィルムみたいな物にCG加工する事こそ無理だろう
映像をPCに取り込んでCG加工したあとにフィルムで撮影しなおしたと言うのか?

それこそ画像が不自然になる
後の年代になってデジタル処理されたとみるのが妥当だろう

動画で旗が棚引いてるってのがあるけど、旗の構造から見て旗は普通の布切れではなく、はためいているように見せる為上辺に棒が仕込んでありロウか何かで薄く固めた物だとわかる
動画を見れば分かるが旗が揺れているのは全て宇宙飛行士が手に持っている状態であり、棒を回転させた時に旗が遅れて棒に引っ張られているのが1/6の重力とロウか何かで薄く固められた弱い部部が極端に曲がって風に揺れている様に見える
というだけに見える
試したらわかるが風であんな風に旗はたなびかないよ
宇宙飛行士が手に持ってない状態で旗がはためいている動画は無いの?

後、この動画の目的はアメリカ批判だから核爆発後に兵士を無防備で爆心地へ送った、とかドサクサ紛れに含めてるねいかに偏った見方をしているのかが良く分かる
テロップで放射線を遮る服があれば福島の作業が簡単とか言ってるが宇宙服がいくらするか知っているのかと言いたい。一着10億円だぞ
そんな人の命より高価なもの福島の作業員に着せれる訳ない

あと、やたら放射線が致死レベルとか言ってるけどまったくのデタラメ
7シーベルトで即死レベルで動画では1.7シーベルトと言っており、これは福島事故の汚染水表面と同じレベルで2シーベルトで5%の人が死ぬレベル
福島の原子炉建屋内では10シーベルトとかになっているのだ 最早次元が違う
実際は宇宙船壁で大半は遮られるので1.7シーベルト浴びる訳ではない

これらの陰謀説論はすべて論破されていると言っていい
アポロ計画陰謀論(Wikipedia)

まぁ宇宙に行った事のない人間が何を言っても、行った事のある人には敵わない例だね
65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/28 16:00:14 ID:nZy527Mw
>>63
12号が着陸前に撮影したサーベイヤー3号の映像も本物?
それとあんな侵入角度で上手く着陸できる?
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/28 19:53:13 ID:7qt4WV1x
>>65
>12号が着陸前に撮影したサーベイヤー3号の映像も本物?
そのネタがどこから出てきたか知らないが、アポロ12の着陸角からするとサーベイヤーを撮影するのは難しいような気がする。
月着陸のためにドタバタしてる船内で、わざわざサーベイヤーをさがして撮影するのも、難しいような気もするし。

ちなみに、手元にあるアポロ12LMイントレピッドの月面着陸映像に、サーベイヤーらしき物は写っていない。
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/28 23:37:57 ID:weSQvxdG
>>66
ネタ元は43だよ(ようつべではカットされているけど)ニコ動の アポロ計画 陰謀論 7/13 で見た
まあ、あれは創作だったんだろうね
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/26 15:29:21 ID:uzqYexVn
あのさぁ、今これだけCG技術が発達してるんだから月に行ったとか、映像でウソつくの簡単だろ 金さえ出せば各国の情報機関も目をつぶるだろ
そんな状況で今さら真剣に月に行くバカ居るわけないだろ
宇宙人の解剖の映像もよく出来てたから宇宙人いるんだろ

結局、自分の目で確かめて来いって事だ  無理だろがな
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/26 18:59:45 ID:xtA5aKqY
>>55
たしかにアポロ11の特番で、月着陸のシーンを
CGで再現してたの見たよ。

グリーンディスプレイの、ワイヤーフレームだったけどね。
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/26 15:39:47 ID:CDGadYnk
アポロが行ったのは60年代末なんだが。
その頃にはレイトレーシングもマッピングもフラクタルもない。
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27 04:40:21 ID:eLVwqlrc
アポロの映像は疑うのに宇宙人解剖映像を疑わないのは何故なの?
目が悪いの?頭が悪いの?
59: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(2+0:8) 2013/11/27 21:18:55 ID:5cypq7LT
だからどんなに精密でもCG屋にはバレるんだってばよ、CGは。
そんなにすげーもんでもないんだってば。
60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27 21:51:12 ID:KeLhx0Om
そもそもアポロ計画自体が火星に行く為のシュミレーションであったのに、火星有人飛行が数年先に控えてる段階で月に行ったかどうか議論するのがおかしい
最初の計画では月に前線基地を造って月から火星にロケット飛ばすとか考えられてたみたいだが、コスト的に無理だって事に気が付いて、火星に直接行って、事前に無人の燃料製造機を火星に飛ばしておき火星で燃料を調達して地球に帰ってくる構想になってるので、月に行く意味が無くなった

アポロの映像は現在の月探査衛星の鮮明な画像で着陸跡も着陸風景の整合性も確認されているから疑う余地はない

ただ、初期のアポロ映像については全てが本物かどうかは疑わしい点もあるが、アポロ17号までに6回も月に人を送り込んで13兆円も使ってるのに、これをウソとか言う人の神経を疑う
61: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27 22:36:03 ID:6g8tTBJL
陰謀論者がいつも答えてくれないことなんだけど、アポロ宇宙船を追跡していたアマチュア天文台がアメリカだけじゃなくて世界中にあるわけだけど、そいつら全員に金を握らせて黙らせたってことかな?
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27 22:47:57 ID:pOb54Brq
>>61
アマチュア無線家もね。
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/29 08:12:02 ID:766OWd21
おちゃらけで捏造された映像はいっぱいあるよ。コーラビンが映ったのとかね。
だけど実際は捏造画像はレベルが低い。
NASAは沢山の本物画像を公開しているので、捏造をわざわざ公開する動機がない。
もしあるとしたら行ってないという事になって全ての映像が捏造としなければならなくなるがこれがまた無理があり過ぎ。
そもそも偽造してまで月に行った事にしなければならないという動機そのものがあまりにあり得ない。
他にさんざんみっともない失敗は沢山あって、ほとんど公開済。

まぁ隠しようがないというか大体隠してもバレる。
月自体もう行ってもしょうがない事が明白になっているのに、嘘までついて行った事にしてもこれまた全く無意味。
行ったけどUFOとかあったんで一部隠した」系の陰謀論はまだ少し面白いけど、説得力という点ではまだまだゴミ同然。
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 15:26:10 ID:TmcPhJq1
中国初の月面着陸へ…探査衛星打ち上げ成功

アポロの捏造がいよいよ暴かれるな。
中国GJ。

アポロ着陸地点を中心にアポロ着陸船下部の機体や星条旗や走行車やらの残骸が果たしてあるのか、きっちり調べてやれや。
あと、反射板もな。

反射板なんて、40年も経つのにいまだに反射できてるとか虚言吐いてるからなあ。
宇宙塵で表面はほこりまみれだろうに、月の表面はそんなにクリーンなのか?(笑)

実際には、レーザーを直接月面に当ててるだけで、反射板など存在せんのだろうな。

そこんところ、きっちり調べてやれw
75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 15:29:10 ID:TmcPhJq1
>陰謀論者がいつも答えてくれないことなんだけど、アポロ宇宙船を追跡していたアマチュア天文台がアメリカだけじゃなくて世界中にあるわけだけど、
>そいつら全員に金を握らせて黙らせたってことかな?
月方向にある衛星と通信してただけだろ。アホくさw
87: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/03 23:23:33 ID:J1LGciSZ
>>74
衛星だったら一時的に月の方向にあってもすぐズレるだろ。ばかじゃねw

真空中はホコリが舞わないってことも知らないのかコイツ。
まったく小学生以下の科学知識だな。陰謀論者なんて皆そんなもんだが。
まあ、微小隕石とかで表面はぼろぼろだろうけど、反射能力はそんなに変わらんだろう。
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 15:38:11 ID:TmcPhJq1
アポロ捏造は、通信スタッフと乗組員と一部のスタッフ(特撮)だけがかかわっていればOK。
あとの大部分のスタッフは、お前らと同じく騙されていた。

終わり。

①次には成功させるから、今回は特撮でいく。演技してくれ。
②次には本当に成功させるから、今回も特撮でいく。演技してくれ。
③次には絶対に成功させるから、今回も特撮でいく。演技してくれ。
④やっぱ無理そうだけど、ロケット開発は必要だから、演技してくれ。

つまり、最初はいずれ月着陸は実現できるから特撮でもかまわないと思っていたが、やがて本当に無理だと気づいてアポロは終わった。

あれから40年以上経過して、いまだにどの国も周回衛星を飛ばすだけ。
あれだけアポロで着陸したクセに、何をいまさら調べることがあるんだよ?ってこと。
調べることがあるなら、なぜ着陸させないのか。いや、できないからなんだよ。
77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 15:43:57 ID:5cV9yAZs
中国の有人着陸は25年後か・・・
その頃、もう火星の有人着陸してるだろうな・・・
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 18:07:39 ID:CxmwXOGG
>>77
火星は月より格段にハードル高いから気を抜くと25年たってもまだ有人で行けてない可能性もあるなぁ。
まぁ金次第な段階ではあると思うけど、結局下らない戦争なんかの費用で金が回らないかも。
TmcPhJq1は月面基地は信じてないかもよ。
月方向にある衛星とそこへ至る宇宙船の航路が異なる事さえ理解できない、月面にレーザー当てれば拡散もしないで帰ってくるかと勘違いしているタダの馬鹿である事は間違いないけどね。
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 18:58:12 ID:5cV9yAZs
月面を歩いて観測するのに一体何十年かかると思ってるんだ?
あんな動きにくい宇宙服着て地球一周走れるならそれでもいい
でも賢い人たちは月を10種以上の観測機器で同時に広範囲を観測する為に月軌道を周回させる方法を選んだ
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 19:17:55 ID:M5r7QMMh
>>81
しかし、実際に月面を歩いて石を拾ってこないと、リモートセンシングの為のデーターが揃わないんだぜ?
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 19:26:58 ID:5cV9yAZs
>>82
月の石なら40年前にアポロもソ連も持ち帰っただろう
全部で400kgくらい持ち帰ってるはずだが・・・
84: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/02 19:40:05 ID:cCuZFSUm
>>83
米ソ合わせて7箇所の試料採取を行ってるが、月の表面積はアフリカ大陸ほどだ。
網羅的に調査したというには程遠い。
85: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/03 02:55:20 ID:FR8RskHI
リモートセンシングのリファレンスに使う分には十分だと
思うけどね
88: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/04 02:10:44 ID:YCRVQawh
あまり知られてないことなんだけど、今はサターンVで使われてるエンジンとまったく同じものを作ろうとしても出来ないんだって。
これは、意外かもしれないがNASAはスペースシャトル以来、新たなエンジンの設計をしたことがない。
技術って継承されなければ廃れていくんだよ。


ロケットエンジンって、高温の流体を使うけど、これが非常に扱いが難しいもので、今のコンピュータでもシミュレーションが十分にできない。
だから何度も何度も実物作って実験と失敗を繰り返してたくさんのノウハウを蓄積するしかない。
しかもそのノウハウの中には文書化されないほど細かいもの、知ってるか知らないかのレベルのものもある。
しかし、その細かい部分、知ってるか知らないかの部分を知らなかったりすると実験が失敗し、莫大な予算がパーになる。
エンジンの開発は予算と根気が必要なものなんだ。

サターンVのエンジンも莫大な予算を使って何度も実験して作られてる。
でも、当時の技術者は既に退職したり亡くなられたりしてて、データは残ってるけど肝心の細かいノウハウには継承されなかったものも多く、再現するにはまた莫大な予算を費やして実験を行う必要がある。

現在の主力ロケットのアトラスに使われてるエンジンは、実はロシア製の部品が使われている。
もちろん、組み立てはアメリカで行われてるし重要な特許関係はちゃんと押さえてるけど、エンジンの部品にはロシアでしか作れないものもある。

40年前にできたんだから、今はもっと簡単だなんて単純な話じゃないんだよ。
90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/04 03:26:35 ID:YCRVQawh
例えば、月着陸船イーグルに使われたエンジンだけど、長い間秘密にされていたし、継承する技術者がいないので、これも本来なら失われる技術のはずだった。
ところが、これの特許が切れて公開特許情報として誰にでも見れるようになったことで、スペースX創業者のイーロン・マスクの目に留まり、再び日の目を見ることになる。
このように、アポロ計画で使われた膨大な技術、特許、論文が今は民間に公開され、それを元に技術革新を起こしてる分野がたくさんある。
特に材料工学の分野で数え切れないほどの功績を残してる。

おそらく中国もこれらの特許情報や論文なんかを読んで開発に役立てたことと思う。

アポロ捏造論というのはこれらの膨大な論文、特許、それに付随する技術革新すべてを否定することになるものだ。

捏造論者はおそらく、「なんか怪しい」「アメリカが気に入らない」くらいの感覚で、その手の専門家からしたら本当に単なるイチャモンレベルのものを証拠だって言って出してくるけど、残念ながらそんなホイホイ捏造できないほどの膨大な状況証拠が実際に世界中にあるんだよ。
91: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/04 15:36:17 ID:sXPGoL3L
まぁパイオニアとして行く分には価値ある事だけど、もう月の石も月面探査も各国やりつくして地球と対して変わらず、何の興味も無くなった
死ぬ事は無いにせよ放射線にさらされ寿命を縮める事がわかってるし、失敗や事故死と隣り合わせの月面有人着陸はやはりリスクが高すぎる


少なくとも現代人なら最低でも放射線対策くらい解決してから月に行こうと、思うだろうな 新しい技術を試すとかの名目が欲しいよね
40年前ならそんな事考えなくても強行に実施出来た 月に命をかける優秀な人が沢山居た

核兵器は開発から実験・実践まで凄まじい勢いがあった
人の命などどうでもいいくらいに・・・

技術云々の問題ではない 命や全身全霊を注ぎ込めるかどうかの問題だ
それが40年前に可能だった事が今は出来なくなった理由だよ
92: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/04 19:10:16 ID:0gA1JkSA
残念ながらもう肯定できなくなってるのが現状じゃないのかねえ
当時のオリジナル映像や音声、記録テータの紛失、その数にして700箱

月着陸ってそんなどうでもいい事だったのかねえ、失くすとかありえんだろ

実をいうと映像にスタジオの切れ目とかコンピュータにより発見されてんだよ
だからオリジナルで改めて検証して切れ目が無い事を証明するしか方法は無いんだが
それもできなくなってしまった
93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/04 19:13:33 ID:JJSg0b2R
>>92
>実をいうと映像にスタジオの切れ目とかコンピュータにより発見されてんだよ
はいはい、それをUPして。
もちろん出来るんだろ?

NASAに近い所からの情報で、それをUPしてよ
お願い。
94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/04 20:50:21 ID:0gA1JkSA
できるもできないもyoutubeにあるだろw
95: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/04 21:18:04 ID:YCRVQawh
>>94
それは陰謀論側の一方的な検証ばかりだよね?
専門家による客観的で中立な検証は皆無だよ。
映像があるなら自分でどこかの制作会社にでも検証依頼してみ。

鼻で笑われるレベルの言いがかりだよ。
97: 93 2013/12/05 19:00:10 ID:vntvRyAX
>>94
いやね、実際もう飽き飽きしてるんだ。

捏造派が出してネタについて説明すると、
いや、そのネタじゃない
と言われるのをさ。


だから、捏造派の出したネタを確認してから、そのネタについて説明するようにしてるんだ。
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/24 09:23:55 ID:dPci0zey
夢の無いスレだな
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/24 12:08:33 ID:/1jMQ85+
>>50
夢だけじゃ、生きていけないのさ
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/01 00:55:04 ID:k1NewvK0
今からロケット作って月に行けばいいじゃん
35: 【大凶】 2013/11/01 16:41:00 ID:LMvO3gIx
>>34
金、出してくれる?

そうそう、あの捏造映像は、なんでも「2001年宇宙の旅」なんかで有名なスタンリー・キューブリック監督に、NASAが依頼して撮影させたのだとか。
地上のセットで撮影してると、どうしても満足の行く映像が撮れなかったので、リアリティの追求にこだわるキューブリック監督は、わざわざ月までロケを敢行して、撮影を無事に終わらせたんだとか。
………って、アレ?

…ま、冗談はさておき。(キューブリック監督はマジでそゆことをやりかねん男なのですが)
管理人はこんなふうに想像力の介在する余地のあるテーマが好きです。
月というのは常に同じ面を地球に向けており、裏側を見ることができません。これはなんでも月の地球側の面には重い物質が偏ってるからではないか…と言われてるそうですが、別にいいじゃないですか、宇宙人が基地を見られたくなかった、でも、馬鹿でかいウサギがモチついてるから、でも、実はヒトラーが生きてい(ry

管理人だって、もし宇宙開発に携わる技術者なら、絶対映像に細工するっちゅーねん!
隅っこの方に、人工物にしか見えないものをちらっと写りこませてね、で、しばらくあとになってYoutubeの公開映像を編集して削除する、と。盛り上がりますよ、これは。フヒヒヒ。

要は人間生きていくためには、ファンタジーが必要だってことです。夢とロマンですよ。
なので、アポロ11号が有人月面着陸したのかどうか、はたまた、月の裏側には異星人がいて、ひそかにアメリカに技術供与してるのかどうか、そゆことは謎のままにしておきたいものです。
明治製菓 いちごが濃いアポロ 40g×10個
明治 (2010-10-22)
売り上げランキング: 31,946


元スレ:http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1380389324/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.4.12 9:11
    あのー
    ソ連のロボット機も確かに着陸してるのを当時確認してますが
    胡散臭かったら当時ソ連が先越されたからって、有人着陸中止になんてしませんが。
    ソ連は有人・無人ロボット着陸両方で進めてたけど、先越されたのでもう人を最初に送り込むと言うのが意味無いプロパガンダになったから、自動ロボット着陸船だけに専念しましたが何か?
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.9 3:14
    アポロ計画陰謀論 でググったらWikiに肯定派と否定派の議論がまとめられてるよ。
    肯定派の方が説得力あるね。
    というか、わずか50年くらい前の科学的事象を否定してやるなよ…。
    アポロの陰謀論は名誉毀損だぞ。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*