人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

26日と27日は、管理人多忙のため更新お休みです!

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

テレビ電話ってどうして普及しないの? @ [未来技術板]


テレビ電話ってどうして普及しないの? @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/18(木) 22:24:56 ID:4Vys962E
携帯の機能も使われてないしさ。。。
2: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/19(金) 00:08:44 ID:CYJAcHHe
たまに使うとすげー感動するよなw
3: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/19(金) 00:14:56 ID:NgyzWaJD
エロ電話くらいにしか使ったことねー
4: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/19(金) 07:35:07 ID:Nf5OjWXi
電話するたびに身だしなみ整えなきゃいけないのはめんどくさい
5: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/19(金) 10:32:18 ID:dlZ4Pw40
人と人とがその場に一緒にいる感じというのは別に相手が見えていなくてもいいから。
実際一緒に居たって常に目を合わせているわけじゃなし。


むしろ通常電話の付加機能的に「ちょっとこれ見て見て」を可能にするだけでいいとおもう。
16: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/23(火) 18:53:10 ID:KMUz5pJJ
はっきり言って、電話に相手の映像は要らない。
映像が有ったら便利な通信や分野だけ、テレビ電話が普及する。
17: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/23(火) 18:57:34 ID:0MagfF6G
中途半端なんだよな
会いたいなら直接会って触れ合いたいし、情報を伝えるならメールでいい
18: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/23(火) 19:18:41 ID:n1xAuc58
でも映像があるとより信頼性が増すよね。
知り合いでも声だけだとわからないこともあるし。
オレオレ詐欺もできなくなる。
19: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/23(火) 19:37:53 ID:NMTG6pjD
>>18
>オレオレ詐欺もできなくなる。
テレビ電話のみ電話として認めますって言うならそうだが、別にテレビ電話が普及しても電話は電話として残るから出来なくなることはないな。
20: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/23(火) 22:15:36 ID:xov7o3S5
テレビ電話対応型のおれおれ詐欺なんぞ朝飯前な件について
22: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/24(水) 13:12:36 ID:RkfFY2G1
警察や弁護士に囲まれてうつぶせに泣いているオレオレ詐欺の青年。
迫真の状況で、簡単に母は引っかかる。
23: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/24(水) 22:59:21 ID:Cp0ZD7Sm
>>22
その程度でひっかかる奴なら、別にテレビ電話じゃなくても引っかかるだろ。

なんの為のテレビ電話なんだと。
27: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/25(木) 15:06:02 ID:f+XhX5vt
>>22
そういうの殺人事件とかのアリバイ工作に使えそうだけど、名探偵コナンでさえそういうトリックに出会ったためしがないな。
7: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/19(金) 18:09:27 ID:/Udi1hZD
無料じゃないからw
ネットミーティングのソフトでの映像電話なら普通に普及しているだろ。
8: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/19(金) 22:11:21 ID:tgjRghc8
無料だろうが付加価値だろうが、なんか気恥ずかしくて使わないだけってきもするんだけど。。。。。
どう?
9: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/20(土) 05:07:35 ID:ECJEHkt1
電話しながらメモを読み上げたり、筆記したりするから、画面見ながら話は出来ない
キャバ嬢やホストの営業電話くらいでしか需要ないんじゃね?
もちろん、受信側は自分の映像はOFF設定がデフォだがなw
10: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/20(土) 12:52:00 ID:AAeyP6Z/
顔見るのなんて電話じゃねえからさ
11: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/20(土) 20:14:47 ID:EznbuYv+
通信料が高いから
13: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/22(月) 23:47:31 ID:jtmyQUHn
おまえら一旦通話料から離れてくれないか?
14: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/23(火) 00:08:22 ID:/O4woO0S
>>13
よし、わかった。マジレスしてやろう。
回答は >>4 が一番真実に近いだろう。

人間の心理として「いきなりは困る」。それに尽きるんだよ。

通信料なんて関係ない。そりゃ移動体の場合。光/ADSL+WebCAM、VOIPだとそんなの関係ないし。

>>13
俺は工学屋で情報通信が専門だが、アンタはそんなこと聞く前に人間心理を勉強すべきだな。
26: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/25(木) 15:04:42 ID:5/s69Y5H
テレビ電話って、近所づきあいとか人間同士の繋がりが、強かった古き良き時代の人間が夢見た技術じゃないかな。
現代の人間は、プライベートなことを他人に知られたくないから。
29: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/25(木) 18:06:35 ID:HhFVKVlh
電話にテレビなんていらんがな。声が聞けたら十分だと思わないか?
31: 投稿日:2007/01/25(木) 23:26:33 ID:OpwYioJI
>>29
それを言っちゃだめだろ?
32: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/25(木) 23:39:03 ID:MgZuVqk4
1 直に会って話をする。

2 顔を合わせずに話をしたい、手っ取り早く話だけしたい、声だけでも聞きたい時は電話

3 返事は欲しいが会話は必要なくとりあえず用件を伝える手紙やメール


テレビ電話は1と2の間くらいの需要しかなかった。
33: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/26(金) 00:10:14 ID:NNwxSrgj
自分の顔を人に見せたくないひとがおおいから。
34: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/01/26(金) 23:25:16 ID:lQLtaj1P
そりゃ写メとかupされて晒される時代だからな。
見知らぬ他人に顔なんて出さないだろ。
35: 14 投稿日:2007/01/30(火) 08:18:47 ID:/5vMT6Bq
>>26
うん、そう。いい表現だね。全く同感。

>>32
俺に言わせりゃ、テレビ会議システムなんてのも「古い人間の夢」だと思うよ。
「出張して会議」は必要だね。これは1.に相当する。
なぜ大事かって?本当に大切なことは会議の後の宴会で決まるからさ。(苦笑)


プレゼンテーションデバイスとしてCCDカメラ+投影型TVプロジェクタなんて10年以上前からあるし(OHPの進化形、OHPシートの代わりに紙が使える)、計算機系の学会じゃPowerPoint発表環境が整った研究会がかなり早い時期から整っていたし、静止画、あるいはそれに準ずるものなら、ネットを通じて共有するのはそれほど難しくない。

あと、昔WIDEでやってたwb(WhiteBoard)ってシステムもあっただろう?
画面にイタズラ書きするとネットを通じてそれを共有できるって奴。
工学屋が呼ぶところのポンチ画を交換しながらディスカッションするシステム。
今ならこういうツールそのへんに転がってるよな。

結局、即時音声通話と上記のようなPowerPointのような一方向プレゼンツール、あるいはwbのような双方向プレゼンツールがあれば実用上問題ないわけで、仕事の上ではTV電話もTV会議もいらないわけ。でも、会議後の宴会は重要。(笑)

ま、用途がないわけではないよ。孫の顔見たくてトチ狂ってるおじーちゃんおばーちゃん用。
自分が親だった時は鬼だったくせに、なぜ孫のこととなるとああも激甘になるのか。責任がなくなったからか。

>>34
実は、個人的に「携帯にはカメラは不要だ」と思っていて、この間端末交換する時にいろいろ聞いたんだが、カメラなしって言うとほとんど選択の余地がない。
結局、カメラつきになっちまったよ。TVも映る(笑)。
38: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/12(月) 20:46:56 ID:suayrZRc
>>35
>カメラなしって言うとほとんど 選択の余地がない。
俺も頭来るよ。これって。
メーカーと販売店の陰謀だよ。
管理人より:2007年のスレであることに注意。まだスマホはありません。とはいえ、確かに「必要最小限の機能しかないやっすい携帯」ってあると便利ですよねぇ…。
39: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/14(水) 10:58:30 ID:bmwS0/aS
普及のさせ方としては、アナログからデジタルへの移行とか第三世代への移行みたいに、端末選択肢を絞って半ば強制的に移行して行き、最終的には無料交換で完全移行、という感じか。


機能的には動画送信は送信者側がワンタッチでオン/オフでき、番号非通知のようにデフォルト オフとしてもよい(相手が勝手に送って来るのは見える)。
通話中の動画送信オン/オフもワンタッチとし、玄関インターフォンのように相手を確認してから顔出すとか、普段音声通話のみで「ちょっとこれ見て」な時だけ映像オンにする(つまり顔見せ用ではない使用法)。

…といった運用になるのではないだろーか。
46: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/21(水) 11:28:16 ID:IUd24r8/
たぶん>>39が正論なんだろうが、通話中にスムースに動画on/offする為には、接続時には動画offでも動画用の帯域を確保しないといけない、というのが勿体なくて、割り切れないのではないかな。
49: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/22(木) 13:04:28 ID:rrqQIXfm
プライバシーなんか機能次第でどうにでもなる。という例が>>39
50: 14 投稿日:2007/03/27(火) 07:16:24 ID:iBOMh3qk
>>49
ならんね。ナメてるだろう。
おまえ、プライバシーの感覚鈍くない?Webが国内でも一般に公開された頃、俺らが言ってた自己露出症候群の一派?


金銭サービス貸借関係が絡まない書類には全部住所氏名ウソを書け
これが古巣の教授様の持論だが?ナルホドと思って実践してる。

もう十数年実践してるが無問題。私文書偽造?確かに。受けて立ってやろう法廷で。告発する勇者がいるなら。
キサマラには私的情報を収集する権利などない」ということを証明するのが目的なのだから。
57: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/28(水) 13:33:26 ID:T7r05CdL
>>50
なに興奮してんだ?
ここでは顔見せるか見せないかのレベルの話しかしてないだろ。
58: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/29(木) 23:26:57 ID:y9bjVjao
>>57
オマエ、プライバシーとは何か、全く理解してないだろう。
ほほー、顔さえ見せなければいいの?おめでたい奴だ。
59: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/30(金) 05:59:04 ID:5ifwi6PL
どんなレベルのプライバシーを考慮しているのか知らないが
>>50の言ってるようなことを真に実行しようとすれば、通常の音声通話すらままならなくなるんだけどな。w


と言うか、事実上どんな「情報」でも回線に乗せること自体が、プライバシーの漏洩に繋がる可能性が有るからなぁ。

どこまでを保護の対象とするのかって切分けと法的保護とで妥協点を決めないと実社会での生活ができなくなりそうだね。w
76: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/29(日) 20:38:34 ID:XT/M8vL0
>>50
話足りないことがあるみたいだし、ちょっと聞かせてくれ
ON/OFFでの切り替え程度では何が問題なんだ?


>>50で言ってることは「自分はプライバシー守ってます」くらいのことで、何が問題かは書かれていないと思うんだが、保護にならないという根拠も示されていない

コミュニケーションに支障が出るという>>56,72とは違う論点だと面白いなぁ
43: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/21(水) 03:51:34 ID:jWqnYG+g
ある一定以上の企業なら、TV会議は頻繁にあるよ。
事業所同士または、合弁、100%下請かだろうけど。

まぁ、中小ではあまり見ないし、外部との契約ごとには使わないのが礼儀だからあまり普及はしていないが、進化はしている。
45: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/21(水) 08:05:09 ID:Zky0NXA1
>>43
電話の音声とネットとかスカイプとかの音声とどっちが良い音なんだろう
管理人より:音声のみのスカイプ通話は管理人もよくやるので(仕事で)よくわかるんですが、音質はけっこう良いです。マイクの性能だったり、帯域に左右されるものではあるでしょうが、かなり細かい音も拾う感じ。
44: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/21(水) 04:14:09 ID:MsTw9xVc
そりゃ、女がノーメイクの顔晒せないからだろ
仕事でしか使えないわな
48: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/22(木) 00:15:04 ID:SnFqopjx
恥やプライバシーの概念が無い国なら普及するだろう。日本では無理。
52: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/27(火) 16:31:40 ID:4e9HAIJh
テレビ電話機能は、大阪万博世代の夢。
だから、この世代が引退しない限りは無くならない。
54: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/27(火) 20:51:49 ID:iPNMlWWc
>>52
と言うより旧電電公社時代からの「固定通信網で音声通話以外の収入源を得たい。」って悲願だから、DoCoMoを含めてNTTグループが諦めるのかって点に興味がある。
最近では不採算サービスは結構切り捨ててるから、そう遠くなく諦めそうだけど。
55: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/28(水) 03:35:38 ID:gRqQyVuv
結構使っているよ。
大学間の研究発表とかなら上位大学だと随分前から使っているようだ。後は、学会の発表とかにね。

企業だと、事業所、開発、製造現場の橋渡しに良く使われる。使わない企業なんて無いだろな。
ただし、企業間の取引には使わないだろうけどw
56: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/03/28(水) 04:50:01 ID:XnMc0YNU
会って向かい合って話してても相手の目なんてそう見てないぞ
手元見てたりコーヒーいじくったり
むしろそういう機微の動きで推し量る部分がすごくでかい


テレビ電話って画面凝視する以外にないだろ?
見つめ合いっぱなしだろ?
それってすっごいツライんだ
63: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/03(火) 17:28:34 ID:d41v3ajH
定義からして他者との接触はすなわちプライバシーの崩壊だよ
何処まで許容できるか、という話だ
64: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/04(水) 23:43:59 ID:4SzCRHL1
ところで皆さんはテレビ電話した事ありますか?
私はあります。
正直驚いた、携帯電話であんな風に話せるなんて/


すぐ隣で試しただけだけどね。
65: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/07(土) 19:04:13 ID:foZSO1wO
>>64
TV電話はないけど、ライブカメラで音声会話なら普通にある。
66: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/07(土) 23:30:36 ID:VQJcngLZ
おれは好きだよテレビ電話
スカイプとかフォーマでたまに使う。


初対面ではちょっと変だけど、知り合いなら楽しいじゃないか
68: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/08(日) 18:38:50 ID:LhWy8mTs
いちいち写メ送ってもらうよりは便利なのにな
69: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/08(日) 19:59:30 ID:Bz1EpwLm
携帯のテレビ電話使ってるよ。
帰りが遅いときに嫁との連絡に。

浮気どころか、オネーチャンのいる店で飲むのもキツイ。
これは監視ツールだなorz
71: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/09(月) 12:18:22 ID:QHkzSp9P
私用ではほとんど使わないけど、現場状態把握とかに大活躍。
細かい映像はメールで写真飛ばせば済むし。
77: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/05/17(木) 17:33:33 ID:Cq88eRuf
表示装置が壁一面ぐらい大きくてリアルに表示できる、壁の向こう側に相手がいるかのように錯覚する解像度が低価格で手に入るようになったら普及するかな。
電話以外の複数の機器(テレビ、パソコンなど)の外部表示装置としても使えるもの。
78: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/05/17(木) 23:38:12 ID:xtbafpvt
>>77
それは既に電話とは呼べない希ガス
79: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/05/22(火) 01:43:14 ID:WC8/8G7y
別の言い方をすると、テレビ電話に出るには、リアルで人と会うのと同じ心構え、準備が必要だから

家に来客、ピンポ~ン。さてどうする?
音声電話が、ピロロ~ン。どうする?

上は身だしなみ整える。下はそのまま出られる。
86: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/05/26(土) 01:34:52 ID:qHQ83coN
誰も求めてないからだよ
94: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/08/24(金) 14:18:36 ID:gJCG+W3D
>>86

過去においての未来予想図としては求めてはいたとは思うぞ
90: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/05/27(日) 15:49:34 ID:Pc7VuIJh
電話っつーのはそもそも相手の都合を考えない機械だからだよ
91: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/05/29(火) 01:47:03 ID:wZzGzGkE
>>90
架電される前に、自分の都合つまり「プレゼンス情報」を相手に通知できるようにしてほしい
そうすれば、今トイレの中だとか会議中だとかが通知され、かけないでねとか、それでもかけなきゃいけない緊急事項であれば、かけてきてもいいよという感じの

オフィスのIP電話ではそんなものが出ているが、一般用はすくないね
管理人より:管理人はきっとめんどくさくて「取り込み中」のままにしてそう。そうなると、ステータスは自動で切り替わる必要があるけど、同時に「こいついっつもトイレにこもってんな!」というプライバシー情報垂れ流しになるのも困る。加減が難しいですね。
96: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/08/24(金) 17:59:46 ID:GYqYYlT6
音声画像通信が流行るどころか、音声も画像も省略された文字通信のほうが、使用頻度が増え、まさに流行っているじゃないか。

若者はその文字さえも、省略、圧縮してしまうではないか。
129: オーバーテクナナシー 投稿日:2009/01/28(水) 18:19:17 ID:MqmykG87
>>96
シンプル伊豆ベストというか、必要な情報以外を伝える意味がはたしてあるのかという
97: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/08/27(月) 22:08:11 ID:6aoFOJvX
仕事ならともかく、お熱い遠距離カップルと孫がかわいいじいさんばあさん、あと身内が入院してる人以外は、プライベートでそんな必要な人いないんじゃないかな

昔と違って今は携帯にカメラやムービー機能あるしそっちの方が使い勝手いい人も多いだろうね
需要があっても限られてるんじゃない?
法人向けならそれこそ喉から手が出るほど欲しいだろうけど
98: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/08/27(月) 22:17:56 ID:liUFtd2e
そっか、映像が必要な状況になった人だけ、携帯やデジカメで撮影すればいいんだよな。
72: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/04/13(金) 22:37:59 ID:WSj+Jk4u
テレビ電話が普及しないのは、電話に出たらいきなりグロ画像!なんていたずらする奴がいるから。
70年代に電話に出たら、いきなりエロ画像グロ画像でNTTに苦情殺到して日本初のテレビ電話実験は終了した。
93: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/07/23(月) 15:27:28 ID:9RRdiNM5
>>72の話はマジで起こったのか?
一度TV電話でワン切りかかってきたけど画像出る前にすぐに切れた。

ウーン、なるほど!
「テレビ電話」というと、これが未来の世界だ!みたいな想像図では、チューブの中を走る高速列車と並んで必ず登場するし、SFの世界でも音声通信は、ほぼ確実に映像とセットになっています。
しかし、そういうことが通信インフラの整備と技術進歩によって可能になった現在、使ってるひとがほぼいないっつーのはどういうことだ…。

まぁスレでもかなりいろいろなテーマで語られていましたけど、大きく分けるとプライバシーの問題、身だしなみの問題、通信料(インフラ)の問題、過剰なコミュニケーションの問題、と言ったところでしょうか。
そういう問題が起こりうることは、当のSF作家にも容易に想像がついたろうと思いますけど、「自分なら使わねーっけどォ!でもぜってぇ流行るだろォ!」とばかりにみんな見切り発車したとも思えない。
やはり、(特に映画では)視覚的なインパクトが強い、ということで今だに採用され続けているのかもしれませんね。テレビ電話って誰が最初に考えたのかなぁ?

当の管理人はというと、電話は今だにガラケーですし、携帯なんて毎日朝起きる時のアラームがメイン用途ですよ。電話もメールすらもほとんど使いませんから、バカバカしいことこの上ないですよ。
他人が管理人に連絡取る時にないと困るから…というただそれだけの理由ですね。いっつもPCの前に座って仕事してんだから、スマホも必要ない。
ココ数年でスマホ隆盛で、ガラケーがほとんどなくなっちゃう直前に新しいのに変えましたから、あと10年はこのまま戦おうと思っています。映像?イラネ('A`)

まぁ最後にガラケーの機種変に行った時ですよ。当時もうすでにiPhone4sとか出てましたから、お店のおねーさんに「スマホとかになさいますか?」て聞かれましたよね。

管「いえいえ、そゆのはいらないです」
姉「あ、でしたらガラ…………ケ……、あの…『多機能型携帯』ということでよろしいですか?」
管「フフッ、ハイ、それでいいです」
姉「しょ、少々お待ちください(///」

「ガラケー」って言いそうになって訂正したせいか、安い料金プランを適用してくれて、通信料が月1500円くらいになりましたけどもね。親切な若い方でしたよ、美人でね。ええ、ええ。

トップ絵はスター・ウォーズ ep.IVより、
Help me Obi-Wan Kanobi you're my only hope.
助けてオビ=ワン・ケノービ、あなただけが頼りです。

Help me Obi-Wan Kanobi(starwars.com)

のシーン。スター・ウォーズの世界でも、映像と音声はセットになっていますが、こちらは「ホロ」と呼ばれるホログラム立体映像ですね。銀河中を「ホロネット」という謎の超光速通信インフラが通っています。(博多弁で言うと「とおーっとーとっ」)
ルークはね、まずこの映像を見て、「この子は誰だい?可愛い子だなぁ!」と言うんですね。冒険の始まりは美女を救うために…、というわけで、こういうのは映像つき音声の利点かもしれません。
ちなみにスター・ウォーズの世界では、レイア姫は「絶世の美女だ」ということになっていますので、ひとつよろしく。
スター・ウォーズ オリジナル・トリロジー DVD-BOX<3枚組> (初回生産限定)
20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン (2013-11-22)
売り上げランキング: 1,466


元スレ:http://science5.2ch.net/test/read.cgi/future/1169126696/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

26日と27日は、管理人多忙のため更新お休みです!
    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.11.18 22:00
    子供のころの映像付き通信って、地球防衛軍(ウルトラセブン)の腕時計型通信機
    ただ、今考えると顔見て喋ってるだけなら、あんまりメリットないんだよね
    通話と同時にテキストデータを表示してくれるとかの方が、よほどに使い出がある
    ただ、テレビ会議。あれは顔映ってないとダメだわ
    役員が喋る時だけ大画面で映すとか、そういう卑怯なことするなよ、総務部
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.11.19 0:13
    人の欲は尽きないもので、今は電脳コイルで出てきたような端末が待ち遠しいです
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.11.19 2:40
    テレビ電話どころか音声電話ですら話す相手がいなす
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.11.19 2:42
    つーか携帯電話の使用方法が管理人とまるっきり同じでワロタ。携帯電話持った理由もバイトするために連絡先が必要だったってだけだし
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.11.19 11:03
    人間の表情や仕草が持つ情報を伝えるには情報量が少なすぎて、立体かつ等身大の映像かそれ以上にならない限り、現行の陳腐なTV電話じゃ映像の意味がなさすぎる、それに現代社会は平和だから、そんなに真剣なコミュニケーションを常時必要とするほど殺伐としてない

    TV電話よりも、しゃべった内容を文章化して翻訳するアプリの方が普及するんじゃないかしら
    • ※6 : honh
    • 2014.11.19 15:13
    2008年ごろから会社では、TV会議形式で普通に使ってたけどなあ
    しょうもない会議が多かったけど、実物を使ったデモ・トレーニングには一定の効果があったよ
    一々全国の支店から人を集める必要が少なくなったから

    個人宅では、時間を無視したアポなし訪問が(疑似的に)可能になるってことだから
    そんなもの誰も求めていなかった、ということじゃないでしょうか
  1. >地球防衛軍(ウルトラセブン)の腕時計型通信機

    ありましたよねー!
    ナイトライダーのマイケルも腕時計で喋ってたし、映像はともかく、通話はそろそろ可能ぽいです。
    -----------------
    >電脳コイルで出てきたような端末

    攻殻機動隊に出てきたような電脳みたいなやつですか?
    脳に埋め込むっていうんがやや怖いですが…。某社の初期ロットは不具合が…とか。笑
    -----------------
    >携帯電話の使用方法が管理人とまるっきり同じ

    デスヨネー!?
    みんななにに使ってるんでしょう。管理人の携帯のアドレス登録数なんて、20くらいですよ。笑
    -----------------
    >しゃべった内容を文章化して翻訳するアプリ

    これ精度はすごく低いけど、Youtubeの動画の音声から英語を自動で起こして字幕として挿入する機能がすでにありますよね。Googleは3歩くらい先行ってる。
    -----------------
    >一定の効果があった

    そういう面はあるにはあるでしょうね。
    一般に浸透するのはちょっと難しそうだけど…。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*