人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

月を破壊する方法を現実的に考える @ [宇宙板]


月を破壊する方法を現実的に考える @ [宇宙板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/09(水) 00:40:26.92 ID:Tb0/9Z6Q
特に破壊する意味は無いけど破壊する方法を考えよう
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/10(木) 07:16:43.59 ID:KUYTcTmN
資源基地にして軌道カタパルトを作り、資源を発射しまくる
一日1万トンで…ええと…少なくとも100億年ぐらいは安泰か
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/11(金) 18:39:12.87 ID:AqyUswrt
地球にぶつける以外、思いつかない
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/12(土) 17:02:07.06 ID:dfEJF6gb
だからどうやって?
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/28(月) 22:23:46.54 ID:mJ9XVvjJ
>>11
月と地球を巨大な石でグルグルとスイングバイさせる
1個じゃなくて自転車のチェーンのように切れ目無く配置する
石は月で調達して月から打ち上げればおk
そうすることで月の遠心力が削がれて落ちてこないかな
12: ばかマルだし 投稿日:2011/03/13(日) 17:34:28.39 ID:EwCcjx1y
世界中の核兵器を月に運んで爆破処理!
壊れないにしても核兵器撲滅で良い感じ♪


叶わぬ夢…。
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/14(月) 03:22:26.23 ID:vF7adpmy
まてまて
まずウサたんを避難させるのが先だろ?
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/15(火) 05:19:33.40 ID:TvDRdx+v
小さいブラックホールを作れば、星を丸ごと飲み込むには十分って聞いたことがあるな
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/15(火) 12:47:07.53 ID:kvIfniBy
恒星サイズのブラックホールでも惑星程度の質量を吸収するのには結構時間がかかる。
加速器で作られるような極小ブラックホールは仮に蒸発しないとしても、月を消滅させるのは百億年でも無理。
途方もない時間がかかるだろうな。
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/20(日) 02:10:15.20 ID:c5t3Oat4
太陽-月-中華人民共和国と並んだ瞬間、チャイナ人全員でジャンプする。
地球が少し動くから、月は地球に引っ張られる重力より遠心力が強くなって、太陽へ飛んでいく→太陽に落ちて消滅。
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/27(日) 01:43:25.96 ID:4kOXfIUq
探査機を月で増速スイングバイさせてポテンシャルエネルギーを奪う
地球にある程度近づくと潮汐力で月が崩壊する
加速スイングバイ管理人より:気が遠くなるほどスイングバイせんとダメそう。
スイングバイ」とは、惑星や衛星の近傍を通過することで、宇宙機を加速、軌道変更すること。
潮汐力」は重力を受けた物体が体積を変えずに、形を楕円に歪めようとする現象。
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/27(日) 03:54:04.56 ID:ADNWxDCW
破壊ってのがどの程度の破壊なのか
月を二つに割るだけなのか、粉々にするのか、今見ている月の形状が多少変わるだけで良いのかどうか
24: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 投稿日:2011/03/30(水) 20:05:33.39 ID:3vCeAtIN
以前、ガンダムで見たメテオブレイカーってのが結構いい線いってると思った。
劇中ではヒビ入れて割るって運用法だったが、割るだけであれば現実的に出来そうだしな。

>>22の言うとおり破壊の定義も曖昧だが。
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/10/24(月) 01:01:22.86 ID:sSw+3gbF
>>22
最低四分の一は粉々にしていただきます
メテオブレイカー管理人より:メテオブレイカーとは「ガンダムSEED」に出てくるこういう掘削機のようなものっぽい。これで合ってますかね?SEED観てないんですよね。
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/11(月) 00:07:52.19 ID:MTOQEGI7
世界中の核ミサイルをブチ込めばいい。
何?地上の戦争とちがって遠すぎるっだって?
重力圏を脱出すれば、あとは慣性で飛んでゆくだろう。だから大丈夫だ。

問題は、月の動きとミサイルの速度の計算だ。
これが狂ったら命中せずに宇宙の彼方に飛んでいってしまうから。

動機なら、あるね。
月には宇宙人の基地があり、地球人を飼い慣らして搾取しているのだ。
月面有人探査を30年も控えているのはそのためだ。宇宙人から「来るな!」と言われたのだろう。
こいつらを滅ぼさなければならない。
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/11(月) 00:10:45.69 ID:MTOQEGI7
26

間違えた。
「30年」ではなく「40年」だった。
40年前に成功した月面有人探査を、今日に至るまで全然やらなくなったのは、不自然だと思わないか?
宇宙人が怖くて行けないのだろう。
だったらこいつらをやっつければいい。
管理人より:宇宙人さんに嫌われたくないから…という博愛的な理由かどうかわかりませんが、過去にまとめてるので合わせてドウゾ。
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/12(火) 17:19:14.92 ID:bCC71Suf
太陽の方向に押せばいいんじゃね?
今は絶妙なバランスで公転してんだし。
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/14(木) 18:00:19.46 ID:EyPfoHv3
ピッコロさんに頼めばいいんじゃね?
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/15(金) 02:44:51.22 ID:8LUdb1lZ
アラレちゃんは何度も破壊してる
ピッコロさん
管理人より:ちょっと英語版で申し訳ないですが、大猿に変身した悟飯やべぇ!とばかりにパニクって月を破壊するピッコロさん。他にも武天老師が1度破壊してるようです。アラレちゃんも破壊してましたっけ?月さんカワイソス。しかし鳥山明ワールドでは月とか生命とかは、いとも簡単に復活するので気軽に破壊できるというもの。
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/15(金) 10:15:29.08 ID:781qVEiF
まあ月破壊すると地球がおかしなことになってしまうんだけどなー
39: 7し 投稿日:2011/04/27(水) 04:05:12.00 ID:GPzNzR5s
50億年くらい待てば太陽がデカくなるから丸焼けになるよ。
40: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/28(木) 07:03:42.42 ID:TSFkKQw/
丸焼けというかロシュ限界に入るのかな?
43: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/30(土) 20:58:01.22 ID:+x2hXUc4
>>39
太陽が大きくなると周りの衛星の軌道も同時に多きくなるって誰かが言ってた
誰だか忘れたからぐぐってみて
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/30(土) 21:57:17.06 ID:4MmCznDk
太陽が大きくなった所為ではなくて、太陽は少しずつ質量を失って引力が弱まっているから、惑星の公転軌道が広がる
それを加味すると地球は飲み込まれない
管理人より:「ロシュ限界」とは、惑星や衛星が破壊されずに、主星に近づける距離のこと。あんまり近づきすぎると潮汐力で破壊されてしまいます。地球のロシュ限界は4,240.72km。そして大気圏の距離(厚さ?)はだいたい100kmくらい。
41: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/30(土) 17:56:13.35 ID:+SxwuTNH
なんかテレビで月はどんどん離れてるって聞いたけど本当?
42: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/30(土) 20:07:53.48 ID:4MmCznDk
年に3センチずつ
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/05/02(月) 23:58:11.86 ID:rs+87joh
1年3cm
100年3m
1万年300m
10万年3km
1億年3000km
10億年3万km
50億年15万km
このままのペースでも10億年後に41万km程度。
そのうち安定するし、その前に氷河期やら大陸移動やらで地球がやばいことになるから心配いらない。
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/05/03(火) 01:24:59.29 ID:BfaXZlut
>>46
詳しい情報ありがとう。
心配する必要ないね。
管理人より:地球と月との平均距離は384,400kmなので41万kmというと2倍弱。当初月は地球の超近傍、24,000km付近にあったそうです。
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/07(火) 13:50:45.44 ID:uTiqGpE6
月は人工衛星らしいですね。
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/07(火) 14:55:40.82 ID:Hu3Tv1nk
それオカルトだよ、たぶん
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/08(水) 00:43:24.63 ID:mXqn2Ydv
>>48

だれか検証してくれ。
宇宙の話題、月が人工衛星
管理人より:上記ページより項目だけ抜粋。
1) 月は常に同じ面を地球に向けている
2) 月は太陽とほぼ同じ大きさに見える
3) 月は地球の衛星としては大きすぎる
4) 月の年齢は地球よりも古い
5) 月の中心部は空洞である
6) 月は金属の外殻に包まれて、非常に硬い
結論としては、「月は、カモフラージュされた人工の物体である」ということのようです。
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/08(水) 00:59:49.82 ID:sBrcCTGP
>>50
一応読んだけどあまりにもバカすぎて突っ込む気力もなくなった
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/08(水) 02:47:04.25 ID:tdhrPgd+
>>50
まず最初のなぜ月は同じ面を向き続けてるのか知らない科学者がいるとは思えない
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/08(水) 17:28:42.21 ID:0MVeeN57
>>50
①月は常に同じ面を地球に向けている
月の重心が偏っているため、何回も回ってるうちに重心の重い方を外側に向け、公転の周期と時点の周期が一致する。
月以外にも常に母星に同じ面を向ける衛星は多い。


②月は太陽とほぼ同じ大きさに見える
単なる偶然であり、厳密に言えば月と地球の距離は約36万km~約40万kmの間で変動しているので同じ大きさに見えないときの方が多い。
誤差も含めて人間が勝手に「同じ大きさ」と認定しているだけ。
仮に完全に同じ大きさに見えたとしても、なぜそれが「月=人工衛星」説に繋がるのか説明がない。

③月は地球の衛星としては大きすぎる
他の衛星と比べてかなり比率的に大きい部類だというだけであり、宇宙に他にこのような衛星が観測されてないわけではない。
冥王星の衛星などもっと比率が大きい。


④~⑥は知識がないからわからん
75: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/09/02(金) 01:21:23.35 ID:Ogb0W543
>>55
1は違うぞ
重心が偏ってなくても(球が自転と潮汐力で回転楕円体を潰したような形状でも)自転と公転は同期する。
そして重心が偏っている場合は重い方が内側に向く。
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/08(水) 23:52:58.57 ID:BgXjh2Xv
④みたいな証拠があればジャイアントインパクト説が決定的に否定されるから聞いてる筈だが?起源の異なる天体を捕まえた説を裏付けるだけ

関係が無いのにずっと同じ面を向けている金星のがよっぽど不気味だが
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/08(水) 23:57:45.20 ID:BgXjh2Xv
ずっとじゃなかった。接近した際いつも同じ面を向けている
管理人より:ハイ、まず冥王星のデカイ衛星というのはカロンのこと。これは主星である冥王星との直径比は50%以上で、太陽系で1番大きい比率でしたが、準惑星へと分類変更されたため、現在では1位は地球と月の直径比(約1/4)です。
月の起源に関しては、「ジャイアント・インパクト説」というものがあり、原初の地球と斜めに衝突した火星大の天体の破片が起源であるという説。その惑星は「ティア」という名前が付けられています。
金星の自転はなぜか、地球との会合周期(互いに近寄ったり離れたりする周期)とシンクロしており、近日点付近では、常に同じ面を地球に向けることになります。原因は不明…。
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/22(水) 10:02:30.65 ID:81MeLWsW
>>56
④は月には地殻変動がないから。
地球の表面はどんどん入れ代わるから、古い岩石はあまり残ってない。
それに人工的に作ったとしても、太陽系より古いものをどこから持ってくるのさ。

それも80億年前とかならまだしも微妙な古さじゃ説得力ないな。
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/22(水) 11:42:40.08 ID:81MeLWsW
ついでに、5はよく知らないからスルーするが、6のクレーターの部分は、大きな衝突ほど大量の岩石が溶けて均されるわけだから、クレーターの穴の深さには限界がある。
地球のクレーターとの比較もなくイメージだけで書いてる?
第一、天体衝突の衝撃に耐える金属って何よ?
そんなもんがあったら即行で掘りに行くべきだ。
管理人より:5の「月空洞説」について解説がないので、こちらをご紹介。
【宇宙】月の重力マップが完成、月空洞説とはなんだったのか(宇宙&物理2chまとめ)
「この重力場マップから、月の重力場はほぼ地表そのままであることがわかりました。重力場の大きな変化と、クレーターや谷、山などの表面地形とがほぼ一致していたのです」(米マサチューセッツ工科大学のMaria Zuberさん)。
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/08(水) 15:13:34.07 ID:0MVeeN57
月にロケット飛ばす

月の土を大量に持ち帰る


これを2京回くらい繰り返せば月は消滅する
これが一番現実的だろ
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/08/29(月) 04:05:18.59 ID:kAUAQEb8
>>53
消滅する前に月は地球の周回起動から外れるから不可能。
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/11(月) 13:43:32.56 ID:RuXdi+3r
簡単な事だ。
月は空洞らしいから穴掘って酸素入れて核爆弾投下で終わりだ。
なんか反論ある?
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/11(月) 19:50:39.42 ID:3ufP0VIp
核と酸素の関係は?
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/12(火) 05:20:58.65 ID:gQ8dtGhM
>>70
真空状態で核爆発させて何の意味がある?
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/09/05(月) 19:48:58.35 ID:QdOBmOjq
水星:公転2回で3回自転(のはず)
金星:逆回転で公転1回に自転1回

重心が偏ってないと、自転と公転の同期は結構大変だろうね(潮汐力がだんだん弱くなるので)
77: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/09/22(木) 10:36:58.22 ID:kwDONLN8
すべての小惑星の軌道を把握する。
ひとつの小惑星の軌道修正から、ビリヤード式に小惑星どおしを衝突してすべてを月に向かわせる
軌道をひたすら計算する。たぶん全部あたればどおにかなると思う
78: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/09/23(金) 01:55:08.02 ID:86wZXUUV
>>77
小惑星を衝突させても思惑通り弾性衝突してくれないんじゃないの。
衝突してグシャっとなって粉々みんな砂粒みたいになってから月に向かっても破壊力ないような希ガス
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/09/23(金) 16:11:59.72 ID:1aWUXQ1e
衝突のエネルギーで破壊するのはよっぽど大きな物体でないと無理そうだが、月の公転と正対する方向から当てて減速させるのはどうかな。
小さい小惑星でも地道に当て続ければ、そのうち月は地球に落ちるだろう。
ついでに地球も壊れるけど一応目的達成ということで。
84: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/01/14(土) 17:40:01.04 ID:kVChEP0n
無くなった時の生理周期が気になる
85: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/01/16(月) 12:18:54.07 ID:UTngieSp
無くなったら満月の日(大潮のとき)に産卵する生物は絶滅か
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/01/16(月) 23:55:44.90 ID:dRWFwrPv
それで神が月を戻したいからと悟空の尻尾を切ったのか
88: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/03/12(月) 21:51:34.06 ID:965Yf/pN
ジムとギラドーガとにゅうガンダムで火星にでも押しとばせばいいと思う
たかが石ころひとつ、ガンダムで押し出してやる!!
管理人より:「機動戦士ガンダム 逆襲のシャア」より、伊達じゃない方のガンダム。
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/16(水) 11:33:59.19 ID:n0RObtKb
あれだな人類全員が月に怨みを持てば、その怨みの念でどうにかなるさ^w^
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/03/29(火) 00:27:28.52 ID:wL3/Ao7h
みんなが空みて丸い光るやつ見て、「あれ月じゃないし~」「金たまゃだしー
って思えば破壊したことに・・・

ウン、まぁ一見バカバカしいスレの中に、こっそり宇宙トリビアがあれば良いと思いましたが、ただバカバカしいだけだったので、トリビアは管理人が挿入しておきました。('A`)

月がなくなると地球どうなっちゃうんでしょうね?
破片が降り注いで云々とか、どうやって破壊するかとか、ということはさておき、平和裏に地球の軌道から遠ざけたとして。

まぁまず、月による潮の満ち引きということは、なくなっちゃいますね。海流とか、漁獲量にも影響あるでしょうか?
潮汐というのは、アレはアレで摩擦熱とか発生するらしいので、海が、引いては地球もいくぶん寒くなるかも?

夜の世界地図
↑こちらを見てもわかるとおり、夜も無駄に明るいのは一部先進国のみ。月明かりがなくなると、夜に活動するひとびと、または動物も?いろいろ真っ暗で困るんでしょうか。星はあるにしても。

以上2点以外、管理人は月が無くなって困ることが思いつかないです。
他にどんなことがあるかなぁー。セーラームーンの制作会社が大打撃とか、お月見できねぇとか。

まぁそれにしても、地球を中心に、太陽系の仕組みというのは奇跡のようなバランスで作られているというのがよくわかりますね。
太陽と地球と月、それぞれの大きさ、距離が10%程度違っただけで、地球は今のような生命に溢れる星にはならなかったということなんだそうです。
その上、太陽系には地球より質量の大きい惑星がふたつ、土星と木星がありますが、このふたつというのも絶妙なバランスだそうです。
もしふたつより少ない場合は、太陽系外から飛来する彗星などの天体が地球に衝突する確率がぐっと上がり、逆に多い場合は、その天体の巨大な引力が干渉し合って、他の惑星の軌道がワヤクチャになって、太陽系の軌道から弾き飛ばされてしまう…というシミュレーションを、以前ディスカバリーチャンネルで見ました。

月も地球の直径に対して1/4とかなり大きいですが、この巨大さで潮汐力がよく働き、地球の海水をええ感じに撹拌して、原初の生命が誕生するのに良い環境を作ったという説もあり。
よくできていやがりますねぇ…。
月の謎と不思議がわかる本
宇宙科学探究倶楽部
学習研究社
売り上げランキング: 337,235


元スレ:http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1299598826/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.12.11 0:45
    管理人様の純粋な疑問については、その名もズバリ、

    『もしも月がなかったら―ありえたかもしれない地球への10の旅』(ニール・F・カミンズ著)
    と言う本が、科学的にアプローチしていて、かつ読み物としてもお勧めです。

    続編『もしも月が2つあったなら ありえたかもしれない地球への10の旅 Part2』(同上)も
    あります。
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.12.11 3:48
    パッと思いついたのはイデオンソードで破壊だったが、課題は現実的な方法でしたね・・・
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.12.11 13:07
    漫画版の「星を継ぐもの」で月がなかったらどうなるかって語られてた
    潮汐による摩擦がなくなって地球の自転が今の3倍になるとかなんとか言ってたな
    んでその時点により風が猛烈に速くなるとか
    本当かどうかは知らないけどね
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.12.11 19:38
    荷電粒子砲カ・ディンギルでもぶっ放せ
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.12.11 20:43
    R・J・ソウヤーの「さよならダイナソー」では、月が異星人の人工物で、
    そのせいで恐竜がデカかった、なんてギミックにも使われてますね
    太古の昔から、地球に最も近い天体ということで、やっぱりロマンに溢れてます
    壊すなんて、とてもとても
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2014.12.11 22:26
    現代使用できる方法なら、やはり核を地中に埋めて爆発させるしか方法が
    浮かびません。でも、破壊したら流星群が地上に降り注いで地球は破滅
    するのじゃないかと。。
  1. >潮汐による摩擦がなくなって地球の自転が今の3倍

    ※1で挙がってた、『もしも月がなかったら―ありえたかもしれない地球への10の旅』にもそのように書いているようですね。自転が1日8時間になると。(amazon書評より
    ----------
    >壊すなんて、とてもとても

    ですよなー。月の裏側には宇宙人さん住んでますしな…。
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.1.21 22:37
    補足細かくて面白い記事だったわ
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。