人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

社会学さんいい加減にしてください。 @ [社会学板]


社会学さんいい加減にしてください。 @ [社会学板]
1: 世の中の学問一同 2005/10/27 00:09:04
哲学 「理論パクルのやめてください。」
文学 「小説ろくに読んでないくせに批評みたいなの書いちゃうのやめてください。」
経済学「中途半端な知識で『資本主義はだからさぁ、』とか語るのやめてください。」
数学 「三日で作った寄せ集めたデータを統計学っていうのやめてください」
法学 「六法全書読んだことないのに、憲法がどうとかいわないでください。」
医学 「医学知らないのに医療史まとめようとしないでください。」
心理学「社会心理学とかいうわけのわかんない分野作って仲間にいれようとしないでください。」
史学 「文献考証はアンタ達の仕事じゃないです。」
etc...

社会学さんいい加減にしてください。
3: 名無しさん@社会人 2005/10/27 00:34:55
心理学は目糞鼻糞という気がするが
5: 名無しさん@社会人 2005/10/27 00:44:10
学問そのものの由来が違うでしょ
心理学は元々、医者が患者の治療の為に心の奥底を探ることから始まったもの
社会学の由来は何なの?
7: 名無しさん@社会人 2005/10/27 04:26:31
>>5
それは、精神分析学(フロイト)の話。
心理学の出所はそんなところではない。
8: 名無しさん@社会人 2005/10/27 05:14:18
社会学の出所はフランス革命時のアノミー状態脱却から云々
アノミー (Wikipedia) アノミー(英: 仏: anomie)は、社会の規範が弛緩・崩壊することなどによる、無規範状態や無規則状態を示す言葉。フランスの社会学者エミール・デュルケームが社会学的概念として最初に用いたことで知られる。
10: 名無しさん@社会人 2005/10/27 08:53:34
哲学 「パクり」の定義が不明です。
文学 「ろくに」何冊読めばいいのでしょうか?
経済学「中途半端な知識」どの程度なら「充分な知識」?
数学 「三日で作った」何日掛ければおk?
法学 「六法全書」何頁読めばおk?
医学 「医学知らない」調査してるんじゃないの?
心理学「わけのわかんない」君がわかんないだけ。
史学 「アンタ達の仕事じゃない」じゃはやくやれよ。
etc...

「社会学さんいい加減に」ところでお前はナニさん?
12: 名無しさん@社会人 2005/10/27 09:03:32
シモウタ(*;∴;゜;ё;゜;;*)←いまの>>10の状態
13: 名無しさん@社会人 2005/10/27 09:22:27
>>10だっせーw 論破されてるw
11: 名無しさん@社会人 2005/10/27 09:01:12
哲学 「パクり」の定義が不明です。←普通に考えたら分かるだろポゲ
文学 「ろくに」何冊読めばいいのでしょうか? ←1000冊ぐらいじゃない?
経済学「中途半端な知識」どの程度なら「充分な知識」? ←最低浅田レヴェル
数学 「三日で作った」何日掛ければおk? ←一年
法学 「六法全書」何頁読めばおk? ←当然一通り
医学 「医学知らない」調査してるんじゃないの? ←あっそ
心理学「わけのわかんない」君がわかんないだけ。 ←じゃ分かるように説明しろぱげ
史学 「アンタ達の仕事じゃない」じゃはやくやれよ。 ←意味不明。オマエ日本人か?
etc...

「社会学さんいい加減に」ところでお前はナニさん? ←ha?ばか?
14: 10 2005/10/28 00:27:19
wwwこれ論破なのかwww
17: 名無しさん@社会人 2005/10/29 01:40:27
モダンVSポストモダンという二項対立を乗り越えていくのが
社会学なのだよ~ハハハとか言っていれば、
何やってても永久に続けられる商売・げろげろ。
ポストモダン (Wikipedia) ポストモダン(英: Postmodern)とは、「モダン(近代)の次」という意味であり、モダニズム(近代主義)がその成立の条件を失った(と思われた)時代のこと。ポストモダニズム(Postmodernism)とは、そのような時代を背景として成立した、モダニズムを批判する文化上の運動のこと。主に哲学・思想・文学・建築の分野で用いられる語。
21: 名無しさん@社会人 2005/10/29 09:54:56
論破というのは当然、
相手を沈黙に追い込むことで勝利することを指します。
罵倒や嘲笑は最も有効なツールです。
22: 名無しさん@社会人 2005/10/29 18:52:00
>>21
lこれも社会学の真髄ですね

社会学会での発表会はハイレベルな議論が交わされそうですね
31: 名無しさん@社会人 2005/11/04 21:51:56
宗教学「比較宗教学も知らないのに、宗教を語らないで下さい」
32: ジャイアン 2005/11/04 22:04:31
社会学のくせに生意気だ!
33: 名無しさん@社会人 2005/11/04 22:46:57
社会学というカテゴリー自体オワットルように思えて久しい。
なんで社会学なの?という問いに対してアーダコーダ言い続けて楽しいかい?
35: 名無しさん@社会人 2005/11/04 22:53:56
定義の曖昧な分野はDQNの巣窟
36: 名無しさん@社会人 2005/11/04 23:47:23
>>35

社会学の定義は明快だぞ!!!!!!




















社会学=無用の長物
37: 名無しさん@社会人 2005/11/05 11:17:49
どうしても社会学は学問とは思えないのだが。。。。。特に日本のは。。。
39: 名無しさん@社会人 2005/11/05 20:30:27
>>37
日本の社会学は哲学っぽいことしたいが、語学や地道な文献解釈は面倒で、かつ経済学を理解できない左翼がする評論活動であり、学問ではありません。
40: 名無しさん@社会人 2005/11/08 11:08:41
哲学 「理論パクルのやめてください。」
文学 「小説ろくに読んでないくせに批評みたいなの書いちゃうのやめてください。」
経済学「中途半端な知識で『資本主義はだからさぁ、』とか語るのやめてください。」
数学 「三日で作った寄せ集めたデータを統計学っていうのやめてください」
法学 「六法全書読んだことないのに、憲法がどうとかいわないでください。」
医学 「医学知らないのに医療史まとめようとしないでください。」
心理学「社会心理学とかいうわけのわかんない分野作って仲間にいれようとしないでください。」
史学 「文献考証はアンタ達の仕事じゃないです。」
文化人類学 「『未開の地』でフィールドワークする苦労を体験してからフィールドワークが云々と議論してください」
etc...

社会学さんいい加減にしてください。
45: 名無しさん@社会人 2005/11/11 22:04:27
なんかアホがブツブツ独りでつぶやいてる分野って感じ。
最近じゃ誰も相手しないから、せめて我々がたまに構ってやろう。w
52: 多岐山やよひ 2005/11/14 07:19:50
社会諸科学、その他哲学、歴史学をも含め、
あらゆる分野に果敢にもトータルに切り込んでいくことで
悦に入る、まさに超越者の学問です
61: 名無しさん@社会人 2006/07/10 20:46:46
どうだろ、社会学はピンからキリまでの範囲が広すぎるんじゃねーの
38: 名無しさん@社会人 2005/11/05 12:00:35
先生、社会学と心理学が便所で殴りあいしてます

定番マイナー学問板のdisりあいのスレ。
社会学というのは、人間というのは集団を作るのが好きなのだから、人間が集まった時なにが起こるのか?どんな行動を取るのか?についてなんらかの理論を構築する学問…という風な理解でいるのですが、これだけ聞くと割りと面白そうですけどね。
あまり面白そうなスレが立ってなくてまとめにくいのがナァ…。
なぜ日本は若者に冷酷なのか: そして下降移動社会が到来する
山田 昌弘
東洋経済新報社
売り上げランキング: 57,862


元スレ:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1130339344/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.12.4 6:11
    早稲田の社学の人になにやってンの?ときいたら煽りととられてその後の会話がぎこちなくなったおもひで 。

    でも、実際なにやってるのですか?わかりやすい成果があったら教えて下さい

    あと六法全書だけ読んでも解釈できんからいみ無いやんけ、 この煽りは流石に下らないですな。
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.12.4 10:24
    六法全書を読めというのはミスリーディングだね。まあ、研究で扱う法については、ほとんどの条文について一通りの知識(権威ある教科書・概説書2冊程度と判例集で結構)を仕入れた上で、一度くらいは素読してほしいけどね。この程度はやってから研究テーマに関連する文献を読み漁れば、初歩的な誤解はしなくて済むと思う。

    >>1の出してる批判の要点は、各専門の人たちが何十年もかけて修得し研鑽し続けている方法論を、数日ちょっとかじったくらいで半端なマネをして、それで学問ヅラしていることに対する反感だよ。方法論は学問の生命だから、社会学のやるようにいい加減に扱われるのは最大の侮辱なわけ。
  1. こんな昔の記事まで読んでいただいてるなんて感激です。もうちょっと昔の記事もマジメにやっとくんでしたw

    >六法全書だけ読んでも解釈できんからいみ無い
    >六法全書を読めというのはミスリーディングだね。

    確かにそうですねぇ。長い年月に熟成された学問ですし。

    >数日ちょっとかじったくらいで半端なマネをして、

    社会学はまだ新しい学問だから、やや肩身が狭いでしょうか。個人的には興味深い学問だと思っていますが、あまり良いスレがとれないですねぇ。
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*