人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

なぜ1000度はあって-1000度はないのか? @ [宇宙板]


なぜ1000度はあって-1000度はないのか? @ [宇宙板]
1: 投稿日:2011/11/08(火) 06:31:12.60 ID:UCRL/e3j
おまえらの疑問に答えてやろう。
人間が決めた0度というのは、宇宙レベルからすれば、基準が低すぎるんだよ。
管理人より:
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
           cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
 ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
 ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
 ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
 '"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
   j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
       :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ
        \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
    u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /
               u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
            _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
   ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
         ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
        /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
 、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
 ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i
絶対零度」は、摂氏でいうと−273.15℃のこと。0度ケルビンとも。温度は物質の熱振動によって規定されているため、最も小さい水素原子が活動を止めるのが温度の下限ということに。
類似の関連アホスレは以下をドウゾ。
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/08(火) 16:22:38.34 ID:iLFnb2u/
温度のことを言ってるなら-1000度があり得るような基準を勝手に作ればいいだろ
個人的に使うんなら別に文句は言わんよ
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/08(火) 23:35:50.56 ID:OWgOYRVg
物理的にありえないからだろ
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/09(水) 15:16:18.72 ID:YdAHk/ns
ボイル・シャルルの法則を勉強すれば -273.15Kまでしかありえないのが解るよ
管理人より:「ボイル=シャルルの法則」というのは、一定温度下での体積と圧力の関係を表した「ボイルの法則」と、一定圧力下での体積と温度の関係を表した「シャルルの法則」を組み合わせたもので、概要は
気体の圧力Pは体積Vに反比例し絶対温度Tに比例する
というもの。これは要するに、「絶対零度の環境下では、気圧はゼロになる(はずである)」ということでもあるようです。ただし、熱力学第三法則により、有限回の操作で温度を持つ物質を絶対零度にすることは不可能。
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/09(水) 16:42:43.42 ID:BFjlfinn
どこを0℃に決めてもよかったんだが、氷が身近だったから水ー氷の境を0℃にしただけ。
金が世界中ありふれたものだったら、金の融点が0℃になっただろうさ。
そうすれば氷の融点はマイナス1064℃なわけだ。
今日の最高気温予想はマイナス1030℃です」となったかも知れないぜwww
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/09(水) 16:53:52.77 ID:Irk7TdDU
>>1は温度のこととは言ってないぜ
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/09(水) 21:01:52.70 ID:pEq6AjQ3
>>10
地球に住んでるのに基準の高い宇宙に合わそうとする>>1の馬鹿げた思想をみんな見てみぬフリをしてるんだろ
12: 投稿日:2011/11/09(水) 21:12:20.05 ID:DT56nWt+
そもそも人間の勝手で基準を作るからおかしくなる。
たとえば、キリストが生まれた年を西暦0年なんて勝手に決めるのが間違い、人間は何様だって感じ。
宇宙レベルで考えれば、宇宙が誕生した時点を西暦0年と数えるべき。
人類が宇宙の中心と考えてるエゴ、人類の身勝手さ、ちっぽけさ、ほんと哀れだ。

宇宙からすれば人類の歴史なんて一瞬の瞬きにもみたない、ゴミクズにもならないほどの、小ささ。
それがわからないようではいつまでたっても悟ることができない。
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/09(水) 21:19:00.63 ID:m8N92U8t
でも温度も西暦も人間しか使わないしね…?
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/09(水) 21:32:51.48 ID:Irk7TdDU
いや別に悟るのが目的じゃないんで
あと何の「度」なのかはっきりしろや
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/10(木) 07:22:00.84 ID:ohtbqg0L
西暦0年は釣り?
管理人より:西暦0年は基本的には存在しません。A.D.1の前年はB.C.1です。ちなみに紀元前(B.C.)、紀元後(A.D.)のそれぞれの意味を書くと「B.C.=Before Christ(キリストの前/英語)」「A.D.=Anno Domini(主の年に/ラテン語)」の略となっており、どちらもイエス・キリストの前か後か、という基準です。
実際には、キリストの生誕は前4年頃と言われており、ややこしいことに。誰かが計算を間違ったと言われていますが、もうどうしようもない。
19: 投稿日:2011/11/10(木) 20:40:40.37 ID:j+N/W7qs
宇宙レベルでかんがえれば、悩みなんて本当なくなるよ。
世間では追い込まれてる人間がたくさんいるけど、たとえばホームレスとか借金地獄とか肉親が死んで悲しんでいる人とか、俺からすればそういう奴らが哀れというかちっぽけと言うか、ほんと笑っちまう。
宇宙からすれば人間一人の幸不幸なんてどうでもいいことなんだな。
宇宙レベルで考えねば。
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/10(木) 21:00:47.04 ID:Uwn6u+mN
>>19
本当の悲しみを知らないお前が偉そうなこと書くな
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/10(木) 21:56:55.77 ID:rdKVH3G3
>>19
宇宙レベルで考えててもこんなスレに駄文を書き込まずにはいられないんですね。
宇宙レベルで考えるのは意味なさそうですね。


ってか宇宙レベルってなんだよw
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/10(木) 23:53:11.99 ID:UkTH3BZY
宇宙レベルなあなたも目の前で女が股開いたら突っ込んでいくのでしょう?
25: 投稿日:2011/11/11(金) 03:11:24.64 ID:w5nABZ6r
そもそも宇宙レベルで考えてれば欲望がなくなっていくから。
いくら金があったって死んでしまえば無駄になるし。
食欲も、旨いものは体に悪いということがわかれば質素になる。
それにおまいらと違って俺にはもう性欲もないし。
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/11(金) 12:21:42.45 ID:C1tb8c8s
じゃあもう死んじゃえよ
別に生きてたくもないんだろ?
27: 投稿日:2011/11/11(金) 20:26:03.37 ID:w5nABZ6r
生きてる必要はないけど死ぬ必要もない。
好きになる必要はないけど嫌う必要もない。
立ち向かう必要はないけど逃げる必要もない。
>>26と会話する必要はないけど無視する必要もない。
だから答えるが、あんたの言うことに従う必要はないけど反抗する必要もない。
だからといって実行する必要はない。
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/11(金) 20:39:51.29 ID:BnyZeGNt
宇宙レベルで考えれば、一人の人間の欲望なんて比べ物にならないくらいしょぼいエネルギーでしかないのに。
ブラックホールの貪欲さなんて見てみなよ?
それに影響されないなんて、ホントに宇宙レベルで考えてるの
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/12(土) 09:41:36.92 ID:SAqziY9N
宇宙レベルで考えるなら>>1の書き込みが早すぎる
1億年に1レスぐらいに抑えてくれ
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/13(日) 02:21:42.53 ID:VFwX+LLd
>>1
なに言ってんすか先輩
0℃は凍る1℃は凍らない、こんな分かりやすい答えはないだろ
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/13(日) 14:05:18.96 ID:RLekaWOU
ほんとは0度からの温度の計測だったのが水の凍る温度を0度にしちゃった。
基本的に-何度なんていう温度は無いよ。
33: 投稿日:2011/11/13(日) 14:55:15.87 ID:VxK3WxIs
宇宙レベルで考えれば、何が起こっても受け入れられる。
大切な人が死んでも、どうってことないさ。
だって宇宙からすればたいしたことない、そして、俺たちは宇宙の一部、自分自身が宇宙だからさ。
41: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/14(月) 22:29:30.41 ID:DjL50rfv
>>33
宇宙を見ていると、何か行き詰まりを感じていても、それは狭い世界にしか通用しない影響範囲の狭いルールに振り回されてるだけだ、と思える瞬間がある。
39: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/14(月) 00:38:52.02 ID:meo5MbZd
今頃、言っちゃうけど
西暦0年は存在しないんだな。
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/01/18(水) 19:12:22.11 ID:MWG/aC5X
>>39
「宇宙0年」っていう映画はありましたけどね。
(小学生の頃、学校の体育館で見た記憶がある。ググったらこれがあった)
アポロ11号・月面に立つ 宇宙0年
管理人より:西暦0年(西暦元年)という数え方も場合によってはあるそうです。その場合は西暦1年の前年が西暦0年、以後過去に遡るたびに、-1年、-2年…と数えます。
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/28(月) 19:13:15.38 ID:/zCMf4MX
アホなスレタイだなーと思って開いたら予想以上のバカだった…
西暦0年はもう小学生レベルだし


人間がつかう単位を人間が都合のいように決めたら自分たちが宇宙の中心だと考えているエゴだとか言い出すし…
苦しんでいる人に対して宇宙レベルで考えるとほんと哀れだよとか中学生でも言わんと思うぞ
宇宙レベルで考えてゴミ屑らしいし一回死んでみれば?
おまえが一番哀れだよ
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/01/31(火) 09:04:43.12 ID:6ivdBbmN
数学的にはー1000度はあるが物理的にはありえない
ただそれだけ
だから数学は物理の奴隷
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/02/01(水) 05:19:26.52 ID:Dx3EfMUG
俺が働いてる会社の評価制度が「加点主義による評価」と言いつつ、100%やりきって初めてプラマイゼロの評価になるのは、出発点が-100点から始まってるのと似たような感じだな。

加点法で90%やりきっても、まだー10点だから評価もCマイナスとかになる。
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/03/02(金) 18:49:43.89 ID:59X8asnW
>>1
お前の基準でちょうど良い0って何度なのか書けよ
65: 投稿日:2012/03/07(水) 23:37:02.48 ID:AefgDaMh
物体の温度というものは偏りを無くそうとします。

例えば熱いコーヒーがテーブルの上に置いてあるとします。
そのコーヒーをずっと放置しておくとコーヒーの温度は温度の偏りを無くそうと、周りの外気と同じ温度に低下します。
そのコーヒーはもう二度その温度から温まることも、また、その温度より低くなることもありません。

この外気温度を宇宙の温度と仮定すると、今の宇宙は絶対温度三度ほどなので-1000度という温度が生まれないという結論に至ります。

今宇宙は膨張につれて温度が低下しています。
この温度が-1000度に達したとき、-1000度の物質などが現れるのではないでしょうか。
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/03/08(木) 00:12:49.47 ID:6sjtCC0B
そんなまじめに言われるとバカっぽさが際立つな。
管理人より:宇宙全天全周囲から観測される「宇宙背景輻射(宇宙マイクロ波背景放射)」というものがあり、これの温度が3度ケルビン。
「ビッグバンがもしあったとしたら」という予測の元に、ジョージ・ガモフらによって予言され、ベル研究所のアンテナの雑音の原因を探っていたアーノ・ペンジアスとロバート・W・ウィルソンによって偶然発見された、わりとドラマチックな事件です。
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/03/09(金) 16:54:25.25 ID:SoQY2+qt
仮にここでの”度”が角度なら、1000度でも-1000度でも存在はできるな。
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/03/10(土) 09:01:22.52 ID:NE7m/yL+
単に目盛のつけ方の問題
理想気体体積の対数を使えば-∞~+∞にできる
もちろん温度の話な
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/04/28(土) 18:49:56.99 ID:DvJoRw6W
ビッグバンの時の温度は10溝度くらいあったらしいね。
爆発のエネルギーが大きいほど高温になるのに、なんで絶対零度という下限が決まってるのか。
そうなってるとしか言いようがないか。
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/05/04(金) 08:47:32.89 ID:0DKXrmAg
宇宙レベルで考えたら~
ってレス付ける人いなくなったのかな
結構好きだったのに
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/05/04(金) 17:04:21.39 ID:OUBcNEe6
-1000℃なら今オレの隣にいるよ
84: 投稿日:2012/06/23(土) 22:23:25.14 ID:5Z5i/ykt
宇宙レベルで考えたら、生物が生まれて人類に進化して、俺ら人間が生きてる数千年なんてものは、宇宙の歴史からすると一瞬の瞬きにすぎない。
そう考えると、悩みなんてなくなるし、つらいことだってばかばかしく感じる。
不景気だの失業だの自殺だの、そんなことはほんとちんけな問題。
とにかく悩んだり迷ったりつらくなったら宇宙をイメージすることだよ。
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/06/24(日) 01:02:11.10 ID:biPRCPKq
>>84
ニセモノだろ
90: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/06/25(月) 01:36:14.69 ID:fVko+xY3
宇宙空間、例えば宇宙ステーションが浮かんでるところとかさ、こういう所って絶対零度なんかな?
92: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/06/29(金) 17:25:56.99 ID://ZY6xZf
>>90
いいや、太陽風が当たってるから数千~数万度だ
管理人より:数万度はちょっとウソですが、宇宙では、どの位温度が高温になったり低温になったりするのですか?←こちらのページによると、
地球周辺の軌道を飛行する物体(スペースシャトルや人工衛星など)の表面の温度は、使用している物質の太陽光(赤外線)の吸収の度合いやその表面から熱を放射する度合いによって変わってきますが、だいたいの値は、陰の部分はマイナス150度、反対に日が当たっている部分はプラス120度ぐらいにまでなります。
ほとんど大気のない月の地表なんかも同様ですネ。行ってみたい。
2.4追記:コメ欄でご指摘を受け、表面の温度はそうだけど、宇宙空間の温度は数万度以上になるよ!と教えていただきました。
地表から離れていくと温度は下がりますが、大気が薄くなると今度は逆に温度が上がっていくエリアがあって、「熱圏」と呼ぶんだそうです。なーるほど。
94: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/12/20(木) 04:12:10.53 ID:uM6TavBU
太陽の逆のような星が存在する事はありうる
98: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/01/08(火) 01:37:28.14 ID:MX2/8x6W
「絶対零度以下の物質」作成に成功

マックス・プランク研究所ら、絶対零度より低温の気体を実証。熱効率100%超の内燃機関が実現可能に?
マックス・プランク研究所ら、絶対零度より低温の気体を実証。熱効率100%超の内燃機関が実現可能に?マイナスのケルビン温度では粒子のエネルギー分布が通常とは反対になる

マックス・プランク研究所とルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘンの研究チームが、絶対零度を下回る温度(マイナスのケルビン温度)を持つ原子ガスを作製したと報告している。
ケルビン温度がマイナスとなる物質を利用することで、熱効率が100%を超える内燃機関が実現する可能性がある。

また、原子ガスの挙動に、宇宙の加速膨張の原因と考えられているダークエネルギーに類似した性質があるため、天文学的な面からも関心が持たれているという。

マックス・プランク研究所ら、絶対零度より低温の気体を実証。熱効率100%超の内燃機関が実現可能に?ボルツマン分布をビー玉に例えて図解

常識的には、物質の温度が絶対零度(約-273℃)より低くなることはあり得ないと信じられてきた。
しかし、今回の実験では、気体中の分子のエネルギー準位の分布を表す「ボルツマン分布」が通常の気体(プラスのケルビン温度を持つ気体)とは逆になるように条件を整えることによって、マイナスのケルビン温度を持つ原子ガスを実現したとしている。(略)

研究チームによると、マイナスのケルビン温度を持つ物質を利用することで、熱効率が100%を超える内燃機関が実現する可能性がある。
一見するとエネルギー保存則に反する現象のようであるが、実際にはエネルギー保存則を破るものではないという。
通常のエンジンでは、そのエンジンより高温の媒質からしかエネルギーを吸収できないが、マイナスのケルビン温度の物質を利用するとエンジンより高温および低温の両方の媒質から同時にエネルギーを吸収できるようになる。
これがエネルギー保存則を破らずに熱効率100%超のエンジンが作れる理由である。
99: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/01/12(土) 08:15:15.73 ID:Nn4AHSL+
ここのいたの連中知識がある奴でも口が悪すぎ
知識はあっても民度は低い
100: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/01/12(土) 14:13:43.34 ID:o7cWJgN7
口汚く罵られるのはここの>>1みたいな度を越した馬鹿だけで、普通の質問には親切に答えてることも多いだろ。
ここに限らずたいていの板でそれが普通。
104: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/01/27(日) 17:14:47.04 ID:fahc0zlE
-273.15℃が最低温度だが、ここに到達する事は出来ない。

と聞いた。
105: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/02/02(土) 01:54:44.57 ID:fUB5qEOP
温度は分子の振動というが、本当にそうなのか?
振動している分子を観測したのか?
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/03/16(土) 17:52:15.07 ID:herYyTKl
>>105
電子顕微鏡だったかで分子を直接観察すると、振動してるのが見えるみたいだ。
107: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/02/07(木) 07:05:58.49 ID:3WjF56Fg
下限の絶対零度に対して上限の絶対最高温度ってあるの?
もしリミットが無いなら、今までに発生/観測された最高温度って何度だろ
108: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/02/07(木) 18:22:58.64 ID:Zt6Ks5WN
>>107
ビック・バンの時の中心温度が、想定できる最高温度だと思う。
111: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/03/16(土) 17:45:10.91 ID:YzaqWt26
>>108
そんな屁理屈聞いてんじゃねえんだよ
113: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/03/16(土) 21:58:29.77 ID:Kq+vMnal
>>107
温度は分子の運動エネルギー。
単純に考えて、分子が光速で動くのが理論的な上限になるんじゃね?

具体的に何度になるのかわからんが。

昔、アシモフの科学エッセイに「上は何度か?」の考察が書いてあったのを読んだけど、今その本が手元にないから、結論の引用ができない。
残念。
114: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/03/16(土) 22:43:06.31 ID:VHAcs1Sj
>>113
うおー、知りてー!
アシモフの科学エッセイってシリーズいっぱいあるんだな・・・何巻か覚えてる?
115: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/03/16(土) 23:17:04.16 ID:Kq+vMnal
空想自然科学入門 (ハヤカワ文庫 NF 21 アシモフの科学エッセイ 1) >>114
たぶんこれ
117: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2013/03/20(水) 13:54:54.35 ID:SBx7HrXK
>>113
運動エネルギーは(mv^2)/2ではなくてmc^2/sqrt(1-(v/c)^2)なので上限なし
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/02/03(金) 10:12:29.83 ID:mHnJQ3vH
絶対零度って、分子が動かないからもう摩擦熱が発生しないから零度なんか?
じゃあ、そんな状態でも原子のマイナス電子はまだくるくるまわっているんだろう?
それには摩擦熱って生じないの?
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/02/03(金) 12:08:25.23 ID:0aLsO4nN
>>54
摩擦で温度が生じてるわけじゃない。
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/02/03(金) 21:07:44.94 ID:RKTRdPA+
絶対という言葉は絶対零度意外に使ってはならん
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/03/02(金) 18:12:36.38 ID:VSTbWl7Y
>>56
わかりました。今後は絶対使わないと誓います。

ハイ、そういうことで、上にも出しましたが、 この化学板の類似スレとはノリがだいぶん違って、これはこれでおもしろいですネ。
化学板の住人は基本的にネタスレも大歓迎な気さくな雰囲気ですが、物理板なんか固いところでは、「VIPでやれ」というような感じですね。
宇宙板は普段は気さくですが、テーマがテーマだけに物理好きのひとも多数登場しているということでしょう。

まぁね~、管理人世代なら、「絶対零度」という言葉を一番最初に聞くのは、学校の授業ではなく、「聖闘士星矢」の水瓶座のカミュと白鳥座氷河の師弟対決ですからね。 聖闘士星矢 聖域十二宮編#9「絶対零度の闘い」【PS2】 | Saint Seiya: The Sanctuary - Camusちょっとゲームのアレで申し訳ないですが、「君は小宇宙(コスモ)を感じたことはあるか!?」…というわけで、「絶対零度」という言葉から、数々のロマンが呼び起こされてしまいます。

管理人は天秤座なんですが、十二宮編では天秤座の聖闘士が紫龍の師匠である「老師(本名童虎:ちっこいジジイ)」ということで、随分小馬鹿にされたもんですよ、ええ、悔しい。双子座のクラスメイトがどれほど羨ましかったことか。
その後冥王ハデス編では、まさかの18歳に若返り面目躍如でしたが、もはや小学生ではない管理人。「今頃カッコよくなっても遅ぇよ…('A`)」と思ったものです。


元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1320701472/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.1.19 7:43
    温度がない状態ってないんですか(無知)(・∀・)
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.1.19 16:39
    努力と根性があればマイナス一億度のビームも出せるさ
      • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2015.1.20 6:20
      マイナス一兆二千万度じゃなくて?
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.1.19 17:02
    仮面ライダーの敵怪人トドギラーは零下300度の冷凍シュートを使う
    …が、下には下がある?のか、「プロレスの星アステカイザー」には
    零下800度の攻撃を持つ敵もいたそうだ
  1. >温度がない状態ってないんですか

    「温度がない状態」っていうのが、絶対零度って感じですネ。
    -------------------
    >努力と根性があれば
    >零下800度の攻撃を持つ敵

    昔は気合とか根性とかでなんとかなったもんです(?)
    上の上限という意味では、ウルトラマンのゼットンが1兆度の火の玉を吐く!ということで。
    太陽のコロナでさえ、せいぜい100万ケルビン超であることを考えると、ケタが違います、ケタが。

    上述の絶対零度の戦いだって、「な、なにィー!?」とか言っても、黄金聖衣にちょっぴり霜が降りる程度。いったいなんの物質でできてるのか、気になります。
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.2.4 13:44
    >>92は正しいよ
    温度の正体なんて粒子の持つ運動エネルギーなんだから
    太陽風ならそれくらいにもなる。もっと高くてもおかしくない
    管理人が見たのは船体表面の温度であって宇宙空間の温度ではない
    粒子の密度が薄い(体積当たりの個数が少ない)ために伝わる熱の総量が少ないのと
    輻射で熱が逃げるから船体の温度が低く保たれているだけ
    熱圏でググるとよいかも
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.13 0:22
    プランク温度(ビッグバン直後の温度)が
    この宇宙での最高温度で良いと思うのだが。
    この温度を出すには宇宙を収縮させる以外に
    方法が無い。
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.29 6:25
    分子が全く動かなくなるのが絶対零度だろ
    それ以上動かないのにどうやって温度下げるんだよ
    頭悪すぎ
    • ※10 : 名無しさん
    • 2017.7.9 0:11
    どうでもいいけど0度ケルビンっていわんのじゃない?
    数字の右上に○無いし
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*