人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

スター・ウォーズのライトセーバーって作れるの? @ [未来技術板]


スター・ウォーズのライトセーバーって作れるの? @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/30(月) 00:07:31 ID:ir/BiAgh
スターウォーズを見ると、いつも手にしてみたいと思うライトセーバー。
これって実現可能な武器なのでしょうか。

映画で戦うの時に剣を交えてますが、ライトセーバー同士すり抜けずに反発しあってるのは、やっぱ映画ならではですかね(~o~)
ライトセーバーの構造
管理人より:Wookieepediaの「Lightsaber」によると、実際のライトセーバーの構造は↑このようになっています。
あの光刃の色は内部のクリスタル(アデガン・クリスタルまたはシンス・クリスタル)によって決まり、そのエネルギーは「プラズマ」ということになっていますが、あれはいったん出て行ったエネルギーは途中で折り返して元のパワーセルに戻って行くと書いてますね。
エネルギーのロスは極めて少なく、充電の必要はあまりない、と言われるライトセーバー。随分高温を発してるようですが、熱力学の法則はどうなるのか。いったいどういう仕組なのか。果たして現代の科学技術で実現可能でしょうか。
3: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/30(月) 01:48:56 ID:ERAMmkg/
蛍光灯にガソリンを注いで着火せよ。





 という回答を>>1は期待しているんだと思う。
8: 危ないから作らないほうが・・・ 投稿日:2005/06/01(水) 20:23:40 ID:WIDvOxen
手製「ライト・セーバー」爆発、2人重傷 英国
2005年05月25日08時18分

人気SF映画シリーズ「スター・ウォーズ」のファンが、映画に出てくる小道具のライト・セーバー(光剣)を作ろうと蛍光灯に火を付けたところ、爆発して大けがをしていたことが24日明らかになった。

英国の報道によると、けがをしたのは20歳の男性と17歳の少女で、映画の決闘シーンをまねて自作のビデオを撮影していた。
ライト・セーバーの代用品にするため、2本の蛍光灯にガソリンを注いで火を付けたところ、うち1本が爆発。2人はやけどを負って病院に運ばれた
警察によると、2人とも重傷。(時事)
管理人より:無茶しやがって…。どうもフォースが足らんかったようです。
7: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/01(水) 03:12:27 ID:uC15iKOH
焼けた鉄の棒を持て!
警棒型スタンガンの超強力バージョンを持て!
ガスバーナーの口の部分を剣の柄にして持て!
10: 七子を名乗る少年 投稿日:2005/06/03(金) 23:21:39 ID:OcrXZ+96
できると思うよ、今レーザー治療法ってやってるだろ
あの構造を利用して、光を1箇所に、集めたものを何回も、やっていったら、できると思うよ。

相当、ゴッつくなるけど・・・
11: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/03(金) 23:23:12 ID:mNofY93Q
>>10
レザーだけではミリ
12: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/03(金) 23:25:47 ID:SLs1xXmF
>>10
可視光レーザでもそのままだと見えないよ、スモークとか焚かないと。
正面から見えた時には手遅れだしw
13: 七子を名乗る少年 投稿日:2005/06/03(金) 23:30:10 ID:OcrXZ+96
>>11
そこで、凸レンズor凹レンズを、使う。
 光が、拡散して、それを、各部分に設置しておいたレンズで、再び集める
(元に戻すのではなく、再び直線にとおるように、角度を調整しながら、やる。

>>12
けれど、そっちの方がかっこ悪いが、暗殺系で、カコ(・∀・)イイ!!
14: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/03(金) 23:34:04 ID:mNofY93Q
第1条件として、ライトセーバーはチャンバラをしなくてはならない。
これを>>13は理解していない。

なおかつ、レーザー兵器ならもうすでにある。
23: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/17(金) 13:43:06 ID:D0fHJEki
>>13
>けれど、そっちの方がかっこ悪いが、暗殺系で、カコ(・∀・)イイ!!
カッコイイのかカッコワルイのかよく分らんなw
18: 電波君 投稿日:2005/06/10(金) 20:49:53 ID:oiX8vIEF
いいですかぁ?

ライトセーバーの話題はもうこの未来技術板で何度も出てきました。
そしてそのうちのひとつで私は答えました。

出来ます。


まずライトセーバーのグリップから二本のレーザーを照射し、1メートルほど先で交わるようにします。
これは固定でなくても最初は柄で交わっていたものを徐々に伸ばしていけば映画の再現になります。しかしこれだけではレーザーという性質上他人から見えません。
そこで放電するのです。
空気中にレーザーを照射する事によってイオン化します。雷などを誘導する事もできるようになります。
つまり二本のレーザーを一つの導線として稲妻を流すのです。
35: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/05(火) 22:56:13 ID:IXT7WPFz
>>18
普通に透過するだろ。
もし、光が粒子だとすると、1つ目のレーザーからのすべての光の粒子が2つ目にあたるわけがない。


もし、光が波だとすると、透過はせずとも集中しなくて分散する。

スター・ウォーズ最新科学読本―『スター・ウォーズ』の宇宙船は光速で銀河を飛びまわれない!? 私はこの本を参考にしました。
竹書房 元・NASA天文物理学者 ジーンカヴェス著 石田 亭監訳
スター・ウォーズ最新科学読本 240ページ6行目
「そういえば、こんなシーンがあった。デス・スターがうなりをあげると、6本のレーザービームが宇宙ステーションの外面にある円形のくぼみの周辺で発生する。6本のビームは円の中心で出会うと1本の巨大なビームとなって惑星のほうへむかう。
しかし残念ながら、実際には6本のビームはたがいに透過してしまい、6方向へ分散する。たぶんどれひとつとして惑星には当たらないだろう。
運がよければ、スター・デストロイヤーをいくつか撃墜してくれるかもしれない。


自分の説におかしなところがあるかもしれないが、>>18の説は間違っていると思う。
デス・スター
管理人より:こういう感じの謎ビーム。ところどころ「ダマ」みたいなのができており、これも謎。
25: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/21(火) 04:00:19 ID:LXJ/NnIN
見た目よりもあの効果音をどう表現するかが重要だと思う。
26: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/21(火) 15:11:54 ID:DuLBn+VU
中にカナブン入れておく。
27: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/22(水) 12:01:08 ID:PxKE8lLe
口で言えばいい「ブゥン」て
29: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/02(土) 10:01:48 ID:yS8IZ7Zm
思ったんだけど光が出るんじゃなく、柄から警棒みたいに棒が出てそれが光ってる、と考えれば実現可能じゃね?
30: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/02(土) 11:05:56 ID:PQ0HOI00
だから、それは実現されてるって!
31: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/02(土) 12:26:00 ID:bfQNim06
ホンモノはプラズマを強力な磁気で閉じ込めてるんだろ?

1億円くらいかかってもいいからイミテーションで無く、ホンモノを作ってやろうと言う香具師はいないのか
34: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/04(月) 15:10:31 ID:hzLGm7qX
問題は動力源だな
ヒカリモノ系は動力がネック

1億かけても現在の貧弱なバッテリー技術では無理
原子炉をグリップ内に納めるのも無理
40: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/09(土) 12:43:58 ID:SEX7nUqM
伸縮自在で光ってチャンバラ思いっきり出来るのが欲しい・・
46: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/12(火) 02:02:42 ID:1PF6Ta+8
やはり1mの炎の出るアセチレンバーナー振り回すしか無いのか
振り回してもブンブン!では無くゴーゴーだが
50: Kひげ 投稿日:2005/09/19(月) 00:40:29 ID:X77bbpY3
>>46
セラミックの筒の中にアセチレンバーナーを通したら、5000度位になって、たいていのものは当たった瞬間に溶かす。
おまけに光る。
(音は消えないだろうな~~)
61: Kひげ 投稿日:2005/09/21(水) 21:08:34 ID:r7lCuI/j
>>50
セラミックの筒って蛍光灯の菅のように、もろい気がするんだけど、チャンバラしたら割れそうな気がする。
5000度に耐えるのはセラミックかカーボンくらいしかないけど、どれももろい。

(5000度になると粘りが出るなんてないよね)
47: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/21(木) 15:43:12 ID:Cd7nfWW+
色も付けなきゃいけないんだよ
48: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/07/21(木) 19:01:18 ID:MODAinN9
そこで炎色反応ですよ!
管理人より:「炎色反応」とは、
アルカリ金属やアルカリ土類金属、銅などの塩を炎の中に入れると各金属元素特有の色を示す反応のこと。
52: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/19(月) 11:10:57 ID:Y/Td13uQ
しかし持ってる人はかなり汗をかきそうだな
53: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/19(月) 11:42:26 ID:1YiPNOR4
命がけのチャンバラだな
54: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/19(月) 13:40:57 ID:zmTl2MNG
チャンバラとはいのちがけのものなのだよ
自分がふりまわしてるやつで怪我しそうなのがアレだが
55: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/19(月) 22:07:35 ID:Ro5Xp/Fw
その前に、あれだけのエネルギーを保持しながらあれだけの時間戦うのは無理。
常にエネルギー供給のケーブルを付けていないと一分も保たない。

の前にライトセイバーの柄の部分だとエネルギー不足で発生すらしない。
現在あの程度の長さで発生させられるだけのエネルギーが無い。

未来に出てくるかもしれない等と言う妄想は99%ありえない。
その前に地球の資源(ガソリン等)が尽き果て人類の内かなりの人が死ぬ。
火星への移住なんてただの人類への無駄な希望を提供しているだけ。
56: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/19(月) 22:46:36 ID:dH7adMbw
>>55
背中にタンク背負って、さ
持ち手にケーブルつなげて
57: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/19(月) 23:33:29 ID:Ro5Xp/Fw
かなりの重量のタンクになるぞ!?
確かにそれなら15分位持続できるが…
58: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/20(火) 00:22:59 ID:UJlixlpC
>>55
行が進む毎に論点がずれていくように見えるのは気のせいか。
60: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/20(火) 21:33:31 ID:9aOCJiCu
>>55からおかしくなった
ちなみに天上天下12巻で円が超高圧アセチレンガスブレードなるものを使ってるけどあれって結構信じちゃってる人いるよねw
ほんとにあったらすごいけどw
天上天下
管理人より:たしかこのシーン。形状はかなりイイ線いってますね。
62: Kひげ 投稿日:2005/09/21(水) 21:16:45 ID:r7lCuI/j
タングステンが有った。ちょっと重いけどチャンバラしても、割れないかも。
63: Kひげ 投稿日:2005/09/21(水) 21:50:19 ID:r7lCuI/j
訂正 アセチレンバーナーは最高温度2800度だそうです
タングステンの融点は3400度何とか使えますね。

すみません大分さばを読んでました。
64: Kひげ 投稿日:2005/09/21(水) 22:06:37 ID:r7lCuI/j
ここで矛盾が出てきた。
車のヘッドライトの電球の色温度4300度とか、4600度とか(オートバックスで売っている)
タングステンは3400度で溶けるんだで、5700度で沸騰する(気化する)4600度では液体になっているはず。
  <<< あのライトはどうなってるんだ >>>
色温度
管理人より:「色温度」というのは上図のように、単に色相を表す数値なので、通常の温度とは全然違います。
色温度は、表現しようとする光の色をある温度(高熱)の黒体から放射される光の色と対応させ、その時の黒体の温度をもって色温度とするものである。
太陽の表面温度が6000度であることを考えると、車のヘッドライトが温度4300度とかちょっとイヤすぎる。
65: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/21(水) 22:25:52 ID:ieJts2Rz
熱すぎると取っ手がつかめなくなるんじゃね。

実は最初から物理的な刃があって、光学迷彩で隠してるとか
66: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/21(水) 22:26:51 ID:ieJts2Rz
いや、光とか火花とかすべて3Dプロジェクターで、実は見えないフォースでちゃんばらしたり切ったりしてるとか
67: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/22(木) 01:03:49 ID:prTeygpx
剣自体はジェダイでなくても出せるし切れるようなので。
剣の構造にはフォースは介していないだろう。


しかし、このスレの趣旨はライトセイバーの設定を解明することではなく、見た目同じものを作ろうということなのでは。
68: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/22(木) 01:08:47 ID:PYwUEnHc
>>67
本来、ジェダイは自分のライトセーバーを自分で作るそうなんだが。
70: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/23(金) 20:25:46 ID:V49Lij3h
自分で作るからといって、それにフォースを使用しているかどうかは別問題なわけだが。
スター・ウォーズ エピソード5/帝国の逆襲
管理人より:これはですね、「帝国の逆襲」でハン・ソロがルークのライトセーバーでトーントーンの腹を割いてることから、使うのはだれでも使えるということになっています。ただし、使いこなすのは非常に難しいため、ジェダイやシス卿のように、フォースを持たないひと以外には使いにくい。
作ることはクリスタル以外は簡単に手に入るパーツばかりだそうで、潜入地で即席のライトセーバーを急遽作ったりする例もありますが、クリスタルだけは作るのにすごく時間がかかり、錬成にフォースが必要という描写も。
71: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/09/28(水) 20:45:50 ID:mmox3EJC
ヨーダヨーダ「フォースは防御と情報だけに使え、攻撃に使ってはならん。
エネルギーが切れるとか、取っ手が溶けてしまうというのは、ずっとレーザー放出してればそうなるでしょう。
実際は普段の刃は攻撃可能エリアを示すレーザーマーカーで、この中に物体が入った時だけ、レーザー出力が破壊レベルに上がる、というのならどうだ。

レーザー同志だと、すりぬけてしまうけど、あの世界には「トラクタービーム」というのがあって、ビーム刃が触れると引き合う力が働く…
なんでかしらんけど…
72: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/10/01(土) 22:46:41 ID:EEO2AgA5
>>71
銃弾(何でできていたかは知らないが)は弾いてたよね。
76: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/11/26(土) 18:42:45 ID:BCGm/kaL
ちなみにルーカスはどうやってあれを表現してんの?
CG? だよねやっぱり
77: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/11/26(土) 23:39:08 ID:Vid4SNsj
撮影のときは軽量のスティックでチャンバラ
あとでCGでスティックにそって光を肉付け
94: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/04/13(木) 13:09:43 ID:ZBpxtszY
ep4の撮影当時は蛍光テープを貼ったプラ棒だった。
撮影後に迫力を出すため当時のレーザー光線と同等の処理を施した。
管理人より:レーザー光線と同等の…というのは、これきっかけは、下っ端の連中がフィルムの切れ端をカッターで削って光を通りやすくして、遊んでたのがきっかけだと言われていますね。
現在はもちろんCGで自動合成→手動で1コマづつ調整…という、それでも割りと手間のかかる作業だそうです。
99: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/04(金) 11:01:55 ID:WRCHQNMF
何でもいいからとにかく光の棒を作り出す技術って開発されてないの?
あくまでも光の棒であって叩くとか切断できるとかそういうのではなく光の棒。


難しいか・・・・・・
100: L 投稿日:2006/08/04(金) 13:40:40 ID:YuG0drbF
粒子が無限に広がるのであの大きさにとどめることは無理です。
101: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/04(金) 14:19:12 ID:XD3+BcoQ
空中に焦点を合わせて空気をプラズマ化し、光点を発生させる装置は既に完成している。
あとはそれがコンパクトになるのを待つだけだ!
102: L 投稿日:2006/08/05(土) 01:10:27 ID:Gqiwi4G1
焼き切るって感じになるんですかね。
103: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/05(土) 22:34:22 ID:zpNjIH6U
光を空間上に出す事は成功してる。
でも熱で焼ききるのは無理だろぅ。

しかも光刃同士で斬り合うとすり抜けるわけでもなくぶつかり合うなんて
104: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/05(土) 23:58:03 ID:hP7ScCiE
光で切るんじゃなくて、刃を構成しているエネルギーが可視光も出してるってことでは?
真似たものとして光を出すだけなら可能なのかな
106: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/07(月) 00:55:10 ID:yk+wadEK
ライトセーバー=光を物質化ってことになるの?
難しいなぁ・・・・・・・・
107: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/07(月) 13:32:27 ID:OV63kvPR
このスレの趣旨とは少し違う気もするが。
from テクノロジー・ガイド / ジェダイの武器(スター・ウォーズの鉄人!)
ライトセイバーのすべての制御装置と部品は概ね24から30センチメートルほどの小さな握りの中に収められている。
ジェダイがライトセイバーを起動させると、パワー・セルから大量の純エネルギーが発散し、一連の多面体宝石がエネルギーを1本のビームに収束させる。
(中略)
ライトセイバーのビームは握りの中心にある充電された連続的なエネルギー・レンズから発せられ、負に帯電された高エネルギー流動窓(通常は円盤の中にセットされており、小さなハンドガードの役割を果たす)へ弧を描いて戻る。
ビームの弧が円盤に戻る場所はパワーの強度によって決定され、次いで刃の長さも決められる。
鋭い弧を描いたビームは驚異的な威力と強度を持った刃を作り出し、超伝導体が流動窓から放射されるエネルギーをパワー・セルへと転送する。
110: 98 投稿日:2006/08/11(金) 21:09:56 ID:/NvJB/QM
え?
ライトセーバーってプラズマ弾性体なの?
111: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/15(火) 04:34:05 ID:HiSsevce
フォースを秘めた俺には科学など無用
112: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/15(火) 08:31:07 ID:gLgV5Buh
秘めてるだけで使えないなら意味ないぞ
117: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/29(火) 07:16:30 ID:X7d8XhOE
お前らバカだな。
あれはCGだぞ?
118: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/08/29(火) 23:08:28 ID:B5nqGlsI
スゲー(*゚∀゚)=з
それなんて未来技術?
149: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/09/15(土) 22:45:04 ID:M+25Mvcy
ライトセーバーが光るのは、オーロラや蛍光灯と同じ原理で光ってるのかな、と思っております。下に勝手な発生原理を書いときます。

ライトセーバーのノイズであるプラズマ粒子の流れが磁場と相互作用し、複雑な過程を経てライトセーバー中心磁気圏内の内側に広がる「プラズマシート」と呼ばれる領域にたまる。
プラズマシート中のプラズマ粒子が中心部に向かって高速で降下し、中心付近の粒子と衝突すると、粒子が一旦励起状態になり、それが元の状態に戻るときに発光する。
これがライトセーバーの光である(発光の原理自体は蛍光灯と同じ)。
150: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/09/16(日) 21:48:32 ID:dsLVX3cv
>>149
SW「公式」の参考文献くらい読んでこい。話はそれからだ。
151: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/09/17(月) 13:06:01 ID:9wMF3G26
>>150
公式の参考文献は知らないけど、WIKI見てきた。

ハッキリ言って、今の科学技術じゃ無理でしょ…。
宝石アデガン・クリスタルなんてあるわけないし。
ディアチウムパワーセルも出来るわけ無いし…。

とにかく、結果的に、ライトセーバーの現象を完全再現できればいいと思ってるけど、発生原理までは、再現できないよ…。
162: オーバーテクナナシー 投稿日:2007/09/23(日) 21:58:47 ID:NMrDTFQ0
「原典」通りのライトセーバーにこだわるのかどうか、前提を置いて発言しないと話が堂々巡りしそうだな。
影ができなきゃならないなら、論理的に>>151が結論じゃないだろうか。

伸び縮みする、光る剣であって振ると音がする」でイイとしとこうや。
管理人より:この後、ライトセーバーの「影」についてもアツい議論が展開されますが、長いのでカット。
93: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/04/13(木) 10:53:10 ID:UX3dx8P6
集光プラスチックのパイプでいいんじゃね?
紫外線灯で光るし。
素早く振ればブォンって鳴るし。
95: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/04/23(日) 14:54:01 ID:EZLtNw/X
>>93
ブォンの質が違わないか?w
ブォンの音を気にしてちゃんばら遊びすると一瞬で怪我しそうだな
96: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/04/24(月) 13:00:44 ID:G1gje94X
>>95
そこで、フォースの出番ですよ。
照明は紫外線灯のみという薄暗い環境で、それらしい音を出しながら、相手の攻撃に対応し、さらに相手を倒していくという・・・


正直、フォースでも持ち出さないと無理ですな。
97: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/05/06(土) 09:29:11 ID:IAaZUezX
口で言うのはどうか>>ブォン
98: オーバーテクナナシー 投稿日:2006/05/09(火) 14:15:08 ID:Zjhljilx
>>98
相手に斬られても、ライトセーバーがONである限り、ブォーーーーーーーンと言い続けるのか。
大変なことだ。
86: ジガ・・・・ 投稿日:2006/01/28(土) 17:15:24 ID:jeZdd4+H
俺も・・・・・
ライトセーバーほしぃ

何を隠そう、管理人の携帯の(スマホではない)着信音はライトセーバーのチャンバラの音ですからね。自分でフリー素材のライトセーバーの波形を切り貼りして作りました。
一時期は携帯をパカっと開けたときはライトセーバーの起動音、閉めた時は収めるときの音にしてたんですが、いい年して恥ずかしいのでやめました。

管理人は夢の中ではしょっちゅうジェダイになってライトセーバーふるっていますけどね!
こないだtwitterに、

https://twitter.com/science_2chnet/status/555674782457274368
マスター・ルークから「これを使え!」と予備のライトセーバーを投げられたが、うまく受け取れずファンブル。ようやく捕まえても起動スイッチがどれかわからず、エネルギーセルがケツから飛び出てオロオロ…という情けない夢を観た。
↑こういうのをつぶやきましたけど、誰も反応してくれず悲しい思いをしました。寂しいですね、twitterって。('A`)

というわけで、ライトセーバーですが、ねぇー、なんかちょっと現代科学では難しそう。
実体を持った、伸縮自在の光!しかも影ができて、音も鳴る!その上なんでも切れちゃう!

そんな都合の良い設定ですから。音は「口で言えば」解決かもしれないけど、厳しい感じの年配のジェダイ・マスターがですよ、口で「ぶぉ~ん!」つってライトセーバー起動したら、ジェダイの沽券に関わりますんで、なんとか音も出したいところ。

またエネルギー問題もありますよね。
実は映画の写ってない部分では、ジェダイたちがしょっちゅう裏でライトセーバー充電してたら、いろいろ興ざめですよ。
ジェダイたるもの、まずはコンセントの位置を探せ!みたいな。たぶん家ではUSBにつなぎっぱなしなんですよね。現代のスマホユーザーみたいでイヤだなー。('A`)
まぁ実現したところで使い道もないことですし、レプリカでガマンしましょうか…。

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens Official Teaser Trailer #1 (2015) - J.J. Abrams Movie HD
何かが目覚めようとしている…。感じるか?…闇と…光を。
巷では今年12月18日公開予定の「スター・ウォーズ/フォースの覚醒」のティザートレイラーが何ヶ月か前に公開されて大きな話題に。
トレイラー中のワケわからん描写と、魅力ゼロな感じのメインキャラに全世界のスター・ウォーズ・ファンが困惑。さらにディズニー配給ということで不安が隠せない模様。(管理人はもう半分くらい諦めました)
最もネタにされたのがこのシーン。

The Force Awakens新三部作の双刀のライトセーバーはまだ用途がわかるけど、この三叉は意味わからんだろ!ということで(かどうかわかりませんが)アチコチでネタに。よく見るとメインの光刃からちょっぴり離れてるから、鍔の役割をまったく果たしておらず、単なるジャマなアクセサリーに。以下一部紹介。

とりあえずいっぱいつけてみた
十字架ということでイエス様も参戦
負けじとユダヤ教もメノーラー(七枝燭台)で
スイス製シス・アーミーナイフ
シス卿だってクリスマスは祝いたい
Star Wars: Modern Lightsaber Battleネタ動画までできる始末。

さてSW新作はどうなりますかなー。小説版でやったとこはやらないでしょうから、「Legacy of the force」の前あたりかな。


元スレ:http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1117379251/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.2.22 21:36
    サイリウムに音を再現する機能を付ければいいんじゃ……?
    明るいところでどの程度使えるかとか、チャンバラに耐えるかどうかとかは知らないけど
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.2.23 2:00
    少なくとも今の科学技術じゃあ到底作れないだろうから
    諦めて金属の剣にフォースを染み込ませるんだな
    それがライトセーバーを持つ前のジェダイの武器だからな
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.2.23 15:15
    昔、横田順弥、鏡明といった当時俊英とされたSF作家が集まって、
    「SFに科学的考証をつける」ってことを、柳田某の何年も前にやってた
    柳田と違って、愛ある考証でなんとか成功させようとするんだけど、
    ライトセーバーは光の中央に芯みたいなのが伸びていて、
    そこから粒子を放電するならなんとかなるとは言ってた
    根元から粒子を放出してそれを棒状に実体化させて、
    ましてや粒子同士がぶつかって鍔迫り合いとかは、
    どう考えてもムリってなったけど
    ただ、粒子の放出終えた後、アンテナペンみたいなのも持ってるジェダイって、
    間抜けすぎるから却下っていう笑いオチになってた
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.2.23 18:39
    チャンバラできなきゃそれはライトセーバーと言わない
    できなきゃそれは他の武器
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.2.23 22:30
    レーザーの仕組みを知りたての頃、考えてみたことがあるけれど、
    やっぱり、柄から発したレーザーを受け止めるか反射するかしないといけないわけで、
    一番単純に考えると糸ノコギリ状に・・・
    もちろんレーザー同士でチャンバラできないから糸ノコの枠同士がぶつかる。
    または、片方のレーザーがもう片方の糸ノコの枠を焼ききる。
    電源も内部はおろか、家庭用30Aでも出力不足だろう。

    結果、アンビリカルケーブルのごとき電源ケーブルに繋がった糸ノコ同士で
    互いの枠の引っ掛けあい、互いの枠をレーザーで切りあい、という
    非常に情けない図になったので、そのうち考えるのをやめた。
  1. >サイリウムに音を再現する機能

    それはライトセーバーじゃなくて、音の出るサイリウムですよね…。

    >チャンバラできなきゃそれはライトセーバーと言わない

    なんでも切れなくても良いから、せめて「伸縮自在」かつ「光る」かつ「チャンバラできる」はクリアしたい!
    ------------------
    >諦めて金属の剣にフォースを染み込ませる

    おっ!よくご存知ですね。さては「スター・ウォーズ全史」をお読みになったのでは。
    昔はエネルギーの問題が解決せず、外部から供給してた時代もありますネ
    ------------------
    >柳田と違って、愛ある考証で
    >糸ノコの枠同士がぶつかる。

    その柳田某さんも、ライトセーバーの考察してましたけど、似たような結論だったと思います。支柱が曲がったらレーザーが乱反射して危険!とw
    ガンダム種のあーいう実剣+ビームの刃が感じが精一杯かなー。
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.2.28 13:45
    バイオハザードの世界に放り込まれたとして、伸縮自在に刃が伸ばせるライトセーバーが
    あったら生存できるかどうか考えたことがあります。リッカーが降ってきてもセーバーで両断。

    ライトセーバーの光がなぜ一定部分で止まるのか、なぜセーバー同士の光がぶつかり合うのか
    未だに謎ですw
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.3.11 20:01
    ここの連中にはカク博士のSF研究室もみてないやつがいるのか
    • ※10 :
    • 2016.2.12 2:07
    香港で買ったスペースチューブなる長い筒状の剣を模したおもちゃがあってだな…
    これがまたライトセーバーみたいな音がなるのよ
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*