人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

2ちゃんねるを訴えようと思うんだが @ [裁判・司法板]


2ちゃんねるを訴えようと思うんだが @ [裁判・司法板]
1: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/20(木) 10:59:18.81 ID:ST0Kmzqj0
普通に書き込みをしてただけなのに、鯖に負担をかける迷惑行為だとか言って、俺の書き込みを晒した警告文みたいなのを送ってきたんだが、当然家族にもバレて大騒ぎ、俺の家族の中の居場所はなくなり多大なる精神的苦痛を受けた

鯖に負担をかけたかなんだか知らないが、匿名掲示板の書き込みを運営本元が先導して晒すなんてこれは明らかにプライバシーの侵害であり犯罪行為じゃないか
これ訴えたら勝てるだろ
2: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/20(木) 16:31:39.86 ID:t/Cv2uOV0
その普通の書き込みとやらを書き込んでみろよ
3: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/20(木) 18:45:30.32 ID:ST0Kmzqj0
>>2
書き込み内容は問題ないだろ
犯罪予告でもない限り2ちゃんに匿名の書き込みを晒す権利はないと思うんだ
4: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/20(木) 18:55:38.12 ID:k05+VJak0
>>1
訴えて現実を知れ。
絶対に負ける。
5: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/20(木) 20:30:34.51 ID:ST0Kmzqj0
>>4
法律詳しい人?
なんで負けんの?
9: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/20(木) 22:08:34.78 ID:ST0Kmzqj0
この板法律詳しい人いないの?
2ちゃんって結構突き詰めればかなりグレーなとこあると思うんだけど
10: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/21(金) 04:49:10.50 ID:JXhE47/U0
まず2ちゃんって禁止行為を明文化しない場合があるじゃん
これって禁止基準を見てそれにひっかからないように荒らされるのを避けようっていう幼稚極まりない考えなんだろうけど、そんないい加減なことで匿名掲示板の書き込みを晒すというプライバシーの侵害(違法行為)を平然と行ってるわけじゃん
これって訴えられたらヤバくないか
12: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/21(金) 19:36:20.80 ID:HsWCAhyC0
>>10
>>1に勝ち目はない
専門家が言うのだから間違いない

試しに提訴すれば解る
13: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/22(土) 01:00:21.69 ID:XNKFJZI00
>>12
そんなん金かかるし何が負けるか教えてちょ
14: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/22(土) 10:18:50.22 ID:71wpVWbZ0
>>13
訴える相手が違うから。
プライバシーの侵害ってのは、当たっている。
ただ、送った側の不手際ではなく、受け取った側の問題。
メールが手紙だと思えばわかり易いか。


>>1宛に送られた手紙は、当然>>1の家族が共有で使うポストに届く。
宛先には>>1の氏名。
それを家族が勝手に開封して中を読んだ。
これは刑法133条の「信書開封」にあたる。
「正当な理由がなく、封をしてある信書を開封した者は、1年以下の懲役、または20年以下の罰金に処す」
と規定している。
メールでも、全く同じ刑法が適応される。

ただ、これが適応されるのは「悪質」と認定された場合であり、今回のケースでは、どう見ても君が間抜けなだけなので、家族を相手取り裁判を起こそうとしても、それ自体が門前払いとなるだろう。
まして、送り側を訴える事が出来る要素は欠片もなく、相手にされないどころか、やり過ぎれば相手が名誉毀損で訴える事も可能だ。
管理人より:この時点で本来は終了なのですが、納得出来ない»1さん、あくまでも食い下がる。
15: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/22(土) 23:22:37.90 ID:XNKFJZI00
>>14
うん、なんとなくわかったけどさ
逆を言えば、家族が勝手に封を開けて見るって行為はよっぽど悪質でない限り違法行為とはみなされないということでしょ
つまり家族共有のポストに匿名掲示板の書き込みを晒した内容を送りつければ、家族に見られるということは容易に想像がつくと
そのことを理解した上で送ってるのだからやっぱりプライバシーの侵害にあたるって思うんだけど
16: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/22(土) 23:45:11.17 ID:OHRJqUBA0
>>15
スレタイは「2ちゃんねるを訴えようと思うんだが」だよね?
>>14の正解で納得できないようだから本当に提訴すれば?
でも、結果は明白だけどね。
18: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 04:08:06.61 ID:ldjAOtmL0
>>16
そうだよ
2ちゃんねる側が>>14の言い分を持ってきても有能な弁護士なら、いくらでも崩せそうな気がするんだけど違うの?
俺でもざっと反証できたくらいだし
20: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 10:44:10.01 ID:54n9p5A90
要は家族に見られた事(2ちゃんが書き込み内容を送った事)を論点にしてるわけだが、書き込み内容や頻度が基地外じみてれば警告するのは当たり前で、1が一人暮らしか家族と同居かなんて2ちゃん側が考慮する義務は無い

迷惑行為はやめてくださいというのを伝える手段が郵送しかない以上妥当


よく考えてネットしようねで終わるのが落ち
21: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 13:49:03.40 ID:ldjAOtmL0
>>20
書き込み内容は別に基地外じみてないよ
犯罪予告をしたわけでもないし
鯖に負担をかけただけの理由で匿名の掲示板の書き込みを晒していいのかって話よ

鯖に負担をかけるのは犯罪でもなんでもないけどプライバシーの侵害は明白な違法行為だからね
鯖に負担をかけるのは犯罪でもなんでもない
管理人より:(#^ω^)ピキピキ
24: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 14:21:42.16 ID:OfEcZlxT0
>>18
>有能な弁護士ならいくらでも崩せそうな気がするんだけど違うの?
いくら有能な弁護士でも法律は変えられないから無理だよ。
ってか、有能な弁護士なら、初めから相手にしないだろ。


>>21
〉鯖に負担をかけただけの理由で匿名の掲示板の書き込みを晒していいのかって話よ
別の掲示板に晒したのなら問題はあるけど、送り先に返しただけだからね。
「晒した」のではなく「勝手に見られた」と解釈するのが普通だし、それ以外の選択しは無い。

まぁ「勝手に見た」のも怪しいもんだけど。

>>22
〉匿名性が守られるという前提条件
ないよ、そんなもの。

まぁ、自分の思い込みの方が正しいと思うのなら、試してみてもいいんじゃないの。
弁護士回れば、一人くらいは受けてくれるかもしれない。
当然、有料でね。
敗訴確実だけど、金に困ってる弁護士なら、世間知らずな子供を食い物にしても可笑しくない。
27: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 20:17:40.90 ID:ldjAOtmL0
>>24
>いくら有能な弁護士でも法律は変えられないから無理だよ。
ってか、有能な弁護士なら、初めから相手にしないだろ。
う~ん>>15への具体的な反論がほしいんだよなあ

>別の掲示板に晒したのなら問題はあるけど、送り先に返しただけだからね。
「晒した」のではなく「勝手に見られた」と解釈するのが普通だし、それ以外の選択しは無い。
まぁ「勝手に見た」のも怪しいもんだけど。
家族なら誰でも見れる家庭用のポストに送りつけておいて、他の人間に見られると思っていなかったなんて話が通用するのかっていうね、まあここが論点っしょ

〉匿名性が守られるという前提条件
>ないよ、そんなもの。
2ちゃんねるは日本最大の匿名掲示板でしょ?子供でもしってるっしょ?
80: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/29(土) 09:10:24.76 ID:LhBX5w3C0
>>77
封書でちゃんと送達されてるから無問題
中身を勝手に見た家族間の問題


住所間違えて他人の家に送って中身見られたのとは違うのは理解できるか?


でもでも僕ちゃんが家族内で孤立したのは2ちゃんのせいだから・・・」は無しな聞き飽きたから
2ちゃんには匿名だから・・・」も無し
85: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/30(日) 00:12:14.31 ID:20POtXmT0
>>80
聞き飽きたから無して子供かよ(笑)
裁判所じゃ通用しねーぜんなこと


>「2ちゃんには匿名だから・・・」も無し
これも一番重要なことじゃん
98: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/30(日) 09:35:05.56 ID:7o+yf8sT0
>>85
ゆとり中坊どころか小学生低学年並みの脳みそだなwww
裁判やるとしておまえさんの書き込み同様なんら根拠示さずに

だってだって僕ちゃんのプライバシーが・・・
2ちゃんが僕チンをいじめてる

を延々と述べ続けるわけ?それこそ裁判官も失笑もんだわ

2ちゃんがどういうやり方で警告したらおまえさんは満足だったんだ?
あと2ちゃんが匿名性をいかなる場合でも保障するという根拠はどこにあるんだ?


せめてこの2つくらいまともに答えられんとね
101: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/10/01(月) 02:50:17.01 ID:E91MCQ680
>>98
匿名性の保障ってのはさ、2ちゃんの義務ではなく、プライバシーの保護法による言ったら国民の義務みたいなもんじゃん
プライバシーの侵害ってのは明白な違法行為だからね
管理人より:»1さんは後のレスからも察するに「プライバシーの保護」と「個人情報の保護」がゴッチャになっていますね。基本的に法律の世界では細かい学説の違いがあるようですが、区別される模様。
プライバシー…個人や家庭内の私事・私生活。私的な秘密など。
個人情報…個人の住所・生年月日・電話番号など、管理されている情報。
この例だと「»1さんが2chに書き込んだという事実・内容→プライバシー」「»1さんの住所→個人情報」となりますか。
また「プライバシー保護法」というのはなく、憲法13条の「幸福追求権」にて保障される権利だと考えられています。「個人情報の保護に関する法律」はちゃんとあります。
107: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/10/01(月) 19:14:41.21 ID:ItM/z6Cn0
>>101
プライバシーの侵害の線引きはあいまいだし、なんでもかんでも違法行為にはならんのよ

お前さんは勝手に2ちゃんが絶対的な匿名と勘違いし、アホな書き込みして警告喰らっただけで、おばはん連中がベラベラ自分のプライバシー自分から喋っといて、それを拡散されたのを、キーキー言ってるのと同じだ


そんなもんいちいち法律で保護されるわけねーだろwwww
そろそろ釣り宣言したら?
112: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/10/02(火) 04:00:19.73 ID:Dymqu1IB0
>>107
あいまいだから裁判で戦うんじゃん
アホな書き込みって別に犯罪予告をしたわけでも名誉既存したわけでもないしな
俺に非はないと証明されれば2ちゃんは相当苦しくなると思うよ


てかこれが通れば被害者の会なんて作って一気に大金せしめられるかもしれんなw
19: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 08:00:37.54 ID:fEeRPi490
>>1
掲示板に自ら投稿(即ち公表)したものを、>>1以外の者(家族)がその内容を知ったからといって、なぜ、それがプライバシーの侵害になると考えるのか?

その法理を説明してよ
22: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 13:51:38.72 ID:ldjAOtmL0
>>19
2ちゃんは匿名性が守られる、という前提条件があってこそ皆書き込みをしてるわけだから、それを運営自ら晒しちゃいかんでしょ
25: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 16:38:35.67 ID:fEeRPi490
>>22
スレタイのとおり、訴訟をするという前提の基に>>19の書き込みをしたのだが、法律上の理論を立てなければ訴訟できないでしょ?
26: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 20:07:50.00 ID:ldjAOtmL0
>>25
匿名掲示板の書き込みを晒されるのはいくら家族でもプライバシーの侵害になるっしょ
30: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 20:47:23.99 ID:fEeRPi490
>>29
だから、書き込んだ時点でプライバシーを捨ててるでしょ?
家族も第三者も自由に閲覧できる状態になっているじゃない。


その書き込みを家族が見たからといって、なぜプライバシー侵害になるのかを聞きたいのですよ。

そういう理由で>>19の質問に成る訳です。
法理の説明は「そう思う」では説明にならないからね。

おそらく君は、民法709条及び同710条に基づく慰謝料請求を想定しているのだろうが、訴訟には法律上の根拠を示した主張が必要だからね。
管理人より:以下該当条文。
民法709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
民法710条
他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
31: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 21:12:11.13 ID:ldjAOtmL0
>>30
書き込んだ時点で家族にも第三者にも見られるってどういうこと?
そりゃ匿名での書き込みは見れるけどそれは匿名だからプライバシーは守られるよね

家族が見ても誰の書き込みかわからないし、その匿名の見られたくない書き込みを特定して晒すのは十分プライバシーの侵害になると思うと何かおかしい?
35: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 21:31:00.26 ID:fEeRPi490
>>31
匿名を権利だと思っているの?
説明してもネットじゃ報酬を貰えないからしないよ。

でも最後に言っとくが、本件で損害賠償請求をしても、99.999%棄却だよ。
36: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 21:39:16.25 ID:ldjAOtmL0
>>35
匿名が権利というか、利用者としたら匿名の掲示板だから書き込んでるわけじゃん
匿名だからこそ他人に見られたくない書き込みもするわけだし
それを匿名掲示板を運営してる大本が晒すっていうのは許されないと思うんだよなあ
23: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 14:07:27.40 ID:54n9p5A90
サーバーに負担×程の書き込みで迷惑
       ↓
警告しなければ
       ↓
警告するにしても単に迷惑ですだけじゃ裁判になったた時に証拠として不十分だね
       ↓
相手が何言ってこようが2ちゃんが匿名だなんてこっちは確約してるわけでもなしプギャーwwww

てとこだな
29: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 20:20:44.14 ID:ldjAOtmL0
>>23
警告するのに書き込みを晒す必要はなくない?
鯖に負担をかける行為が罪に問われるなんて聞いたことがないし、警告するに当たってそこで匿名掲示板の書き込みを晒すというプライバシーの侵害に当たるような行為に正当性、妥当性が認められるのかって話よ
32: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 21:18:14.61 ID:54n9p5A90
>>29
だ・か・ら、具体的にどの部分の書き込みで迷惑してるかを例示するのは当たり前
車で事故してもぶつかられただけじゃダメだろ?具体的に状況説明がいるのと同じだ


サーバーに負担×のが迷惑だからやめてくれ、警告しても止めないなら次の手続きに移るよ

という意味合いでの警告なわけだ

警告もお前さん宛に来てるんだからそれを家族が勝手に開封するかどうかまで、考慮する必要なし
そんなこと言ってたらローンの督促や銀行の利息支払いのハガキも送れなくなるだろ
34: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 21:29:41.35 ID:ldjAOtmL0
>>32
うん、警告するのはわかるよ
でもプライバシーの侵害は違法行為なんだ
その点を考慮せず問答無用で書き込みを晒すという行為に正当性が認められるのかって話よ


正直このあたり突き詰められるとかなりヤバいと思うんだよなあ
警告だからという建て前があるからといって何やってもいいのかっていう話ね
33: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 21:21:46.03 ID:54n9p5A90
たとえば2ちゃんが今回の件を、ネットでおまえさんの住所・氏名・年齢付きで晒しあげたというのなら裁判しても勝てるかもしれんがな
37: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 21:49:17.29 ID:54n9p5A90
>>34
やばいのはお前さんだがな・・・
ちゃんと封書で届いたのにどこが問答無用で晒してるんだか

今回の件とプライバシーの侵害が違法行為なのは別問題で、何をやってもいいっていうのは>>33位やらないと言えないし、>>32の最後の行で理解出来んようならかなりのゆとりだな
まあ出来んから書き込んでるんだろうが
38: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 22:04:04.58 ID:ldjAOtmL0
>>37
ちゃんとした封書で送れば許されるってもんではないでしょ
家族に匿名掲示板の書き込みを晒すことの妥当性を問うているわけだからね

2ちゃんねるはユーザーを甘く見すぎているよ
39: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 22:12:57.28 ID:54n9p5A90
>>38
ならさっさと行動すればいいじゃん

前にも書いたけど、2ちゃん側におまえさんが独居か親と同居かなんて考慮する義務は無いんだからさ
42: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/24(月) 03:07:14.43 ID:IL/4OrqF0
>>39
匿名の書き込みを晒すわけだからさ
そうであるならそういう情報を扱う側として、あまりに管理能力に欠けてると言わざるを得ないんじゃないかな
43: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/24(月) 18:34:35.88 ID:sLB/hO6a0
>>42
だから、>>39はここの読者のアドバイスで納得できなければ、さっさと訴訟提起すればいいと言っているんだよ。

読者から見れば敗訴確実な訴訟でも、あんたがやるのは勝手だから。
41: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/23(日) 23:04:24.33 ID:OfEcZlxT0
>>38
誰が見ても白い物を「これは黒だ」と言い張るだけの奴に、白だと説明は出来ない。
理解出来ないまま、ずっとそのままでいろ。

何も変わらないから。
44: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/24(月) 22:49:27.82 ID:GcgdmMCN0
2ch相手に訴え提起するのってめんどくさいぞ。
そのためにシンガポールに会社を作っているわけだからな。
45: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/25(火) 00:55:49.60 ID:E0cZ89D30
>>44
なにそれkwsk
まあでも俺みたいに書き込み晒された奴が被害者の会とか立ちあげたら相当ヤバいと思うよ
運営主導で晒してるわけだから
46: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/25(火) 10:16:25.23 ID:jA46oM680
>>45
お前は日本語も解らないのか。
良く読めよ。
53: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/26(水) 01:54:31.14 ID:Cmy3O1t60
>>46
なるほど
シンガポールに会社置いてるからってやりたい放題やってるってことね
詳しいことはわからないが、その怠慢が思わぬスキにつながることもあると思うんだ
48: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/25(火) 14:50:39.13 ID:CCgeAMzq0
書込みした内容をその書込みした本人に確認することを「晒す」と言うのかな?
普通、言わないよな。

スレ主は厨房じゃないの。やけに子供っぽいな。


グタグタ言わないでさっさと訴訟起こせばいいじゃん。
まあ、口先だけだろうけど。こういうのを「女の腐ったの」というんじゃないの。
52: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/26(水) 01:51:58.44 ID:Cmy3O1t60
>>48
わかってないなあ
匿名の書き込みというプライバシーな情報を扱う上で、それが当人以外の人間に漏れるなんてことはあってはならないんだよ
それによって、実際に精神的な苦痛を被ったわけだからね


一人暮らしの人間以外には容易に漏れるようなやり方が果たして警告として妥当なのか
このあたりはきっちり問いつめていくべきだと思うよ
55: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/26(水) 07:50:15.02 ID:fzuBiuT60
>>52
分かってないのはあなたでしょう。
2chは漏らしていないでしょう。どこで漏らしたというの。
このスレ最初から見ても「漏らした」という根拠はどこにも見当たらないですよ。
2chからあなたが受け取った告知文書は封書で郵送されたのでしょう。


やるならサッサと訴訟を起こしてその経過をここに報告しなさいよ。
いまのあなたはただ女々しいだけだ。
59: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/27(木) 01:35:32.13 ID:6ug+PTLD0
>>55
根拠もなにも家のポスターなんかに入れてるから、家族にバレたしプライバシーが漏れたわけなんだよなあ
プライバシーの情報を扱う上で情報を漏らすという過失をおかしてるわけだ

まあそもそも警告として書き込みを晒すという軽率な行為に正当性妥当性があるのか、この二方向から責められると思うんだが
63: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/27(木) 08:35:21.24 ID:iLEDfYNA0
>>59
家のポスターの「ポスター」ってなんだ。ポスト(郵便受)のことか。
その郵便受だが、あなたの住所はこの郵便受のある住所にだろう。
2chはあなたに「警告」を告知するための警告文書を封書に入れて、あなたの住所に郵送したのだろう。
おそらくこの信書には配達証明および内容証明が付けられているだろけど、これらは法的効力をもって相手に告知する正当な手段だよ。


この告知手段にどのような違法性があるか、あなた説明してごらんよ。
また、あなたはこの告知方法以外にどのような方法がよかったのかい?

このような告知手段は将来訴訟に発展したときに備えたもの。2chだって馬鹿じゃない。
サーバに障害が起きて実害があったことを告知していることに意味がある。
あなたが訴訟(損害賠償請求)を起こせば、それなりの損害賠償をあなたにする。
そしてあなたの訴訟は理由がないから棄却になり、2chの損害賠償請求が勝訴する。分かったかい。
68: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/09/28(金) 07:13:16.47 ID:vJ/AfIvv0
>>63
うんなんとなくわかった
つまり、今回の警告が法的措置として妥当なのか否かが焦点になるってことなんだろうね
そうなると俺の書き込みが法的に問題があるのか否かが問題になってくるわけだ

俺は犯罪予告でも名誉毀損をしたわけでもない
つまり2ちゃん鯖に損害があったという事実を立証できなければ法的措置を行う理由は生まれないわけだよね
俺一人の書き込みで2ちゃん鯖をどうこうできるとは到底思えないし、もし2ちゃん鯖に損害があったという事実が認められないなら法的措置の正当性はなくなるわけだ
単に俺の匿名の書き込みが晒されるプライバシー侵害による精神的苦痛を受けた、このことにより訴訟が成立する


どうでしょう?
116: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/10/02(火) 11:48:13.14 ID:HeXVUGMM0
ところで>>1は、その警告文らしきものが本当に2ちゃんねるからの信書だと確認できたのかな。

それと、>>1は「プライバシーの侵害であり犯罪行為」と考えているのだろう。
要するに名誉毀損の刑事事件という訳だな。それなら何故警察に相談しないの?
警察に相談なら無料で「プライバシーの侵害であり犯罪行為」が成立するかどうか結論がでるだろうよ。


でも>>1は相談しないだろう。目的が「名誉毀損」の救済でないから。
117: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2012/10/02(火) 16:01:26.27 ID:YHxqnHip0
>>116
ああ、>>1に常識的な話は全く通じない。
だから、今は>>1に裁判を起こさせてニュー速のネタになるのを、皆でニヤニヤ笑いながら待ってる段階。

ハイ、あくまでポジティブ思考の»1さんが食い下がるおもしろいスレでした。身近にこういうひとがいるとだいぶんイヤですが…笑
スレはまだまだ»1さんは納得せず、この後もずーっと「ああ言えばこう言う」を繰り返して住人がそれをいじって遊んでました。»1さん律儀に全レスしてましたが、続きは元スレでどうぞ。

まぁ現実問題として考えれば、2chが直接»1さんの住所へ警告を送ることはまずないだろうと思います。2ch運営はプロバイダを規制をした上でプロバイダにIPアドレスを伝えて苦情を言っただけでは。
そしてプロバイダが調査して、IPアドレスと時刻からそのIPが割り当てられてる本人を特定→警告を発送という流れでしょうか。

ちんちん シュッ! シュッ! シュッ!↑おそらくこんなのが届いたんでしょう。そりゃ家族に見られたら恥ずかしいかも。
また»1さんは、「匿名で書き込めること」と「匿名性の保障」という点がゴッチャになっており、専門板で遊ばれるのもやむを得ないかもしれません。

103 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日:2012/10/01(月) 07:33:31.67 ID:qhq3xG7j0.net [1/1回]
>>100
暇だから手順を教えてやる。
1 訴状を書く
2 証拠を用意する。
3 パケットモンスター社の資格証明を取得する。
4 1~2の訳文
5 訴額に対応する収入印紙及び郵便切手を添付して裁判所に提出。
6 外国送達費用の予納の指示に従う。
こういうレスもありましたけど、会社相手に裁判起こすのも存外めんどくさいですねぇー!

というわけで、法学カテゴリーは今まで法学板からネタを取ってましたが、もういい加減苦しいので、「裁判・司法板」からも追加することにしました。
同様にネタ切れ間近の社会学カテゴリーも、「男性論女性論板」まで範囲を広げます。
そんな板があったなんて管理人もまったく知りませんでしたが、ひとつよろしく!
大逆転裁判 -成歩堂龍ノ介の冒險-
カプコン (2015-07-09)
売り上げランキング: 67


元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/court/1348106358/

人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.19 23:06
    1の主張はほっといて
    封書ではなく単なるハガキで送られてきた場合は訴えることができるのかな?
    書き込んだ内容は不特定多数に公開されているけれど誰が書き込んだのかは2chだけではわからないわけだし
    ただ郵便局員が内容をみれたところで名誉を傷つけたことになるか分からないし家族が知ることが名誉を傷つけたかわからない
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 1:29
    中高生がばれて親に怒られた感じ?サーバーを使う事自体タダではないとか、他人に迷惑を極力かけない気持ちとか未だ解らない時期なのかな。現時点で自分が小学生なら、この環境で失敗や慢心しない自信がないかも知れない。しつけは大事だなー。
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 8:41
    1が糞だって良く分かるまとめで良いと思います
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 11:51
    こんなの来るんだ。
    その前に運営から警告はあったんだろうね。
    自分はないけど、色々見てると
    書き込み出来なくなったりip晒す板に晒されたり
    その運営自体がダークだからもうね。
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 14:45
    >管理人より:(#^ω^)ピキピキ
    ここにワロタ
    • ※6 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 15:50
    まず弁護士に払う費用を出してもらうことになる親を説得するところからだ
    訴える云々はそこをクリアしないとね
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 19:58
    書き込みの内容すら晒せないって、
    国籍を晒せないどこかの密入国者みたいだな。
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 22:34
    ※7
    正義も無く甘えているだけのレスなんだろう
    法的に問題があったとしても社会的には問題ない
    重要なのは、名を伏せる意思を示すということのみだよ
    見えていようが見られていようが晒されようが、それは問題ではない

    秘匿の意思を示すシャアのマスク程度のものだね
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.20 22:54
    どうでもいいが、この1は大規模規制があった際には
    運営はものスゴくたくさんの人間へと警告文を郵送すると思ってるんだろうか
  1. >単なるハガキで送られてきた場合は訴えることができるのかな?

    この個人情報コンプライアンスの厳しい世の中では、あるいは可能かもしれませんね。
    ----------------------
    >しつけは大事だなー。

    >>1さんが中学生かどうかはわからないですが、若いひとぽいですよね。
    ----------------------
    >その運営自体がダークだからもうね。

    fusianasanとかの話でしょうか。2chの運営もいまやグダグダですね…。
    ----------------------
    >秘匿の意思を示すシャアのマスク程度のものだね

    匿名掲示板って言葉に左右されてるのかなとは思います。
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.24 16:19
    >(#^ω^)ピキピキ
    抑えろ管理人!心を鎮めるんだ!!
    • だいじょぶです!
      »1さんのお尻をペンペンして、爪の間に焼けた針をプスプス突き刺してやろうとか、そんなことは微塵も思っていませんよ!
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.8.29 20:07
    ( (c :; ]ミ 当職にまかせるナリ
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.9.6 0:23
    負担を掛けた
    というのがどういものだっただろうか?
    そこが主題では無い様だけど
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。