人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

26日と27日は、管理人多忙のため更新お休みです!

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

ダイヤモンドより硬い物質ってないの? @ [未来技術板]


ダイヤモンドより硬い物質ってないの? @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 01:06:35 ID:x/0PIQRZ
ありますか?なければ作れませんか?
なんでも、ハーバードの大学で作ったタングステン化合物がダイヤモンドより硬かったらしいそうですが。
2: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 01:11:37 ID:73g5o5Cs
いきなり終わっとるがな。
4: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 03:52:06 ID:73g5o5Cs
まず>>1の“硬い”の定義はなんやねん。

一口に硬いと言ってもイロイロあるのよ。
鉄の剣とダイヤモンドの剣とで打ち合ったらダイヤの方が砕けるのは有名な話。
7: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 10:20:11 ID:SW621sbA
>>4
あんた日本語おかしいよ
『硬さ』と『強さ』の区別つけろや
109: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/20(月) 11:43:09 ID:TezYYqh4
>>7
硬度にもいろいろあるぞ
モース硬度だけではない
ダイヤモンド
管理人より:「モース硬度」は鉱物の硬さの指標のひとつで、「引っ掻いた時の傷のつきにくさ」を表しています。一番柔らかいのが「滑石」で硬度1、硬いのがダイヤモンドで硬度10です。人間の爪は硬度2.5くらい。他にも押し込み圧に対する硬さの指標である「ビッカース硬度」などがあります。
ちなみにどうでもよいことながら、宝石については、カラー(色)、カット(形)、クラリティ(品質)の3つで価値が決まるそうです。そして重さの単位はカラット(1ct = 0.2g)です。これらを合わせて「4C」などとも言います。
というわけで、未来技術板からのまとめですが、内容的にSF要素はほぼないんで、化学カテゴリーでのまとめです。
8: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 12:39:47 ID:aBXX8WHz
窒化ホウ素のダイヤモンド型共有結合の結晶は、静電気力と共有結合の両方で引き合っているため、ダイヤモンドより硬いのでは?といわれる事がある。
もっとも炭化窒素、炭化ホウ素でも同じような話がある

しかしこれは天然には殆ど存在しない。人工的に作っても粉のような大きさのものまで。
ただ、これを塊でなくナノチューブの形にする事で使いやすい素材にしようという話はある。
炭素のナノチューブですら現在やっと数ミリなのに、こんな化合物のナノチューブがどこまで伸びるかは分からない
9: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 15:10:07 ID:qlhjzDzk
昔、勇者ライディーンつうアニメがあって、ムーだかアトランティスだかの遺産のロボットアニメ。
で、敗戦を繰り返す敵はある時、ライディーンの材質を調べるという、とても現実的な事をするわけ。
それで、装甲の硬度だか材質だったか、それはコランダム(ルビー)と同じである、ことを調べあげた、それならさらに上の硬度10のダイヤモンドを使ったやられ怪獣をつくるわけですな。

例によって前半は硬度で上回る敵メカが押しまくり、満身創痍のライディーン危うし、になるのだが、ダイヤは熱に弱いという点をつき、火山だか溶岩だかに怪獣メカを突き落とされ、敵の勝利は炭と化したダイヤと共に脆くも崩れ落ちるという内容。

今思うとアニメながら、かなり敵の現実的な対応ととても科学的な内容の話だったな、と思う。
10: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 16:00:29 ID:7U9Mhe+s
ダイヤ=炭素→木炭とか石炭→燃える→ダイヤは熱に弱い
と思っている人が多いようだけど、宝石の中ではダイヤは熱に強い方なんだよ

まあ、あくまでも宝石の中ではだけど
普通の火事くらいなら他の宝石はダメになってもダイヤは残る
11: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 16:32:31 ID:Hsyfuay4
ダイヤは高酸素下で簡単に萌える。
知らないの?
26: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 23:13:25 ID:1zHmSBgf
>>11
つーことは普通は燃えないわけだ。
13: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 16:47:43 ID:7U9Mhe+s
あなたが高酸素下のダイヤに萌えるかどうかは個人的な趣味なのでちょっとわかりません
37: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/10(日) 00:09:38 ID:dJfAWG88
物の本によるとダイヤは800度前後でだめになるらしいが、火事で残るかどうかは微妙だな。
もろに火中に入ってしまったら厳しい。
57: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/28(木) 07:14:46 ID:XwC1WpwQ
以前、某TV番組で実験していたの見たけど燃えるって言うより、気化(昇華)していたような感じで燃えていた。
勇者ライディーン
管理人より:ライディーンとか超懐かしいですね。再放送かどうか定かではないですが、管理人がすごい子供の頃やってました。顔の横についてるでっかいプレート?みたいなやつが出撃時にゴゴゴ…と左右に開いて顔が出てくるんですが、当時の少年たちは両手で顔を塞いで、それの真似をしたものですよ。
話は変わって1695年のこと、とあるふたりの科学者が研究資金にと、金持ちからダイヤモンドをもらったそうです。早速観察してみよう、というわけで虫眼鏡で光を当てたところ、途端に蒸発。当時はダイヤが炭素結晶であることは知られていませんでした。
14: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 18:13:21 ID:WYT1Cg+E
ダイヤモンドは石の中で一番カタイだけで金属の方がカタイよ
15: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 19:27:10 ID:x8sAQOHX
金属には粘りがあるのだ

む、ダイヤに粘りを加えたら・・・やべえ、大発見だ特許出したら許さんぞ俺の物だ
38: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/10(日) 00:50:47 ID:WJxumyXR
>>15
ダイヤモンドカッターの刃って、ダイヤの粉とつなぎになる物質を混ぜて作ってるって聞いたことある。
17: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 20:52:21 ID:bQFy3UrK
ザ・コア スペシャル・エディション デラックス版<2枚組> [DVD] ザ・コアっていう映画でモグラマシーンで地球の中心に行くんだけど、直径数百メートルの高純度のダイヤモンドがいっぱい浮かんでたよ。
けっこう熱とか圧力とかにも強そう。
管理人より:大マジメに作ったトンデモ映画の雄、「ザ・コア」。詳細はコチラに。
18: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 21:38:47 ID:VbyipRb3
>>1がソースもなしに馬鹿なこと書いてるのに萎えるな。
炭素原子が密に共有結合しているダイアモンドより硬度の高いモノがあるわけがない。
ま、ほかの奴が書いてるとおり、タングステンカーバイトの土台とハンマー使えば、ダイアでも割れるんだが。
44: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/10(日) 12:20:53 ID:4f2aGgp9
ダイヤモンドの硬さを凌ぐか?
>-立方晶窒化炭素の世界初の合成

1989年カリフォルニア大学のコーヘン教授らによりコンピューターを使ったモデル実験により窒化炭素は、ダイヤモンドの硬度を凌駕することが理論的に最初に予測されたものです。


>>18
>ソースもなしに馬鹿なこと書いてるのに萎えるな。
>炭素原子が密に共有結合しているダイアモンドより硬度の高いモノがあるわけがない。
>>18はもうちょっと検索して回れ
23: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/09(土) 22:49:28 ID:mG28kJff
そもそも硬さというのはなんていうか傷に強いとかそういう値だったはず。
ダイヤを砕くというのはそれほど難しいことではないんじゃないか?
39: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/10(日) 02:53:18 ID:x4PBsDha
みんなちゃんと教えたれや!
>>1よ、みんな適当な考えやギャグや、何のソースも無く勝手言ってる奴らばっかりだな。
安心しろ、ダイヤモンドより硬いもの、もう30年くらい前からチョクチョクテレビでやってるお馴染みのがあるだろ。
そう、それは!











ガンダニウム合金。
42: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/10(日) 09:39:07 ID:/3QNjZnb
>>39
30年前もダイヤより硬いも違う気がするが、それを言ったら超合金Zやゲッター合金のが先だし上じゃ?
45: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/10(日) 14:26:16 ID:C+OS2qC4
>>39
ガンダリウム。
46: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/10(日) 16:50:52 ID:DsC4os//
>>39
まぁ、あの世界じゃ説明不能な都合の悪いものは、ニュータイプとミノフスキー粒子とガンダリウムでどうにかしてしまえ!!だから硬さなんて有って無きが如き物だ罠。
管理人より:ガンダムの素材は「ルナチタニウム合金」という名前でしたが、ガンダムの活躍により「ガンダリウム合金」に変更されました。
50: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/12(火) 15:10:58 ID:DS9DpuRd
結晶だから割れやすいんだよな
51: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/12(火) 15:30:47 ID:M2p45Kvd
劈開方向を避ければ結構強度も有るよ
52: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/04/13(水) 21:18:16 ID:lgWRzHpi
なんつーか、未来技術板のクオリティが露骨に顕れているスレだな。
59: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/23(月) 14:21:42 ID:h3gmHY6b
そこで「オリハルコン」と言ってみる
60: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/23(月) 23:32:18 ID:cwdte7Ru
一説によると、オリハルコンはのことらしい。
61: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/23(月) 23:53:51 ID:h3gmHY6b
>>60
そうなの?
「オリハルコン」って、「アトランティス」で造られた世界最硬のマテリアルじゃないの?
うろ覚えだけど・・・
62: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 00:01:45 ID:RKsExLXd
それはプラトンの話をそのまま取ればそうだけど。
現実的にアトランティスというものがあったとして、じゃあオリハルコンとはなにか、を推測すると、いくつか説があって、鉄って言うのはそのうちのひとつ。
67: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 20:01:28 ID:SjMRxJq/
>>62
鉄以外には他に何が候補に上がったんですか?
68: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 20:04:11 ID:tt/BNv9N
真鍮の一種という話も聞いたが…
69: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 23:00:35 ID:T5j3kTEx
青銅と言う説もある。
管理人より:「真鍮」は銅と亜鉛の合金。「黄銅」とも。適度な強度と適度な展性で弾薬の薬莢や、水洗便所のパイプなどに使われるそうです。歴史は350年ほどと短いので、オリハルコン候補のひとつ。
青銅」は銅と錫の合金。古くはシュメール文明の頃から使われており、由緒ある金属のひとつ。融点の低さと加工のしやすさから武器として多用されましたが、鉄製品の登場で取って代わられました。
63: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 13:29:34 ID:SjMRxJq/
EMOTION the Best スプリガン [DVD] たしかスプリガンではオリハルコンを精製するのには、"賢者の石"が必要だったな。
それで精製されたオリハルコンは、モース硬度でダイアモンドの2倍の値を記録したとか...



まぁ、漫画の中の話だけど。
64: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 16:37:05 ID:qh3+k1+d
(´-`).。oO(モース硬度計でどうやってダイアモンドの二倍という数値を計れるんだろう・・・
65: 厨房 投稿日:2005/05/24(火) 17:43:13 ID:SjMRxJq/
>>64
モース硬度ってダイヤモンドより硬い物質は計測できないんですか?
66: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 18:07:16 ID:qh3+k1+d
>>65
ダイアモンドよりも硬いかどうか、という事は調べる事が出来るけど、2倍の硬さという風に言う事は出来ないよ

・・・だって、基準になる石とこすり合わせてどっちが硬いか調べるだけなんだからw


ちなみに基準石
滑石、岩塩(後には石膏)、方解石、蛍石、りん灰石、正長石、石英(水晶)、トパーズ(黄玉)、コランダム(鋼玉)、ダイヤモンド
硬度1←──やわらかい─────────────かたい──→硬度10
70: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/24(火) 23:40:10 ID:Mpljmdb5
理系板でオリハルコンかよ。
ムー板か漫画板に行ってやってくれよ。
管理人より:twitterでフォロワーさんに教えていただきましたが、スプリガン原作にはダイヤではなく、
モース硬度にして約二十七度、セラミックの約3倍程度
と書いてあるそうでーす!
75: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/05/30(月) 08:16:04 ID:RlVwJ8mi
バカの壁と俺の意思はダイヤモンドを遥かに凌駕しています。
76: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/05(日) 22:58:21 ID:aYcXcrPM
人工ダイヤってどうやって作るの?

オリハルコンはダイヤより硬いって言われてたのは遠い昔?
83: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/06(月) 07:40:34 ID:BknaC23N
>>76
人工ダイヤは高温高圧で作る。
オリハルコンの話は>>70参照。
80: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/06(月) 02:14:51 ID:BaEI/0qd
ダイヤってたいして硬くないだろ?
ハンマーで意外と簡単に砕けるし火にも弱い、まったくもって使えねー素材だな。


それより炭素金だっけな、炭素鉄だっけな
金属をとんでもない高温・高圧で圧縮すると新しい物質が出来る可能性があると、NHKのサイエンスアイで見たんだけどあれって実話だったのかな。

それが出来たら宇宙船とか戦闘機に革命が起こるらしい。
大気圏突入とかものともしない硬さ。
81: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/06(月) 02:34:45 ID:WlsUZO1X
>>80
硬度と他の物性の見分けが付かない病気をお持ちですか?
84: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/07(火) 00:25:29 ID:Pc1cWVXI
もし、ダイヤより硬い物質が生産できれば、切削加工やボーリングなどでの技術的恩恵は計り知れない。
85: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/07(火) 01:00:39 ID:4kLnzE2R
>>84
あんまり恩恵は無いと思うよ。
切削の世界では、硬い=もろい だからね。

切削用途が合わなければ硬くても使えない。
93: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/12(日) 12:27:41 ID:4Hue6dZy
炭素と珪素はよく似た物質なのに、なぜ、二酸化炭素と二酸化珪素の物性はこんなに違うのだろうか?

二酸化珪素の結晶中の珪素原子のいくつかを炭素原子で置換すると、どのような物質ができるのだろうか?
94: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/12(日) 13:17:34 ID:xgiZOaSA
>>93
二酸化炭素を吸着した多孔性の二酸化珪素
95: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/13(月) 11:14:17 ID:wchX3p39
>>94
それはないな、吸着された二酸化炭素中の炭素原子は、もともと結合していた2つの酸素原子としか結合していないから。
つまり、>>94でいったような物質では、炭素原子は結晶構造の何の寄与もしていないということだ。
二酸化ケイ素
管理人より:「二酸化ケイ素」は、ケイ素を中心とした正四面体構造の結晶体。水晶(石英)もこれの一種。結晶構造でない二酸化ケイ素ってどんな感じなのかな。必ず結晶になるんでしょうか。
96: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/18(土) 15:36:10 ID:q8FRpBqi
ダイヤを傷つかないようにコーティングすればいいんじゃない?
98: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/18(土) 18:36:14 ID:gZfQY118
>>96
ダイヤモンドは傷つかないよ。(なんか映画の題名みたい・・w
ただ割れるだけ。
99: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/18(土) 19:26:37 ID:W9Jb1CDy
>>98
気は確かか?それってダイヤモンドは研磨できないってことと同じ意味じゃぞ
101: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/19(日) 09:01:21 ID:rf7N4UYr
>>99
「気は確かか?」という言葉に心が傷つきました。

じゃ、コーティングすれば傷つかなくなるのか?
研磨とかのレベルの話じゃ無いから「ダイヤは傷つかない」って言ったんだけど。


ちなみに俺はダイヤモンド研磨機を扱ってる職業の人です。
103: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/19(日) 13:28:06 ID:SRgxPMtL
>>101
すまんかったよ、謝る。本当に悪意はなかったのじゃ
108: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/20(月) 00:28:57 ID:X5+83IaJ
ダイヤよりもかたく美しいもの。
それは2ちゃんねらー全員を結ぶ絆でつ(`・ω・´)シャキーン
110: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/20(月) 18:38:34 ID:6y/7DlQn
>>108
ツッコミに困るような書き込みはヤメテ…
111: オーバーテクナナシー 投稿日:2005/06/20(月) 19:05:09 ID:/vYVDlz4
>>108
2ちゃんねらーは、敵に回すと恐ろしいが味方につけると頼りない、というアレですなw

SF要素はあんまりないので、化学カテゴリーでの更新。
管理人より上の世代ならライディーンなのかもしれませんが、管理人世代なら、ダイヤモンドと聞くと思い浮かべるのはやはりこの将軍。

悪魔将軍
「キン肉マン」に出てきた悪魔六騎士のボス、悪魔将軍だァー!
画像はどういう経緯でかよくわかりませんが、当サイトと相互リンクしてくださってる、肉女子モモコのへのつっぱりはいらんですよ!さんより。

この将軍は、両腕からスッパスパ切れる剣を出すんですが、キン肉マンの「肉のカーテン(硬度6)」でも防げず大苦戦。そこでロビンマスクがこれを使え!つって自分の鎧の胸甲(硬度9)を投げて渡すんですね。
しかし盾にして防ごうとしてもそれまでもスパーッと切れてしまう…。
なぜなら、将軍様の鎧は硬度10!ダイヤモンドと同じなのだァー!ウワハハハハ!というわけでですね。しかも硬度0~10まで変幻自在という謎仕様の鎧。「地獄の九所封じ」でキン肉マンもえらい苦戦してました。

他にもダイヤモンドというと、デ・ビアス社の「ダイヤモンドは永遠の輝き」というコピーもありますね。
かつては「婚約指輪は給料の3ヶ月分で」などという、世の男性を絶望のズンドコに叩き落としたキャッチコピーを掲げたこともあるデ・ビアスですが、なんとこの下品なコピーはバブル期の日本専用だったそうです。ヒドイ。

美しく強く、かつ高価で、世界一硬い物質と言われていますが、現在での硬さランキングは3位。
地球上で最も硬い物質トップ10 ダイヤは最強ではなかった
↑コチラによると、史上最も硬い物質は「ウルツァイト窒化ホウ素」、2位は「ロンズデーライト」。ただしその結晶構造はダイヤモンドとよく似ているそうです。

ブリリアント・カット
ダイヤモンドというとだいたいこの形してますが、これは58面からなる「ブリリアントカット」といって、ダイヤが最も美しく見えるカットなんだとか。装飾に使われる極小のものでも律儀にこのカットを施すそうで、職人技が問われる。
原形は17世紀ヴェネツィアで生まれ、1919年ベルギーのマルセル・トルコフスキーという職人によってダイヤの屈折率、反射光などを加味して完成しました。
結婚を控えた女性ドクターは、ここはイッパツ彼氏を質に入れてでもゲットしていただきたい。

トップ絵は「ダイヤモンドは砕けない」ということでJOJO第4部、仗助のスタンド「クレイジー・ダイヤモンド」。



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

26日と27日は、管理人多忙のため更新お休みです!
    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.23 21:23
    硬さというと規格が乱立してる上に換算の精度がイマイチな気がして嫌い
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.23 21:56
    強靭さ の一番を知りたい教えて
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.23 23:34
    スーパーメカゴジラの装甲、人工ダイヤモンドだったな
    燃えやすそうなのに・・・
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.24 10:33
    白色矮星とか中性子星はダイヤより固いと思う。密度がヤバイ。
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.24 14:18
    ダイヤモンド=砕くのが難しいっていう間違いの典型例がゴルゴにあった
  1. >換算の精度がイマイチな気がして嫌い

    鉱物の組成にもよるんでしょうね。なんらかの指標がほしいというのが、人間のサガでしょうか。
    ---------------------
    >強靭さ の一番を知りたい教えて

    さらっと調べたところ、鋼材なら、ニッケルクロムモリブデン鋼とか、マルエージング鋼あたり。
    あとカーボンナノチューブあたりとか…ですかね。
    ---------------------
    >スーパーメカゴジラの装甲、人工ダイヤモンドだったな

    ちょっと捕獲してお金持ちになってきます!
    ---------------------
    >白色矮星とか中性子星はダイヤより固いと思う。

    きっとすごい硬いんだろうと思いますけど、近づけないですよね。どれくらい硬いのかな。
    ---------------------
    >砕くのが難しいっていう間違いの典型例がゴルゴに

    それもスレでちょっと出てましたよ。
    至近距離でライフル撃って云々。
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.24 23:33
    ググったら中性子星のモース硬度は750億だそうです、1~10で柔らかいとか硬いとか言う感覚からは想像を絶する世界でオドロキました
    • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.25 10:42
    ※7
    凄い硬さだと驚くよりむしろどうやって計ったのかってのが気になる
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.27 17:39
    ※4
    放射線のうちα線は、陽子2中性子2の素粒子の流れ、すなわちヘリウム原子核の流れだそうな。
    素粒子…原子核…放射線…?物質…?
    原子核の周囲を覆う、電子を持たない「素粒子」は、すでに「物質」ではなくてエネルギーの一種なのでは…。

    とか考えると中性子の塊である中性子星やましてやブラックホールなんて、物質として扱うものなのか疑問が出るな。
  2. >中性子星のモース硬度は750億
    >どうやって計ったのかってのが気になる

    たぶんそれって密度から逆算して大雑把にだすとそうなる、ということなんでしょうね。

    >すでに「物質」ではなくてエネルギーの一種

    実際どういうモノなんでしょうかねぇ…。
    SFなんかでは中性子バルカン砲なんてのがあって、すンごい威力なんですが、放射線をどやって遮断するのか…。
    • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.10.30 16:01
    科学の知識がないくそ文系なんですが劣化ウランってどうなの?
    ダイヤより硬いって聞いた覚えがあるんだけど
    • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2016.2.27 17:35
    高酸素下のダイヤモンドたん萌え~
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*