人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

レスの強調ウゼェー!というドクターへ

レス内の強調表示をOFFにする コチラをクリックして切り替えてください。設定は30日間Cookieに保存されます。
現在のステータス:強調有効

なぜ質量のある物には重力が発生するのでしょうか? @ [宇宙板]


なぜ質量のある物には重力が発生するのでしょうか? @ [宇宙板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 21:28:01.13 ID:X3L6Tfty.ne
重力がなぜ発生するのか知りたいです。
その理由は解明されているのでしょうか?
管理人より:管理人もかなり長いこと勘違いしてたので、あまりひとのことは言えませんが、一般に誤解が多そうなので念の為に。
「引力」は、物質がお互いに引き付け合う力。逆に互いに離し合うような作用を「斥力」と言います。全ての物質は引力を持ってて互いに引きつけ合っています(万有引力の法則)。
「重力」は「引力」のサブセット。地球は自転してるので遠心力(斥力)が働きます。でも地球の引力の方が強いので、我々は地表にへばりついていられます。
ついでに「重さ」と「質量」について。
「質量」は、物質の持つ、外部からのエネルギーに対する抵抗力というか「動かしにくさ」。移動している物体は、その方向に向かって、より大きな質量を持ちます。
「重さ」はその物質にかかる重力のこと。地表付近の標準的な重力加速度が1G(約9.807N)で、この1G環境かつ静止した状態で他に力を加えずに図った質量が、地球上での「重さ」(1kgなら1kg重と言う)。
なので、地球上で1kg重な物体を無重力空間に持って行くと、重力が作用しなくなるので0kg重ですが、質量は1kgのままです。
管理人は理系ではないので、間違ってたらカーチャンのように優しくご指摘ください。
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:40:29.64 ID:ykg2/UgV.ne
重力は重力の元から出来てるよ
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:46:04.17 ID:6OFA3Tk9.ne
重力のもとってなんなんだ?
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:54:23.32 ID:ykg2/UgV.ne
重力の元は何か?重力の元の元だよ
重力が発生する理由は重力の元があるからだよ
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/17(火) 23:54:45.52 ID:OZWZ8qvQ.ne
重力子ではなかろうか
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 01:55:59.40 ID:rnoY+Yg1.ne
ダークエネルギー、ダークマター、ヒッグス粒子、グラビトンで全て説明出来るんだろうけど、仮説もたてられないくらい???な状態なんじゃない。
管理人より:「重力子」とは「グラビトン」とも呼ばれる、重力を発生させていると思われる架空の粒子。他も実在してそうではあるけど、まだハッキリとは確認されていない架空の粒子。
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 03:50:21.19 ID:CsEQ9jwm.ne
この前TVで言っていた

すごく重いと、空間が落ち込み歪むらしい
そしたら鳴門の渦潮みたいに引き寄せられるらしいよ
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 17:25:40.67 ID:Rulsycsv.ne
重いと落ち込むって、それが重力やないか!
原因になっとらん
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/18(水) 18:18:17.40 ID:wuMe6kbb.ne
原子だの電子だのの説明を聞いてると、ものすごく強い力と弱い力が働いているそうだ。
つまり、見えない原子でも原子爆弾ほどにものすごいエネルギーが発生する。

ある説によると、全ての原子とはブラックホールなんだそうだ。これは、科学者にはバカにされてる説だけど。
つまり、無へ落ちて行こうとする力が重力だという説。


コマは回っている間は安定してるが、やがて小さな中心点の摩擦と全体の空気抵抗で止まる。
物質もコマのように今は激しく回っている。宇宙にはそれを止めようとする抵抗はものすごく少ない。
でも、いずれ止まるはずだという説。

もちろん科学ではないが、なんとなく説得力がある。
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/19(木) 20:34:01.39 ID:L7BotB6Y.ne
簡単に説明すると、宇宙を風船のゴムの部分と考える。
ダークエネルギーが宇宙を膨張させてて、物質があると局所的に宇宙の膨張が遅くなって空間が歪む。
風船のゴムに硬い異物があって風船の膨らみが遅くなってる状態だね。

そうすると、近くにある物質は歪んだ空間に引き込まれる。
膨らみが遅い方に落ちるというか、膨らみが速い方についていけない感じ。
これが重力だね。
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/19(木) 21:37:24.94 ID:suPcFLh4.ne
重力を操ることって可能なのかね
151: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/10/22(木) 22:40:43.42 ID:ypMZCe8o.ne
>>15
磁力を操れるようになったのは、手軽に使える電池の発明ができてすぐだった。
それまでは自然の磁石だけな。


同じようなことがきっと重力に関しても起こるだろうが、凡人には類推すらできん。
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/24(火) 17:22:12.16 ID:5KDy92UG.ne
なぜというより、吸われてんのよ
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/24(火) 19:08:12.62 ID:X/xH8MEt.ne
重力っていつ発生したことになってるん?
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/29(土) 20:52:35.86 ID:SHb4v5uF.ne
アイザック・ニュートン>>22
リンゴが木から落ちるのをアイザック・ニュートンが見たとき
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/24(火) 22:37:28.21 ID:u48AWFZH.ne
  
  
引 力 の ま ち が い で は ?
   
   
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/31(火) 10:13:33.26 ID:iPJQhoGp.ne
物質で空間が歪むつて言うけど物質も中見りゃスカスカじゃないの?
空間にそこまで影響及ぼすとは思えないんですが
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/31(火) 19:12:38.03 ID:hV2z+iHl.ne
>>25
物質は場だ。
場とはある時空点の性質だ。

場がエネルギーを持てば時空は歪む。
つまり、近接する時空点との関係性が変化する。


突き詰めると時空点の性質は近傍の時空点の性質をひきずるということだ。
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/01(土) 06:12:26.65 ID:CxLo+BXB.ne
アルベルト・アインシュタインアインシュタインの空間のゆがみの説明図って、分かりにくいよね。
アミの上にボールを置くと、アミがくぼんで周囲の小玉がころがりこむやつ。

あれ無重力空間でやった場合、アミはくぼまないもんな。
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/02(日) 00:02:32.30 ID:kmrBRjdX.ne
バカ向けの説明が間違ってる上にわかりづらいと言われても
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/02(日) 07:37:38.50 ID:yl+PvHqd.ne
あの例えは根本的に間違ってるし凄い広まっちゃってなぁ
歪んだ時空で世界線を引くと曲がるという事なのだが、

>>26
分かりやすいな。目から鱗
重力の概念図
管理人より:こういう感じの図のこと。ブラックホールの場合はこの凹みが底なしになる式のやつです。でもこれが三次元式に歪むんだろうなぁ…と管理人のような素人はイメージしやすいです。
11.9追記:コメ欄で、「月にもちょっと小さいくぼみができるよー」とのこと。お互いに作用しあってくるくるまわっています。
ちなみに「世界線」というのは、「四次元時空の中である粒子が動く経路のこと」だそうです。
42: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/04(火) 01:38:23.61 ID:N2oUoNHH.ne
磁力は関係ない?
43: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/04(火) 04:48:03.02 ID:Nq1V6Kk6.ne
>>42
磁力は重力を発するが、磁力は質量を発生させない
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/04(火) 14:17:52.42 ID:DiY3EzdK.ne
コインが表だけで存在しないように、光が影なしで存在しないように、物がある状態には必ず質量を伴う?
あるものはある。で受け入れるよりほかないか?
46: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/05(水) 00:38:40.58 ID:KXodtdjb.ne
質量に重力が発生するのはニュートンだよ。
エネルギーや運動量で直線が歪むのが相対論だが、何を議論したいんだろね?このスレ。
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/05(水) 19:39:23.04 ID:TlLfEI+v.ne
そういうの一応読んで、まだ解明されてない部分の方がずっと多いんだと知った者が、その部分について語ってんじゃね。
なんか教科書暗記して全てを知った気になるようなアホは興味ないだろうけどな。
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/09(日) 00:27:04.50 ID:UqmKv8/I.ne
>>47
同意

物理学って存在する事象の【性質】を説明してるだけでしょ?
なぜそれが存在するのかっていう【根源】を説明する学問じゃない。


この違いが分からない人が本当に多い・・・
スレ主はおそらく後者が知りたいのかと。
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/05(水) 20:22:31.26 ID:KXodtdjb.ne
だったら4つの力の違いくらいは理解できてないとなあ。
疑問や異論反論はトンデモ含めていくらあってもいいけど、磁力で重力って何理論?
管理人より:「4つの力」というのは、自然界にある基本的な相互作用のことで、「重力」「電磁気力」「弱い力(素粒子間などに働く力)」「強い力(原子核などを結びつける力)」の4つ。
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/06(木) 08:59:09.19 ID:NwWKhUOs.ne
>>48
磁場が重力を発するのは一般相対論だけど?
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/08(土) 12:23:28.33 ID://YGYq78.ne
>>49
うそつけ
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/08(土) 21:42:16.15 ID:SshnepGj.ne
ゴムっぽい紐が一本だけ真っ直ぐ伸びてるのを想像してみて
そこに歪みが一つだけ存在するとする
この歪みが縮んだり伸びたりを一点で無限に繰り返しているのが素粒子


この歪みがもし近くにもう一つあったら?
引かれあったり反発し合ったりするよね
それが力(重力、磁力、、、etc)


ちなみに、小さすぎたり大きすぎたりお互い干渉しあうことのない大きさの歪み
それがダークマター

大きい波は拡大するとただの直線に見えないし、小さい波もいくつ集まろうがただの線にしか見えないからね
存在はするが見えないし直接干渉することの無い、ただの線

まあこれらの1次元の例え話は実際には3次元だから、ただの線、というよりはただの何もない空間に見える>ダークマター

ただし直接干渉することはなくても歪みが集まれば集まるほどその空間は歪み率が高くなる
それがダークマターの重力
1次元で例えるなら大きな上り坂や下り坂

余談だけど磁力がなぜ重力より強いのか、なぜ重力より効果範囲が狭いのかは、大きな上り坂の中の小さな下り坂と同じ
大きな上り坂では後ろに引っ張られるけれども、下り坂では前に引っ張られる
ただし下り坂はとても小さいのでその効果範囲もとても狭い
管理人より:( ゚д゚)???
57: sage 投稿日:2015/08/08(土) 22:36:03.35 ID:yVH/xszu.ne
スレ主は物理板で根本的に揉まれて来るべき。
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/14(金) 19:33:26.50 ID:Xiy3Nh7f.ne
でも物理学の事象の説明とゆうのは手段に過ぎなくて、根源の謎の解明が物理学の目的だと思うけど
いまのことろ物質とは何なのか質量とは何なのかさえ解明はされてないけど
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/15(土) 02:08:30.83 ID:cM+GmDjr.ne
なんとも頭悪そうな書き込み。
正書法をちゃんと学校で勉強しなかったんだろうな。
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/16(日) 07:45:12.31 ID:jX0QstiP.ne
物理学の目的が謎の解明にあるというのは正しいだろうが。
宇宙の94%は未だ解明されず、アインシュタインも統一理論を見つけられず亡くなっている。

だから「おまえら、これが正しいんだ」なんて言える理論は今のところ存在しない。
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/22(土) 23:01:18.22 ID:VMPoHka8.ne
おれもここ最近重力ってーって妄想してたんだけど、ちょっと書いてみる。

結論から言うと、作用反作用の片方なんじゃないかーって思った。重力って質量があるものがもってるものでしょ?

じゃあ、質量って何ぞやってなるとe=mc^2の通りにエネルギーが形を変えたものでしょ?で、この時のeの代表例って熱エネルギーってかんがえると、基本熱って拡散していくじゃない。
すると、その拡散する力はどこから来たのって考えたときに重力の反作用じゃないかーと妄想してみた。
つまり質量ってエネルギーは集中し、熱っていうエネルギーは拡散して作用反作用の辻褄が合うとかいう妄想してみた。
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/22(土) 23:33:56.79 ID:KelLHU68.ne
妄想かつ妄言だね。
しまっておけばよかったものをどうして...
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/26(水) 20:37:11.62 ID:+Eev8ww9.ne
じゃあ妄想ってのは発散するエネルギーなんだなきっと。
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/27(木) 00:55:03.06 ID:tcBuyZrw.ne
質量=エネルギー=時空の歪み
強い力はと電磁気力は物質と共に周囲の空間をも引き付ける
なぜなら原子とはほとんど空間が占めているからだ

そして空間が球形に歪んでいなければ素粒子が結合している事も出来ない
4つの力の全ては空間の歪みの強さで説明出来る。

ただ空間の歪みの性質や特徴は理解するのに苦労するだろうけどな
ポイントは球形に歪む事で歪みどうしの反発が起こる事
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/28(金) 03:11:14.84 ID:PE09flBs.ne
リニアって磁力反発で浮いて走るんだけど、反重力でもあるんだよ 

そもそもNASAが反重力装置で将来大型飛行船の実験してるけど、反重力とは重力とは関係ない磁力反発の応用を利用して重力に逆らうだけだけどね
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/29(土) 20:54:10.76 ID:SHb4v5uF.ne
>>76
それ、抗重力って呼ぶべき
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 10:02:47.10 ID:8MOQtu2U.ne
>>76
反質量物質が見つかれば、反質量物質の上に普通の物質を乗せるだけで反重力が出来るんだけどなあ
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 10:00:25.19 ID:8MOQtu2U.ne
物質は無であり空間が有であると言う説
この世界は空間を構成する何か(空間子とでも呼ぶ)で満たされている

しかし、特異的に空間子が存在しない点があり、それを物質と呼ぶ
物質はこの世界に空いた穴のようなものでその物質の周りの空間子を吸い込んで行く
これが重力


今考えただけだけど
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 14:04:14.60 ID:GWCuft2D.ne
単体では、
重力ではなく
引力でないかい
87: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 16:54:41.39 ID:yjXmBfBd.ne
>>86
重力というのは通常四つの相互作用の1つ、重力相互作用を意味する。
引力というのは相互作用の種類によらず引き付け合う相互作用のことをいう。

例えば電磁気力によるクーロン引力も引力だ。
前者と同じ意味を言いたいなら万有引力と言わなければね。
88: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/31(月) 00:10:09.31 ID:0ZWpBCah.ne
>>87
君はほかのバカレスと違ってできる人だと思うから聞くけど、永久磁石も引力を発生して鉄などを吸い寄せるのかね?
磁石の同極同士を近づけると抵抗力を体感するけどエネルギーは何だね?

それは空間の歪みで合ってるのかね?

他のバカレスと言われて憶えがある人も答えてもいいけど、明確な理由と根拠 ね。
何がたわごとか、何がゴミか せめて2文かけないと 0点バカだよんww
90: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/31(月) 01:37:53.12 ID:MJGrjKQZ.ne
>>88
引力と斥力が働く、それだけのことだろう。
何の根拠が知りたいのさ
84: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/08/30(日) 11:30:28.18 ID:X+PR+Q3k.ne
さみしいから引き寄せたいんだよ。

ハイ、かなり前に、 ↑こゆのやりましたが、類似のスレと言えるでしょうか。この頃はまだ管理人が「重力=引力」だと勘違いしてた頃の記事ですね…。笑

重力の説明としてよく言われるのが、「大質量の物体があると、周辺の空間が歪む」という説明ですよね。そしてその傍を通過する物体(もしくはエネルギー)は軌道を歪められてしまう…。
でも「なぜ歪むのか?」という点はあんまりよくわかっておらず、それについてアレコレ好き勝手妄想するスレ。

なんでも宇宙の総質量は計算されるよりずーっと少なく、なにもないと思われてた真空には、ホントは謎のエネルギーで満たされているのではないか…ということで、暗黒エネルギーだの暗黒物質だの、いろんな架空の粒子が生まれました。
仮にそうだとすると、地球のようにでっかいモノは、言うなればその謎エネルギーに満ちた空間を四方八方に押しのけているわけで、それに反発する力が重力なんですよ!

…と管理人もスレを読みながら妄想していました。»69さんとか»82さんの意見に近いのかな。
こういう妄想は楽しいデスネ。
重力理論  Gravitation-古典力学から相対性理論まで、時空の幾何学から宇宙の構造へ
J. A. Wheeler C. W. Misner K. S. Thorne
丸善出版
売り上げランキング: 312,169



人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

    • ※1 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.9 22:26
    重力の概念図はおおよそ合ってるけど
    実際は月の方にもくぼみができる
    月は地球の坂を回りながら転がってるけど
    地球も月が作った坂を転がってる
    • ※2 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.9 22:46
    重力の概念図どおり光は歪んだ空間に沿って進む
    例えば重力のせいで1.5倍に伸びた空間でも
    光速度は一定だから1.5倍の時間がかかる
    ブラックホールはこれを無限に引き伸ばして光が永遠に出てこれなくなったもの
    外から見たら1㎝進むのにも無限の時間がかかってるように見えるから
    ウラシマ効果とかもこれが原因
    • ※3 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.9 22:47
    質量がなぜ空間を歪ませるかという原因を説明でき
    証明できたらノーベル賞
    • ※4 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.9 23:00
    2012年にヒッグス粒子らしきものが発見され現在も精査中とのことですが
    自分的には引力って空間からの圧力なんじゃないの?って気がしてしょうがないです
    素粒子や原子の質量比というか構造差によって影響の受け具合がちがうんじゃないかなって思ってます
    だってグラビトンはありえないと思うんです寿命がない粒子なんて
    まぁグラヴィティーノに変換されることで辻褄は合うんですけど気分的に受け入れがたいんですよね
    斥力はなんかぶつかって弾かれる感じでイメージされるんですけど
    引力は地球に引っ張られてるんじゃなくて宇宙に押し付けられてる気がするんです
    はい妄想しすぎました嘘ですスミマセン最近は説得力のある嘘について研究してます
      • ※10 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2015.11.14 22:13
      空間からの圧力とおっしゃいましたが
      力が伝わるためには場が必要ですし
      場の理論が存在するなら量子化された粒子が存在するはずです、それを重力子としています

      ですがダークマターやダークエネルギーなどは質量の大きな物質だと考えられますが詳しくはわかっていませんのでおっしゃる結果が当てはまっても面白いとおもします
    • ※5 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.9 23:50
    ここ最近、単位表記の表示法が色々と変わってきてるのを
    「あれ?」とか思ってる凡人です。
                               
    分かりやすい所では、気圧がミリバールからヘクトパスカル、
    馬力表示がキロワット換算とか。
    重さの単位であるキログラムの表記すら変える動きがありますね。
                                  
    物理学の世界では地球上のみで有効な単位から、外宇宙でも分か
    りやすい単位に切り替える動きがあるのかなぁ~と漠然と感じてます。
                                  
    こう言う事が人類の意識を宇宙へ向ける一助になるのかもしれないし、
    人類の進化に結び付けば夢があるなと感じる今日この頃です。
      • ※11 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2015.11.14 22:16
      SIで使いやすい単位が使われます
      ミリバールでは計算時に数字がでかくなりますし他の単位と比較しにくいです馬力も同様です

      現在の物理ではマクロよりミクロを見ますので単位のそもそもの量がデカいと使いにくいです
      量子系の人にとってはどの単位もでかくて使いにくいんですけどねw
  1. >実際は月の方にもくぼみができる

    あー、そうそう、管理人も図を見てそう思ったんですが、書き忘れちゃいました。
    追記しておきました、どうもです~
    --------------------------
    >2012年にヒッグス粒子らしきものが発見され

    そんなニュースありましたよねぇ。続報を聞かないですが、気になっています。
    相当加速でエネルギー使わないと出てきにくいんだとか。
    --------------------------
    >気圧がミリバールからヘクトパスカル、

    そうですねー、あれなんで変えちゃったんでしょう。キザミはミリバールと一緒ですよね。キログラムも変わっちゃったらなかなか大変かもしれませんが、アメリカさんもヤード・ポンド法を脱却するチャンスかもしれない。
    • ※7 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.11 21:40
    物質が2つあると重力(引力)が働くが、反物質が2つあるとその間に働くのは引力なのか斥力ななか?物質と反物質の間にはどんな力が働くのかな?

    エロい人、誰か教えて。
      • ※8 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2015.11.11 22:21
      反物質は電荷的に反対というだけなので引力も斥力も普通に働きます
      • ※12 : ドクター・ノオ・ネーム
      • 2015.11.14 22:18
      反物質も質量がありますので電気的な要素が弱ければ引力が働きます

      ダークマターなどはそれに当てはまらない可能性が現在の物理学のホットなニュースです
    • ※9 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.11 22:56
    早速の返信ありがとうございました、言われてみれば反物質といっても電荷的に反対なだけの物質ということに今更気が付きました。
    • ※13 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2015.11.22 0:59
    元々何もない無があって物質がそれを押しのけてそこに存在する時に質量が発生して、無を押しのけている分反作用的に引力が発生してるって事?
    • ※14 : ドクター・ノオ・ネーム
    • 2017.7.15 18:55
    >>46さんと>>62さんの言ってることが真逆じゃん。
    どっちが正しいの?
    えろいひとおしえて
  1. トラックバックはまだありません。


コメ欄での議論はおおいにけっこうですが、当サイトではドクター同士の罵り合いは禁止となっております。反論する際には、相手の意見・人格を尊重し、どうぞ冷静に。
*