こないだ出張行ったとき本屋さんでこの本みつけて、なんか評判いいみたいだから読んでみたんですが、まぁまぁおもろかったんですね。具体的にどうおもしろいか書きたいですけど、ネタバレになるので、「伏線貼りまくりでストーリー構成も複雑で凝りまくってた」とだけ言っておきます。壮大な叙述トリックぽいサイコスリラー。内容はかなりグロいです。
序盤はものすごくオーソドックスな誘拐事件…て感じなんで、その後の展開でひっくり返りましたよね…。ナンテコッタ…。

で、ミステリーとかウチはあんまりやんないから、文学ネタで1回くらいやるか…と思ってミステリー板から。あんまり良いスレが立ってないので今後もやるかどうかはわかりません。

管理人はミステリー自体は小学～中学にかけて読みまくったものですが、»1さんとはまったく逆の意見です。トリックだけがよく出来てる作品というのはつまらなかったです。そゆのは最初の1回だけが楽しくて、2回め以降何度も読みたいとは思わないですしね。
世界に名だたる推理小説家だって、トリックだけで名を成したひとってそんな多くない気がする。
アガサ・クリスティーとか、ガストン・ルルーとか、モーリス・ルブランとか、あのあたり？スレでも出てたけど、ディクスン・カーはどっちかていうと情緒的な描写だったし、コナン・ドイルも描写はけっこうちゃんとしてるし。

まぁでも純粋なミステリーファンっていうのは、»1さんみたいな極端な感じなのかなぁ。あまり理解できん…。

ミステリーの手法っていうのは、たぶん一番最初のポーの「モルグ街の怪事件」以降、ありとあらゆるトリックが開発されては消費されていって、新しい手法とかストーリー構成を考えるのがどんどん困難になってますよね。
「謎解き」という部分に読者が楽しみを見出す関係上、それまで1回も登場しなかった意外な人物が犯人なんですよー！エヘッ…というのも、なかなか許されないし。
だから、意外な真犯人は、信頼してた上司、愛する妻（恋人）、親友、肉親、あるいは自分自身とか…、まぁそんな感じでマンネリですよね。

そういう意味では「刑事コロンボ」シリーズなんて、それを逆手に取ったうまいやり方だったと思いますよ。あれは最初に犯人が明らかになってて、完全犯罪と思われてたものを、一見野暮ったいオッサンのコロンボが、どう切り崩していくか…というアレですから。ヒッチコックの「ダイヤルMを廻せ！」なんかもこのパターンかな。
その一方で最近の「ダ・ヴィンチ・コード」なんかのダン・ブラウンは、そのマンネリをいっそ堂々と踏襲しての大ヒットなわけで、だいぶん無理のあるストーリー展開だけど、あのひとは案外神経太いのかなぁ…て思います。なんか最初から「映画っぽさ」を意識してたようではありますけど。

トップ絵は「アレックス」つながりで拉致監禁ものの映画「隣の家の少女」より。
「その女アレックス」も、たぶんそのうち映画化されるんじゃないかな。アレックス役には、画面映えするとびっきりのフランス美女を起用してほしいな！

---

1.5追記：当記事を朝目新聞さまでご紹介いただきました！
たくさんの掲載ありがとうございます！！(*´Д`)

関連記事：

• 美しい文章ってそもそもなんだと思う？ @ [文学板]16 ｺﾒﾝﾄ
• バトル物を書きたい人が集まるスレ @ [創作文芸板]8 ｺﾒﾝﾄ
• 出版不況止まらず…お前らマジでどうする？ @ [創作文芸板]11 ｺﾒﾝﾄ
• これだけは読んどけっていうSF小説教えろください @ [SF・FT・ホラー板]17 ｺﾒﾝﾄ