なるほどなるほど。前回経済学板でやったときよりは、「公務員全員クビにしろ」とかそんなムチャぶりもなく、比較的冷静な感じですか。
経済板は2chの政治カテゴリーにあるので、政治ぽい話題が多いのかなぁと思ってましたが、スレ一覧見るとそんなことなかったし、経済学板とあんま変わらない感じ。むしろこっちのが盛り上がってるな！というわけで、経済板にもスレの捜索範囲を広げました。
記事ではほんの冒頭のみまとめてるので、興味のある方は元スレみてみてください。

ベーシックインカムというのは、社会保障その他を統合して、一定額を国民全員に給付する…というのが、一番極端な形になりますね。
段階的BIみたいなのもあって、アメリカなんかでは導入されてる「負の所得税」みたいなのもあります。
オランダ、デンマークや、スレでも出てたフィンランドあたりの小国が、BI制度を前向きに検討する…という話をチラホラ聞きますんで、当サイトには珍しいアップ・トゥ・デートなテーマ。

わりとこう「夢の」という接頭語とセットで語られることの多いベーシックインカム。
果たしてそんなにバラ色の未来が待っているものでしょうか。

以前もちょっと書いたんですが、BIって「やってみたけど、やっぱダメでしたぁ！エヘヘ」ってわけにもいかず、始めたらずーっと続けていかないといけませんね。
したがって、どのように導入するか、最終段階でどこを目指すのか、何年くらいかけるのか…という議論は慎重であってしかるべきなんだろうとは思います。

管理人はどっちかていうと保守よりですから、なんかスレ見てると、そこはかとなく漂うアナーキズム臭に、やや不安を感じる。それほどに政治不信が高まっているということかな。
日本は高福祉国家ではないし、ヨーロッパのあのへんの連中がやる、壮大な実験結果を見てから日本の進む道を決めても遅くないかなぁという気がしますね。ハッキリ結果が出るまで、50～100年くらい（2～3世代ほど）は観察したいところ。

とはいえ、この「福祉」というのを、国家がコントロールするのか（社会保障）、国民がコントロールするのか（BI）、という部分については、一理あるな…と思わなくもないです。旧社保庁の不祥事とか見てるとですね。結局日本は、高福祉国家を目指してるわけでもないし、小さい政府を目指してるわけでもないし、そのへん中途半端なのかなぁ。

もうちょっと政治レベルで活発な議論があると良いですが、日本ではまだまだ難しいかもしれませんね。まぁ慎重に考えて国家100年の計を練ってもらいたいところです。

関連記事：

• 経済学部に入って後悔した奴が集まるスレ @ [経済学板]14 ｺﾒﾝﾄ
• なんで介護職は人不足なのに給料安いの？ @ [経済学板]13 ｺﾒﾝﾄ
• マジ質問！円安ってなんかメリットがあるの？ @ [経済学板]13 ｺﾒﾝﾄ
• 貧困が撲滅されない理由ってさ @ [経済学板]23 ｺﾒﾝﾄ