人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

管理人からのお知らせ

26日~28日まで、管理人多忙のため更新お休みです!

カテゴリー : 日本史

思わずグッとくる日本史のワード @ [日本史板]

思わずグッとくる日本史のワード @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2009/12/25(金) 20:59:42
子供心に「あっ、この言葉なんかかっこいいな」とか思った言葉、
一つくらいあるはず。もちろん大人になった今でも。

桜田門外の変」とか「大政翼賛会」とか、さぁ。
続きを読む

「仮面の忍者赤影」っていつの時代が舞台なの? @ [日本史板]

「仮面の忍者赤影」っていつの時代が舞台なの? @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2017/01/10(火) 22:08:39.16 .net
「豊臣秀吉がまだ木下藤吉郎だった頃、琵琶湖の南に金目教という怪しい宗教が流行っていた。
それを信じない者は恐ろしい祟りに見舞われるという。その正体は何か?
藤吉郎は金目教の秘密を探るため、飛騨の国から仮面の忍者を呼んだ。
その名は…赤影参上!」
「仮面の忍者赤影」はいつの時代のお話なんでしょうか?
続きを読む

祖先が名家または歴史上の人物ってやついる? @ [日本史板]

祖先が名家または歴史上の人物ってやついる? @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2005/10/08(土) 17:38:42
集まれい
続きを読む

なぜ鎌倉時代、室町時代は地味で人気がないのか @ [日本史板]

なぜ鎌倉時代、室町時代は地味で人気がないのか @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2016/07/12(火) 18:09:34.50 .net
ヨーロッパの中世史は人気があるが、日本の中世史は人気がないのはなぜなのか?
続きを読む

豊臣の天下を続かせる上策はないものでござるか @ [日本史板]

豊臣の天下を続かせる上策はないものでござるか @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2012/02/12(日) 14:04:33.29
淀殿淀殿「太閤様がなくなられた・・よってこれより軍議を開く」
2: 日本@名無史さん 2012/02/12(日) 14:24:34.45
>>1
さっさと家康を誘惑してこい。
~終~
続きを読む

江戸幕府ってどこまで本気で鎖国続けるつもりだったの? @ [日本史板]

江戸幕府ってどこまで本気で鎖国続けるつもりだったの? @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2014/03/18(火) 17:38:16.05 .net
そんな事やってたら他国にどんどん差をつけられていつか侵略されるかも…とか思ったりしなかったん?
続きを読む

南京大虐殺はあったかもしれないし @ [日本史板]

南京大虐殺はあったかもしれないし @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2012/03/21(水) 04:40:24.04 .net
なかったかもしれないな。
続きを読む

みんなで「平成」の次の元号はなにがいいか考えるスレ @ [日本史板]

みんなで「平成」の次の元号はなにがいいか考えるスレ @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2016/07/13(水) 22:12:18.14 .net
今上陛下が生前に退位される意向をお示しになられたので、「崩御による変更」しかあり得なかった時点なら不謹慎・不敬極まりなかったけれど、こうなっては大っぴらに議論しても許されるよね
続きを読む

坂本龍馬ってなんでお札にならないの? @ [日本史板]

坂本龍馬ってなんでお札にならないの? @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2013/05/04(土) 04:38:02.65
坂本龍馬外人すら日本一の偉人と認めてると思うんだ
続きを読む

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2013/04/25(木) 09:22:20.14 .net
某スレを見ていて気になったので立ててみました。

「歴史においてIFを語ってはならない」と言う人は多いが、本当にIFを語らない人というのは、いないらしい。

1) 「もし信長が殺されていなかったら、日本は・・・という社会になっていただろう」
2) 「もし日本で鉄道を敷設した初めに標準軌を採用していたら、無用の混乱は抑えられていたであろう」
3) 「クレオパトラの鼻、それがもう少し低かったら、大地の全表面は変わっていたであろう」by ブレーズ・パスカル


「歴史でIFを語るな」と言う際には、多くの場合1)が念頭にある。
では、2)は語ってはならないのか?
日常ではいいが、学術論文ではIFを語るな、と言う人もいるが、学術論文の中にも2)に類するIFは多く見られる。
そもそも、1)のようなIFを語ることは無意味、というのは日常でも学術論文でも同じ。

もし1)を語ることが無意味で、2)3)を語ることが有意味であるのなら、その差異は「IF」の有無ではなくて、もう少し別のところにあるのではないか?

という問題意識で、あえて哲学板ではなく歴史板にスレを立ててみました。
この問題意識自体がピンと来ない人は、どうぞスルーしてください。
続きを読む