人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

カテゴリー : 法学

死刑制度は維持すべき?廃止すべき? @ [法学板]

死刑制度は維持すべき?廃止すべき? @ [法学板]
3: 法の下の名無し 2016/05/06(金) 22:00:47.51 ID:RLdEmlEu.net
死刑制度廃止は世界の流れです。
こんな時代遅れの刑罰を、いつまで続ける?
死刑制度廃止して…何か?問題おこりますか?
続きを読む

何をしようが「いじめ」は無くならんのか? @ [少年犯罪板]

何をしようが「いじめ」は無くならんのか? @ [少年犯罪板]
1: 少年法により名無し 2010/09/24(金) 09:53:32 ID:g3YbMBPA0.net
結局何をしようが「いじめ」「少年犯罪」は、無くならないのか?
続きを読む

殺しても少年法に守られる意味 @ [少年犯罪板]

殺しても少年法に守られる意味 @ [少年犯罪板]
1: たけと 2017/05/30(火) 00:19:09.22 ID:ID:CZsCyfPO0.net
殺された子の将来を奪ったのにも関わらず、殺した少年少女は無事に就職できるのが意味不
ちゃんと地獄の人生歩めや。
続きを読む

自民の日本国憲法改正草案をどう思う? @ [法学板]

自民の日本国憲法改正草案をどう思う? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2018/01/08(月) 08:30:52.01 ID:ID:G4nlVX+g.net
まずは読んでみよう
続きを読む

これって名誉棄損になるの? @ [法学板]

これって名誉棄損になるの? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2018/12/26(水) 00:52:45.88 ID:ID:LfvADADu.net
団地に住んでいて、仲の悪い夫婦に勝手に自転車泥棒扱いされてる。
自分は盗んでないし、なぜ俺????
名誉棄損で訴えられる??
続きを読む

【N国】NHKスクランブル化には賛成?反対? @ [なんでも実況J板]

【N国】NHKスクランブル化には賛成?反対? @ [なんでも実況J板]
1: 風吹けば名無し 2019/08/17(土) 03:55:18.58 ID:ID:LuvQuvABp.net
どっち?
続きを読む

新国籍法のコンセプト・少子化対策を考えた @ [法学板]

新国籍法のコンセプト・少子化対策を考えた @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2011/06/14(火) 22:38:38.70 ID:ID:tKnWQiW9.net
現行の国籍法は日本全体が若々しく、結婚も多く、赤ちゃんが溢れる時代に制定された
当然ながら日本全体が老化し、結婚も少なく、赤ちゃんが産まれない時代では、現行国籍法が賞味期限切れと考えざるを得ない。

コンセプト1)血統主義の時代じゃねえと思うんだが
日本国内で出生した者・日本人と婚姻して3年以上婚姻が継続した者
上記等のケースには日本国籍をプレゼントで良いんじゃね?

コンセプト2)人材をかき集める事も必要かも
日本に留学して卒業した者、日本国内で就職して3年以上勤続した者
場合によっては海外でのスカウト(知的に優秀な少年少女等の学費・生活費込みでもOK)
上記等のケースにも日本国籍をプレゼントしても良いんじゃね?

コンセプト3)国籍離脱(剥奪)を明文化
日本国籍者は国籍離脱の権利を有する筈だ…ならちょいと拡大解釈。
日本国籍者である事が嫌になった者は「無国籍」になる権利を有する。
重大な犯罪で有罪が確定した者は日本国籍を剥奪される(民族・人種・家柄・年齢・性別は一切考慮されない)

こんなモンでどうよ。
続きを読む

性犯罪者への去勢手術をさっさと法制化しろ @ [法学板]

性犯罪者への去勢手術をさっさと法制化しろ @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2011/05/19(木) 07:50:42.99 ID:lWGDGQei
憲法上も問題ないだろ
続きを読む

なぜ1982年度生まれは凶悪犯が多いのか? @ [少年犯罪板]

なぜ1982年度生まれは凶悪犯が多いのか? @ [少年犯罪板]
1: 少年法により名無し 2008/06/09(月) 09:47:00 O.net
酒鬼薔薇、栃木女教師刺殺、ネオむぎ茶、岡山金属バット殺人、キレる17歳、秋葉原事件…
続きを読む

車で制限速度守らない事の違法性は?(他小ネタ) @ [法学板]

車で制限速度守らない事の違法性は?(他小ネタ) @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2011/06/04(土) 22:42:51.74 ID:/nBzDBub.net
世の中の大多数の車は制限速度を守っていない。むしろ守っていると煽られる始末。
制限速度を守るつまり正しい者が迫害される。後ろからクラクションを鳴らされ、速度違反という「犯罪」を「強要」される。
違法行為を強要される。殺人を強要されるのと変わらん。

と言いたいところだが。
そもそも大多数が制限速度違反して法律が形骸化しているし、判例も。

「夜中の3時にガラガラの道路であっても、制限速度30kmの道路を31kmで走ることは許されない。」という事はない。そう言う奴は、規則だとかルールの適用方法を全く理解していねー証拠だ。
たとえそれが法律条文上は違法であっても、普通人の通常の注意義務や判断において、「悪」と言えない場合は違法ではない場合もある。

実際、北海道で制限速度の倍近い速度で走って事故を起こした判決では、その時間帯のその付近では一般 的な速度だとして「暴走とは言えない」という判決が出ている。
わいせつ図画についても20年位前はマン毛写れば即逮捕だったけど、今じゃコンビニでもかえる。
法律が変ったのではなく、世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、 違法とはならないんだよ。
そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。


>>2に続く
続きを読む