人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

カテゴリー : 法学

[閲覧注意] 幼女をゴニョゴニョしたいと考えるのは思想・良心の自由 @ [法学板]

[閲覧注意] 幼女をゴニョゴニョしたいと考えるのは思想・良心の自由 @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2010/12/17(金) 13:34:07 ID:2zc+vaMa
スレタイの言葉を「係争中の相手に、娘が居ることを知った上で」言ったら脅迫罪になるかもしれないし、特定の小学校の名前を出して言ったら威力業務妨害罪になるかもしれないが、少なくともそういうことをしない限りは法に触れないはずです。

1は自由についての若干極端な例を挙げてみただけであり、実際に幼女をレ○プする行為を実行する気はありません。

というわけで憲法における思想・良心の自由の総合スレになったらいいなあ
続きを読む

【激論】死刑廃止派の人ちょっと来て @ [裁判・司法板]

【激論】死刑廃止派の人ちょっと来て @ [裁判・司法板]
1: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2016/08/26(金) 14:00:29.33 ID:d6QR8jfA0.net
死刑があっても犯罪率は変わらないとする死刑廃止派に対して聞きたい事があるのよ

自分がさっき考えた死刑の有効性を確信出来るロジックなのだけど
”犯罪率と刑罰の重さが比例しないのであれば全ての刑罰は意味が無くなる”
これは死刑が最も重い罪であるという認識が前提なんだけどさ

死刑が無くても犯罪率は変わらないとするのであれば、”人は罪の重さによって自身の行動を制限する”という大前提の否定になるよね?
法に抑制力がないという事は即ち法は必要ないということだ
人の行動が罪の重さ如何で変わらないのであれば、法は一切の意味を持たない
罰することの意義がなくなる

最も重い罪の影響がないという事は、全ての刑罰の影響力がないと同意義ではない?
続きを読む

[閲覧注意] 少年犯罪で最も酷かった事件は果たしてどれ? @ [少年犯罪板]

[閲覧注意] 少年犯罪で最も酷かった事件は果たしてどれ? @ [少年犯罪板]
1: 少年法により名無し 2008/12/18(木) 21:18:46 ID:5YvJ4cHE0.net
何だろ?
続きを読む

国際法的観点で見た「台湾」の位置づけ @ [法学板]

国際法的観点で見た「台湾」の位置づけ @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2016/07/19(火) 02:27:36.50 ID:O2Bhnyy3.net
そもそも「中華民国」なる国家は存在するのか、もし存在するとすればその主権範囲は地球上のどこなのか。
ただの亡命政府に過ぎないとすれば、台湾という地域はどこの国に所属することになるのか。
また中華人民共和国が台湾の領有権を主張しかつ米国が台湾関係法を発動する場合、国際法的にはどういう判断になるのか。
南極大陸と同じ「未帰属地」であるとすれば、その管轄権は国際法的にはどういうことになるのか。


ちなみにナチスと結んで米英を攻撃した日本は「無条件降伏をしたのに、北方領土を返還しろ」と主張してるのに、ナチスと結んでソ連を攻撃したフィンランドは「有条件降伏をしたからカレリアを返還しろ」とは言わない。
クリミアは住民投票の結果ロシア領土になったという主張と、北方四島は日本が無条件降伏した結果ロシア領土になったいう主張は、どちらが正しくてどちらが間違いなのか、あるいは両方間違いなのか両方正しいのか。

また中華人民共和国の南沙諸島領有はこの前退けられたが、それでも中華人民共和国は実効支配を続けている。
それもこれも国際司法裁判所で解決するのが一番良いのではなかろうか。
続きを読む

偽装結婚は犯罪?軽犯罪?無罪? @ [法学板]

偽装結婚は犯罪?軽犯罪?無罪? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2014/08/19(火) 06:51:07.32 ID:3lcpsPrl.net
偽装結婚は犯罪ってのが常識らしいけど、偽装結婚って何よ?
愛の無い結婚?夫婦関係の無い結婚?カネ目当ての結婚?

国際偽装結婚だけが犯罪視されてるような気がするんだが?

事実1)婚姻時に恋愛感情があったか否か行政は判断する能力がない
事実2)婚姻後(含む婚姻前)に子供を作る意志があるか否か行政は判断する能力がない
事実3)婚姻相手の年収を気にしたか?カネ目当ての側面があるか否か行政には判断する能力がない

婚姻届を出す意志が両性にあるか否か行政は判断出来るだけ(書面主義)
偽装結婚と世間が呼ぶケースでも両性に婚姻届を出す意志だけは100%疑いようもない
両性の合意による婚姻届けが出されるなら、偽装結婚は犯罪ではないか精々は軽犯罪レベルの行為では?


罪には3種類のあると思う

レベル1)何人(なんぴと)がやろうと罪
銃火器等の武器を平和時に殺傷目的で使用する事は誰がやっても罪

レベル2)具体的根拠のある罪
クルマの運転は犯罪行為ではないが一定の知識と才能が必要
運転免許(運転に必要な知識と才能がある証明)を持たずに運転すれば犯罪

レベル3)具体的根拠のない罪
政治や行政が利害関係や差別意識・宗教的感情等を満足させる為に罪と定めるケース等
特定の人間を神と崇める事を強制したり、招聘手続きを桁外れに煩雑化させるなどが典型例

非婚化(少子化)で国が滅びかけている事実を考えれば、国内結婚でも国際結婚でも何でも良いから増やすのが国家的急務
偽装結婚撲滅と称して本物の国際結婚を減らしている現状は疑う余地なく有害無益?
続きを読む

共謀罪について討論しよう @ [法学板]

共謀罪について討論しよう @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2005/07/12(火) 19:44:04 ID:Rx/O/BEE
頑張ろう
続きを読む

死刑囚の人体実験は許されるのか議論したい @ [法学板]

死刑囚の人体実験は許されるのか議論したい @ [法学板]
1: 思考傀儡 2005/06/19(日) 21:54:16 ID:UXk2XiL4
今日友達と議論した話なのですが、新技術の人体実験をする際に死刑囚を利用するのは良いか否か、と言う話になりました。
私は死刑囚実験体肯定派だったのですが、友達の意見も聞いているとどうなのだろうと色々と疑問が出たりもしました。
この事について死刑囚実験体『賛成』か『反対』を述べた上で皆様の考えを聞かせていただきたいと思います。
過去にもあったかもしれませんが、御意見お願いいたします。
続きを読む

大学生が同性に告白、ネット暴露され自殺、遺族が訴訟した事件 @ [裁判・司法板]

大学生が同性に告白、ネット暴露され自殺、遺族が訴訟した事件 @ [裁判・司法板]
1: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2016/08/18(木) 19:32:14.24 ID:W8CFaO+hO.net
一橋大学構内で2015年8月に起きた男子学生の転落死事故をめぐり、両親が同級生と一橋大を相手に計300万円の損害賠償を求め裁判を起こしている。
男子学生は同性愛者で、被告の同級生男性から周囲に暴露され、心身の不調に悩まされていたという。
原告はこの同級生の男性に対し、男子学生に精神的苦痛を与えたとして100万円を、大学側に適切な対応を取らなかった安全配慮義務違反などがあったとして200万円を求めている。
◆この事件ネットでも相当話題になり、自殺した学生の自己責任を問う声や、告白された同級生に同情を寄せる声が多かったように思います。

↓僕は基本的に下の意見に共感するところが大です。皆さんの意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。
◎やはり告白された男性にしたら気持ち悪いし迷惑だと思うよ。彼はゲイじゃないノーマルな男性なんだし。
渋谷区では同姓婚が認められたとはいえ、日本社会は同性愛を容認するような風潮ではありません。
自殺した大学生は、もう大人なんだから、告白したら相手はどう感じるか等を熟慮して、もっと思慮深い行動をすべきだった。
このようなことで裁判を起こしたりする遺族側の行動も、俺は納得できないです。
続きを読む

なぜ日本は死刑制度支持者・死刑原理主義者が多いのか @ [法学板]

なぜ日本は死刑制度支持者・死刑原理主義者が多いのか @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2015/01/12(月) 15:22:16.60 ID:FHYRzVSk.net
こしらえた
続きを読む

【名誉毀損】事実を書いて訴訟された人のスレ【犯罪予告】 @ [裁判・司法板]

【名誉毀損】事実を書いて訴訟された人のスレ【犯罪予告】 @ [裁判・司法板]
1: にわかせんぺい 2016/09/20(火) 07:57:09.95 ID:O2QzsIMK0.net
司法板に建てました

インターネット関連の訴訟の討論、弁護士のこと、過去の判例 事件のこと、その他のこと

雑談でも良いので何でも語って下さい。
続きを読む