人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

カテゴリー : 物理学

輪廻転生って物理学的に… @ [物理学板]

輪廻転生って物理学的に… @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2017/05/14(日) 06:53:15.65 ID:???.net
あり?(否定も肯定もできないのが現状だろうけど)

ひょっとして、生まれたての赤ん坊は、人間に限らず前世の意識を引きずっていて、やがて世界を見ていくにつれて身体的肉体的な制約の下「俺は○○なんだ」(○○は、例えばヒト、イヌ、ネコ…といった感じ)と生まれた種を悟って、前世のことを忘れちゃってる。

ていう説は、検証困難だろうけども、どうやろ?
ほら、ヒトが自身の性別や国籍や家族やらを自覚して疑わなくなるような感じで、忘れるわけさ。
前世がどこでなにをしていた何者だったかサッパリね。
続きを読む

光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ @ [物理学板]

光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ  @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2017/10/12(木) 20:23:56.73 ID:exvDWbKV.net
相対性理論とかアホw.
続きを読む

電磁気って何でみんな理解できるの? @ [物理学板]

電磁気って何でみんな理解できるの?  @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2009/10/08(木) 21:01:19 ID:ID:cwKJMbKU
電磁気の本を読んでも何を言いたいのかさっぱりわかりません。
本を読んでもちっとも頭に入りません。
電磁気って何でみんな理解できるの?
続きを読む

ニュートンが万有引力に気付いたのは @ [物理学板]

ニュートンが万有引力に気付いたのは @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2011/12/10(土) 18:11:29.10 ID:jsbTbN0c.net
アイザック・ニュートンリンゴが落ちるのを見たからじゃなくて、
うんこ漏らした時にパンツが下に引っ張られたから
というのが真相らしい。
続きを読む

究極の発電システムついに発見!ほっとくだけでいい @ [未来技術板]

究極の発電システムついに発見!ほっとくだけでいい  @ [未来技術板]
1: ROx 2008/02/25(月) 15:00:07 ID:ID:jh5E0V4/
今最もポピュラーなのは何らかの方法で水を温めて蒸気にしてその膨張でタービンをまらしていますよね。
しかし、そもそも液体を気体に変える必要はない!
液体は熱によって体積は代わるが物理的な力によっては絶対に体積は変わらない。


だから、高圧にたえられるピストンの中に石油などの液体を入れて(温度計のなかの液の膨張みたいに)熱をくわえてヴばすこしの熱でも必ずピストンは膨張や収縮で動くので、重いタービンも動く。ピストンや装置の強度とタービンの重さを考えればこれほど効率のいい発電は無い。しかも常温の熱で発電できる。

ほっとけば1日の温度差でかなり電気がつくれる。
膨張のときと縮小のときでギアを入れ替えればタービンを同じ向きに回せるし。
いままでは「どうやってタービンを回すか」とか「どうやって水を沸騰させるか」とか考えていなかった世界。
この発電システムによって革命が起こる!
続きを読む

あなた方は幽霊の存在を信じるか否か?教えてほしい @ [物理学板]

あなた方は幽霊の存在を信じるか否か?教えてほしい @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2015/07/29(水) 17:39:24.04 ID:ID:jbKapcHP.net
語ろう
続きを読む

熱力学を学ぶスレ @ [物理学板]

熱力学を学ぶスレ @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2010/10/09(土) 21:27:59 ID:ID:
蒸気機関の研究という目的から始まり、現代では化学や物性物理学の基礎となっている熱力学。

その体系は熱力学の法則として綺麗にまとめられているし、扱われる数学も決して高度ではないはずなのに、エントロピーだとか自由エネルギーだとか化学ポテンシャルだとか、直感では理解しがたい物理量がわんさか出てきてマクスウェルの関係式が出てくる頃にはもうお手上げ状態という人も多いはず。

そんな初学者を救うスレです
続きを読む

もし光の速度が秒速3センチメートルになったら(他小ネタ) @ [物理学板]

もし光の速度が秒速3センチメートルになったら(他小ネタ) @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2018/03/15(木) 16:56:34.99 ID:ID:0CooQm2d.net
どうなるの?
続きを読む

虚数の実在性を物理学的に考える @ [物理学板]

虚数の実在性を物理学的に考える @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2019/06/03(月) 21:10:42.33 ID:ID:DyD5K2vD.net
虚数は物理学的に「実在」しているでしょうか?
もしそうなら、具体的に、様相をお示し願います。

数学なら、無矛盾な体系ができる故に在りですが。
物理での実在の様相(せめて具体例)を知りたい。
続きを読む

原爆てなんでウランやプルトニウムだけなの?(他小ネタ) @ [物理学板]

原爆てなんでウランやプルトニウムだけなの?(他小ネタ) @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2018/10/27(土) 03:35:28.64 ID:ID:
ネプツニウムやカリホルニウムとかアメリシウムとかアインスタイニウムとかで作れないの?
続きを読む