人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

カテゴリー : 量子力学

光速は絶対的で時間は相対的というのは本当か? @ [物理学板]

光速は絶対的で時間は相対的というのは本当か? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:
量子テレポーテーションがある以上、全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか?
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え

我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが、時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない
続きを読む

量子コンピュータっていつ実現するんだ? @ [物理学板]

量子コンピュータっていつ実現するんだ? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2011/01/02(日) 05:01:26 ID:Xi0qTfSw.net
量子コンピュータアンチのためのスレです。

結局、五年以上たっても商用化しないだけでなく、因数分解しかできないのに、なんでこんなのにお金と時間かけてんの?
続きを読む

超ひも理論についていろいろ考察してみたい @ [宇宙板]

超ひも理論についていろいろ考察してみたい @ [宇宙板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/07/18(水) 11:19:56.62 ID:/Dm4Yl5W
まず、ひも理論の理解が難しいけど。
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/07/18(水) 11:26:54.77 ID:/Dm4Yl5W
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/07/18(水) 11:31:51.43 ID:/Dm4Yl5W
超ひも理論を理解するのにとても分かり易いサイトがあったらこのスレに貼り付けてください。
厨房くらいから分かるお勧めの書籍も教えてください。
4: しらほし ◆wNgXsdnH56 投稿日:2012/07/18(水) 13:54:33.69 ID:/Dm4Yl5W
このスレのルールみたいなもの。
・超ひも理論に関することならなんでもOK。
自分なりの解釈や感想などを垂れ流してもよいし、分からないことを聞いても良い。
・コテ付け推奨。 けど、名無しでも全くOK。
5: しらほし ◆wNgXsdnH56 投稿日:2012/07/18(水) 13:56:02.73 ID:/Dm4Yl5W
・新説を考えての垂れ流しもOK。
続きを読む

そもそも電子という粒子は存在しているのか? @ [物理学板]

そもそも電子という粒子は存在しているのか? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2009/05/15(金) 00:35:43 ID:Khe4xdS0
電子見たことある人~ (..)ノ
続きを読む

未来で起こることは確定しているの? @ [物理学板]

未来で起こることは確定しているの? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2009/10/20(火) 22:50:14 ID:a9j/Wqdh
だって過去は変えられないんだよね?
ならば、未来を変えるという行為もすでに確定している


ことで自由意志で変えたのではなく、過去にすでに自由意志そのものも確定していて、それが観測できないだけってこと?
続きを読む

シュレディンガーの猫って実行されたの? @ [物理学板]

シュレディンガーの猫って実行されたの? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2012/04/07(土) 23:45:32.74 ID:ou0qI+tK
本当に「箱の中の猫が死んでいるか生きているか曖昧な状態」なら箱を空けて中身を確認するまで猫が死ぬことはないんだろ?
じゃあ猫に心電図でもつけて外部から測定しとけばいいんじゃね?
続きを読む

真空を化学的に語る思考実験!! @ [化学板]

真空を化学的に語る思考実験!! @ [化学板]
1: あるケミストさん 投稿日:2011/06/20(月) 19:20:56.64
原子は一個もありません。
語れるか?w
続きを読む

一般人の世界観に影響を与えられる物理のトリビア @ [物理学板]

一般人の世界観に影響を与えられる物理のトリビア @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2010/09/14(火) 21:14:47 ID:qy79XXzg
シュレーディンガーの猫とか多次元とか
続きを読む

コンピュータの計算速度の物理的限界ってあるの? @ [物理学板]

コンピュータの計算速度の物理的限界ってあるの? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2011/09/21 03:15:30
例えば1~10^nの範囲内の自然数を入力して
それを素因数分解した結果を1秒以内に出力出来る機械が
物理的に存在出来るか考えるとして
nが100億とか1兆とかそんなに大きくなっても存在出来るのかな
続きを読む

2重スリット実験ってあったじゃん? @ [物理学板]

2重スリット実験ってあったじゃん? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 2013/09/23 21:49:28 ID:7reIK5sY
2重スリット実験って、結局観測することで量子の行動が確定するって事でFAなの?新事実とか見つかってないの?
そんな人間原理な結果が正しいの?
続きを読む