人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : [イラっとすること]

わかり易く書けない連中は馬鹿として扱ってもよい @ [哲学板]

わかり易く書けない連中は馬鹿として扱ってもよい @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 2015/07/18(土) 22:13:37.04 0.net
馬鹿は思考を言語化できない
他人に伝達する術がない
彼が芸術的手段でも持たない限りバカとしか認識されないだろう
同じくいわゆる「難解な表現」「難解な単語」でもって書き散らしてる連中
彼らも同類である

なぜならこれも前者と同じく他人に伝達出来ていない
つまり馬鹿として扱っても差し支えない
続きを読む

【激論】スター・ウォーズの新三部作ってさあ… @ [SF・FT・ホラー板]

【激論】スター・ウォーズの新三部作ってさあ… @ [SF・FT・ホラー板]
1: 名無しは無慈悲な夜の女王 2015/05/14(木) 17:16:46.19 .net
あれを面白いと感じた時点で感性の程が知れてる。
こんな奴らにスター・ウォーズを語ってほしくないわ
4: 名無しは無慈悲な夜の女王 2015/05/20(水) 09:05:37.10 .net
ほーん、で?いちいち同意求めんなカス
続きを読む

なぜコードを1行も書けない人間が管理するのか @ [プログラマー板]

なぜコードを1行も書けない人間が管理するのか @ [プログラマー板]
1: 仕様書無しさん 2018/04/23(月) 11:17:01.34 .net
料理を作ったことがない人間が料理長とかありえないだろ
続きを読む

レンタルDVDを返却に行くのが苦痛すぎる @ [映画一般・8mm板]

レンタルDVDを返却に行くのが苦痛すぎる @ [映画一般・8mm板]
1: 名無シネマさん 2013/12/20(金) 00:42:39.79 ID:5dUIAriJ
こりゃレンタル屋が衰退するわけだわ
続きを読む

社会的に役に立たない老人はこの世から消すべきなのか? @ [社会・世評板]

社会的に役に立たない老人はこの世から消すべきなのか? @ [社会・世評板]
1: 名無しさんの主張 2016/07/02(土) 11:07:47.43 ID:
年金貰うだけの無職じゃ、ナマポもらうだけのニートと同類じゃん
少子高齢化だし下手したら国の負担は絶大
働けない老人は消すべきなのか?
続きを読む

なんで叙述トリックとか夢落ちって叩かれるの? @ [ミステリー板]

なんで叙述トリックとか夢落ちって叩かれるの? @ [ミステリー板]
1: 名無しの犯人 2010/12/03(金) 12:06:56 ID:mVFctcCU.net
オモシロかったらそれでよくない?
続きを読む

英語の母音たくさんあるのにアルファベット少なすぎ @ [言語学板]

英語の母音たくさんあるのにアルファベット少なすぎ @ [言語学板]
1: 名無し象は鼻がウナギだ! 2017/04/15(土) 23:11:35.71 0.net
母音を表すアルファベットを追加すべき
てか発音記号をそのままアルファベットとして使えばよくね?
続きを読む

電子書籍を読む端末、画面について語るスレ @ [電子書籍板]

電子書籍を読む端末、画面について語るスレ @ [電子書籍板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/02(木) 17:33:13.32 ID:DONZtUsh.net
スマホ、タブレット、ノートPC、デスクトップPC...
画面の大きさと重さのバランス...

固定レイアウトの雑誌と、文字の大きさを変えられる本でも違う...
続きを読む

ソースコードが汚いことで発生する問題点 @ [プログラマー板]

ソースコードが汚いことで発生する問題点 @ [プログラマー板]
1: 仕様書無しさん 2016/06/01(水) 00:51:12.80 .net
修正するたびにバグが増える。
修正にかかる見積が大幅にずれる
続きを読む

【激論】経済学を辞めようとおもってます @ [経済学板]

【激論】経済学を辞めようとおもってます @ [経済学板]
1: ひきこもり 2006/03/15(水) 04:56:06 ID:Ybl2Oc4u
海外の大学院で経済を勉強しているものです。しかし、辞めようとおもっています。
もともと理系(数学)の出身だったので、ついつい(日本的な分類での)理系の学問と経済学を比べてしまいます。経済の以下の点が嫌いです。


1)(厳密科学とちがって)結論がはっきりでない。
特に実証系。研究発表の議論をきいていても確かめようのないことばっかりつっこむ教授たちには辟易。
実験をさらりとおこなって、「確かにこうなりますね」って議論を一掃する自然科学の人たちがうらやましい。

2)なんでわざわざあたりまえのことを数式化しないといけないのかわからない。
理論系。まったく学問をしらない、商店街のオッサンでも価格の差別化とか商売テクとして普通にやってるのに、なんてそんなものをわざわざ、ゲーム理論やらを用いて説明しないといけないのですか?

3)結果に再現性がない。
したがって、結果が役に立たない。

4)なにをもって経済学の進歩というのかわからない。
たとえば、化学では新しい触媒を作成したらそれは化学の進歩といえますよね。
経済学でこの例のように誰もが「そりゃそうだ」って認めるwell-definedな進歩っていままでにあったのでしょうか?

5)データが貧弱。ほしいデータが見つからない。
科学ではデータはきちん制御された実験室で自分で作れるけど、経済学では無理。
実験経済学といっても厳密科学のデータにくらべたら、はるかに貧弱とおもいます。
ほしいデータをさがすのはめんどくさいのでうんざり。
続きを読む