リベラル | 博士ちゃんねる

教養の豊かさは人生の豊かさ。世界にはたくさんの謎がアナタに解き明かされるのを待っていますよ！

RSS Twitter

人気サイト様最新記事

博士ちゃんねるヘッドライン

タグ : リベラル

ポストモダニズムは右傾化に本当に貢献したか？ @ [哲学板]

2020.5.15 21:01

1: 考える名無しさん 2017/08/01(火) 10:13:35.40 ID:0.net

ポストモダニズム批判の一つに、それが右傾化に貢献してきたと力説するものがある。
果してそれは本当だろうか。信じがたい。

例えばネトウヨや保守の言説を観察して、それらにポストモダニズム思想からの引用や論拠として好んで取り上げている傾向が本当に見いだせるのだろうか？
むしろポストモダニズム批判の言説のほうが右傾化と親和性が高いのではないだろうか？

フェミニズムは左翼なのか？ @ [社会学板]

2020.2.6 21:03

1: 名無しさん＠社会人 2006/11/20(月) 02:36:29

過激な男性差別、男性敵視、男性蔑視は別として、男女共同参画社会は、日本の江戸時代の農村では実現していたのではないか？

どうして｢愛国｣を声高に叫ぶ人は弱者に冷たいのか @ [日本史板]

2019.10.10 21:01

1: 日本＠名無史さん 2010/12/30(木) 23:57:00

リベラル派は弱者に優しいよ

社会学
[文系議論] . [素朴な疑問] . アメリカ . キリスト教 . ダブルスタンダード . リベラル . 人権 . 保守 . 個人 . 共同体 . 共産主義 . 利己主義 . 右翼 . 国民 . 大東亜共栄圏 . 寄付 . 左翼 . 底辺 . 弱者 . 愛国 . 救済 . 沖縄 . 社会主義 . 社会福祉 . 自己責任 . 貧困 . 革新
コメント（43）

もう共産主義でよくね？ @ [哲学板]

2019.2.11 21:02

1: 考える名無しさん 2018/12/17(月) 20:31:29.18 0.net

どうぞ

哲学
[文系議論] . ウイグル問題 . クリミア独立運動 . ジニ係数 . マルクス主義 . リベラル . 共産主義 . 多様性 . 安倍なつみ . 安倍晋三 . 左翼 . 平和 . 幸福会ヤマギシ会 . 性善説 . 性悪説 . 支配 . 欲望 . 社会主義 . 社会革命 . 統治機構 . 能力 . 自我 . 財産 . 賄賂 . 資本主義 . 配分
コメント（30）

【言葉狩り】ポリコレ棒の弊害【表現規制】 @ [世界史板]

2019.1.27 21:01

1: 世界＠名無史さん 2018/06/07(木) 12:23:32.61 0.net

ポリコレを全否定するわけじゃない
だが、ポリコレ関連の弊害については、もっと深く考られるべきだろう

トランプのような人物が大統領になってしまったのだって、ポリコレへの反発という側面もあると思う

世界史におけるナショナリズムとその影響を語ろう @ [世界史板]

2018.3.23 21:02

1: 世界＠名無史さん 2014/02/16(日) 19:36:45.91 0.net

歴史的には悪い影響を与えてきたように思えるが

【激論】夫婦同姓は日本の伝統ではない @ [日本史板]

2017.7.28 21:03

1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/04/05(土) 02:16:48.43 ID:ZCQQikH90

明治３１年までは、日本は夫婦別姓。
夫婦同姓制度は、ドイツ民法をまねて明治３１年に導入された、日本の伝統とは異なるもの。
そのドイツはその制度が人権侵害であることからとっくに選択的夫婦別姓制度に移行。
日本の伝統、という意味でも現代の制度を維持する理由はまったくない。

とっとと選択的夫婦別姓制度導入するべき。

日本史
[TOP絵が映画] . [文系議論] . アイデンティティ . リベラル . 事実婚 . 人権 . 伝統 . 価値 . 価値観 . 保守 . 制度 . 名字 . 夫婦 . 夫婦別姓 . 夫婦同姓 . 姓 . 婚外子 . 子供 . 家族制度 . 差別 . 役所 . 戸籍 . 日本 . 日本会議 . 旧姓 . 民法 . 法律 . 総背番号制 . 選択的夫婦別姓制度 . 配偶者 . 養子
コメント（51）

団塊の世代の社会保障費はどうなる？ @ [社会学板]

2015.3.20 21:02

1: 名無しさん＠社会人投稿日：2007/06/09(土) 23:25:09

団塊の世代にかかる年金・介護（社会保障費）は165兆円と算出

社会保障費の専門家が

「このまま行けば団塊の世代の為のお金を稼ぐ為に若い人間は働くようになり、間違いなく若い世代のお先は真っ暗で絶望的」

社会学
[イラっとすること] . [文系議論] . データ . バブル . パワハラ . フーテン族 . マニフェスト . モラハラ . リベラル . ワーキングプア . 上司 . 不平等 . 介護 . 介護保険 . 会社 . 住宅問題 . 偏向報道 . 健康保険 . 公務員 . 労使協定 . 受益 . 団塊 . 団塊世代 . 増税 . 差別 . 年功序列 . 年金 . 年金問題 . 格差 . 氷河期 . 氷河期世代 . 消費税 . 無能 . 現役世代 . 生活保護 . 社会保険 . 社会保障 . 社会保障費 . 税金 . 老人 . 自己責任 . 自業自得 . 若い世代 . 負担 . 財政再建 . 退職問題 . 選挙 . 部下 . 雇用 . 非正規雇用
コメント（11）

品格とか品性とか言い出す奴は究極に下品 @ [哲学板]

2015.1.22 21:03

1: 考える名無しさん投稿日：2014/08/01(金) 02:18:27.59

上品な人間は、そもそも自分の上品さを意識しない。
「自分は品がある」と思うような人間が上品かどうか考えてみて欲しい。

そしてまた、上品な人間は、自他の品格を意識しない。問題にしない。
彼らにとっての上品さは、あくまでも「他者」が彼をそう評価する「空気」であり、当人にとっては、意識されない存在様式に他ならない。
概念ではなく、概念を手放したときに生まれるたたずまいなのだ。

かくて、世の中において、「上品」という概念は「下品な人々の間でだけ通用する」。

ボク？もちろん下品です。