人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 事実婚

【激論】夫婦同姓は日本の伝統ではない @ [日本史板]

【激論】夫婦同姓は日本の伝統ではない @ [日本史板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/04/05(土) 02:16:48.43 ID:ZCQQikH90
明治31年までは、日本は夫婦別姓。
夫婦同姓制度は、ドイツ民法をまねて明治31年に導入された、日本の伝統とは異なるもの。
そのドイツはその制度が人権侵害であることからとっくに選択的夫婦別姓制度に移行。
日本の伝統、という意味でも現代の制度を維持する理由はまったくない。

とっとと選択的夫婦別姓制度導入するべき。
続きを読む

夫婦別姓制度に反対する理由が聞きたい @ [男性論女性論板]

夫婦別姓制度に反対する理由が聞きたい @ [男性論女性論板]
1: 名無しさん ~君の性差~ 投稿日:2015/07/03(金) 16:35:06.63 ID:/p4Ma96d.ne
教えてくれ
2: 名無しさん ~君の性差~ 投稿日:2015/07/03(金) 16:45:41.53 ID:/p4Ma96d.ne
俺(1)は個人的には夫婦別姓には賛成、ただ強制ではなく権利を与えるだけでいいと思う。
昔は男の家に女が嫁ぎに行く(男の家に入る)のが主だったが、今はもうそんな時代ではないわけだし。
3: 名無しさん ~君の性差~ 投稿日:2015/07/03(金) 16:50:05.31 ID:/p4Ma96d.ne
家族のあり方が今と昔では大きく変わったわけだし、苗字の仕組みも変わるべきだと思うんだが。
続きを読む

選択的夫婦別姓法案を早く通すべき @ [法学板]

選択的夫婦別姓法案を早く通すべき @ [法学板]
1: 法の下の名無し 投稿日:2014/04/21(月) 00:52:20.23 ID:prIjozJv
家父長主義系カルト議員が反対しているけど、憲法改正しろ、とかいっている一方で、民法は死守しろ、とかもう片腹いたい話。
続きを読む

【アッーーー!】憲法は同性婚を禁じているのか? @ [法学板]

憲法は同性婚を禁じているのか? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2010/12/20 01:07:01 ID:bwj6VaA+
憲法24-1 婚姻は両性の合意のみに基づいて成立うんぬん

両性ってのは婚姻当事者として考えられるパターン
(要するに男*男 女*女 男*女の3パターン)の内、
最も件数が多くなるであろうパターンの例示にすぎず、
仮にここが「男性の意思」などととなっていれば両性の本質的平等に反するから両性の合意と表記しているに過ぎないのではないか?
そして仮に「男性の意思」となっていれば男*男の婚姻は
少なくとも憲法上ははるかに認めやすくなるだろう。

つまり24-1にいう両性の合意とは婚姻の当事者の合意と何ら変わるものではなく、
日本国憲法は同性婚を禁じてはいない、とはいえないだろうか?
補足すると民法にも同性婚はこれを認めない、という明文規定はない。


…どうだろう?
憲法も民法ももともと同性婚なんてものの出現を予定してなかったんだろうけど憲法が同性婚を禁じているようには俺には思えないんだ
続きを読む