人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 仮定

背理法不要論ってどうなん? @ [数学板]

背理法不要論ってどうなん? @ [数学板]
1: 132人目の素数さん 2018/05/16(水) 20:43:44.69 ID:YSuI5kv5.net
東京理科大の先生頑張ってるけど
続きを読む

【激論】ツイッターの封筒問題について @ [数学板]

【激論】ツイッターの封筒問題について @ [数学板]
1: 132人目の素数さん 2015/12/02(水) 01:02:11.49 ID:3NeGq4o+.net
2つの封筒問題
2つの封筒があり、一方の封筒に入っている金額はもう一方の封筒に入っている金額の2倍である。
一方の封筒を開けると1万円入っていた。あなたはそのままその1万円をもらってもいいし、もう一方の封筒と交換することもできる
そのまま1万円をもらった方が得か、それとも交換したほうが得か。
続きを読む

【激論】論理的に全知全能を考えてみる・後編 @ [SF・FT・ホラー板]

【激論】論理的に全知全能を考えてみる・後編 @ [SF・FT・ホラー板]
70: 名無しは無慈悲な夜の女王 2016/08/07(日) 00:17:48.53 ID:nfOlRX5n.net
全知全能は「既に」全てを知っているのだから十秒後にだとかっていう前提自体がおかしい
全てを知っているのだから世界の始まりと終わりがあるのならばそれも既に知っている
そして知っているということは既に未来は決定している事になる
始まりから終わりまで全て決まっていてかつそれを知ってるって事は、そこから全知全能が介入することはない
故に「全知全能」は何もしない
続きを読む

【悲報】フェルマーの最終定理の反例が見つかる(他小ネタ) @ [数学板]

【悲報】フェルマーの最終定理の反例が見つかる(他小ネタ) @ [数学板]
1: 132人目の素数さん 2017/04/03(月) 12:26:03.70 ID:i9wMzwN4.net
フェルマーの最終定理の反例
続きを読む

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2013/04/25(木) 09:22:20.14 .net
某スレを見ていて気になったので立ててみました。

「歴史においてIFを語ってはならない」と言う人は多いが、本当にIFを語らない人というのは、いないらしい。

1) 「もし信長が殺されていなかったら、日本は・・・という社会になっていただろう」
2) 「もし日本で鉄道を敷設した初めに標準軌を採用していたら、無用の混乱は抑えられていたであろう」
3) 「クレオパトラの鼻、それがもう少し低かったら、大地の全表面は変わっていたであろう」by ブレーズ・パスカル


「歴史でIFを語るな」と言う際には、多くの場合1)が念頭にある。
では、2)は語ってはならないのか?
日常ではいいが、学術論文ではIFを語るな、と言う人もいるが、学術論文の中にも2)に類するIFは多く見られる。
そもそも、1)のようなIFを語ることは無意味、というのは日常でも学術論文でも同じ。

もし1)を語ることが無意味で、2)3)を語ることが有意味であるのなら、その差異は「IF」の有無ではなくて、もう少し別のところにあるのではないか?

という問題意識で、あえて哲学板ではなく歴史板にスレを立ててみました。
この問題意識自体がピンと来ない人は、どうぞスルーしてください。
続きを読む

経済学がつまらなすぎる件について @ [経済学板]

経済学がつまらなすぎる件について @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/10/19(水) 15:10:32 ID:6gRZVPMB
つまんなすぎて授業中睡魔に襲われました><
続きを読む

シュレディンガーの猫って実行されたの? @ [物理学板]

シュレディンガーの猫って実行されたの? @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2012/04/07(土) 23:45:32.74 ID:ou0qI+tK
本当に「箱の中の猫が死んでいるか生きているか曖昧な状態」なら箱を空けて中身を確認するまで猫が死ぬことはないんだろ?
じゃあ猫に心電図でもつけて外部から測定しとけばいいんじゃね?
続きを読む