人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 借金

バカが日本経済について勘違いしてること一覧 @ [経済板]

【激論】バカが日本経済について勘違いしてること一覧 @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/08/04(金) 23:13:44.46 ID:YDRWGOT/.net
1. 日本経済が衰退した原因は少子高齢化だ。
2. 財政破綻を防ぎたいなら無駄をなくし、借金を減らすべきだ
3. 日本は借金が多くて大変だ。
4. 景気はコントロールできない。
5. 日本政府は借金が多いからお金がない。
6. みんなが貯蓄ばかりしてお金を使わないから景気が悪い。
7. 日本は成熟した国家だから経済成長率が鈍い。
8. 日本は移民を受け入れれば景気が良くなる。
9. 橋下徹は概ね正しい。
10. 経済のグローバル化が進行した現代では公共事業の効果は薄い。
11. 日銀が国債を全て買い取ったらハイパーインフレになる。
12. バブルはもっと早く金融引き締めで潰すべきだった。
13. 政府が国債発行して金をばら撒いても一時的景気カンフル剤に過ぎず、結局はみんな貯蓄ばかりして需要は伸びないし、通貨価値も落ちるから最悪だ。
14. プライマリーバランス黒字化は良いことだ。
15. デフレにもインフレにも双方メリットがあり、どちらが良いか断言することはできない。
16. 潜在成長率が低いのだから政府がどんな経済政策を打っても無駄。


一つでも当てはまるやつはバカ
質問、反論は受け付ける。
続きを読む

孤独な経営者がホッとするスレ @ [経済板]

孤独な経営者がホッとするスレ @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2016/11/02(水) 10:15:53.58 ID:28g+6wih.net
続きを読む

大学に行く意味あるのか真剣に考えたほうがいいぞ @ [経済板]

大学に行く意味あるのか真剣に考えたほうがいいぞ @ [経済板]
1: よーく考えよー お金は大事だよー 2016/03/24(木) 11:51:07.30 ID:xeLGVaj8.net
普通の親なら4年間の学費しか計算しない。
(例えば、私立文系大学なら4年で500万円


頭のいい親なら、高卒で働いていたら得られる賃金も考える。
これを経済学では、機会費用(opportunity cost)という。
(例えば、年収250万円 × 4年 = 1000万円


つまり大学進学には、(500万円 + 1000万円)で、1500万円かかるということだ。
子供をFランク大学にぶち込むような馬鹿な親は機会費用をまったく考えない。
これで卒業後、まともな会社に就職できなければ、1500万円の損失になる。
その大学に行く価値があるのか、よーく考えよう。
続きを読む

マイナス×マイナス=プラスになる理由を中学生に説明できる? @ [数学板]

マイナス×マイナス=プラスになる理由を中学生に説明できる? @ [数学板]
1: 132人目の素数さん 2016/02/13(土) 20:34:29.73 ID:/MKGjzXw.net
足し算、引き算は数直線使えば説明つくが、掛け算となると中学生に説明するのは厳しくないか?
続きを読む

公務員をやっつけない限り何も変わらない @ [経済板]

公務員をやっつけない限り何も変わらない @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2015/12/29(火) 20:25:08.27
さぁ、語れ同士達よ。
続きを読む

国債をすべて消費税で返済したらどうなるの? @ [経済学板]

国債をすべて消費税で返済したらどうなるの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/09/18(日) 06:50:06 ID:8eQNjB/V
国債は印刷機による貨幣発行残高の記録です。国民所有貨幣価値が国債発行ごとに減っています。
だから国民は税金で返す必要はない。すでに損が出ています
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/09/18(日) 06:55:15 ID:GX2ZtDMV
「名無しさん@」まで読んだ。
続きを読む

ナチスドイツの経済政策を語ろう @ [経済学板]

ナチスドイツの経済政策を語ろう @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/01/28(月) 00:15:43 ID:LefdlmUH
第一次世界大戦後のドイツ経済を奇跡によって立て直した」のは本当か?
なんか嘘っぽいんだが、実際何か裏があるんじゃないの?
持続不可能なことやってたとか
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/01/28(月) 00:16:33 ID:LefdlmUH
歴史板だと馬鹿ばっかりで荒れそうだから、経済史ということでこの板に立てることにした
続きを読む

生活保護制度はどうすればいいんだろうか? @ [経済学板]

生活保護制度はどうすればいいんだろうか? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/08/30(木) 00:52:14.22 ID:XXIBB30n
日本の経済力が低下し、福祉にお金を使うことは難しくなりつつある。
生活保護を必要とする人がいる一方で、不適切な受給もある。
生活保護受給者の生活が、労働者の生活より潤ってしまう問題も生じている。
続きを読む

資本主義の根本的な問題って? @ [経済学板]

資本主義の根本的な問題って? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/06/12(火) 13:03:02.76 ID:Wazhx0zO
資本主義に絡めて論じられる恐慌やら経済格差の根本的な原因ってなんだろうか。
続きを読む

量的緩和ってよく聞くけどいったいなんなの? @ [経済学板]

量的緩和ってよく聞くけどいったいなんなの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/03/05(日) 04:07:23 ID:I4fUMPq/
詳しく分かりやすく教えて
管理人より:2006年のスレであることに注意してください。
Wikipediaの「量的金融緩和政策」によると、
金利の引き下げではなく中央銀行の当座預金残高量を拡大させることによって金融緩和を行う金融政策
平時であれば金利を下げていけば、経済刺激効果が出て景気は回復するが、深刻なデフレーションに陥ってしまうと、政策金利をゼロにまで持っていっても十分な景気刺激効果を発揮することができない[1]。そこでゼロ金利の状態で、市場にさらに資金を供給するという政策である[1]。
日銀が公開市場操作で銀行等の金融機関から国債や手形を買うことで資金を供給し、市中に出回る資金の量が増えて、金利が低下し、金融緩和となる。
英語でいうと「Quantitative easing」略して「QE」と呼びます。早い話しが、日銀が銀行にお金を貸してやるから、それを市場に出せ、ということでしょうか。管理人はあまり良くわかってないということを改めて書いておきます。(マテ
続きを読む