人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 司法

女性専用車両に反対するなら電車に乗らなきゃいいよ @ [男性論女性論板]

女性専用車両に反対するなら電車に乗らなきゃいいよ @ [男性論女性論板]
1: 名無しさん ~君の性差~ 2016/06/29(水) 05:24:33.20 ID:0KGV/pxj.net
モンゴメリーバスボイコットって、知ってる?
白人専用席の存在に反対して、バスを使わない運動のこと。
女性専用に文句垂れるのなら、鉄道を使わなければイイ。

それだけのことがわからないの?
続きを読む

なんで地裁って変な判決ばっか出すの? @ [裁判・司法板]

なんで地裁って変な判決ばっか出すの? @ [裁判・司法板]
1: 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:CYhI8nKY0.net
個性的な判決出して成り上がろうとか思ってんの?
続きを読む

日本国憲法の存在意義を問う @ [法学板]

日本国憲法の存在意義を問う @ [法学板]
1: 法の下の名無し 投稿日:2011/12/09(金) 22:25:53.89 ID:DqoZM1NU
今春には地震のどさくさに紛れて、裁判所の令状なしでもプロバを束縛する法案が可決。
女性専用車両やレディースデイなどどう男女平等に反するものでも堂々と存在している。
裁判員制度だって堂々と存在している。

裁判員制度は、法律が出来た後に合憲かどうかが問われたか、そもそも、法案成立時点での違憲性は問われないわけ?

世の中、憲法に反するものばかりじゃないか。

女性専用車両は、結果の平等の考えに従うか機会の平等の考えに従うかにもよるし、「憲法は法律が依拠するもので、女性専用車両を定めた法律はないから、抽象的審査権のない日本ではそもそも『女性専用車両は違憲かどうか』に問うことすらできない」とかも聞くけど(首相とか都知事の靖国参拝が訴えられてるんだから、女性専用車両も訴訟できるとは思うけどね)、とりあえず、どうして憲法が機能してないの?
続きを読む

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 @ [法学板]

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 @ [法学板]
1: 法の下の名無し 投稿日:2014/05/07(水) 21:18:48.84 ID:XTlGEZri
どちらも憲法上の定義付けが不明確で、時の政府の解釈如何で運用されてきた点で同じだろ
続きを読む

【放火】いじめに対する報復は認めるべき【殺人】 @ [社会学板]

【放火】いじめに対する報復は認めるべき【殺人】 @ [社会学板]
1: 名無しさん@社会人 投稿日:2012/08/11(土) 19:59:00.34
何にも非がないのに「いじめを受けた側」にしてみたら、「アイツらの家を放火したい」、「アイツらを殺したい」と思うのはごく普通の心理。

しかし、日本の刑法では「いじめに対する報復」による「放火」も「殺人」も認められていない。
「いじめに対する報復」による「放火」と「殺人」は刑を緩めるべき。
続きを読む

死刑存置論者が語るスレ @ [法学板]

死刑存置論者が語るスレ @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2013/07/17 18:39:24 ID:TRIx1CfX
死刑制度について語りましょう。
続きを読む