人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 夫婦

【激論】夫婦同姓は日本の伝統ではない @ [日本史板]

【激論】夫婦同姓は日本の伝統ではない @ [日本史板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/04/05(土) 02:16:48.43 ID:ZCQQikH90
明治31年までは、日本は夫婦別姓。
夫婦同姓制度は、ドイツ民法をまねて明治31年に導入された、日本の伝統とは異なるもの。
そのドイツはその制度が人権侵害であることからとっくに選択的夫婦別姓制度に移行。
日本の伝統、という意味でも現代の制度を維持する理由はまったくない。

とっとと選択的夫婦別姓制度導入するべき。
続きを読む

B級映画のありがちなパターンを語れ Part11 @ [懐かし洋画板]

B級映画のありがちなパターンを語れ Part11 @ [懐かし洋画板]
514: 無名画座@リバイバル上映中 2006/01/31(火) 23:47:39 ID:eeocolWo
ガイシュツの気がするものもあるが、ま、みてくれい

◎爆弾編
時限爆弾は(その存在を主張するかのように)派手にピコピコ点滅する
ニッパーで切るべきビニール線の色は赤か青

◎写真編
組織抗争の経緯はモノクロでカットバックされ、ナレーションだけで説明される
殺しのターゲットはモノクロ写真で手渡される

◎車編
車はドラム缶が積み上げているところで横転する
崖から落ちた車は、着地すると一呼吸おいてから爆発炎上する
道路側で車のドアを開けると逃げてきた車に吹っ飛ばされる
車で逃げていると必ず踏み切りが見えてくる(当然、貨物列車がやって来る)

◎エロ編
アメリカではシーツを体に巻きつけてSEXする
SEX後も巻きつけたままで歩き回る(ギャラが高い女優の場合)
女はSEX後に男のダブダブYシャツを着る
おまけに髪型はきっちりのままで歯を磨く
逃避行の合間にヒロインは月明かりの元で水浴びをする

◎アクション映画編
「これに火がついた、どうなると思う?」と尋ねて、おもむろに、口をすぼめて指先をつまんで「ボム!」と呟く
立ち去ろうとして「おい、待て」と言われたら、忘れ物をしているだけ
殴り合いでは、一発殴っては相手の様子を見るので、当然、殴り返される
取り囲む手下の中を主人公が進んでいくと、左右にいる手下が位置を素早く入れ替わる
(深作欣二監督のお約束)
520: 無名画座@リバイバル上映中 2006/02/01(水) 07:26:24 ID:NU5M/ncz
>>514
> 崖から落ちた車は、着地すると一呼吸おいてから爆発炎上する
爆発しない場合、クラクションがいつまでも鳴っている。
519: !omikuji 2006/02/01(水) 04:36:57 ID:oe0C4rKp
>殺しのターゲットはモノクロ写真で手渡される
ワロタ
続きを読む

偽装結婚は犯罪?軽犯罪?無罪? @ [法学板]

偽装結婚は犯罪?軽犯罪?無罪? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2014/08/19(火) 06:51:07.32 ID:3lcpsPrl.net
偽装結婚は犯罪ってのが常識らしいけど、偽装結婚って何よ?
愛の無い結婚?夫婦関係の無い結婚?カネ目当ての結婚?

国際偽装結婚だけが犯罪視されてるような気がするんだが?

事実1)婚姻時に恋愛感情があったか否か行政は判断する能力がない
事実2)婚姻後(含む婚姻前)に子供を作る意志があるか否か行政は判断する能力がない
事実3)婚姻相手の年収を気にしたか?カネ目当ての側面があるか否か行政には判断する能力がない

婚姻届を出す意志が両性にあるか否か行政は判断出来るだけ(書面主義)
偽装結婚と世間が呼ぶケースでも両性に婚姻届を出す意志だけは100%疑いようもない
両性の合意による婚姻届けが出されるなら、偽装結婚は犯罪ではないか精々は軽犯罪レベルの行為では?


罪には3種類のあると思う

レベル1)何人(なんぴと)がやろうと罪
銃火器等の武器を平和時に殺傷目的で使用する事は誰がやっても罪

レベル2)具体的根拠のある罪
クルマの運転は犯罪行為ではないが一定の知識と才能が必要
運転免許(運転に必要な知識と才能がある証明)を持たずに運転すれば犯罪

レベル3)具体的根拠のない罪
政治や行政が利害関係や差別意識・宗教的感情等を満足させる為に罪と定めるケース等
特定の人間を神と崇める事を強制したり、招聘手続きを桁外れに煩雑化させるなどが典型例

非婚化(少子化)で国が滅びかけている事実を考えれば、国内結婚でも国際結婚でも何でも良いから増やすのが国家的急務
偽装結婚撲滅と称して本物の国際結婚を減らしている現状は疑う余地なく有害無益?
続きを読む

不老不死、長寿時代の社会や生活を考える・後編 @ [未来技術板]

不老不死、長寿時代の社会や生活を考える・後編 @ [未来技術板]
129: オーバーテクナナシー 2007/11/27(火) 19:25:54 ID:Gh239eb8
一般に島国など小規模な社会ほど、人は親切になり、マナーやがよくなる傾向がある。

大陸や大都市では、人に嫌われるようなことをしても同じ人と何回も出会うことが少ない。
そのため、マナーは悪くなりやすい。
マナーが悪い人だ、と思われても、ダメージが少ないのだ。

だが不老不死になると、いずれは全ての人に個人の性格がわかってしまう。
つまり、不老不死社会では、人のマナーや道徳心がよくなると予想する。
続きを読む

夫婦別姓制度に反対する理由が聞きたい @ [男性論女性論板]

夫婦別姓制度に反対する理由が聞きたい @ [男性論女性論板]
1: 名無しさん ~君の性差~ 投稿日:2015/07/03(金) 16:35:06.63 ID:/p4Ma96d.ne
教えてくれ
2: 名無しさん ~君の性差~ 投稿日:2015/07/03(金) 16:45:41.53 ID:/p4Ma96d.ne
俺(1)は個人的には夫婦別姓には賛成、ただ強制ではなく権利を与えるだけでいいと思う。
昔は男の家に女が嫁ぎに行く(男の家に入る)のが主だったが、今はもうそんな時代ではないわけだし。
3: 名無しさん ~君の性差~ 投稿日:2015/07/03(金) 16:50:05.31 ID:/p4Ma96d.ne
家族のあり方が今と昔では大きく変わったわけだし、苗字の仕組みも変わるべきだと思うんだが。
続きを読む

選択的夫婦別姓法案を早く通すべき @ [法学板]

選択的夫婦別姓法案を早く通すべき @ [法学板]
1: 法の下の名無し 投稿日:2014/04/21(月) 00:52:20.23 ID:prIjozJv
家父長主義系カルト議員が反対しているけど、憲法改正しろ、とかいっている一方で、民法は死守しろ、とかもう片腹いたい話。
続きを読む

【アッーーー!】憲法は同性婚を禁じているのか? @ [法学板]

憲法は同性婚を禁じているのか? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2010/12/20 01:07:01 ID:bwj6VaA+
憲法24-1 婚姻は両性の合意のみに基づいて成立うんぬん

両性ってのは婚姻当事者として考えられるパターン
(要するに男*男 女*女 男*女の3パターン)の内、
最も件数が多くなるであろうパターンの例示にすぎず、
仮にここが「男性の意思」などととなっていれば両性の本質的平等に反するから両性の合意と表記しているに過ぎないのではないか?
そして仮に「男性の意思」となっていれば男*男の婚姻は
少なくとも憲法上ははるかに認めやすくなるだろう。

つまり24-1にいう両性の合意とは婚姻の当事者の合意と何ら変わるものではなく、
日本国憲法は同性婚を禁じてはいない、とはいえないだろうか?
補足すると民法にも同性婚はこれを認めない、という明文規定はない。


…どうだろう?
憲法も民法ももともと同性婚なんてものの出現を予定してなかったんだろうけど憲法が同性婚を禁じているようには俺には思えないんだ
続きを読む