人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 女性専用車両

女性専用車両に反対するなら電車に乗らなきゃいいよ @ [男性論女性論板]

女性専用車両に反対するなら電車に乗らなきゃいいよ @ [男性論女性論板]
1: 名無しさん ~君の性差~ 2016/06/29(水) 05:24:33.20 ID:0KGV/pxj.net
モンゴメリーバスボイコットって、知ってる?
白人専用席の存在に反対して、バスを使わない運動のこと。
女性専用に文句垂れるのなら、鉄道を使わなければイイ。

それだけのことがわからないの?
続きを読む

痴漢冤罪をなくす未来技術を考えよう! @ [未来技術板]

痴漢冤罪をなくす未来技術を考えよう! @ [未来技術板]
1: オーバーテクナナシー 投稿日:2011/01/27(木) 11:43:29 ID:ugQQ5cAd
痴漢なんかより痴漢冤罪の方が100倍は被害が大きいです

未来技術で痴漢冤罪をなくすにはどうしたらいいか回答まっています。
続きを読む

女性専用車両をなくすべきかどうか @ [男性論女性論板]

女性専用車両をなくすべきかどうか @ [男性論女性論板]
1:名無しさん ~君の性差~2014/10/30(木) 22:33:05.16 ID:VQlfzFhq.net
僕は女性専用車両をなくすべきであると思う。
まず男女不平等であるし、男性の任意の協力のもと、などゆわれているけれど、実際に乗ったら白い目で見られるしなくすべきである


なくしたあとにはどうしたらいいと思う?
続きを読む

日本国憲法の存在意義を問う @ [法学板]

日本国憲法の存在意義を問う @ [法学板]
1: 法の下の名無し 投稿日:2011/12/09(金) 22:25:53.89 ID:DqoZM1NU
今春には地震のどさくさに紛れて、裁判所の令状なしでもプロバを束縛する法案が可決。
女性専用車両やレディースデイなどどう男女平等に反するものでも堂々と存在している。
裁判員制度だって堂々と存在している。

裁判員制度は、法律が出来た後に合憲かどうかが問われたか、そもそも、法案成立時点での違憲性は問われないわけ?

世の中、憲法に反するものばかりじゃないか。

女性専用車両は、結果の平等の考えに従うか機会の平等の考えに従うかにもよるし、「憲法は法律が依拠するもので、女性専用車両を定めた法律はないから、抽象的審査権のない日本ではそもそも『女性専用車両は違憲かどうか』に問うことすらできない」とかも聞くけど(首相とか都知事の靖国参拝が訴えられてるんだから、女性専用車両も訴訟できるとは思うけどね)、とりあえず、どうして憲法が機能してないの?
続きを読む

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 @ [法学板]

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 @ [法学板]
1: 法の下の名無し 投稿日:2014/05/07(水) 21:18:48.84 ID:XTlGEZri
どちらも憲法上の定義付けが不明確で、時の政府の解釈如何で運用されてきた点で同じだろ
続きを読む

社会学的に男性差別ってどうなの? @ [社会学板]

社会学的に男性差別ってどうなの? @ [社会学板]
1: 名無しさん@社会人 2009/09/23 10:16:15
社会学的に男性差別とかメンリブってどうなんだ?
続きを読む