人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 富の再分配

【激論】ベーシックインカム反対派は対案を言え! @ [経済板]

【激論】ベーシックインカム反対派は対案を言え! @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/02/10(金) 16:29:21.30 ID:pSHOi+P2.net
BIを反対してる人は年金、生活保護、AIによる失業者の増加などの問題を将来どうやって解決するつもりなの?
反対するんだったら対案を言ってもらわないとな
続きを読む

ベーシックインカムを導入したとして財源どうする? @ [経済板]

ベーシックインカムを導入したとして財源どうする? @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2015/10/04(日) 06:27:57.29
ベーシックインカムの導入に避けては通れない財源問題。
どのような財源確保の方法があり、それがどれだけの金額になるかによって年ごとの支給額は変動していく。

そのベーシックインカムの財源について語ってみましょう。
続きを読む

保守派ってどうして保守したいの? @ [社会学板]

保守派ってどうして保守したいの? @ [社会学板]
1: 名無しさん@社会人 投稿日:2006/09/25(月) 04:55:15
たとえば皇室の女系天皇を認めるvs認めない、ってのも結局保守と革新の戦いなんでしょ?
今までの歴史を大切にしよう」か「新しく何かを構築しよう」か、みたいなさ。

どうもアタシは革新派らしいんだけども、どうして保守派の人は保守したがるか、ってえと「一回ぶち壊したらもう元には戻れないよ」って事だと思ってるんだけども。
アタシからみたら側室廃止だって民間皇后だって皇紀始まって以来の事だったし「人間天皇」も然り。わけわかめ。

保守派のひと、どこまでが「変わっても良く」てどこからが「変わっちゃいけない」のかのボーダーラインを教えてよ。
皇室問題に限らず、他の例でもいいからさ。

保守派のひと、どうして変わったら駄目なの?
続きを読む