人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 推理

【密室の恐怖】クローズドサークルについて語るスレ @ [ミステリー板]

【密室の恐怖】クローズドサークルについて語るスレ @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 2010/10/23(土) 05:27:01 ID:LtOickdy.net
ミステリでもこの分野は人気ないのでしょうか?
何か良作・新作あったら紹介しませんか?
あと普通に話しましょう
続きを読む

推理小説の殺人動機って正直どうでもいいよね? @ [ミステリー板]

推理小説の殺人動機って正直どうでもいいよね? @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 投稿日:2013/11/10(日) 08:04:54.35 ID:ybvO76R9
叩かれるのを承知でスレ建て。

動機重視の推理小説って多いけどさ、それって別にどうでもよくね?
殺人動機なんて「太陽がまぶしかったから」とか「人を一度殺してみたかったから」でも充分あり得るんだし、考えても仕方ないし、限がないだろ。
動機は所詮心理面だから犯人を論理的に割り出す根拠として用いるのは弱いし、それよりは誰が犯行が物理的に可能だったのか、といった論理的思考で犯人を割り出すべき。


殺人動機とか、事件に至る背景とか、推理小説で一番どうでも良い部分じゃないの?
それよりは犯人を「この人以外に犯行は不可能」と論理的思考で割り出す過程とか、想像もつかないようなトリックを用いて犯人が如何に摩訶不思議な不可能犯罪を成し遂げたのかとか、そういう本来の推理小説の要素にページや内容を割いた方が絶対面白い小説になると思うんだが。

動機なんて、いちばん最後にとってつけたようなものを一言二言説明すれば足りるだろ。
「一度人を殺してみたかった」でも良いし、別に何の伏線も無くても犯人バレした後で「被害者は実は父の仇で~」みたいなぽっと出設定を出しても良いし。

この考え方ってやっぱり異端なのかな?
でも論破出来る?
2: 名無しのオプ 投稿日:2013/11/10(日) 09:12:13.70 ID:WmkFHDpz
AA:クマー
続きを読む

映画「ザ・コア」を物理学的に考察するスレ(他小ネタ) @ [物理学板]

映画「ザ・コア」を物理学的に考察するスレ(他小ネタ) @ [物理学板]
1: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2008/08/10(日) 20:52:59
ザ・コア スペシャル・エディション デラックス版<2枚組> [DVD] 映画「ザ・コア」を物理学的に観てみよう。
続きを読む

映画「ヤング・シャーロック」に学ぶイギリス風な英会話 @ [英語学習系独自まとめ]

映画「ヤング・シャーロック」に学ぶイギリス風な英会話 @ [英語学習系独自まとめ]
管理人@博士ちゃんねる
ドクターの皆様、新年明けましておめでとうございます。

前回、「次はコメディやります」と予告しましたが、予定されてたネタが正月早々これはあんまりやろ…という内容なので、急遽変更。
今回はヤング・シャーロック/ピラミッドの謎」より冒頭のホームズとワトスンの出会いのシーンより。

85年のアメリカ映画ですが、テレビで何度か放送されてるしご存知の方もいるかもしれません。たぶん10人にひとりくらいは…。
続きを読む

ヒト以外の動物は思考するのか @ [哲学板]

ヒト以外の動物は思考するのか @ [哲学板]
2: 考える名無しさん 投稿日:2012/10/17(水) 22:13:33.09
ヒトで思考に相当するような観念処理の過程ならもっていますね。
続きを読む