人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 推理小説

なんで叙述トリックとか夢落ちって叩かれるの? @ [ミステリー板]

なんで叙述トリックとか夢落ちって叩かれるの? @ [ミステリー板]
1: 名無しの犯人 2010/12/03(金) 12:06:56 ID:mVFctcCU.net
オモシロかったらそれでよくない?
続きを読む

ミステリー嫌いにありがちなこと @ [ミステリー板]

ミステリー嫌いにありがちなこと @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 2011/03/08(火) 09:16:37.56 ID:o7tIs+dL.net
「本格ミステリーなのにこんなに面白い」とか販促で書いちゃう
続きを読む

最近のミステリーってラノベ風の設定や表紙に寄ってきてる @ [ミステリー板]

最近のミステリーってラノベ風の設定や表紙に寄ってきてる @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 2012/03/27(火) 19:31:58.28 ID:/FCIQu9z.net
やれ姫やら男装お嬢様やらベルサイユやらメイドやら剣術使いやら
続きを読む

推理小説の殺人動機って正直どうでもいいよね? @ [ミステリー板]

推理小説の殺人動機って正直どうでもいいよね? @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 投稿日:2013/11/10(日) 08:04:54.35 ID:ybvO76R9
叩かれるのを承知でスレ建て。

動機重視の推理小説って多いけどさ、それって別にどうでもよくね?
殺人動機なんて「太陽がまぶしかったから」とか「人を一度殺してみたかったから」でも充分あり得るんだし、考えても仕方ないし、限がないだろ。
動機は所詮心理面だから犯人を論理的に割り出す根拠として用いるのは弱いし、それよりは誰が犯行が物理的に可能だったのか、といった論理的思考で犯人を割り出すべき。


殺人動機とか、事件に至る背景とか、推理小説で一番どうでも良い部分じゃないの?
それよりは犯人を「この人以外に犯行は不可能」と論理的思考で割り出す過程とか、想像もつかないようなトリックを用いて犯人が如何に摩訶不思議な不可能犯罪を成し遂げたのかとか、そういう本来の推理小説の要素にページや内容を割いた方が絶対面白い小説になると思うんだが。

動機なんて、いちばん最後にとってつけたようなものを一言二言説明すれば足りるだろ。
「一度人を殺してみたかった」でも良いし、別に何の伏線も無くても犯人バレした後で「被害者は実は父の仇で~」みたいなぽっと出設定を出しても良いし。

この考え方ってやっぱり異端なのかな?
でも論破出来る?
2: 名無しのオプ 投稿日:2013/11/10(日) 09:12:13.70 ID:WmkFHDpz
AA:クマー
続きを読む