人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : [文系議論]

純文学と大衆文学(通俗小説)の違いって何? @ [文学板]

純文学と大衆文学(通俗小説)の違いって何? @ [文学板]
1: 吾輩は名無しである 2015/10/05(月) 18:06:24.39 .net
芥川賞・・・純文学
直木賞・・・大衆文学

らしいけど、純文学と大衆文学(通俗小説)の明確な境界線ってあるの?
続きを読む

「人それぞれ」って最強すぎるだろ @ [哲学板]

「人それぞれ」って最強すぎるだろ @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 2013/10/25(金) 21:14:46.32 0
誰か論破できんの?
続きを読む

盗撮に対する刑罰はちょっと軽すぎると思わない? @ [法学板]

盗撮に対する刑罰はちょっと軽すぎると思わない? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2014/10/06(月) 00:24:52.81 ID:3juqJ9Mg.net
盗撮は建造物侵入罪や迷惑防止条例等を駆使して、本来の罪(軽犯罪法違反)より重く処罰されている。
しかし犯人の自宅内等の私的空間で盗撮されてしまった場合は、建造物侵入にも迷惑条例違反にもならず(公共の場でないため非適用)、科料(1万円未満)という微刑にとどまり、被害者が受けた精神的苦痛を考えると妥当ではないと思われる。

知人の女性(大学生)から聞いた話だが、男女数人で男友達の家で飲食していた際にトイレから隠しカメラが見つかり、その日以前にも何度も犯行を繰り返していたと自供され、屈辱感でしばらくうつ状態になったとのこと。
それなのに警察に通報してもたいした犯罪ではないとして犯人の男子学生は逮捕もされなかったとか。

被害女性達で民事で慰謝料を請求するという手も考えたようだが、手続の上で盗撮映像を裁判官等に見られてしまうことがわかり、断念したとのこと。
こういう泣き寝入りのような状況を防ぐために、刑法改正による盗撮の罪の新設を議論したい。
続きを読む

歴史に見る後進国が先進国に追いつくための方法 @ [世界史板]

歴史に見る後進国が先進国に追いつくための方法 @ [世界史板]
1: 世界@名無史さん 2007/11/07(水) 23:28:53 0
歴史上、後進国が先進国に追いつくために、どのような政策・制度をとってきたのかについて語り合いましょう。
フランスのコルベール主義、18世紀の啓蒙専制君主制とその諸改革、ファシズムとマルクス・レーニン主義、アジア諸国の開発独裁など。
続きを読む

【人種・宗教】世界の平和について考えるスレ @ [哲学板]

【人種・宗教】世界の平和について考えるスレ @ [哲学板]
1: 考える名無しさん 2016/01/02(土) 23:16:09.36 0.net
平和について考えるスレです。
平和とは何か?
永遠平和はあり得るのか?
永遠平和と対極にある戦争の原因となっている人種問題と宗教問題について語り合いましょう!
続きを読む

坂本龍馬ってなんでお札にならないの? @ [日本史板]

坂本龍馬ってなんでお札にならないの? @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2013/05/04(土) 04:38:02.65
坂本龍馬外人すら日本一の偉人と認めてると思うんだ
続きを読む

氷河期世代って言ってみれば棄民世代だよな @ [社会・世評板]

氷河期世代って言ってみれば棄民世代だよな @ [社会・世評板]
1: 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! 2016/07/10(日) 18:35:46.27 ID:???.net
いよいよ始まった18歳選挙権!
氷河期世代が35歳を超えて、若者から離脱するのを狙ってたなコノヤロウ!


アベノミクスの恩恵待つも、タイムラグはまだまだ続く。
もうちょい待つか、いったん止めるか?どうなる日本!
バブル崩壊、リーマンショック、津波、地震にテロリスト。
氷河期世代の人生は、常に厄災付きまとう・・・。

歩く災害氷河期世代、頑張れ中年、最後の根性世代!
続きを読む

成文憲法って正直必要ないと思わない? @ [法学板]

成文憲法って正直必要ないと思わない? @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:JPTzAF6h
日本国憲法を廃止しても、特に困らない、というか邪魔。
法律の有効性は、一般条項や条理を駆使して判断すればいい。
続きを読む

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]

「歴史をIFで語ってはならない」なんて言うけど… @ [日本史板]
1: 日本@名無史さん 2013/04/25(木) 09:22:20.14 .net
某スレを見ていて気になったので立ててみました。

「歴史においてIFを語ってはならない」と言う人は多いが、本当にIFを語らない人というのは、いないらしい。

1) 「もし信長が殺されていなかったら、日本は・・・という社会になっていただろう」
2) 「もし日本で鉄道を敷設した初めに標準軌を採用していたら、無用の混乱は抑えられていたであろう」
3) 「クレオパトラの鼻、それがもう少し低かったら、大地の全表面は変わっていたであろう」by ブレーズ・パスカル


「歴史でIFを語るな」と言う際には、多くの場合1)が念頭にある。
では、2)は語ってはならないのか?
日常ではいいが、学術論文ではIFを語るな、と言う人もいるが、学術論文の中にも2)に類するIFは多く見られる。
そもそも、1)のようなIFを語ることは無意味、というのは日常でも学術論文でも同じ。

もし1)を語ることが無意味で、2)3)を語ることが有意味であるのなら、その差異は「IF」の有無ではなくて、もう少し別のところにあるのではないか?

という問題意識で、あえて哲学板ではなく歴史板にスレを立ててみました。
この問題意識自体がピンと来ない人は、どうぞスルーしてください。
続きを読む

生活保護を叩く奴って馬鹿なの?死ぬの? @ [社会・世評板]

生活保護を叩く奴って馬鹿なの?死ぬの? @ [社会・世評板]
1: 生活保護応援団 2015/01/04(日) 07:42:05.14 ID:E3gloVRI.net
論点は一つ。
将来、自分自身が生活保護を受けるかもしれないのに、それを叩いて、いざ自分が受給する時になって、受給条件が厳しくなったり、受給額が減らされたら、将来的に自分で自分の首を絞めてるだけなんじゃないの?って話。


多くの日本人は危機管理ができていない。
自分は病気にかからない、自分は事故に遭わない、正社員だから大丈夫、などの根拠のない自信に捕われて、「自分が生活保護を受ける立場になるかもしれない」という視点を全く失っている。
「自分が社会的弱者になるかもしれない」「明日は我が身」と考える危機管理能力があれば、貧困対策や老後や生活保護の漏給の問題などに目を向けるのではないだろうか?
「自分だけは大丈夫」という根拠のない自信が、貧困層や生活保護受給者のバッシングに繋がっていると思う。

今、ニッポンの生活保護はどうなっているの?(PDF)
まず、不正受給の誤解については日弁連作成『今、ニッポンの生活保護はどうなっているの?』を読んでから。
前提条件となる話が通じないため、読まずにスレに書き込むことは禁止。

自分の将来や老後に何も不安がないと勘違いしてることこそ「甘え」ではないのか?
セーフティネットを自ら破壊する行為は、自分で自分の首を絞めるのと同じ。馬鹿なの?
続きを読む