人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 日銀

バカが日本経済について勘違いしてること一覧 @ [経済板]

【激論】バカが日本経済について勘違いしてること一覧 @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2017/08/04(金) 23:13:44.46 ID:YDRWGOT/.net
1. 日本経済が衰退した原因は少子高齢化だ。
2. 財政破綻を防ぎたいなら無駄をなくし、借金を減らすべきだ
3. 日本は借金が多くて大変だ。
4. 景気はコントロールできない。
5. 日本政府は借金が多いからお金がない。
6. みんなが貯蓄ばかりしてお金を使わないから景気が悪い。
7. 日本は成熟した国家だから経済成長率が鈍い。
8. 日本は移民を受け入れれば景気が良くなる。
9. 橋下徹は概ね正しい。
10. 経済のグローバル化が進行した現代では公共事業の効果は薄い。
11. 日銀が国債を全て買い取ったらハイパーインフレになる。
12. バブルはもっと早く金融引き締めで潰すべきだった。
13. 政府が国債発行して金をばら撒いても一時的景気カンフル剤に過ぎず、結局はみんな貯蓄ばかりして需要は伸びないし、通貨価値も落ちるから最悪だ。
14. プライマリーバランス黒字化は良いことだ。
15. デフレにもインフレにも双方メリットがあり、どちらが良いか断言することはできない。
16. 潜在成長率が低いのだから政府がどんな経済政策を打っても無駄。


一つでも当てはまるやつはバカ
質問、反論は受け付ける。
続きを読む

そろそろ財政破綻も視野に入れておくべきか? @ [経済板]

そろそろ財政破綻も視野に入れておくべきか? @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2016/02/16(火) 06:52:31.96 .net
経済板によくある『財政破綻する派vs破綻しない派』の論争はいくら続けてもキリがない
確かに、破綻なんてしてほしくない、破綻しないに越したことはない、破綻しないと信じたい、だけど破綻する確率だってあるよね


ギリシャ型破綻は無くても、日本型破綻があるかも知れない
自分の家が火事で燃える確率は火事で燃えない確率よりも低い
だけど、万が一の為に備えるだろ
もし破綻したらどうする?
すべて現金で持っておくか、不動産を買う、固定金利のローンを組む、金を買う、外貨に換える
リスクマネジメントの問題だ
そんなことは破綻した時に考えればいいのか?
破綻なんてしない、だからそんなことは一切考えなくていい?
ホントにそれでいいのか?


むしろ万が一の為にどういう備えをすればいいのか考えておくべきでは?
みんなで意見を出してくれないか?
いざと言う時にきっと役立つと思うぞ
続きを読む

失われた20年の元凶・財務省など解体した方がマシだな @ [経済板]

失われた20年の元凶・財務省など解体した方がマシだな @ [経済板]
1: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2016/03/25(金) 11:09:06.65 ID:0GUDOzTc.net
デフレ政策を続け消費税増税を強行して日本を後進国化させる。
失われた20年の責任を取って財務省は解体するべきであある。

権限を大幅に縮小しなければならない。
続きを読む

日本経済をここまで悪くした原因ってなんだと思う? @ [経済学板]

日本経済をここまで悪くした原因ってなんだと思う? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/11(日) 13:01:31.99 ID:Y7WVB6/9.net
1バブル経済
2バブル崩壊で土建屋救うために国債乱発
3金融機関への公的融資


以上が日本経済を悪くした元凶だと思いますが、ご意見どーぞ
続きを読む

国債をすべて消費税で返済したらどうなるの? @ [経済学板]

国債をすべて消費税で返済したらどうなるの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/09/18(日) 06:50:06 ID:8eQNjB/V
国債は印刷機による貨幣発行残高の記録です。国民所有貨幣価値が国債発行ごとに減っています。
だから国民は税金で返す必要はない。すでに損が出ています
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/09/18(日) 06:55:15 ID:GX2ZtDMV
「名無しさん@」まで読んだ。
続きを読む

労働力不足解消のために移民の受け入れを! @ [経済学板]

労働力不足解消のために移民の受け入れを! @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/12/10(金) 04:45:09 ID:oqJqDjEI
っていうけど労働力不足してるっけ?
理屈を分かりやすく教えてください
管理人より:2010年~11年のスレであることに注意。
続きを読む

量的緩和ってよく聞くけどいったいなんなの? @ [経済学板]

量的緩和ってよく聞くけどいったいなんなの? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/03/05(日) 04:07:23 ID:I4fUMPq/
詳しく分かりやすく教えて
管理人より:2006年のスレであることに注意してください。
Wikipediaの「量的金融緩和政策」によると、
金利の引き下げではなく中央銀行の当座預金残高量を拡大させることによって金融緩和を行う金融政策
平時であれば金利を下げていけば、経済刺激効果が出て景気は回復するが、深刻なデフレーションに陥ってしまうと、政策金利をゼロにまで持っていっても十分な景気刺激効果を発揮することができない[1]。そこでゼロ金利の状態で、市場にさらに資金を供給するという政策である[1]。
日銀が公開市場操作で銀行等の金融機関から国債や手形を買うことで資金を供給し、市中に出回る資金の量が増えて、金利が低下し、金融緩和となる。
英語でいうと「Quantitative easing」略して「QE」と呼びます。早い話しが、日銀が銀行にお金を貸してやるから、それを市場に出せ、ということでしょうか。管理人はあまり良くわかってないということを改めて書いておきます。(マテ
続きを読む

お金が無いならお金を刷ればいいのでは? @ [経済学板]

お金が無いならお金を刷ればいいのでは? @ [経済学板]
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/08/17(水) 22:00:54 ID:EqFpClPh
たとえば、お年寄りの生活を支える年金支給の支給は暗い未来のようです。
でも思うんですが、元になるお金が無いのならお金を刷れば良いだけじゃ無いんですか?
元手(年金の積立金)が無くても、刷ったお金を老人に配れば良いと思うんですが、やっぱり問題はあるんでしょうか?

経済に詳しい方、ご意見くださると嬉しいです。
続きを読む