人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 権力

ロリコンについて真剣に論じるスレ(悪か否か) @ [社会学板]

ロリコンについて真剣に論じるスレ(悪か否か) @ [社会学板]
1: [―{}@{}@{}-] 幸福 ◆j/.ma3.LQo 2012/05/08(火) 18:20:24.55
社会学については一切知りませんが、この板が適切そうに感じられたので、スレ立てしました。
この議論は過去に別の板でもなされており、その経過をテンプレとして貼っておきます。
これらのテンプレは、その時点で「反論がなかった内容」であり、異論・反論があれば改訂いたします。
続きを読む

もしも女性が権力を持った世界になっていたら? @ [世界史板]

もしも女性が権力を持った世界になっていたら? @ [世界史板]
1: 世界@名無史さん 2009/03/20(金) 13:58:06 0
「男尊女卑」の逆の世界だったらどんな世の中になっているでしょうか。
続きを読む

ファンタジー世界における魔法の整合性または代償 @ [SF・FT・ホラー板]

ファンタジー世界における魔法の整合性または代償 @ [SF・FT・ホラー板]
1: 名無しは無慈悲な夜の女王 投稿日:2016/02/25(木) 14:55:09.45 ID:IjE52kTk.ne
まずはスレタイの意味と、スレチだった場合には申し訳ない。

一般的なファンタジーを想像してほしい。
魔法があって竜が飛び、よくわからない神秘的な色々がある。
なかったら中世ヨーロッパ辺りで時代考証すればいいが、果たして魔法の世界のリアルとはどうなっているのか?
それについて考えるのと同時に、普通に考えては成立しないだろうから、その整合性を図りたい。


例えば、中世に魔法を加えただけであれば、当然科学だって進歩する。
そうすればいずれは銃砲等が生まれる。
そんなとき、A国の魔法科一個軍は、B国の銃兵砲兵一個師団に勝てるのだろうか?
また、最強のドラゴンが出てきたとして、そのドラゴンはF-15戦闘機に勝てるだろうか?


魔法だからなんでもありなのは、わかる。
しかし、魔法がある世界にも法則はあるはず。それを外れることはない。
混沌でない以上、科学が魔法を駆逐する未来しか見えない。


だから一緒に考えてほしい。暇つぶし程度でいい。
建設的な議論をするために、議題は常に一つ、変える場合は提案をしてほしい。

まずは魔法について、意見をききたい。
続きを読む

なぜ人間は戦争をやめられないのか? @ [哲学板]

なぜ人間は戦争をやめられないのか? @ [哲学板]
1: kodou 投稿日:2015/06/13(土) 00:02:13.05
人間にとって望まれる人間性とは「平等」と「素直さ」だと思うんですよね。
でも人間はその両方を全うすることはできないんです。

なぜなら、完璧な平等性を持つには自分の欲を殺さないといけない。
すなわち素直さを犠牲にしなければならないということ。

そして、完璧な素直さを得るには他人を犠牲にしなければならない。
つまり自己中心的にならないといけないということ。

人間性には矛盾が生じているんです。
だから我々はどちらかの思想を選ぶことになった。
その結果が「資本主義」と「社会主義」なのです。


まあ、あとはわかるよね?

だいたいの戦争の原因がその国々の思想違いだったりするけど、その根本が人間性の矛盾なんです。
要は人間は人間だから戦争をやめられないってことだと思ったんだけど。


どうかな?意義は認めます。
続きを読む

ホロコースト ―何が、どのようにして起きたのか? @ [世界史板]

ホロコースト ― 何が、どのようにして起きたのか? @ [世界史板]
1: 世界@名無史さん 投稿日:2005/08/29(月) 11:50:55
ルドルフ・フェルディナント・ヘス…彼らは決して理解しないだろう。その男もまた、心をもつ一人の人間だったこと、彼もまた、悪人ではなかったことを。

――アウシュヴィッツ司令官
ルドルフ・ヘス(訳・片岡啓治)

何が、どのようにして起こったのか。そしてその意味は?
地味ながら、(一部の)人々の熱烈な関心をあつめるホロコースト。
そんなホロコーストについて語ろう。


(注意事項)
・積極的に歴史を語っていくスレです。消極的・否定的発言のみの方はご遠慮ください。
・書き込むときは原則としてメール欄に sage と入れてください。
・異なった認識や価値観を互いに尊重しましょう。
・明らかな誤りが指摘されずに意図的に放置されることもあります。情報の利用は自己責任でおねがいします。
・質問には答えられない場合もあります。ご了承ください。

(過去スレ)
なし

(他のホロコースト関連スレ)
世界最大の捏造? ホロコースト34
同 まとめサイト (過去ログ有り)
アンネ・フランク
ホロコースト否定論を黙らせるドキュメンタリー
続きを読む

イヤなやつほど出世するのはなぜなのか @ [心理学板]

イヤなやつほど出世するのはなぜなのか @ [心理学板]
1: 没個性化されたレス↓ 投稿日:2005/08/19(金) 04:42:07
テストの結果俺はナルシシストだった。
・・・・・・・俺はイヤなやつだったのか・・・・・・

なぜイヤなやつほど出世するのか 色んな人格タイプの人たちよ。語れ。
なぜイヤなやつほど出世するのか
マイケル・マコビー (著), 土屋 京子 (翻訳)
続きを読む

ルックスは恋愛をする上でどのような影響を与えるか @ [心理学板]

ルックスは恋愛をする上でどのような影響を与えるか @ [心理学板]
1: 没個性化されたレス↓ 投稿日:2006/08/23(水) 20:41:35
猿やオラウータンなどのオスは「強いオス」であることで、メスを得る事が出来、子孫をのこす事が出来ます。

しかし人間のにはそれは必ずしも当て嵌まりません。
女性が男性の「ルックス」で、男性が女性の「ルックス」で相手を判断することが大なり小なり影響を与えるからです。

果たしてルックスは恋愛をする上でどのような影響を与えるのでしょうか。
続きを読む

保守派ってどうして保守したいの? @ [社会学板]

保守派ってどうして保守したいの? @ [社会学板]
1: 名無しさん@社会人 投稿日:2006/09/25(月) 04:55:15
たとえば皇室の女系天皇を認めるvs認めない、ってのも結局保守と革新の戦いなんでしょ?
今までの歴史を大切にしよう」か「新しく何かを構築しよう」か、みたいなさ。

どうもアタシは革新派らしいんだけども、どうして保守派の人は保守したがるか、ってえと「一回ぶち壊したらもう元には戻れないよ」って事だと思ってるんだけども。
アタシからみたら側室廃止だって民間皇后だって皇紀始まって以来の事だったし「人間天皇」も然り。わけわかめ。

保守派のひと、どこまでが「変わっても良く」てどこからが「変わっちゃいけない」のかのボーダーラインを教えてよ。
皇室問題に限らず、他の例でもいいからさ。

保守派のひと、どうして変わったら駄目なの?
続きを読む

2ちゃんねらが創る日本国憲法 @ [法学板]

2ちゃんねらが創る日本国憲法 @ [法学板]
1: 法の下の名無し ID:Mz/bMuU5
2ちゃんねらが最高の新しい日本の憲法を作ってください。
続きを読む

社会学用語しりとり @ [社会学板]

社会学用語しりとり
1: 名無しさん@社会人 2013/06/24 19:25:23
アノミー
アノミー (Wikipedia) アノミー(英: 仏: anomie)は、社会の規範が弛緩・崩壊することなどによる、無規範状態や無規則状態を示す言葉。フランスの社会学者エミール・デュルケームが社会学的概念として最初に用いたことで知られる。
続きを読む