人気サイト様 最新記事

博士ちゃんねる ヘッドライン

タグ : 犯人

なぜ日本は死刑制度支持者・死刑原理主義者が多いのか @ [法学板]

なぜ日本は死刑制度支持者・死刑原理主義者が多いのか @ [法学板]
1: 法の下の名無し 2015/01/12(月) 15:22:16.60 ID:FHYRzVSk.net
こしらえた
続きを読む

そろそろ殺人事件が解決しそうな館にありがちなこと @ [ミステリー板]

そろそろ殺人事件が解決しそうな館にありがちなこと @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 2013/06/08(土) 19:25:20.57 ID:deFGY5+v.net
「旦那様! 電話がやっとつながりました!」

前スレ
そろそろ殺人事件が起こりそうな館にありがちなこと
続きを読む

【密室の恐怖】クローズドサークルについて語るスレ @ [ミステリー板]

【密室の恐怖】クローズドサークルについて語るスレ @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 2010/10/23(土) 05:27:01 ID:LtOickdy.net
ミステリでもこの分野は人気ないのでしょうか?
何か良作・新作あったら紹介しませんか?
あと普通に話しましょう
続きを読む

推理小説の殺人動機って正直どうでもいいよね? @ [ミステリー板]

推理小説の殺人動機って正直どうでもいいよね? @ [ミステリー板]
1: 名無しのオプ 投稿日:2013/11/10(日) 08:04:54.35 ID:ybvO76R9
叩かれるのを承知でスレ建て。

動機重視の推理小説って多いけどさ、それって別にどうでもよくね?
殺人動機なんて「太陽がまぶしかったから」とか「人を一度殺してみたかったから」でも充分あり得るんだし、考えても仕方ないし、限がないだろ。
動機は所詮心理面だから犯人を論理的に割り出す根拠として用いるのは弱いし、それよりは誰が犯行が物理的に可能だったのか、といった論理的思考で犯人を割り出すべき。


殺人動機とか、事件に至る背景とか、推理小説で一番どうでも良い部分じゃないの?
それよりは犯人を「この人以外に犯行は不可能」と論理的思考で割り出す過程とか、想像もつかないようなトリックを用いて犯人が如何に摩訶不思議な不可能犯罪を成し遂げたのかとか、そういう本来の推理小説の要素にページや内容を割いた方が絶対面白い小説になると思うんだが。

動機なんて、いちばん最後にとってつけたようなものを一言二言説明すれば足りるだろ。
「一度人を殺してみたかった」でも良いし、別に何の伏線も無くても犯人バレした後で「被害者は実は父の仇で~」みたいなぽっと出設定を出しても良いし。

この考え方ってやっぱり異端なのかな?
でも論破出来る?
2: 名無しのオプ 投稿日:2013/11/10(日) 09:12:13.70 ID:WmkFHDpz
AA:クマー
続きを読む

B級映画のありがちなパターンを語れ Part3 @ [懐かし洋画板]

B級映画のありがちなパターンを語れ Part2 @ [懐かし洋画板]
245: 無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2005/03/25(金) 23:30:25 ID:wgu9UMPj
爆発までの10秒がやたら長い
続きを読む

ミステリー・サスペンス映画を語ろう! @ [懐かし洋画板]

ミステリー・サスペンス映画を語ろう! @ [懐かし洋画板]
1: 無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2005/12/26(月) 01:51:55 ID:mq+MG34d
スティング [DVD] テキサスの五人の仲間(字幕版) 生きていた男 [DVD] 情婦 [DVD]
「スティング」「テキサスの五人の仲間」「生きていた男」「情婦」などなど
続きを読む